Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePodstawowy bez negocjacji2024/BZP 00424425/01

Modernizacja ogólnodostępnego boiska – gmina Łodygowice

Przedmiot zamówienia

AI
  • Nawierzchnia poliuretanowa: nowa warstwa natryskowa na istniejącej nawierzchni + naprawy lokalne z matą SBR
  • Bramki do piłki ręcznej: dostawa i montaż
  • Opaska wokół boiska z kostki brukowej betonowej
  • Piłkochwytów: nowe słupy z fundamentami wzdłuż północnej i wschodniej strony boiska + konserwacja istniejących po stronie zachodniej i południowej, nowe siatki
  • Nawierzchnia otaczająca z trawy naturalnej
Trudność: średnia

W zamówieniu łączy się kilka różnych rodzajów robót budowlanych (nawierzchnia, wyposażenie boiska, kostka brukowa, trawa), co wymaga koordynacji i doświadczenia w inwestycjach sportowych.

Terminy realizacji

Termin realizacji
do 30 września 2024 r. od podpisania umowy
Gwarancja
min. 36 mies., ocena do 60 mies.

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 1 robota budowlana budowli sportowej w ciągu ostatnich 5 lat, wartość ≥ 50 000 zł
2Kadra — kierownik budowy z uprawnieniami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej (co najmniej ograniczony zakres)

Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty brutto
60%
Gwarancja i rękojmiamin. 3 lata
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (13 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Zabezpieczenie należytego wykonania: 3% ceny całkowitej z oferty
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 4)

Pytania i odpowiedzi

16

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Postępowanie jest obarczone wadą w zakresie wymogu wykonania nawierzchni PU zgodnie z normą PN‐EN 14877:2014:02 oraz DIN 18035-6:2014, ponieważ przedmiotem zamówienia nie jest nowa nawierzchnia PU, a jedynie wykonanie nowej warstwy natryskowej na istniejącej nawierzchni. Informujemy, że norma PN‐EN 14877:2014:02 oraz DIN 18035-6:2014 określa wymagania jedynie dla kompletnego systemu nawierzchni PU, a nie dla poszczególnych warstw dlatego zapis „Wykonanie nawierzchni sportowej syntetycznej poliuretanowej zgodnie z normą PN‐EN 14877:2014:02” opisu technicznego oraz zapisy „Nawierzchnia powinna mieć parametry nie gorsze niż opisane w tabeli (wg normy PN-EN 14877:2014” i „Zawartość pierwiastków podano w poniższej tabeli (wg normy DIN 18035-6:2014)” STWiORB są wadliwe i wymagają usunięcia.
Zamawiający wyjaśnia, że w załączniku zostały skorygowane zapisy STWIORB dla renowacji nawierzchni. Zapisy STWIORB są wiążące dla wymagań dotyczących nawierzchni poliuretanowej.
1Proszę o potwierdzenie, że natrysk wykonany na boisku ma mieć grubość 2-3 mm w kolorze ceglastym RAL 3016 oraz zielonym RAL 6011, natomiast miejscowe naprawy nawierzchni mają mieć grubość 13 mm o układzie warstw mata SBR 10-11 mm, natrysk 2-3 mm.
Zamawiający potwierdza, że natrysk wykonany na boisku ma mieć grubość 2-3 mm w kolorze ceglastym RAL 3016 oraz zielonym RAL 6011, natomiast miejscowe naprawy nawierzchni mają mieć grubość 13 mm o układzie warstw mata SBR 10-11 mm, natrysk 2-3 mm.
2Umowa (§16 ust. 9 n) podaje „wystąpienie wyjątkowo niesprzyjających warunków atmosferycznych, które uniemożliwiają prowadzenie robót budowlanych oraz uniemożliwiają zastosowanie właściwej technologii wynikającej z projektu budowlanego – możliwość przerwania robót na czas, kiedy będzie to konieczne ze względu na zachowanie reżimów technologicznych, potwierdzeniem okoliczności wystąpienia wyjątkowo niesprzyjających warunków atmosferycznych winno być ogłoszenie na poziomie gminy lub powiatu np. pogotowia przeciwpowodziowego, alarmu powodziowego itp.”\n\nNależy obiektywnie stwierdzić, że ww. zapis jest niezrozumiałym ograniczeniem względem wymagań technologicznych dla przedmiotu zamówienia w szczególności nawierzchni syntetycznej. Zamawiający określa własną definicję niesprzyjających warunków atmosferycznych ignorując obiektywne dla stron wymagania technologiczne narzucone przez producentów. \n\nStwierdzamy, że zachodzi niebezpieczeństwo np. jeśli wystąpią warunki atmosferyczne np. opady atmosferyczne, nieodpowiednia wilgotność powietrza, nieodpowiednia temperatura powietrza, nieodpowiednia temperatura podłoża względem punktu rosy, mokre podłoże, silny wiatr, które wg technologii zamawianych robót uniemożliwiają ich wykonywanie a nie wpisują się w ograniczenia podane w projekcie umowy to wykonawca nie będzie miał możliwości zmiany terminu wykonania robót – taka sytuacja jest niedopuszczalna gdyż jest wyjątkowo krzywdząca dla wykonawcy. \n\nZamawiający w sposób niefortunny ogranicza warunki atmosferyczne, a powinien odnosić się do wymagań technologicznych dla elementów przedmiotu zamówienia jeśli wymaga aby został on wykonany w sposób zgodny z technologią. Zapis umowy jest niefortunny ponieważ wykonawca nie ma wpływu na warunki atmosferyczne.\n\nNależy obiektywnie stwierdzić, że warunki atmosferyczne są zmienne i niezależne do wykonawcy i wykonawca nie może ponosić odpowiedzialności za brak możliwości wykonywania robót zgodnie z technologią, co powoduje wydłużenie terminu wykonania robót. Wystarczy, że będą występować warunki atmosferyczne uniemożliwiające prowadzenie robót zgodnie z technologią to Wykonawca nie będzie mógł wydłużyć terminu realizacji – taki zapis powoduje, że wykonawca ma odpowiadać za czynniki od niego obiektywnie niezależne.\n\nKonieczne jest takie opisanie warunków obiektywnie niezależnych od wykonawcy aby nie powodowały dla niego niekorzystnej sytuacji. Powyższe jest niezbędne dla zapewnienia wykonawcy możliwości zmiany terminu wykonania robót w przypadku ww. okoliczności, sytuacji od niego obiektywnie niezależnych.\n\nW związku z powyższym wnosimy o zmianę ww. cytowanego zapisu umowy na\n\n„- wystąpienia warunków atmosferycznych i/lub ich skutków uniemożliwiających wykonanie robót zgodnie z wymogami technologicznymi”
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ w tym zakresie. Wykonawca nie wyjaśnia co jest niezrozumiałe w tym zapisie a jedynie wskazuje, że jest on dla niego niekorzystny. Przedmiotowy paragraf dotyczy przewidywanych możliwości zmiany umowy, które zgodnie z art. 455 ust. 1 ustawy Pzp mogą być przesłanką do jej dokonania. Ustalenie przewidywanych możliwości zmiany umowy stanowi wyłączą domenę Zamawiającego i nie obligują go finalnie do ich wprowadzania w życie. Zawarcie na ich podstawie aneksu do umowy musi bowiem być wynikiem konsensualnego ustalenia pomiędzy Wykonawcą oraz Zamawiającym.
2Proszę o potwierdzenie, że zakres z przedmiaru obejmuje wszystkie prace do wykonania w postepowaniu.
Zakres wszystkich prac przewidzianych dokumentacją projektową został wskazany w dokumentach zamówienia. Wzór umowy zawiera postanowienia regulujące wystąpienie robót dodatkowych lub zmiennych.
3Przy wykonywaniu natrysku na istniejącej nawierzchni poliuretanowej z wyznaczonymi liniami zachodzi obawa, że stare linie będą widoczne nawet po wykonaniu nowej warstwy z natrysku.
Przy prawidłowym wykonaniu natrysku linie nie powinny być widoczne.
4Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wydłużenie terminu realizacji do końca roku 2024. Swoją prośbę motywujemy faktem, iż tak krótki termin realizacji jakim jest 30 wrzesień br, przy założeniu, że umowa zostanie podpisana najszybciej w połowie sierpnia br. znacząco wpłynie na ograniczenie konkurencji, a co więcej narazi Zamawiającego na składanie ofert przez oferentów, którzy nie są autoryzowanymi wykonawcami nawierzchni sportowych. Przedmiotowe postępowanie ukazało się w szczycie sezonu dla wykonawców wykonujących sportowe nawierzchnie zewnętrzne. Jednak wydłużenie terminu realizacji wpłynie korzystnie dla Zamawiającego, ponieważ tym samym Zamawiający uzyska większą ilość ofert oraz oferty o bardziej atrakcyjnej cenie od profesjonalnych firm.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy SWZ w tym zakresie.
5W związku z rozbieżnościami w dokumentacji projektowej proszę o potwierdzenie, że w zakres zamówienia wchodzi wykonanie tylko dwóch ścian nowych piłkochwytów o wys.4m (20m i 44,5m).
Dokumentacja projektowa jest spójna i nie zawiera rozbieżności. Nowe piłkochwyty (zgodnie z rys. A-4) należy wykonać wzdłuż północnej i wschodniej strony boiska. Rozstaw słupów i fundamentów zgodnie z rys. A-3. W narożnikach należy wykonać nowe słupy wraz z fundamentami przy istniejących słupach. Piłkochwyty te zostały ujęte w poz. 5.1-5.5 przedmiaru robót. Nową siatkę należy wykonać na projektowanych piłkochwytach oraz na istniejących słupach wzdłuż zachodniej strony boiska (zgodnie z poz. 5.6 przedmiaru robót). Słupy po stronie zachodniej należy zakonserwować. Wzdłuż południowej strony boiska należy wykonać konserwację istniejących słupów oraz naciągnąć istniejącą siatkę (wraz z uzupełnieniem spinek) zgodnie z poz. 5.7 przedmiaru robót. Opis istniejących piłkochwytów na rys. Z-1.
6W związku z rozbieżnościami w dokumentacji proszę o jednoznaczne określenie, czy siatkę piłkochwytową należy wymienić na dwóch istniejących ścianach piłkochwytów czy tylko na jednej. Proszę o jednoznaczne określenie długości i wysokości siatek przeznaczonych do wymiany.
Odpowiedzi na to pytanie udzielono w punkcie 5.
7Jaką kwotę zamierza przeznaczyć na przedmiotowe zadanie? Informacja ta jest niezbędna dla ograniczenia zaangażowania wykonawcy, którego oferta przekroczy budżet Zamawiającego. Przygotowanie oferty generuje stosunkowo dużo czasu i koszty wykonawcy. Jeśli wykonawca zna budżet zamawiającego to może zdecydować czy jest zainteresowany postępowaniem. Brak informacji o budżecie może powodować niepotrzebną stratę wykonawcy.
Zamawiający informuje, że kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia zostanie ujawniona po terminie składania ofert i przed ich otwarciem.
8Proszę o potwierdzenie, że za termin wykonania przedmiotu umowy uznaje się datę pisemnego zgłoszenia przez wykonawcę zamawiającemu zakończenia robót pod warunkiem braku usterek uniemożliwiających dokonanie odbioru robót.
Zgodnie z § 3 ust. 2 umowy potwierdzeniem zakończenia robót budowlanych w terminie jest podpisany przez obie strony umowy protokół odbioru końcowego przedmiotu umowy. Zgodnie z § 8 ust. 1 umowy, Wykonawca zawiadamia Zamawiającego o gotowości przedmiotu umowy do odbioru pismem złożonym na dziennik podawczy Zamawiającego a warunki i terminy dokonania odbioru reguluje § 8 ust. 2 umowy.
9Umowa (§16 ust. 9 n) podaje „wystąpienie wyjątkowo niesprzyjających warunków atmosferycznych, które uniemożliwiają prowadzenie robót budowlanych oraz uniemożliwiają zastosowanie właściwej technologii wynikającej z projektu budowlanego – możliwość przerwania robót na czas, kiedy będzie to konieczne ze względu na zachowanie reżimów technologicznych, potwierdzeniem okoliczności wystąpienia wyjątkowo niesprzyjających warunków atmosferycznych winno być ogłoszenie na poziomie gminy lub powiatu np. pogotowia przeciwpowodziowego, alarmu powodziowego itp.” Należy obiektywnie stwierdzić, że ww. zapis jest niezrozumiałym ograniczeniem względem wymagań technologicznych dla przedmiotu zamówienia w szczególności nawierzchni syntetycznej. Zamawiający określa własną definicję niesprzyjających warunków atmosferycznych ignorując obiektywne dla stron wymagania technologiczne narzucone przez producentów. Stwierdzamy, że zachodzi niebezpieczeństwo np. jeśli wystąpią warunki atmosferyczne np. opady atmosferyczne, nieodpowiednia wilgotność powietrza, nieodpowiednia temperatura powietrza, nieodpowiednia temperatura podłoża względem punktu rosy, mokre podłoże, silny wiatr, które wg technologii zamawianych robót uniemożliwiają ich wykonywanie a nie wpisują się w ograniczenia podane w projekcie umowy to wykonawca nie będzie miał możliwości zmiany terminu wykonania robót – taka sytuacja jest niedopuszczalna gdyż jest wyjątkowo krzywdząca dla wykonawcy. Zamawiający w sposób niefortunny ogranicza warunki atmosferyczne, a powinien odnosić się do wymagań technologicznych dla elementów przedmiotu zamówienia jeśli wymaga aby został on wykonany w sposób zgodny z technologią. Zapis umowy jest niefortunny ponieważ wykonawca nie ma wpływu na warunki atmosferyczne. Należy obiektywnie stwierdzić, że warunki atmosferyczne są zmienne i niezależne do wykonawcy i wykonawca nie może ponosić odpowiedzialności za brak możliwości wykonywania robót zgodnie z technologią, co powoduje wydłużenie terminu wykonania robót. Wystarczy, że będą występować warunki atmosferyczne uniemożliwiające prowadzenie robót zgodnie z technologią to Wykonawca nie będzie mógł wydłużyć terminu realizacji – taki zapis powoduje, że wykonawca ma odpowiadać za czynniki od niego obiektywnie niezależne. Konieczne jest takie opisanie warunków obiektywnie niezależnych od wykonawcy aby nie powodowały dla niego niekorzystnej sytuacji. Powyższe jest niezbędne dla zapewnienia wykonawcy możliwości zmiany terminu wykonania robót w przypadku ww. okoliczności, sytuacji od niego obiektywnie niezależnych. W związku z powyższym wnosimy o zmianę ww. cytowanego zapisu umowy na „- wystąpienia warunków atmosferycznych i/lub ich skutków uniemożliwiających wykonanie robót zgodnie z wymogami technologicznymi”
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie przedmiotowego postanowienia.
10Wnosimy o dopuszczenie płatności wynagrodzenia poprzez faktury częściowe do co najmniej 50%.
Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe postanowienia dotyczące płatności.

Historia zmian

22.07.2024 — publikacja ogłoszenia
13.08.2024 — upływ terminu składania ofert