RozstrzygniętyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00389316/01
Modernizacja PSZOK w Baranowie – Tarnowo Podgórne
Gmina Tarnowo Podgórne2 aktualne · 97 w archiwum·NIP 7773111426·wielkopolskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy9721315276
Kwota oferty494 061,89 zł
Złożonych ofert4, w tym odrzuconych: 3
Widełki ofert494 061,89 zł – 494 061,89 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AIModernizacja Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) w Baranowie — roboty drogowe i budowlane, w tym:
- Roboty rozbiórkowe: rozebranie obrzeży (ok. 58 m), ław pod krawężniki (ok. 1,15 m³), nawierzchni z kostki betonowej wraz z podbudową (ok. 129 m²), wywóz i utylizacja gruzu (ok. 28 m³).
- Roboty ziemne: wykonanie koryta pod jezdnie i chodniki (ok. 872 m² × 48 cm + ok. 129 m² × 36 cm + ok. 67 m² × 30 cm), wykopy i transport urobku (ok. 465 m³ + 594 m³).
- Ławy i krawężniki: rowki pod krawężniki (ok. 173 m), ławy betonowe (ok. 4,3 m³), obrzeża betonowe 30×8 cm (ok. 127 m).
- Podbudowy: profilowanie i zagęszczenie podłoża (ok. 1 001 m²), podbudowa z kruszywa łamanego 0/31,5 mm warstwa dolna 15 cm i górna 7 cm (łącznie ok. 1 001 m²).
- Nawierzchnie: kostka brukowa betonowa szara 8 cm — nowa (ok. 784 m²) + odtworzenie rozebranej (ok. 129 m²), płyty ażurowe (ok. 88 m²).
- Tereny zieleni: plantowanie i humusowanie z obsianiem (ok. 107 m²).
- Płyta żelbetowa: koryto (ok. 67 m²), podkład betonowy C8/10 (ok. 6,7 m³), płyta fundamentowa żelbetowa C20/25 (ok. 13,4 m³), zbrojenie (ok. 1,16 t), posadzka betonowa, impregnacja (ok. 13,4 m²).
- Roboty towarzyszące: rozebranie i ponowny montaż wiaty stalowej z blachy trapezowej (ok. 29,5 m²), przestawienie 2 kontenerów socjalnych oraz 1 wagi samochodowej 2,50 × 7,30 m.
- Dokumentacja powykonawcza (w tym mapa powykonawcza geodezyjna).
Trudność: średnia
Zakres obejmuje koordynację robót rozbiórkowych, ziemnych, drogowych i żelbetowych w obrębie czynnego obiektu (PSZOK), z koniecznością przestawiania istniejących obiektów (kontenery, waga) i odtworzenia nawierzchni — wymaga doświadczenia i logistyki, choć same prace są standardowe.
Terminy realizacji
Czas na realizację (określony w SWZ)
70 dni
70 dni
Czas na realizację (opis w § IX)
do 10 tygodni od zawarcia umowy
do 10 tygodni od zawarcia umowy
Przekazanie placu budowy
nie później niż 7 dni od daty zawarcia umowy
nie później niż 7 dni od daty zawarcia umowy
Okres gwarancji/rękojmi
60 miesięcy
60 miesięcy
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — W okresie ostatnich 5 lat (lub krótszym, jeśli działalność krótsza) wykonał co najmniej 2 roboty polegające na budowie, przebudowie lub remoncie nawierzchni z kostki o wartości minimum 200000,00 zł brutto każda, potwierdzone dowodami (referencje lub inne dokumenty).
2Wykonawcy łączni — Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - warunek techniczny musi spełniać co najmniej jeden z wykonawców samodzielnie.
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (31 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- kary umowne za nieprzedstawienie lub podanie nieprawdziwych danych dotyczących zatrudnienia: 2000 zł za każde naruszenie
- kara umowna za niezatrudnienie wymaganych osób na umowę o pracę: 0,01% wynagrodzenia za etap prac, w którym wymogu nie dochowano
- kary i uprawnienia związane z dwukrotnym niewywiązaniem się z obowiązku przedstawienia informacji o zatrudnieniu: odstąpienie od umowy i naliczenie kary umownej (szczegóły w projekcie umowy)
Pytania i odpowiedzi
3Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Wnosimy o wykreślenie zapisów narzucających jednorazową płatność końcową po zakończeniu realizacji całego przedmiotu zamówienia i dopuszczenie możliwości fakturowania płatności częściowych (np. w cyklach miesięcznych lub po zrealizowaniu poszczególnych elementów rozliczeniowych ujętych w harmonogramie rzeczowo-finansowym). Zapisy umowy w obecnym kształcie nakładają na wykonawcę rygor wyłącznie jednej płatności na sam koniec realizacji przedmiotu zamówienia, co czyni Wykonawcę podmiotem zobowiązanym do stuprocentowego kredytowania inwestycji publicznej z własnych środków. W świetle aktualnej sytuacji rynkowej takie ukształtowanie stosunku zobowiązaniowego jest dla wykonawców skrajnie niekorzystne i rodzi ogromne ryzyko finansowe. Mając na uwadze powyższe, utrzymanie zapisu o płatności końcowej obarcza realizację umowy zbyt wysokim ryzykiem, które zniechęca do złożenia ofert. Liczymy na zrozumienie mechanizmów rynkowych przez Zamawiającego i pozytywne rozpatrzenie naszego wniosku, co pozwoli na bezpieczne zrealizowanie inwestycji bez zakłóceń.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę i podtrzymuje zapisy zawarte w SWZ.
2W związku z analizą projektu umowy załączonego do postępowania, Wykonawca uprzejmie wskazuje, iż w jego treści nie została przewidziana możliwość odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego. Zgodnie z zasadą równowagi stron wynikającą z ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793), a w szczególności z zasadą równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności (art. 16 PZP), postanowienia umowy nie mogą prowadzić do nieuzasadnionego uprzywilejowania jednej ze stron, w tym Zamawiającego. Brak prawa Wykonawcy do odstąpienia od umowy w sytuacji, gdy jej wykonanie staje się niemożliwe lub znacząco utrudnione z przyczyn zależnych od Zamawiającego (np. brak współdziałania, opóźnienia w przekazaniu dokumentacji lub placu budowy, niewywiązywanie się z obowiązków umownych), narusza zasadę ekwiwalentności świadczeń i równowagi kontraktowej stron. W związku z powyższym, Wykonawca wnosi o uzupełnienie projektu umowy o postanowienie przyznające Wykonawcy prawo odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, w analogiczny sposób, w jaki Zamawiający posiada takie uprawnienie wobec Wykonawcy.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę i podtrzymuje zapisy zawarte w SWZ.
3Wnioskujemy o zmianę dotychczasowego zapisu, przewidującego naliczanie kary umownej za każdy dzień zwłoki w wysokości 0,3% wynagrodzenia umownego netto zamówienia, i zastąpienie go zapisem przewidującym wysokość kary na poziomie:
• 0,1% wynagrodzenia umownego netto (bądź brutto) za każdy dzień zwłoki (propozycja preferowana, w pełni zgodna ze standardami rynkowymi oraz zasadą proporcjonalności);
• 0,2% wynagrodzenia umownego netto (bądź brutto) za każdy dzień zwłoki (propozycja alternatywna, stanowiąca kompromisowe wyważenie interesów stron).
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego, a zwłaszcza wysokość i kategorie zastrzeganych kar umownych, nie mogą być ukształtowane w sposób rażąco nieproporcjonalny i nieadekwatny do potencjalnej szkody Zamawiającego. Kara w wymiarze 0,3% wartości netto kontraktu za JEDEN dzień zwłoki oznacza, że w skali zaledwie miesiąca potencjalne obciążenie Wykonawcy mogłoby wynieść blisko 9% wartości całego zamówienia. Tak restrykcyjne i jednostronne ukształtowanie odpowiedzialności wykracza daleko poza obiektywną potrzebę zabezpieczenia terminowego wykonania robót i drastycznie zaburza równowagę kontraktową stron.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę i podtrzymuje zapisy zawarte w SWZ.
Historia zmian
12.08.2026 — publikacja ogłoszenia
29.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
31.08.2026 — upływ terminu składania ofert
14.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania