Waloryzacja wynagrodzenia: wg §19 — bazowy PPI, próg ±10%, max 60% wynagrodzenia brutto (materiały, urządzenia, prefabrykacja), max łącznie ±10%, aneks obowiązkowy.
Siła wyższa / terminy: §16 rozszerzony — działania wojenne/sankcje/transport jako siła wyższa (udokumentowane), min. 30 dni opóźnienia, zgłoszenie 7 dni, wypowiedzenie po 60 dniach.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 18 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja układu zasilania parą bloków 1-10 z kotłowni rozruchowej – nowa instalacja rurociągu parowego (ciśnienie ≥1,0 MPa g, temperatura ≥300 °C, średnica ≥DN200) z parowym układem technologicznym o mocy cieplnej ≥12 MW, w formule „pod klucz”: projekt we wszystkich branżach, zatwierdzenie UDT, dostawy, montaże, dmuchanie rurociągów, uruchomienie, pozwolenie na budowę, ocena zgodności rurociągu.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
– dotyczy: Załącznik nr 2 do SWZ tj. PFU: W pkt. 11 TESTY GWARANCYJNE: Ocenianym efektem końcowym prac będzie m.in. dotrzymanie wymaganych warunków przepływu pary przez kolektor, czyli zachowanie w najmniej korzystnie położonych punktach odbioru pary ciśnienia nie niższego niż 1,15 MPa(g) przy jej przesyle nie mniejszym niż 90 t/h (Gwarantowany Parametr Techniczny). I dalej: Najmniej korzystnie położone punkty należy rozumieć jako punkty zlokalizowane w miejscach poboru pary do uruchomienia bloków nr 1 i 2 z kolektora. Natomiast w pkt. 2.3: Aby sprawnie uruchamiać blok klasy 500 MW przyjęto, że konieczne jest przesyłanie minimum 40 t/h pary. W celu uruchomienia bloku klasy 200 MW jest to 30 t/h. Jednocześnie założono, że niezbędnym jest równoczesne zapewnienie przesyłu pary w ilości minimum 10 t/h w celu zasilenia wewnętrznych odbiorów pozablokowych takich jak np. mazutownia lub SOK. Biorąc pod uwagę, że na rozruch pojedynczego bloku 200MW potrzeba 30t/h pary i uruchomienie bloków nr 1 i 2 jest najmniej korzystnym scenariuszem to parametr gwarantowany ciśnienie nie niższe niż 1,15 MPa(g) powinno być osiągnięte przy przepływie nie mniejszym niż 70t/h. W związku z powyższym prosimy o skorygowanie zapisu w pkt. 11 PFU.
Zamawiający doprecyzowuje, że wymagania określone w PFU mają charakter bezwzględny i muszą zostać spełnione dla wszystkich stanów pracy instalacji wynikających z jej przeznaczenia. Punkt 11 PFU zostanie odpowiednio zmodyfikowany o niniejsze doprecyzowanie.
Za najbardziej niekorzystne warunki pracy układu należy przyjąć jednoczesny pobór pary obejmujący:
• uruchamianie dwóch bloków klasy 200 MW – po 30 t/h pary każdy,
• odbiory pozablokowe – na poziomie co najmniej 10 t/h pary,
co odpowiada łącznemu przepływowi nie mniejszemu niż 70 t/h pary.
Niezależnie od powyższego, Wykonawca zobowiązany jest uwzględnić w obliczeniach oraz doborze rozwiązań technicznych wszystkie konfiguracje pracy instalacji, w tym w szczególności:
• uruchamianie dwóch bloków klasy 500 MW – po 40 t/h każdy (sytuacja, w której uruchamiane są jednocześnie bloki 9 i 10, tj. po 40 t/h poboru pary każdy),
a równolegle za blokiem 1 odbierane jest 10 t/h pary na potrzeby pozablokowe,
• konfiguracje mieszane (blok 500 MW oraz blok 200 MW, np. uruchamiany jest blok 9
– 40 t/h poboru pary i blok 1 – 30 t/h poboru pary, a za blokiem 1 odbierane jest
równolegle 10 t/h pary na potrzeby pozablokowe).
• równoległe występowanie odbiorów pozablokowych.
Pytanie 1:
– dotyczy braku klauzuli waloryzacyjnej:
W związku z niezwykle niestabilną sytuacją makroekonomiczną na świecie (w tym narastającym konfliktem zbrojnym na Bliskim Wschodzie, który prowadzi do trudnych do przewidzenia skoków cen surowców oraz kosztów transportu morskiego oraz narastającej presji inflacyjnej), wnosimy o modyfikację Wzoru Umowy poprzez wprowadzenie rynkowej klauzuli waloryzacyjnej w oparciu o obiektywne wskaźniki (np. wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS), która pozwoli na sprawiedliwe rozłożenie ryzyka gwałtownego wzrostu kosztów realizacji Przedmiotu Umowy pomiędzy obie Strony.
Zamawiający przychyla się do wniosku Wykonawcy w zakresie wprowadzenia mechanizmu waloryzacji wynagrodzenia, uznając zasadność uwzględnienia zmian kosztów realizacji zamówienia wynikających z sytuacji rynkowej.
Jednocześnie Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie klauzuli waloryzacyjnej opartej na wskaźniku cen towarów i usług konsumpcyjnych (CPI), gdyż wskaźnik ten nie odzwierciedla w sposób właściwy zmian kosztów realizacji inwestycji będącej przedmiotem zamówienia, obejmującej w szczególności roboty instalacyjne, dostawy materiałów przemysłowych oraz prefabrykację elementów instalacji.
W związku z powyższym Zamawiający wprowadza do Umowy dodatkowy paragraf dotyczący waloryzacji wynagrodzenia, oparty na wskaźniku cen produkcji sprzedanej przemysłu (PPI), który jest adekwatny dla inwestycji o charakterze przemysłowym i energetycznym.
Zamawiający wskazuje, że przyjęta konstrukcja klauzuli waloryzacyjnej odpowiada charakterowi zamówienia oraz standardom stosowanym w realizacji inwestycji w sektorze energetycznym.
Umowa zostanie rozbudowana o dodatkowy paragraf o brzmieniu:
§ 19.
Waloryzacja wynagrodzenia
1. Strony dopuszczają możliwość zmiany wynagrodzenia Wykonawcy określonego w § 5 Umowy w przypadku zmiany kosztów realizacji Przedmiotu Umowy wynikającej ze zmiany cen produkcji sprzedanej przemysłu.
2. Wynagrodzenie Wykonawcy ma charakter ryczałtowy, a waloryzacja stanowi mechanizm wyjątkowy, ograniczony i warunkowy.
3. Waloryzacja nie stanowi automatycznego prawa Wykonawcy i wymaga każdorazowo zgody Zamawiającego.
[...] (oraz kolejne punkty §19)
Pytanie 2:
– dotyczy definicji Siły Wyższej i możliwości zmiany terminów (§ 16 oraz § 2 Wzoru Umowy):
Zgodnie z § 16 ust. 1 Wzoru Umowy, definicja Siły Wyższej obejmuje zdarzenia zewnętrzne (w tym działania zbrojne i wojnę), którym nie można było zapobiec i których "nie mogła przewidzieć, o ile zdarzenie to uniemożliwia wykonanie zobowiązań". Zwracamy uwagę, że ze względu na fakt trwania konfliktów międzynarodowych (szczególnie rozwijający się konflikt zbrojny na Bliskim Wschodzie), Zamawiający na etapie realizacji może uznać to zjawisko za możliwe do przewidzenia przez Wykonawcę na etapie składania oferty.
Jednocześnie skutki tego konfliktu często nie czynią wykonania umowy obiektywnie „niemożliwym”, lecz drastycznie utrudniają lub opóźniają łańcuchy dostaw (np. dla kluczowej armatury i aparatury objętej terminem dostaw do 30.09.2026 r. zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 5).
W związku z powyższym wnosimy o zmianę zapisu § 16 ust. 1 Wzoru Umowy poprzez złagodzenie warunku całkowitej "nieprzewidywalności" i "uniemożliwienia" wykonania prac, bądź poprzez dodanie do katalogu w § 2 ust. 2 nowej przesłanki zmiany terminów realizacji, która wprost pozwalałaby na wydłużenie terminu wykonania prac w przypadku udokumentowanych opóźnień w dostawach materiałów, podzespołów i urządzeń wynikających z globalnych zakłóceń transportowych i logistycznych, wywołanych działaniami wojennymi i geopolitycznymi na świecie.
Działania wojenne i sytuacja geopolityczna na świecie, będą mogły być rozpatrywane pod kątem siły wyższej w rozumieniu par. 16 umowy, o ile po podpisaniu umowy nastąpią zdarzenia lub skutki tych zdarzeń, niemożliwe wcześniej do przewidzenia i wykonawca udokumentuje wpływ tych zdarzeń lub skutków tych zdarzeń na niemożliwość realizacji umowy bądź poszczególnych zobowiązań wynikających z umowy (w tym dochowanie określonych terminów).
W związku z powyższym § 16. Umowy przyjmie następujące brzmienie:
§ 16.
Siła Wyższa
[...] (szczegółowy zapis § 16)
Aby dodatkowo zabezpieczyć terminowość w świetle problemów logistycznych spowodowanych m.in. sytuacją na Bliskim Wschodzie, do katalogu przesłanek dopuszczających zmianę terminów (wymienionych obecnie w punktach 1-6) wprowadzono nowy punkt 7.
W związku z powyższym § 2. Umowy ust.2 przyjmie następujące brzmienie:
[...] (szczegółowy zapis § 2 ust. 2)
– dotyczy: SWZ W pkt 12.3.3. SWZ zwracamy się z uprzejmą prośbą o zmianę wymaganych mocy z 50 MW na 25 MW oraz modyfikację postanowienia SWZ na następujące: „12.3.3 wykaże się zrealizowaniem samodzielnie lub w konsorcjum, w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, co najmniej dwóch parowych układów technologicznych o mocy cieplnej co najmniej 25 MW (kotłownie, układy kogeneracyjne lub inne).”
Zamawiający w odpowiedzi na pytania do postępowania z dn. 27.03.2026 r. wprowadził następującą modyfikację zapisów Specyfikacji:
Punkt 12 Specyfikacji o nazwie Warunki udziału w postępowaniu oraz dokumenty wymagane dla potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, ppkt 12.3. ppkt 12.3.3 o dotychczasowym brzmieniu:
12.3. Wykonawca musi posiadać zdolność techniczną lub zawodową tj:
12.3.3. wykaże, wykaże się zrealizowaniem samodzielnie lub w konsorcjum, w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, co najmniej dwóch parowych układów technologicznych o mocy cieplnej co najmniej 50 MW (kotłownie, układy kogeneracyjne lub inne).
Na potwierdzenie warunku Wykonawca składa oświadczenie zgodnie z pkt II Oświadczenia EPZ stanowiącego Załącznik nr 19.1. do Formularza „Oferta”. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca, którego Oferta została najwyżej oceniona (otrzymała najwyższą liczbę pkt w ramach postawionych w Specyfikacji kryteriów) przedstawi wykaz Usług wykonanych (a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych) w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania Ofert, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których Dostawy lub Usługi zostały wykonane wraz ze stosownymi dokumentami (referencje, poświadczenia, protokoły odbioru) potwierdzającymi należyte wykonanie prac. Dla prac wykonywanych na terenie Enea Wytwarzanie sp. z o.o. nie jest wymagane przedstawienie referencji.
Zmienił się i uzyskał następujące brzmienie:
12.3. Wykonawca musi posiadać zdolność techniczną lub zawodową tj:
12.3.3. wykaże się zrealizowaniem samodzielnie lub w konsorcjum, w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, co najmniej jednego parowego układu technologicznego o mocy cieplnej co najmniej 12 MW (kotłownie, układy kogeneracyjne lub inne).
Na potwierdzenie warunku Wykonawca składa oświadczenie zgodnie z pkt II Oświadczenia EPZ stanowiącego Załącznik nr 19.1. do Formularza „Oferta”. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca, którego Oferta została najwyżej oceniona (otrzymała najwyższą liczbę pkt w ramach postawionych w Specyfikacji kryteriów) przedstawi wykaz Usług wykonanych (a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych) w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania Ofert, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których Dostawy lub Usługi zostały wykonane wraz ze stosownymi dokumentami (referencje, poświadczenia, protokoły odbioru) potwierdzającymi należyte wykonanie prac. Dla prac wykonywanych na terenie Enea Wytwarzanie sp. z o.o. nie jest wymagane przedstawienie referencji.
Pokazujemy 4 z 37 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
