Rozstrzygnięty
Modernizacja urządzeń telekomunikacyjnych systemu DWDM (Dense Wavelength Division
Województwo Świętokrzyskie8 aktualnych · 298 w archiwum·NIP 9591506120·świętokrzyskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaINNERGO Systems Sp. z o.o.
Złożonych ofert1
Przedmiot zamówienia
AI- Modernizacja systemu DWDM (wdrożenie sprzętu): modernizacja istniejącego systemu DWDM Nokia 1830 Photonic Service Switch do architektury CDC-F ROADM dla 8 kierunków w paśmie C z granulacją flexgrid. Obejmuje dostawę fabrycznie nowych komponentów, oprogramowania i licencji dla systemu DWDM oraz kart zapasowych wyszczególnionych w Tabeli nr 1 SOPZ, ich instalację, konfigurację, integrację z istniejącą infrastrukturą oraz przeniesienie istniejących usług 100 Gb/s na karty S2AD200 z wykorzystaniem OPSFLEX.
- System zarządzania i serwery (dostawa i wdrożenie): dostawa 2 serwerów dla systemu WS-NOC w konfiguracji HA (główny w Głównym Centrum Zarządzania Siecią w Kielcach, zapasowy w Zapasowym Centrum Zarządzania Siecią w Staszowie), migracja systemu zarządzania NFM-T do WS-NOC (min. R25.12), dostawa niezbędnych licencji, podniesienie wersji oprogramowania urządzeń DWDM oraz integracja zmodernizowanego systemu z nowym systemem zarządzania.
- Prace końcowe (usługa): przeprowadzenie testów sprawdzających, Health Check, wykonanie kopii zapasowych i przywróceń (backup/restore), sporządzenie dokumentacji powykonawczej obejmującej m.in. schematy, plany stojaków, połączenia optyczne, budżety optyczne, konfiguracje, wersje oprogramowania i licencje oraz przekazanie całości przedmiotu zamówienia Zamawiającemu.
Trudność: wysoka
Modernizacja istniejącego, krytycznego systemu DWDM do architektury CDC-F ROADM z migracją systemu zarządzania w konfiguracji HA między oddzielnymi lokalizacjami przy jednoczesnym zachowaniu pracy istniejących usług 100 Gb/s wymaga dużej koordynacji i doświadczenia technicznego.
Terminy realizacji
Czas na realizację
do 6 miesięcy od daty podpisania umowy
do 6 miesięcy od daty podpisania umowy
Okres gwarancji
36 miesięcy
36 miesięcy
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — brak zapisów szczegółowych w SWZ dotyczących liczby/kwoty/okresu doświadczenia.
2Kadra — brak wymogów dotyczących osób, uprawnień ani certyfikatów.
Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Oferowana cena ryczałtowa za realizację zamówienia
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik Nr 3)
- Gwarancja: 36 miesięcy (termin wynikający z zapisu o gwarancji)
- Unieważnienie: prawo do unieważnienia zapytania ofertowego bez podania przyczyny (Zamawiający)
Pytania i odpowiedzi
57Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o doprecyzowanie, czy w ramach realizacji zamówienia Wykonawca ma dokonać aktualizacji/migracji zarówno systemu NFM-T do WS-NOC w wersji 25.12, jak również systemu NFM-P do systemu NSP w wersji 25.12?
W ramach zamówienia modernizacji podlega system DWDM w związku z tym Wykonawca ma zaktualizować system NFM-T do WS-NOC natomiast system NFM-P z uwagi na zarządzanie starszymi urządzeniami IP oraz konieczność podniesienia wersji hardware’u w celu wykonania migracji pozostałych urządzeń będzie zmigrowany do nowej wersji w oddzielnym postępowaniu.
2Prosimy o wskazanie, w jakiej wersji oprogramowania obecnie pracują urządzenia DWDM.
Wersja oprogramowania zostanie przekazana Oferentom, którzy złożyli oświadczenie o zachowaniu poufności w zaszyfrowanym pliku.
3Prosimy o wskazanie, w jakiej wersji oprogramowania obecnie pracuje system NFM-T.
Wersja oprogramowania zostanie przekazana Oferentom, którzy złożyli oświadczenie o zachowaniu poufności w zaszyfrowanym pliku.
4Prosimy o wskazanie, w jakiej wersji oprogramowania obecnie pracuje system NFM-P.
Wersja oprogramowania zostanie przekazana Oferentom, którzy złożyli oświadczenie o zachowaniu poufności w zaszyfrowanym pliku.
5Czy wszystkie wymagane licencje systemu RHEL mają zostać dostarczone przez Wykonawcę na cały okres obowiązywania Umowy?
W przypadku gdy licencje na oprogramowanie systemowe niezbędne do pracy WS-NOC dostępne są jedynie w modelu subskrypcyjnym, subskrypcje mają obejmować cały okres trwania umowy – tj. do zakończenia 36 miesięcznego okresu gwarancji.
6Czy licencje na oprogramowanie wirtualizacyjne mają zostać dostarczone przez Wykonawcę na cały okres obowiązywania Umowy?
vide pkt. 5)
7Czy Zamawiający wymaga, aby serwery były zlokalizowane w odrębnych lokalizacjach geograficznych? Jeśli tak, proszę o wskazanie tych lokalizacji.
zgodnie z punktem 4 w części I SPOZ: „Migrację systemu zarządzania NFM-T do systemu WS-NOC (min. R25.12) w tym instalację systemu na nowych serwerach w konfiguracji Główne Centrum Zarzadzania Siecią – Zapasowe Centrum Zarządzania Siecią (tryb HA - główny i rezerwowy)…”. Odpowiedź: Zamawiający wymaga aby serwery były zlokalizowane w oddzielnych lokalizacjach geograficznych : w Głównym Centrum Zarzadzania Siecią znajdującym się w Kielcach i Zapasowym Centrum Zarządzania Siecią znajdującym się w Staszowie.
8Czy Zamawiający zapewni, w ramach własnej infrastruktury sieciowej, komunikację pomiędzy serwerami umożliwiającą ich wzajemną widoczność?
Tak, wykorzystując interfejsy 1Gb/s.
10W tabeli nr 1 w SOPZ... wskazano dostawę 2 szt. urządzeń 1830PSS-32... oraz 2 szt. zasilaczy... urządzenie 1830PSS-32 wyposażone jest w dwa sloty na zasilacze... prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający zamierza uruchomić każdą z półek 1830PSS-32 tylko z jednym zasilaczem... czy w ramach realizacji zamówienia Wykonawca powinien dostarczyć zaślepkę w miejscu niewykorzystanego slotu na drugi zasilacz.
Zamawiający dla dwóch węzłów 3D charakteryzujących się większym poborem prądu opcjonalnie ujął w specyfikacji dwa nowe stojaki z zasilaczami, gdyby aktualna konfiguracja nie zapewniała dostatecznej mocy do migracji systemu DWDM. Jeśli Wykonawca uważa, że wyżej wymienione komponenty są zbędne do realizacji Przedmiotu Umowy może je pominąć w ofercie odpowiednio to uzasadniając zgodnie z instrukcją zamieszczoną w formularzu ofertowym.
11Czy Wykonawca ma dostarczyć przewody zasilające do wskazanych kart?
Biorąc pod uwagę odpowiedź na pytanie 100, jeśli Wykonawca uzna dostarczenie zasilaczy za niezbędne to musi również dostarczyć do nich kable – zgodnie z postanowieniem w pkt 3 części I SOPZ.
12Czy Zamawiający może wskazać odpowiedni kod produktu dla planowanej wersji R25.12?
Wskazana w tabeli pozycja 1830 PSS SWDM min. R23.6.0 jest jedynie pozycją licencyjną. Profesjonalny Wykonawca musi dobrać odpowiedni produkt tak aby spełniał wymagania Przedmiotu Umowy.
13Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający przewiduje zastosowanie w ramach niniejszego zamówienia nowszych kontrolerów 32EC3 w miejsce kontrolerów 32EC2.
Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany komponentów wyszczególnionych w Tabeli w formularzu ofertowym na komponenty o nowszych PN.
14Prosimy o informację, jakiej pojemności karty Compact Flash (CF) są obecnie użytkowane w 52 kontrolerach EC.
16 GB.
15Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie licencji subskrypcyjnych zgodnych z modelem licencjonowania obowiązującym w wersji 25.12.
Zamawiający dopuszcza subskrypcyjny model licencjonowania producenta sprzętu, przy czym subskrypcja musi obejmować okres realizacji Umowy – tj. do zakończenia 36 miesięcznego okresu Gwarancyjnego.
17Czy Zamawiający zamierza nadal wykorzystywać karty 260SCX2? Jeżeli tak, prosimy o potwierdzenie, czy w tabeli nr 1 zostały odpowiednio określone ilości wymaganych licencji do nowego systemu nadzoru WS-NOC w wersji 25.12.
Nie, zamawiający nie zamierza wykorzystywać kart 260SCX2 – vide odpowiedź na pytanie 16).
18Prosimy o doprecyzowanie powyższego wymagania, ponieważ w przypadku zaniku zasilania na półce Master, niezależnie od rozmieszczenia kart oraz liczby półek, dostęp do NE zostaje automatycznie utracony. Prosimy o wskazanie, w jaki sposób Zamawiający przewiduje zapewnienie zdalnego dostępu do NE w opisanej sytuacji.
Zamawiający usuwa punkt 7.7 z części II SOPZ: „7.7 Rozmieszczenie kart w półkach powinno zagwarantować Zamawiającemu zdalny dostęp do NE po zaniku zasilania na jednej z półek węzła.”
19Prosimy o doprecyzowanie, czy w przypadku, gdy aktualizacja do wyższej wersji systemu nadzoru będzie wymagała zwiększenia zasobów sprzętowych serwerów, koszty doposażenia lub rozbudowy serwerów będą ponoszone przez Wykonawcę w ramach wynagrodzenia ryczałtowego?
Z uwagi na to, że wymagania sprzętowe dla nowszych wersji oprogramowania są niemożliwe do przewidzenia koszty ewentualnego zwiększenia zasobów serwerów niezbędnego do aktualizacji będzie ponosił Zamawiający.
20Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wydłużenie terminu składania ofert, wyznaczonego obecnie na dzień 22 września 2026 r. do godz. 08:00, do dnia 6 października 2026 r. do godz. 08:00.
Zamawiający wydłuża czas na składanie ofert do 28.09.2026 r.
21Na podstawie Załącznika nr 1 – Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia... Zamawiający określił przedmiot zamówienia, który obejmuje wymianę lub modernizację około 95% obecnej infrastruktury sieciowej... Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązania innego producenta niż Nokia, które to rozwiązanie może zapewnić równoważne funkcjonalności, parametry techniczne, wydajności i niezawodności do opisanych w SOPZ?
Zgodnie z informacją zawartą w Zapytaniu ofertowym i wzorze Umowy zamówienie jest wyłączone ze stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych na podstawie Art. 10 ust. 1 pkt 3, lit. b) i c). Przedmiot zamówienia obejmuje modernizację posiadanych urządzeń przez Zamawiającego w stopniu znacznie mniejszym niż 95 % obecnej infrastruktury w związku z tym wymiana sprzętu na nowy nie jest równoważna z jego modernizacją, poza tym nakładałaby na Zamawiającego konieczność poniesienia dodatkowych kosztów w związku ze zmianą organizacji utrzymania sieci, przeprowadzeniem dodatkowych szkoleń, nabycia odpowiedniego doświadczenia w zarządzaniu siecią. ... Zamawiający dopuszcza zaoferowanie rozwiązania innego producenta niż Nokia...
22Prosimy o wyjaśnienie dostawy dwóch dodatkowych półek MAINSHELFKIT-PSS32 (po jednej dla WS Kielce i WS Staszów)... Prosimy o przedstawienie technicznego uzasadnienia zastosowania dodatkowych półek.
vide odpowiedź na pytanie 10)
Historia zmian
08.09.2026 — publikacja ogłoszenia
22.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
22.09.2026 — upływ terminu składania ofert
30.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania