Odbudowa mostu drogowego – Kłodzko

Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę. W związku z powyższym pkt 3.2 ppkt 1 tiret drugie Specyfikacji Warunków Zamówienia otrzymuje następujące brzmienie: „• druga polegała na budowie, przebudowie lub odbudowie drogowego obiektu mostowego o konstrukcji zespolonej stalowo-betonowej o ustroju wieloprzęsłowym, w którym rozpiętość teoretyczna co najmniej jednego przęsła wynosiła minimum 20,00 m.” Pozostałe postanowienia Specyfikacji Warunków Zamówienia pozostają bez zmian.

Roboty podstawowe należy wykonać zgodnie z załączonym projektem. Równocześnie należy nadmienić, że ze względu na silnie zurbanizowany teren przedmiar obejmuje inne potencjalne roboty z sieciami teletechnicznymi.

Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek. Zamawiający podtrzymuje wymóg osobistego wykonania przez Wykonawcę montażu łukowych dźwigarów współnośnych stanowiących element konstrukcji nośnej obiektu mostowego, uznając tę czynność za kluczowe zadanie mające bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo i prawidłową realizację inwestycji. Jednocześnie Zamawiający dopuszcza możliwość powierzenia wykonania (wytworzenia) łukowych dźwigarów współnośnych wyspecjalizowanemu podwykonawcy. W związku z powyższym odpowiedniej zmianie ulegnie treść SWZ.

Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę treści SWZ. Warunek udziału w postępowaniu określony w Rozdziale II pkt 3.2 SWZ został ustalony w sposób świadomy i pozostaje adekwatny oraz proporcjonalny do charakteru, zakresu i stopnia złożoności przedmiotu zamówienia. Przedmiot zamówienia obejmuje realizację obiektu mostowego o konstrukcji łukowej zespolonej stalowo-betonowej, którego wykonanie wymaga przeprowadzenia robót o wysokim stopniu odpowiedzialności technicznej i organizacyjnej, w szczególności w zakresie montażu konstrukcji nośnej. Jednocześnie Zamawiający zwraca uwagę, że w odpowiedzi na pytanie nr 1 dokonał częściowej zmiany treści SWZ, dopuszczając możliwość powierzenia wykonania (wytworzenia) łukowych dźwigarów współnośnych wyspecjalizowanemu podwykonawcy, przy jednoczesnym utrzymaniu obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę ich montażu. Oznacza to, że Zamawiający nie wymaga od Wykonawcy posiadania własnej wytwórni konstrukcji stalowych, natomiast wymaga, aby kluczowe roboty montażowe, mające bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo konstrukcji oraz prawidłową realizację inwestycji, zostały wykonane samodzielnie przez Wykonawcę. W konsekwencji Zamawiający uznaje za uzasadnione wymaganie od Wykonawcy doświadczenia odpowiadającego stopniowi złożoności przedmiotu zamówienia. Wymagane doświadczenie zostało określone w celu potwierdzenia, że Wykonawca posiada praktyczne doświadczenie w realizacji zaawansowanych konstrukcji mostowych o konstrukcji zespolonej stalowo-betonowej, wymagających prowadzenia robót o wysokim stopniu złożoności technologicznej i organizacyjnej oraz jest zdolny do osobistego wykonania kluczowych robót objętych niniejszym zamówieniem. Doświadczenie zdobyte przy realizacji obiektów mostowych o ustroju wieloprzęsłowym potwierdza realizację robót charakteryzujących się wysokim stopniem złożoności technologicznej i organizacyjnej, obejmujących m.in. montaż konstrukcji zespolonych, koordynację robót konstrukcyjnych oraz zapewnienie współpracy elementów stalowych i żelbetowych. W ocenie Zamawiającego doświadczenie takie daje podstawy do uznania, że Wykonawca posiada kompetencje niezbędne do należytej realizacji przedmiotowego zamówienia. W ocenie Zamawiającego postawiony warunek pozostaje bezpośrednio związany z przedmiotem zamówienia, odpowiada zakresowi robót zastrzeżonych do osobistego wykonania przez Wykonawcę oraz jest proporcjonalny do celu, jakim jest wybór wykonawcy posiadającego odpowiednie doświadczenie dającego uzasadnione podstawy do przyjęcia, że zamówienie zostanie wykonane zgodnie z wymaganiami Zamawiającego oraz zasadami wiedzy technicznej. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie warunku udziału w postępowaniu.

Zamawiający uzupełnia dokumentację przetargową o opinię geotechniczną, stanowiącą załącznik do niniejszej odpowiedzi.

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę terminu składania ofert. W ocenie Zamawiającego termin wyznaczony na przygotowanie i złożenie ofert jest odpowiedni oraz zapewnia Wykonawcom możliwość należytego przygotowania ofert. Dokumentacja postępowania została udostępniona z odpowiednim wyprzedzeniem, a Wykonawcy mieli możliwość zapoznania się z jej treścią, uczestnictwa w obowiązkowej wizji lokalnej oraz zadawania pytań dotyczących treści Specyfikacji Warunków Zamówienia. Zamawiający udzielał wyjaśnień na bieżąco, zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. Ponadto Zamawiający wskazuje, że dotychczas wprowadzone zmiany do dokumentacji postępowania nie mają charakteru, który uzasadniałby konieczność wydłużenia terminu składania ofert. Mając na uwadze powyższe oraz konieczność zachowania harmonogramu realizacji inwestycji współfinansowanej ze środków zewnętrznych, Zamawiający pozostawia termin składania ofert bez zmian.