Archiwum EB2BCPV 09000000 · Produkty naftowe i paliwowe Warmińsko-Mazurskie
Opracowanie koncepcji budowy źródła ciepła i energii elektrycznej – Olsztyn
Pełna nazwa postępowania: Opracowanie koncepcji budowy nowego źródła złożonego z jednostek wytwórczych energii cieplnej oraz jednostek odbiorczo wytwórczych energii elektrycznej
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością·NIP 7390200206·Olsztyn
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
10.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
11 czerwca 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 9 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb: przetarg nieograniczony na podstawie Regulaminu udzielania zamówień sektorowych-doprogowych MPEC (zamówienie nie podlega Pzp).
5
Terminy
Pełna treść
Realizacja umowy:3 miesiące od podpisania umowy (zmiana z 02.07.2026; pierwotnie do 30.10.2026) - Gwarancja: nie określona w SWZ
6
Warunki udziału
Pełna treść
Doświadczenie: 2 koncepcje lub projekty wykonawcze źródła ciepła w ostatnich 10 latach; łączna moc nominalna ≥ 30 MW; min. 2 jednostki wytwórcze na różnym paliwie, w tym pompa ciepła lub wysokosprawna kogeneracja gazowa
7
Kryteria oceny ofert
Pełna treść
K1 – Cena ofertowa netto: waga 100 pkt; punktacja według wzoru K1 = CWmin × 100 / CWi.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Wadium: 5 000,00 zł — przed terminem składania ofert
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 9 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): opracowanie wielowariantowej koncepcji budowy nowego źródła ciepła i energii elektrycznej (3 warianty) opartej na 7 rodzajach urządzeń (kocioł elektrodowy, silniki gazowe, kocioł gazowy/olejowy, odzysk ciepła ze spalin, pompa ciepła gruntowa/powietrzna, magazyn ciepła, magazyn energii elektryczna 5 MW / 20 MWh), sumaryczna moc do 60 MW, z pełną dokumentacją techniczną, bilansami energetycznymi, analizami ekonomicznymi i ocenami formalnoprawnymi.
Wymagania co do dokumentacji: koncepcja w 3 wariantach z doborem urządzeń i mocy, schematy elektryczne/hydrauliczne, plan zagospodarowania terenu, modele obliczeniowe (Excel), rysunki DWG+PDF, wersja elektroniczna (PDF+edytowalna) i papierowa 1 egz.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Pytanie 1.
Dziękujemy za odpowiedź z propozycją zmiany zapisu dotyczącego odpowiedzialności (pyt. 2 z zestawu
odpowiedzi_na_pytania_wykonawcow_2_.pdf ). Pragniemy jednak zaznaczyć, że wprowadzona zmiana
nie zmienia ekspozycji wykonawcy na ryzyko. „Rzeczywiście poniesiona szkoda” może przewyższyć
wartość wynagrodzenia wykonawcy, a brak wyłączenia szkód pośrednich (w szczególności utraconych
korzyści) dodatkowo zwiększa to ryzyko. Uprzejmie prosimy o ponowne rozważenie zapisu
i wprowadzenie modyfikacji, która jednoznacznie ograniczy całkowitą odpowiedzialność wykonawcy do
wartości wynagrodzenia i wyłączy odpowiedzialność za utracone korzyści.
Zamawiający dokonuje zmiany w §7 ust. 4 umowy, który przyjmuje brzmienie:
„Niezależnie od jakichkolwiek postanowień zawartych w umowie, całkowita odpowiedzialność
Wykonawcy (wynikająca z naruszenia zapisów umowy, zaniedbania, czynu niedozwolonego, naruszenia
obowiązku ustawowego, z tytułu odszkodowania lub wynikła w inny sposób) powstała na podstawie lub
w związku z realizacją umową jest ograniczona do 100% wynagrodzenia Wykonawcy netto.
Strony nie ponoszą odpowiedzialności wobec siebie nawzajem na podstawie umowy za utratę zysków lub
korzyści, a także za wszelkie pośrednie lub wtórne straty lub szkody o jakimkolwiek charakterze i w
jakikolwiek sposób spowodowane. Żadne z postanowień umowy nie ogranicza ani nie wyłącza
odpowiedzialności którejkolwiek ze Stron za:
• śmierć lub obrażenia ciała spowodowane rażącym zaniedbaniem danej Strony lub zaniedbaniem
jej personelu, agentów lub podwykonawców;
• oszustwo lub świadome wprowadzenie w błąd lub wszelką inną odpowiedzialność, która nie
może być ograniczona lub wyłączona przez przepisy obowiązującego prawa.”
Zgodnie z pkt XIV SWZ Wykonawca przystępując do przetargu jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości 5 000,00 zł. [...] Proponuje w tym zakresie wystąpić do Zamawiającego o doprecyzowanie/zmianę:
- w rozdziale XIV ust. 2 SWZ wskazano, że wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert „w jednej lub kilku następujących formach, w zależności od wyboru Wykonawcy”, jednak w dalszej części tego postanowienia wymieniono wyłącznie wniesienie wadium w pieniądzu, przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza wniesienie wadium również w formie gwarancji bankowej albo gwarancji ubezpieczeniowej, złożonej w postaci elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej do jej wystawienia.
Zamawiający przychyla się do prośby Wykonawcy. W związku z powyższym zmianie ulega treść Rozdziału XIV SWZ pkt 1 do 7. [Zamawiający załączył nową treść punktów]
Jesteśmy zainteresowani udziałem w postępowaniu. Prosimy o potwierdzenie, że w umowie zostanie wprowadzone ograniczenie odpowiedzialności wykonawcy do wartości zamówienia, z wyłączeniem odpowiedzialności za szkody pośrednie, np. w następującym brzmieniu:
Niezależnie od jakichkolwiek postanowień zawartych w umowie, całkowita odpowiedzialność Wykonawcy (wynikająca z naruszenia zapisów umowy, zaniedbania, czynu niedozwolonego, naruszenia obowiązku ustawowego, z tytułu odszkodowania lub wynikła w inny sposób) powstała na podstawie lub w związku z realizacją umową jest ograniczona do 100% wynagrodzenia Wykonawcy netto.
Strony nie ponoszą odpowiedzialności wobec siebie nawzajem na podstawie umowy za utratę zysków lub korzyści, a także za wszelkie pośrednie lub wtórne straty lub szkody o jakimkolwiek charakterze i w jakikolwiek sposób spowodowane. Żadne z postanowień umowy nie ogranicza ani nie wyłącza odpowiedzialności którejkolwiek ze Stron za:
• śmierć lub obrażenia ciała spowodowane rażącym zaniedbaniem danej Strony lub zaniedbaniem jej personelu, agentów lub podwykonawców;
• oszustwo lub świadome wprowadzenie w błąd lub wszelką inną odpowiedzialność, która nie może być ograniczona lub wyłączona przez przepisy obowiązującego prawa.
Zamawiający zmienia treść §7 ust 4, który przyjmuje brzmienie:
„Zamawiający może dochodzić odszkodowania uzupełniającego przewyższającego kary umowne
na zasadach ogólnych. Niezależnie od jakichkolwiek postanowień zawartych w umowie, całkowita
odpowiedzialność Wykonawcy powstała na podstawie lub w związku z realizacją umową jest ograniczona
do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.”
§ 5 ust 4 poprzez zmianę terminu na 7 dni roboczych oraz wprowadzenie zapisu:
W przypadku niedokonania odbioru pracy przez Zamawiającego w tym terminie lub niewniesienia zastrzeżeń i uwag, Wykonawca ma prawo do wystawienia faktury VAT na podstawie protokołu zdawczo – odbiorczego jednostronnie podpisanego przez Wykonawcę.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę terminu oraz wprowadzenia ww. zapisu.
§ 5 poprzez wprowadzenie zapisu: Po usunięciu przez Wykonawcę zgłoszonych wad, zgodnie z ust 3 powyżej Zamawiający nie może zgłaszać nowych uwag do elementów wcześniej zaakceptowanych, chyba że wynikają bezpośrednio z poprawek.
Uzasadnienie: Proponowane zmiany mają na celu usprawnienie procedury odbiorowej oraz jednoznaczne określenie momentu zakończenia prac i podstawy do rozliczenia wynagrodzenia.
Dodatkowo Wykonawca powinien mieć możliwość jednostronnego dokonania odbioru prac w przypadku nieuzasadnionego niedokonania odbioru prac przez Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie ww. zapisu.
§7 ust 1 poprzez zmianę wysokości kary umownej z „1000 zł za każdy dzień opoźnienia” na „500 zł za każdy dzień zwłoki”.
Zamawiający dokonuje zmiany w §7 ust.1, który przyjmuje brzmienie:
„W przypadku przekroczenia terminu określonego w § 2 ust. 1– Zamawiający nalicza karę umowną w wysokości 500,00 zł za każdy dzień opóźnienia. Limit kar umownych z tego tytułu ustala się na kwotę 14 000,00 zł. Kara umowna pobierana będzie poprzez jej potrącenie z należności, na co Wykonawca wyraża zgodę lub z zabezpieczenia należytego wykonania umowy”.
§ 9 poprzez dodanie zapisu - Przeniesienie autorskich praw majątkowych do Przedmiotu umowy oraz udzielenie zezwoleń, o których mowa w niniejszym paragrafie, następuje z chwilą zapłaty przez Zamawiającego całości wynagrodzenia należnego Wykonawcy z tytułu realizacji Umowy.
Zamawiający dodaje zapis do §9 o treści:
8. Przeniesienie autorskich praw majątkowych do Przedmiotu umowy oraz udzielenie zezwoleń, o których mowa w niniejszym paragrafie, następuje z chwilą zapłaty przez Zamawiającego całości wynagrodzenia należnego Wykonawcy z tytułu realizacji Umowy.
§ 9 poprzez wprowadzenie zapisu - Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za skutki zmian, przeróbek, uzupełnień lub wykorzystania Przedmiotu umowy dokonanych bez jego udziału, zgody lub wiedzy, jak również za wykorzystanie Przedmiotu umowy niezgodnie z jego przeznaczeniem, zakresem Umowy lub założeniami przyjętymi przy jego opracowaniu.
Zamawiający dodaje zapis do §9 o treści:
7. Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za skutki zmian, przeróbek, uzupełnień lub wykorzystania Przedmiotu umowy dokonanych bez jego udziału, zgody lub wiedzy, jak również za wykorzystanie Przedmiotu umowy niezgodnie z jego przeznaczeniem, zakresem Umowy lub założeniami przyjętymi przy jego opracowaniu.
§7 ust. 1 Zwracamy się z prośba do Zamawiającego o zastąpienie „opóźnienia” terminem „zwłoka”, ponieważ precyzyjniej oddaje sytuację, w której opóźnienie wynika z winy Wykonawcy, co ma istotne znaczenie przy stosowaniu kar umownych oraz o obniżenie wysokości kary do 500,00 zł brutto. Wnosimy również o usunięcie możliwości potrącania kar Umownych z Wynagrodzenia Wykonawcy. Potrącenie z faktury ogranicza ochronę interesów Wykonawcy przed sporem co do zasadności naliczenia kary, zanim zostanie ona należycie wyjaśniona.
Zamawiający nie wyraża zgody na zastąpienie „opóźnienia” terminem „zwłoka”
§7 ust. 4 Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej Wykonawcy do wysokości Wynagrodzenie określonego w §6 ust. 1. Wyłącza się odpowiedzialność odszkodowawczą Stron z tytułu utraconych korzyści, szkód następczych i pośrednich.
Zamawiający zmienia treść §7 ust. 4, który przyjmuje brzmienie:
„Zamawiający może dochodzić odszkodowania uzupełniającego przewyższającego kary umowne
na zasadach ogólnych. Niezależnie od jakichkolwiek postanowień zawartych w umowie, całkowita
odpowiedzialność Wykonawcy powstała na podstawie lub w związku z realizacją umową jest ograniczona
do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.”
Zwracamy się także z zapytaniem czy prace można odbierać etapami i czy płatność może mieć miejsce po zakończeniu każdego etapu.
Zamawiający nie przewiduje etapów a co za tym idzie płatności po zakończeniu każdego etapu.
