Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Opracowanie projektu planu ochrony parków krajobrazowych – Toruń

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

Łączna kwota (wszystkie części)5 660 799,70 zł
Część 3Biuro Urządzania Lasu i Geodezji LeśnejNIP 5250007885 · 1 990 000,00 zł
Część 3FPP Enviro Sp. z o.o.1 942 539,00 zł
Część 3FPP ENVIRO Sp. z o.o.NIP 5431806101 · 1 728 260,70 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa): projekt planu ochrony Brodnickiego Parku Krajobrazowego z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.
  • Część 2 (usługa): projekt planu ochrony Gostynińsko-Włocławskiego Parku Krajobrazowego z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.
  • Część 3 (usługa): projekt planu ochrony Górznieńsko-Lidzbarskiego Parku Krajobrazowego z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.
  • Część 4 (usługa): projekt planu ochrony Krajeńskiego Parku Krajobrazowego z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.
  • Część 5 (usługa): projekt planu ochrony Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.
  • Część 6 (usługa): projekt planu ochrony Tucholskiego Parku Krajobrazowego z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.
  • Część 7 (usługa): projekt planu ochrony Wdeckiego Parku Krajobrazowego z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.
  • Część 8 (usługa): projekt planu ochrony Chełmińskiego Parku Krajobrazowego (w ramach ZPKnDW) z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.
  • Część 9 (usługa): projekt planu ochrony Nadwiślańskiego Parku Krajobrazowego (w ramach ZPKnDW) z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.
  • Część 10 (usługa): projekt planu ochrony Parku Krajobrazowego Gór Łosiowych (w ramach ZPKnDW) z dokumentacją tekstowo-mapową, bazą danych GIS i projektem uchwały sejmiku województwa.

Każda część obejmuje: operaty ochrony zasobów abiotycznych, siedlisk, zwierząt, walorów krajobrazowych, zagospodarowania przestrzennego, funkcji turystyczno-edukacyjnych, operat generalny, warstwy GIS, mapy tematyczne, dokumentację fotograficzną, udział w konsultacjach i opracowanie raportów.

Trudność: wysoka

Zamówienie wymaga zespołu 18 specjalistów z różnych dziedzin nauk przyrodniczych, wieloetapowych prac terenowych i kameralnych, tworzenia baz GIS, prowadzenia konsultacji z wieloma podmiotami i realizacji w ciągu 30 miesięcy dla 10 różnych parków krajobrazowych.

Terminy realizacji

Termin wykonania
30 mies., etapowo, do 31.12.2028
Start
maj/czerwiec 2026
Gwarancja
36 mies. od odbioru

Warunki udziału

AI
1Kierownik Projektu — doświadczenie koordynowania/prowadzenia prac przy sporządzaniu co najmniej 2 planów ochrony parków krajobrazowych, których nieodłącznym elementem było wykonanie ekspertyz środowiskowych (waloryzacja i inwentaryzacja przyrodnicza)
2Zespół specjalistów — 18 specjalności z wyższym wykształceniem z zakresu nauk przyrodniczych, co najmniej 2-letnie doświadczenie w dziedzinie ochrony przyrody (botanika, fitosocjologia, mykologia, ichtiologia, herpetologia, ornitologia, teriologia, chiropterologia, bezkręgowcy, hydrobiologia, hydrologia, geologia/geomorfologia, gleboznawstwo, turystyka/edukacja, walory krajobrazów/kulturowych, zagospodarowanie przestrzenne, GIS)

Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty brutto
60%
Doświadczenie osoby wskazanej na Kierownika projektu0/20/40 pkt za 2/4/6+ planów
40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: najwyższa kwota z części — 51 000,00 zł (Część 4), formy: pieniądz, gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa, poręczenie.
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% wartości zamówienia brutto; zwrot 100% w terminie 30 dni od wykonania.

Pytania i odpowiedzi

2

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1„Czy Zamawiający ma określone wymagania dotyczące charakteru metod badań terenowych oraz wyboru powierzchni próbnych dedykowanych dla poszczególnych grup fauny i flory? Jeśli dobór metod i powierzchni próbnych leży po stronie Wykonawcy, to jak wygląda procedura ich uzgodnienia z Zamawiającym ? ”
Zamawiający zmodyfikował załącznik nr 6 Opis przedmiotu zamówienia, dodając punkt 2 w Części IV „ZAKRES ORAZ INNE WYMOGI DOTYCZĄCE PRAC”, którego treść znajduje się poniżej: 2) Najpóźniej z miesięcznym wyprzedzeniem przed przystąpieniem do badań terenowych, wykonawca przedstawi do uzgodnienia metodykę badań terenowych i wyboru powierzchni próbnych adekwatną do poszczególnych grup organizmów, uwzględniając obserwacje bezpośrednie i pośrednie. Badania powinny zostać udokumentowane na ujednoliconych protokołach w formie pisemnej i elektronicznej, umożliwiającej stworzenie bazy danych GIS w układzie EPSG:2180. Wszelkie dane przestrzenne powinny być przekazane przy użyciu otwartego formatu grafiki wektorowej ESRI Shapefile. W formacie tym każdy zbiór danych (warstwa)składa się z czterech plików niezbędnych do ich prawidłowego odtworzenia, tj.: .shp Plik zawierający dane geometrii obiektów przestrzennych, .shx Plik zawierający indeksację obiektów przestrzennych, .dbf Plik zawierający dane opisowe obiektów przestrzennych, .prj Plik zawierający parametry zastosowanego układu współrzędnych. W celu zapewnienia reprezentatywności badań należy zaplanować powierzchnie próbne obejmujące pełne spektrum siedlisk dla danego obszaru parku, z uwzględnieniem poszczególnych grup organizmów. Należy przyjąć metodykę o minimalnym wpływie na środowisko, w tym szczególnie taką, która nie będzie powodować trwałego niszczenia siedlisk i płoszenia zwierząt, a w przypadku gatunków chronionych po stronie wykonawcy będzie obowiązek uzyskania odpowiednich zezwoleń.
2Proszę o wyjaśnienie SWZ część XIX pkt 2.2 dotyczącym oceny kryterium doświadczenia gdzie zapisane jest, że „Doświadczenie osoby wskazanej na Kierownika projektu” waga 40 % jest przyznane za wykazanie doświadczenia "OSÓB" wskazanych w zał 11 do SWZ. Z teści wynika, że kierownik (jedna osoba) musi posiadać doświadczenie w pracach nad Planami ochrony Parku Krajobrazowego a w wykazie doświadczenia dopuszcza się wykaz "OSÓB" które takie doświadczenie posiadają. czy jest to błąd logiczny czy zwykła pomyłka pisarska? Po drugie czy możliwe jest łączenie doświadczenia przez kilka osób jeśli kierownikiem ma być jedna osoba? po trzecie Dlaczego, jeśli doświadczenie jest na poziomie 2 planów ochrony pk przyznawane jest 0 pkt ? Czy minimum 2 planów ochrony dla pk niezbędne do udziału w postępowaniu sumuje się z punktacją za doświadczenie?
Zgodnie z zapisami SWZ punkty za kryterium „Doświadczenie osoby wskazanej na Kierownika projektu” - waga 40% (40 pkt) zostaną przyznane na podstawie wykazu osób do kryterium - doświadczenie Załącznik nr 11 do SWZ skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, na podstawie którego Zamawiający dokona oceny ofert. Załącznik nr 11 nazwano „wykaz osób”, jest to wyłącznie nazwa załącznika. Kryterium odnosi się wyłącznie do „osoby wskazanej na Kierownika projektu”. Nie ma możliwości sumowania doświadczenia kilku osób. Zgodnie z zapisami Swz, warunkiem udziału w postępowaniu jest dysponowanie osobą pełniącą funkcję Kierownika projektu, który musi posiadać doświadczenie koordynowania/prowadzenia prac przy sporządzaniu co najmniej dwóch planów ochrony parków krajobrazowych, których nieodłącznym elementem było wykonanie ekspertyz środowiskowych, polegających na waloryzacji i inwentaryzacji przyrodniczej. Spełnienie tego wymogu stanowi minimalny warunek udziału w postępowaniu. Natomiast kryterium oceny ofert – dodatkowe punkty są przyznawane za doświadczenie wykraczające ponad wymagane minimum. Doświadczenie przy sporządzeniu dwóch planów ochrony parków krajobrazowych stanowi minimalny warunek udziału w postępowaniu i nie podlega punktacji (0 pkt), natomiast punkty przyznawane są wyłącznie za doświadczenie przekraczające wymagane minimum.

Historia zmian

13.05.2026 — publikacja ogłoszenia
12.06.2026 — upływ terminu składania ofert
18.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania