Po terminiePodstawowy bez negocjacji
Pomiary jakości ścieków i wód opadowych – Rzeszów
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): pomiary jakości oczyszczonych ścieków bytowych w 15 punktach pomiarowych na autostradzie A4 i drodze ekspresowej S19, wykonywane 4 razy rocznie w latach 2027–2030.
- Część 2 (usługa): pomiary jakości mieszaniny ścieków bytowych i technologicznych w 1 punkcie (OUA Rzeszów), wykonywane 6 razy rocznie w latach 2027–2030.
- Część 3 (usługa): pomiary jakości ścieków bytowych, mieszaniny ścieków z wodami opadowo-roztopowymi oraz wód opadowo-roztopowych w 2 punktach na odcinku A4 Jarosław Wschód – Przemyśl, wykonywane 4 razy rocznie w latach 2027–2030.
- Część 4 (usługa): pomiary jakości ścieków bytowych, mieszaniny ścieków z wodami opadowo-roztopowymi oraz wód opadowo-roztopowych w 11 punktach na odcinku S19 Lasy Janowskie – Zdziary i odcinku S19 Nisko-Podgórze, wykonywane 4 razy rocznie w latach 2027–2030.
- Część 5 (usługa): pomiary jakości ścieków bytowych w 3 punktach na odcinku S19 Rzeszów Południe – Babica, wykonywane 4 razy rocznie od I kwartału 2030, a także wykonanie pomiarów w 1 punkcie na odcinku S19 Babica – Jawornik od I kwartału 2028.
- Część 6 (usługa): sporządzenie i przekazanie dla Zamawiającego, właściwych Wojewódzkich Inspektoratów Ochrony Środowiska oraz RZGW Rzeszów sprawozdań kwartalnych i rocznych z wynikami pomiarów dla wszystkich 32 punktów pomiarowych w latach 2027–2030, wraz z niezbędną dokumentacją fotograficzną.
Trudność: średnia
Realizacja zamówienia wymaga doświadczenia w wykonywaniu pomiarów jakości ścieków i wód opadowo-roztopowych oraz koordynacji poboru próbek w 32 punktach pomiarowych rozłożonych na kilku odcinkach dróg w województwie podkarpackim.
Terminy realizacji
Czas na realizację
48 miesięcy od dnia podpisania umowy
48 miesięcy od dnia podpisania umowy
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 2 opracowania z pomiarów zanieczyszczeń ścieków odprowadzanych z Miejsc Obsługi Podróżnych; zakończone w ciągu ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert (lub w tym okresie, jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy); w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jeden z wykonawców wykazuje całe wymagane doświadczenie.
2Kadra – Kierownik Zespołu — 1 osoba; autor lub współautor min. 2 opracowań wyników pomiaru zanieczyszczeń ścieków odprowadzanych z Miejsc Obsługi Podróżnych.
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena (C)
60%
Kryterium pozacenowe – Doświadczenie Kierownika Zespołu2 opracowania – 0 pkt; 3 – 10 pkt; 4 – 20 pkt
20%
Kryterium pozacenowe – Doświadczenie Laboranta≥1 usługa – 0 pkt; ≥2 – 10 pkt; ≥3 – 20 pkt
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Pytania i odpowiedzi
3Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1„W związku z załączonym projektem umowy bardzo proszę o uwzględnienie zmian i odniesienie się do uwag wprowadzonych w komentarzach”.
§ 4 ust. 4
W sytuacji braku aktualnych wskaźników (publikacja wskaźników w biuletynach GUS odbywa się z opóźnieniem) waloryzacja zostanie wyliczona, gdy Prezes GUS ogłosi wskaźniki dla danego miesiąca w którym odebrano Element wskazany w Formularzu cenowym. Występując o wynagrodzenie Wykonawca obliczy wstępne wartości zwaloryzowanych kwot używając ostatnich z opublikowanych dla tego samego miesiąca wskaźników GUS.
Komentarz: „Proszę o wyjaśnienie pojęcia”
Zamawiający informuje, iż poprzez pojęcie „Element” należy rozumieć pomiary w danej kategorii badań wraz ze sprawozdaniem cząstkowym oraz sprawozdania roczne przedkładane do Zamawiającego wskazane w Formularzu cenowym, zgodnie z terminami określonymi w OPZ.
2„W związku z załączonym projektem umowy bardzo proszę o uwzględnienie zmian i odniesienie się do uwag wprowadzonych w komentarzach”.
Komentarz: „Proszę o wyjaśnienie rozbieżności w zakresie anonimizacji pomiędzy zapisami zaznaczonego fragmentu i fragmentu poniżej”
§ 4 ust. 9
(…) Przekazane informacje nie będą zawierały danych osobowych i będą dla Zamawiającego zanonimizowane w stopniu uniemożliwiającym Zamawiającemu dokonanie samodzielnej identyfikacji poszczególnych osób zatrudnionych u Wykonawcy. (…)
Przekazując dokumenty do wglądu Wykonawca może je częściowo zanonimizować. Jednakże Wykonawca nie może zanonimizować danych osobowych niezbędnych Zamawiającemu do sprawdzenia, czy zadeklarowane przez Wykonawcę wysokości kosztów dodatkowych dotyczące poszczególnych osób zatrudnionych u Wykonawcy zostały prawidłowo obliczone.(…)
Zamawiający informuje, iż pomiędzy wskazanymi dwoma akapitami brak jest rozbieżności. Przedmiotowa treść akapitów stanowi weryfikację dwuetapową, w której do drugiego etapu tj. okazania dokumentacji do wglądu w siedzibie wykonawcy może dojść, ale nie musi. Podane zapisy są zgodne z zasada minimalizacji danych osobowych przetwarzanych przez administratora.
3W związku z załączonym projektem umowy bardzo proszę o uwzględnienie zmian i odniesienie się do uwag wprowadzonych w komentarzach.
Komentarz: „Zapis pochodzący z innej umowy. W przypadku tej umowy nie ma dokumentu w postaci dokumentacji projektowej”.
§ 5 ust. 6
(…)Po każdym kolejnym złożeniu dokumentacji do Zamawiającego, Zamawiającemu przysługuje również czas na sprawdzenie dokumentacji projektowej i wyznaczenie terminu usunięcia wad lub/i usterek zgodnie z ust 4, przy czym za ten okres również przysługuje Zamawiającemu prawo do naliczania kar umownych.
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym § 5 ust. 6 omyłkowo pojawił się zapis: „dokumentacji projektowej”. Zamawiający dokonuje zmiany SWZ nr 1.
II. Zamawiający działając w trybie art. 286 ust. 1 i 7 ustawy Pzp oraz pkt 15 IDW zmienia treść specyfikacji warunków zamówienia i dokonane zmiany treści specyfikacji warunków zamówienia udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania:
Zmiana SWZ nr 1
SWZ, Tom II IDW, § 5 ust. 6
Istniejący zapis:
Jeżeli Wykonawca nie usunął wad lub/i usterek w wyznaczonym terminie, Zamawiający odmawia podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego, a Zamawiający uprawniony jest do naliczenia kar umownych do czasu ponownego złożenia poprawionej dokumentacji do Zamawiającego, pod warunkiem, że po dacie ponownego złożenia nie zostaną w dalszym ciągu wykryte wady lub/i usterki. Za termin realizacji umowy uznaje się w tym przypadku datę ponownego wpływu dokumentacji do Zamawiającego. Jeżeli w wyniku kolejnych sprawdzeń okaże się, że Wykonawca w dalszym ciągu nie usunął wad lub/i usterek mają każdorazowo zastosowanie ponownie procedury określone w ust 5 i 6. Po każdym kolejnym złożeniu dokumentacji do Zamawiającego, Zamawiającemu przysługuje również czas na sprawdzenie dokumentacji projektowej i wyznaczenie terminu usunięcia wad lub/i usterek zgodnie z ust 4, przy czym za ten okres również przysługuje Zamawiającemu prawo do naliczania kar umownych.
Zastępuje się następującym:
Jeżeli Wykonawca nie usunął wad lub/i usterek w wyznaczonym terminie, Zamawiający odmawia podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego, a Zamawiający uprawniony jest do naliczenia kar umownych do czasu ponownego złożenia poprawionej dokumentacji do Zamawiającego, pod warunkiem, że po dacie ponownego złożenia nie zostaną w dalszym ciągu wykryte wady lub/i usterki. Za termin realizacji umowy uznaje się w tym przypadku datę ponownego wpływu dokumentacji do Zamawiającego. Jeżeli w wyniku kolejnych sprawdzeń okaże się, że Wykonawca w dalszym ciągu nie usunął wad lub/i usterek mają każdorazowo zastosowanie ponownie procedury określone w ust 5 i 6. Po każdym kolejnym złożeniu dokumentacji do Zamawiającego, Zamawiającemu przysługuje również czas na sprawdzenie dokumentacji i wyznaczenie terminu usunięcia wad lub/i usterek zgodnie z ust 4, przy czym za ten okres również przysługuje Zamawiającemu prawo do naliczania kar umownych.
Historia zmian
14.10.2026 — publikacja ogłoszenia
25.10.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
26.10.2026 — upływ terminu składania ofert