Po terminiePodstawowy bez negocjacji
Poprawa przejść dla pieszych
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): poprawa przejść dla pieszych na DK72 Aleksandrów Łódzki – projekt i dokumentacja, 4 oprawy oświetlenia dedykowanego, 1 znak D-6, 7 azyli bocznych, 2 znaki C-10, 4 słupki U-5a, chodnik 40 mkw z kostki brukowej, płytki prowadzące dla niewidomych, oznakowanie, korekta krawężników, demontaż kolidów, zgłoszenie robót.
- Część 2 (usługa): sygnalizacja świetlna i oświetlenie DK60 Strzelce – 4 słupy wspólne, 1 maszt z wysięgnikiem, 8 komór kołowych i 8 pieszych, 8 sygnalizatorów akustycznych, 4 przyciski, detekcja radarowa, sterownik, router GSM, kamera z routerem LTE, 4 oprawy doświetlające, 100 m i 80 m oświetlenia strefowego, przesunięcie przejścia ~100 m, chodnik 60 mkw, rozbiórka 10 mkw, oznakowanie niewidomych, projekt i zgłoszenie.
Trudność: średnia
Zamówienie obejmuje kompleksową modernizację skrzyżowań drogowych z sygnalizacją świetlną, oświetleniem i oznakowaniem, wymaga koordynacji z gestorami uzbrojenia i organizacji ruchu, co wymaga doświadczenia w drogowych inwestycjach.
Terminy realizacji
Termin realizacji
25 tygodni od podpisania umowy (15 tyg. projekt + 10 tyg. roboty)
25 tygodni od podpisania umowy (15 tyg. projekt + 10 tyg. roboty)
Gwarancja
roboty 36 mies., osprzęt oświetleniowy 120 mies. od Protokołu Odbioru
roboty 36 mies., osprzęt oświetleniowy 120 mies. od Protokołu Odbioru
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty brutto
60%
Termin realizacji zamówienia
20%
Wydłużenie okresu gwarancji
20%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Pytania i odpowiedzi
43Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Zgodnie z SWZ pkt. 6.7 – „Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, polegających na powtórzeniu podobnych robót budowlanych, zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego.” Natomiast zgodnie z §11 ust. 2 wzoru umowy Zamawiający przewiduje możliwość wystąpienia prac dodatkowych i zamiennych. Wnioskujemy o jednoznaczne określenie się Zamawiającego w ww. zakresie.
Zamawiający nie wprowadza zmian w SWZ w tym zakresie.
2Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności w zakresie terminu na opracowanie dokumentacji projektowej – zgodnie z §2 ust. 1 wzoru umowy termin ten wynosi 16 tygodni, według PFU pkt. 1.1.3 termin ten wynosi 15 tygodni
Zamawiający wyjaśnia, że termin na opracowanie dokumentacji wynosi 15 tygodni. Zamawiający wprowadził zmiany w zakresie §2 ust. 1 pkt 1) Umowy. Treść zmiany znajduje się w piśmie pn. „Zmiana treści SWZ – 1”
3Zgodnie z zapisami §2 PPU pkt 1 ppkt. 2) „(…) wymaga się ręcznego sterowania ruchem przez osoby uprawnione i wyposażone w urządzenia łączności, zatrudnione przez Wykonawcę bądź zastosowania tymczasowej sygnalizacji świetlnej z detekcją zgodnie zatwierdzonym projektem tymczasowej organizacji ruchu:” Prosimy o informację czy Zamawiający dopuści w projekcie czasowej organizacji rozwiązanie nie uwzględniające ręcznego sterowania ruchem bądź sygnalizacji z detekcją
Zamawiający nie wprowadza zmian w SWZ w tym zakresie
4Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności podsypki pod chodnik. Według WWIORB 05.03.23 powinna być wykonana w stosunku 1:3, według WWIORB 08.02.02 natomiast 1:4
Zamawiający wyjaśnia, że podsypka pod chodnik powinna być wykonana w stosunku 1:4.
5Prosimy o informacje czy w ramach prac brukarskich należy założyć nową konstrukcję chodnika/dojścia do przejścia czy tylko wymianę nawierzchni z kostki na nową (zgodnie z PFU pkt. 1.1.2 – wyrównanie chodnika w rejonie stref oczekiwania pieszych na przejściach dla pieszych w rejonie skrzyżowania ul. Wojska Polskiego i ul. Konstantynowskiej)
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach prac brukarskich należy wymienić całą konstrukcję chodnika/dojścia do przejścia dla pieszych.
6Prosimy o potwierdzenie, iż w ramach systemu prowadzenia osób niewidomych i niedowidzących należy przewidzieć i wykonać płytki betonowe zgodnie z WWIORB 08.02.02.
Zamawiający potwierdza, że w ramach systemu prowadzenia osób niewidomych i niedowidzących należy przewidzieć i wykonać płytki betonowe.
7Na ulicy Bankowej obecnie zamontowane jest nienormatywne doświetlenie przejścia dla pieszych. W PFU brak zamiaru przebudowy ww. oświetlenia. Prosimy o informację czy Zamawiający jest tego świadomy i czy zgadza się na pozostawienie obecnego doświetlenia niezgodnego z normami stanu? W przypadku gdy Zamawiający będzie oczekiwał wymiany tego doświetlenia przejścia prosimy o podanie wytycznych oraz zakresu prac do wykonania w tym zakresie.
Zamawiający wyjaśnia, że zamówienie nie obejmuje swoim zakresem wymiany oświetlenia na wlocie podporządkowanym ul. Bankowej.
8Zgodnie z punktem 1.1.2 PFU należy uzyskać zgodę Gminy na zasilanie z istniejącego obwodu zasilania oświetlenia ulicznego, natomiast w pkt 2.2.2 zasilenie oświetlenia ma być wykonane z obwodu zasilania sygnalizacji świetlnej. Prosimy o sprecyzowanie oczekiwać Zamawiającego oraz o informację wedle którego zapisu należy wykonać zasilanie.
Zamawiający nie wprowadza zmian w SWZ w tym zakresie i wyjaśnia, że punkt 1.1.2 PFU odnosi się do oświetlenia dedykowanego przejść dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej, natomiast punkt 2.2.2 oświetlenia dedykowanego przejść dla pieszych z sygnalizacją świetlną.
9Według PFU pkt 2.2.3 znak aktywny D-6 z lampami ostrzegawczymi zostanie zamontowany na wysięgnikach umieszczonych na wspólnej konstrukcji wsporczej z oświetleniem dedykowanym po północnej stronie ul. Wojska Polskiego, zaś zdemontowany istniejący słup oświetleniowy należy zwrócić właścicielowi – Gminie Aleksandrów Łódzki. Przedmiot zamówienia zakłada w rejonie ul. Bankowej tylko montaż znaku D-6. Czy należy wymienić również oświetlenie w tym rejonie po północnej stronie.
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach zamówienia należy zastosować wspólną konstrukcję wsporczą dla znaku aktywnego i istniejącej oprawy oświetlenia dedykowanego.
10W pkt. 2.2.2 PFU Zamawiający żąda wykonania konstrukcji wsporczych w kolorze szarym stalowym. Wnioskujemy o podanie konkretnego nr koloru z palety RAL
Zamawiający wyjaśnia, że konstrukcja wsporcza powinna być w kolorze nr 7035 lub 7042.
11W pkt. 2.2.3 PFU Zamawiający żąda wykonania konstrukcji wsporczych w kolorze żółtym. Wnioskujemy o podanie konkretnego nr koloru z palety RAL.
Zamawiający wyjaśnia, że konstrukcja wsporcza powinna być w kolorze nr 1023.
12Zgodnie z §1 ust. 2 wzoru umowy oraz pkt. 2.1 PFU Zamawiający żąda od Wykonawcy wykonania projektu wykonawczego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami projekt wykonawczy został zastąpiony projektem technicznym. Prosimy Zamawiającego o stanowisko w tej sprawie
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach zamówienia Wykonawca będzie zobowiązany do sporządzenia projektu technicznego.
13Prosimy Zamawiającego o sprecyzowanie i opisanie na czym ma polegać dokładnie spełnienie obowiązku opisanego w §1 ust. 2 wzoru umowy „Wykonawca w zakresie usług zapewni zdalny monitoring pracy sygnalizacji świetlnej w okresie gwarancji oraz zasilanie sygnalizacji świetlnej w okresie 1 roku od daty odbioru”. Co to ma być za monitoring, na jakiej zasadzie ma działać, jak Zamawiający będzie weryfikował/sprawdzał spełnienie tego obowiązku przez Wykonawcę.
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z punktem 2.2.3 w ramach zamówienia Wykonawca wyposaży sterownik sygnalizacji w router do zdalnej łączności i przyłączy do systemu monitorowania pracy sygnalizacji świetlnej Zamawiającego
14Prosimy o uszczegółowienie zapisów §9 Odbiór robót i prac projektowych o podanie maksymalnego terminu, w którym Zamawiający jest zobligowany do dokonania odbioru dokumentacji projektowej. Brak tego terminu w obecnej formie wzoru umowy.
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z §19 ust. 3 Umowy „Za termin należytego wykonania opracowania projektowego uznaje się dzień przekazania dokumentacji projektowej, pod warunkiem nie zgłoszenia przez Zamawiającego zastrzeżeń.” Każdorazowo Zamawiający przekaże zastrzeżenia do dokumentacji w terminie 30 dni od daty jej przekazania.
15Prosimy o uzupełnienie na stronie tytułowej, imienia i nazwiska osoby opracowującej Program Funkcjonalno – Użytkowy (PFU), zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 grudnia 2021r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego.
Zamawiający wprowadził zmiany na stronie tytułowej PFU. Zmiana znajduje się w piśmie pn. „Zmiana treści SWZ – 1”
16Prosimy o informację, czy Zamawiający dysponuje wynikami audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego (BRD) dla założeń PFU, tj. dla stanu istniejącego? Jeśli tak, prosimy o ich udostępnienie
Zamawiający wyjaśnia, że nie był przeprowadzany audyt bezpieczeństwa ruchu drogowego.
17Na jakim konkretnie etapie realizacji inwestycji (kiedy) i czy w ogóle Zamawiający będzie przeprowadzał audyt BRD? Ile czasu będzie trwał audyt BRD przeprowadzany przez Zamawiającego? Prosimy o doprecyzowanie ww..
Zamawiający wyjaśnia, że nie przewiduje przeprowadzania audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego.
18Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku gdy Zamawiający podejmie decyzję o konieczności przeprowadzenia audytu BRD a później o uwzględnieniu wyniku audytu BRD oraz o konieczności realizacji przez Wykonawcę zaleceń Audytorów BRD polegających na wprowadzeniu zmian do dokumentacji projektowej lub do realizowanych lub do już zrealizowanych robót, Wykonawcy należeć się będzie dodatkowy czas na ukończenie inwestycji oraz dodatkowe wynagrodzenie z tego tytułu.
Zamawiający wyjaśnia, że nie przewiduje przeprowadzania audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego.
19W pkt. 6.7.2 i w pkt. 7 WWiORB D-M.00.00.00 jest mowa o rejestrze obmiarów oraz o obmiarach robót. Z uwagi na ryczałtowy charakter wynagrodzenia oraz brak możliwości dokonywania rozliczeń częściowych wnioskujemy o rezygnację z rejestru obmiarów.
Zamawiający wyjaśnia, że rezygnuje z zapisów dotyczących rejestru obmiarów. Treść zmiany znajduje się w piśmie pn. Zmiana treści SWZ -1”
20W pkt. 8.3 WWiORB D-M.00.00.00 jest mowa o Subklauzuli 10.1. Proszę o jej przedstawienie lub o usunięcie zbędnego zapisu z dokumentów przetargowych.
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach zamówienia nie będą stosowane Subklauzule 10.1 i 10.2. Treść zmiany znajduje się w piśmie pn. Zmiana treści SWZ -1”
Historia zmian
07.05.2024 — publikacja ogłoszenia
27.05.2024 — upływ terminu składania ofert