RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN459854-2026
Produkty farmaceutyczne – chemioterapia – Warszawa
Szpital Grochowski im. dr med. Rafała Masztaka Sp. z o.o.8 aktualnych · 45 w archiwum·NIP 1132869037·mazowieckie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
Złożonych ofert18
Łączna kwota (wszystkie części)1 008 562,43 zł
Widełki ofert3168,00 zł – 483 912,00 zł
Część 1FARMACOL LOGISTYKA Sp. z o.o.NIP 5252409576 · 186 427,09 zł
Część 2Lek S.A.NIP 7281341936 · 3168,00 zł
Część 3Lek S.A.NIP 7281341936 · 7540,00 zł
Część 4Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 483 912,00 zł
Część 5ASCLEPIOS S.A.NIP 6481008230 · 43 812,20 zł
Część 6OPTIFARMA Sp. z o.o. Sp.k.NIP 5342445305 · 4243,12 zł
Część 7Urtica Sp. z o.o.NIP 8942556799 · 253 252,02 zł
Część 8TRAMCO Sp. z o.o.NIP 5242625887 · 26 208,00 zł
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): Cabazitaxelum – dostawy sukcesywne, budżet 602 000 zł brutto.
- Część 2 (dostawa): Cyclophosphamidum – dostawy sukcesywne, budżet 2 000 zł brutto.
- Część 3 (dostawa): Fluorouracilum – dostawy sukcesywne, wymaganie stabilności fizyko-chemicznej >24 h po pierwszym otwarciu fiolki (udokumentowane w CHPL), budżet 9 000 zł brutto.
- Część 4 (dostawa): Sacituzumabum – dostawy sukcesywne, budżet 970 000 zł brutto.
- Część 5 (dostawa): Bicalutamidum – dostawy sukcesywne, budżet 49 000 zł brutto.
- Część 6 (dostawa): Capecitabinum – dostawy sukcesywne, opakowania 150 mg/60 tab. powl. i 500 mg/120 tab. powl., budżet 7 000 zł brutto.
- Część 7 (dostawa): Abemaciclibum – dostawy sukcesywne, budżet 326 100 zł brutto.
- Część 8 (dostawa): Acidum zoledronicum – dostawy sukcesywne, budżet 40 000 zł brutto.
Termin dostawy częściowej: 3 dni robocze od złożenia zamówienia. Minimalna ważność asortymentu: 12 miesięcy. Zamawiający zobowiązany do wykorzystania min. 75% wartości brutto zamówienia.
Trudność: średnia
8 części z różnymi substancjami czynnymi, dostawy sukcesywne z krótkim terminem 3 dni robocze, wymogi stabilności i dokumentacji CHPL, zależność od kontraktów NFZ i liczby pacjentów.
Terminy realizacji
Termin realizacji dostawy częściowej
3 dni robocze od złożenia zamówienia
3 dni robocze od złożenia zamówienia
Minimalna ważność asortymentu
12 miesięcy od daty dostawy
12 miesięcy od daty dostawy
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 17 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (20 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: max. łącznie 25% wartości brutto umowy (projekt umowy §9 ust. 5).
Pytania i odpowiedzi
9Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający wymaga, aby preparat Fluorouracilum posiadał stabilności
fizyko-chemiczne po pierwszym otwarciu fiolki powyżej 24 h a powyższe właściwości były
udokumentowane w CHPL?
Tak, Zamawiający wymaga, aby preparat Fluorouracilum posiadał stabilność fizyko-chemiczną po
pierwszym otwarciu fiolki powyżej 24H, a powyższe właściwości były udokumentowane w CHPL. W
naszym ośrodku podajemy preparat Fluorouracilum do pompy infuzyjnej do ciągłego podawania leku
przez 48h.
2Dotyczy wszystkich pakietów: W związku z wymogiem podania ceny jednostkowej za mg substancji
czynnej, zwracamy się z prośba o możliwość podania jej z dokładnością do 4 miejsc po przecinku.
Wartości netto i brutto podane zostaną z dokładnością do 2 miejsc. Tylko taka opcja pozwoli na
dokładne matematycznie i rachunkowe podanie najkorzystniejszej cenowo oferty.
Zamawiający wyraża zgodę, jednocześnie modyfikuje zapisy SWZ.
3Część 6 poz. 1 i 2 Czy Zamawiający doprecyzuje o jaką ilość w opakowaniu chodziło?
W odpowiedzi na pytanie (część 6, pozycje 1 i 2), podajemy ilości w opakowaniu:
Capecytabina 150 mg – 60 tabl. powl.
Capecytabina 500 mg – 120 tabl. powl.
4Do §9 ust. 1 pkt 1), 3) wzoru umowy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę
postanowienia dotyczącego wysokości kar umownych z tytułu zwłoki w prawidłowej
realizacji każdorazowej dostawy lub wypełnienia zobowiązań z tytułu reklamacji i / lub
gwarancji w taki sposób, aby wynosiła ona 1% wartości brutto towaru, którego opisywana
zwłoka dotyczy, za każdy dzień zwłoki? Zwracamy przy tym uwagę na niewspółmierność kar
przewidzianych w umowie. Kupującemu za opóźnienie świadczenia pieniężnego może zostać
naliczona kara w wysokości nie większej niż 11,75% w skali roku, liczona od kwoty, której
dotyczy opóźnienie. Natomiast dla Sprzedającego przewidziana jest kara w wysokości 3650%
w skali roku (10% x 365 dni) za opóźnienie świadczenia.
Nie. Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian. Zapis w §9 ust. 5 projektu
umowy określa maksymalną: „…wartość kar umownych, nałożonych i wyegzekwowanych przez
każdą ze Stron umowy, nie może przekroczyć 25% wartości brutto umowy.”
5Do §9 ust. 1 pkt 4) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie kary
zastrzeżonej w §9 ust. 1 pkt 4) do wysokości 1% wartości asortymentu, do którego
dokumenty się odnoszą, za każdy dzień zwłoki?
Nie. Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
6Do §9 ust. 1 pkt 7) wzoru umowy: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wymiaru kar
przewidzianych w treści §9 ust. 1 pkt 7) poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „w
przypadku naruszenia umowy, innym niż wskazane w pkt 1-6, w wysokości 50,00 zł za każdy
dzień zwłoki w realizacji czynności, dla której umowa określa termin wykonania w dniach,
tygodniach lub miesiącach oraz w wysokości 100,00 zł za każde zdarzenie dotyczące
nienależytej realizacji umowy w zakresie czynności, dla której nie określono terminu
wykonania.
Nie. Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.
7Do §12 ust. 2 pkt 1) wzoru umowy. Prosimy o dopisanie, że przedłużenie terminu
obowiązywania umowy może nastąpić za pisemną zgodą Wykonawcy.
Nie. Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian. SWZ w Rozdziale VII ust. 11
określa, że Zamawiający nie przewiduje skorzystania z prawa opcji.
8Czy w stosunku do Zamawiającego na chwilę obecną aktualizują się przesłanki
„niewypłacalności” oraz „zagrożenia niewypłacalnością” w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia
15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (t. j. Dz. U. 2024 poz. 1428 ze zm.) oraz art. 10
ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (t. j. Dz. U. 2024 poz. 794 ze zm.)?
Czy według wiedzy Zamawiającego w/w przesłanki staną się aktualne w okresie od chwili
obecnej do zakończenia umowy zawartej na skutek niniejszego postępowania?
Pytanie nie dotyczy treści SWZ. Z powyższym pytaniem należy zgłosić się do
Zamawiającego w trybie określonym w ustawie o dostępie do informacji publicznej. Wniosek
można przesłać na adres e-mail: szpital@grochowski.waw.pl
9Czy Zamawiający wyrazi zgodę na ustanowienie ze swojej strony zabezpieczeń
cywilnoprawnych prawidłowego wykonania umowy przetargowej, w jednej z następujących
postaci: - oświadczenia o poddaniu się egzekucji wprost w trybie art. 777 § 1 pkt 5 Kodeksu
postępowania cywilnego, - cesji na zabezpieczenie w Narodowym Funduszu Zdrowia, -
poręczenia dokonanego przez inną Spółkę/Organ, do kwoty wynikającej z faktur VAT wraz z
odsetkami na czas określony, tj. do dnia spłaty zobowiązań wynikających z niniejszej umowy
i innych należności pieniężnych. Celem wyjaśnienia powyższego zapytania zwracamy uwagę
na ogromne ryzyko Wykonawcy związane z potencjalnym ogłoszeniem postępowania
restrukturyzacyjnego lub upadłościowego wobec Zamawiającego, polegające m.in. na
niemożliwości odzyskania (w całości lub w części) należności objętych masą sanacyjną. W
razie odmownej odpowiedzi, prosimy o jej uzasadnienie i wskazanie, czy w toku trwania
umowy przetargowej Zamawiający zamierza korzystać z narzędzi przewidzianych w ustawie
z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (t. j. Dz. U. 2024 poz. 1428 ze zm.) oraz w
ustawie z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (t. j. Dz. U. 2024 poz. 794 ze zm.)
Nie, Zamawiający nie wyraża zgody na ustanowienie ze swojej strony ww.
zabezpieczeń cywilnoprawnych prawidłowego wykonania umowy przetargowej.
Historia zmian
03.07.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
20.07.2026 — upływ terminu składania ofert
20.07.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)
27.08.2026 — rozstrzygnięcie