Po terminiePodstawowy z negocjacjami2026/BZP 00478742/01
Przebudowa dróg gminnych – gmina Złotniki Kujawskie
Gmina Złotniki Kujawskie3 aktualne · 80 w archiwum·NIP 5562561930·kujawsko-pomorskie
Przedmiot zamówienia
AI- przebudowa dróg gminnych nr 150156 C i 150151 C w Złotnikach Kujawskich: ul. Klonowa (222,86 m) i sięgacz 4 (186,36 m) — nowa nawierzchnia jezdni, skrzyżowań, chodników i zjazdów z kostki betonowej szarej, z elementami uspokojenia ruchu (wyniesione powierzchnie skrzyżowań lub prostokątne wyspy spowalniające)
- kanalizacja deszczowa: kanały uliczne z rur PVC (214,5 m) oraz przyłącza z rur PVC (4,5 m i 11 m), 5 studzienek ulicznych z osadnikiem bez syfonu, próba szczelności kanałów
- 9 regulacji wysokościowych istniejących włazów kanalizacji sanitarnej i 18 regulacji wysokościowych żeliwnych skrzynek ulicznych do zasuw i hydrantów (w razie kolizji też dostosowanie studni kablowych, lamp oświetleniowych i skrzynek do zasuw liniowych sieci wodociągowej)
- przebudowa i zabezpieczenie infrastruktury telekomunikacyjnej (projekt budowlano-wykonawczy branża teletechniczna)
- roboty zielone: plantowanie skarp i korony nasypów, humusowanie z obsianiem trawą i nasadzeniami drzew (jeśli przewidziane w etapie IV)
- stała organizacja ruchu oraz roboty pomiarowe z mapą powykonawczą włączoną do zasobów geodezyjnych
Trudność: średnia
Przebudowa lokalnych dróg z kostki betonowej z kanalizacją deszczową, zabezpieczeniem infrastruktury telekomunikacyjnej i regulacjami urządzeń obcych wymaga koordynacji trzech specjalności budowlanych i gestorów sieci, ale nie obejmuje złożonych obiektów.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
do 6 miesięcy od zawarcia umowy
do 6 miesięcy od zawarcia umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 36 miesięcy, do oceny maks. 60 miesięcy
min. 36 miesięcy, do oceny maks. 60 miesięcy
Warunki udziału
AI1Ubezpieczenie OC — suma gwarancyjna min. 1 500 000 zł; przy wspólnym ubieganiu się wykonawcy mogą spełniać warunek łącznie
2Doświadczenie — min. 2 roboty budowlane obejmujące budowę lub przebudowę drogi z nawierzchnią z kostki brukowej, każda o długości min. 200 m, wykonane w ostatnich 5 latach w ramach odrębnych umów; przy wspólnym ubieganiu łącznie
Pozostałe 4 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena ofertowamaks. 60 pkt
60%
Okres gwarancji i rękojmiod protokołu odbioru
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 19 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 30 000,00 zł; pieniądz / gwarancja bankowa / ubezpieczeniowa / poręczenie (art. 6b ust. 5 pkt 2); do terminu składania ofert
- Rachunek wadium: 32 8142 1059 0000 1935 2000 0004, Bank Spółdzielczy; dopisek „Wadium – Przebudowa dróg gminnych nr 150156 C, 150151 C w Złotnikach Kujawskich (ul. Klonowa)”
- Brak lub nieskuteczne wadium: odrzucenie oferty; zatrzymanie wadium — przypadki art. 98 ust. 6 ustawy Pzp
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
13Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Proszę o wyjaśnienie czy droga technologiczna z płyt ażurowych ma być uwzględniona w wycenie.
Zamawiający wyjaśnia, że drogę technologiczną z płyt ażurowych należy uwzględnić w wycenie.
2Proszę o wyjaśnienie czy kanał retencyjny DN1200 na odcinku od studni D9 do D11 powinien zostać skalkulowany. Brak w przedmiarze oraz opisie. Wg branży drogowej powinien zostać wykonany.
Zamawiający wyjaśnia, że kanału retencyjnego DN1200 na odcinku od studni D9 do D11 nie należy uwzględniać w wycenie, ponieważ został on wykonany w ramach odrębnego postępowania.
3Proszę o wyjaśnienie czy należy skalkulować wykonanie odcinka D11 - rów oraz wykonanie pompowni, separatora i studni pośrednich. Brak w przedmiarach. Jeżeli odcinek ma zostać niewykonany gdzie zatem zostaną odprowadzone wody opadowe z nowego odcinka.
Zamawiający wyjaśnia, że wykonania odcinka D11 – rów, pompowni, separatora oraz studni pośrednich nie należy uwzględniać w wycenie, ponieważ zakres ten został zrealizowany w ramach odrębnego postępowania.
4W nawiązaniu do rozdziału V ust. 1 pkt. 2 ppkt. a SWZ prosimy o informację czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu przedstawienie referencji na wykonanie rozbudowy drogi z nawierzchni z kostki brukowej o długości 200 m każda? Zgodnie z definicją budowy określonej w ustawie Prawo Budowlane (Dz. U. z 2026r. poz. 524, z późn. zm.) budowa obejmuje wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowę, rozbudowę, nadbudowę obiektu budowlanego. Jednocześnie w rozdziale V ust. 2 pkt. 2 SWZ Zamawiający wskazuje ilekroć jest w zapisach SWZ jest mowa o „budowie” należy to pojęcie rozumieć zgodnie z definicjami określonymi w ustawie Prawo Budowlane. W nawiązaniu do powyższego oraz do przedstawionych informacji prosimy o potwierdzenie możliwości przedstawienia np. referencji na wykonanie rozbudowy drogi oraz potwierdzenie uznania takiego warunku za spełniony.
Zamawiający potwierdza, że referencje dotyczące rozbudowy drogi z nawierzchnią z kostki brukowej o długości co najmniej 200 m każda zostaną uznane za spełniające warunek udziału w postępowaniu.
5Prosimy o potwierdzenie, że wizja lokalna nie ma charakteru obligatoryjnego oraz że w przypadku jej nieodbycia oferta Wykonawcy nie zostanie odrzucona.
Zamawiający potwierdza, że wizja lokalna nie jest obligatoryjna, a jej nieodbycie nie będzie stanowiło podstawy do odrzucenia oferty.
6Prosimy o wskazanie hierarchii ważności dokumentów.
Zamawiający wyjaśnia, że dokumenty zamówienia należy rozpatrywać łącznie, przy czym przedmiar robót ma charakter pomocniczy.
7W nawiązaniu do §3 ust. 1 pkt. 4 projektowanych postanowień umownych w nawiązaniu do zapisów SWZ oraz §4 ust. 1 pkt. 26 prosimy o jednoznaczne wskazanie na kim ciąży obowiązek ustanowienia Kierownika Budowy- na Wykonawcy (wykazującym w postępowaniu w ramach podmiotowych środków dowodowych zdolność techniczną w posiadaniu kierownika budowy oraz kierownika robót) czy na Zamawiającym.
Zamawiający wyjaśnia, że obowiązek ustanowienia Kierownika Budowy spoczywa na Wykonawcy.
8W nawiązaniu do §7 projektowanych postanowień umownych wnosimy o doprecyzowanie oraz uzupełnienie projektu umowy poprzez wprowadzenie postanowienia przewidującego karę umowną należną Wykonawcy w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości 10% wynagrodzenia brutto określonego w umowie (jako równowaga do zapisu §7 ust. 1 pkt. 9 projekt. post. umowy). Zgodnie z zasadą równego traktowania stron umowy wynikającą z ustawy Pzp, Zamawiający zobowiązany jest do zapewnienia zachowania zasad uczciwej konkurencji i proporcjonalności. Tymczasem projekt umowy przewiduje wyłącznie kary umowne nakładane na Wykonawcę, nie przewidując żadnej ochrony Wykonawcy w przypadku naruszenia zobowiązań przez Zamawiającego. W świetle art. 483 § 1 Kodeksu cywilnego „Można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna)”. Przepis ten znajduje pełne zastosowanie w umowach w sprawie zamówienia publicznego (art. 8 ust. 1 Pzp), a brak równoważnych kar po obu stronach umowy może prowadzić do zachwiania ekwiwalentności świadczeń oraz naruszenia zasady równości stron umowy. Ponadto, w świetle ustawy Pzp, Zamawiający zobowiązany jest do realizacji zamówień publicznych w sposób zapewniający efektywne gospodarowanie środkami publicznymi przy jednoczesnym poszanowaniu zasad uczciwości i równości stron. Zasada ta wymaga, aby obie strony umowy były chronione w sposób adekwatny i proporcjonalny do potencjalnych skutków niewykonania umowy przez drugą stronę. Podkreślamy również, że zgodnie z Raportem Urzędu Zamówień Publicznych, dotyczącym stosowania kar umownych w zamówieniach publicznych (marzec 2018r.) "... Zbyt niska kara stanowi natomiast pokusę do nienależytego wykonania zobowiązania, a tym samym nie zabezpieczy prawidłowej realizacji zamówienia publicznego. W każdym przypadku od obu stron umowy w sprawie zamówienia publicznego wymaga się zachowania rozsądku i umiaru w korzystaniu z przysługujących im praw, w poszanowaniu zasady wzajemnej równości." W związku z powyższym, wnosimy o wprowadzenie analogicznej wysokości kary umownej dla obu stron – tj. 10% wartości brutto kontraktu – co będzie stanowić wyraz zasady równości stron i zapewni sprawiedliwe ukształtowanie stosunku zobowiązaniowego W związku z powyższym, prosimy o rozważenie uzupełnienia projektu umowy o powyższy zapis.
Zamawiający nie uwzględnia wniosku. Zapisy projektowanych postanowień umownych pozostają bez zmian.
9W nawiązaniu do §9 ust. 3 projektowanych postanowień umownych prosimy o zmianę terminu na wniesieniu uwag Zamawiającego wobec umowy podwykonawczej z 10 dni na 7 dni. Zgoda Zamawiającego na przedstawioną propozycję umowy z Podwykonawcą jest warunkiem koniecznym do możliwości wprowadzenia oraz rozpoczęcia prac przez Podwykonawcę. Skrócony termin akceptacji umowy przez Zamawiającego do 7 dni spowoduje możliwość szybszego podpisania umowy podwykonawczej, rozpoczęcia prac jak również płynniejszej realizacji przez Podwykonawców zadań.
Zamawiający nie wyraża zgody na skrócenie terminu na zgłoszenie uwag do przedłożonej umowy o podwykonawstwo z 10 do 7 dni. Zapisy projektowanych postanowień umownych pozostają bez zmian.
10W nawiązaniu do §11 ust. 6 pkt. 2 oraz ust. 7 pkt. 1, prosimy o zmianę zapisów na zapis o powiadomieniach wysyłanych poprzez wiadomość e-mail oraz w formie pisemnej za pośrednictwem operatora pocztowego. Ze względu na istotność powiadomień oraz fakt, że istnieje możliwość chwilowego wystąpienia problemów z dostarczeniem wiadomości e-mail w celu uniknięcia problemów i pewniejszego przekazywania informacji prosimy o zmianę zapisów.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Zapisy projektowanych postanowień umownych pozostają bez zmian.
11Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, czy zgodnie z §11 ust. 6 pkt. 8 projektowanych postanowień umowy, w przypadku gdy podstawowy okres gwarancji wynosi 60 miesięcy, a wymiana wadliwego elementu nastąpi np. w 50. miesiącu obowiązywania gwarancji, na wymieniony element będzie przysługiwał nowy, pełny 60-miesięczny okres gwarancji, liczony od dnia jego dostarczenia i zamontowania? Takie rozwiązanie może prowadzić do nieproporcjonalnego obciążenia Wykonawcy, zarówno pod względem organizacyjnym, jak i finansowym, w szczególności w przypadku urządzeń i podzespołów, których dostępność, koszty serwisowania oraz możliwość uzyskania gwarancji producenta są ograniczone. Ponadto brak określenia maksymalnego okresu odpowiedzialności gwarancyjnej utrudnia Wykonawcy rzetelne oszacowanie ryzyka kontraktowego i uwzględnienie go w cenie oferty. W praktyce może to również prowadzić do konieczności świadczenia obowiązków gwarancyjnych przez okres znacznie dłuższy niż pierwotnie zakładany, a tym samym zwiększać koszty realizacji umowy, które mogą nie pozostawać w odpowiedniej proporcji do zakresu i wartości przedmiotu zamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z § 11 ust. 6 pkt 8 projektowanych postanowień umownych, w przypadku wymiany wadliwego elementu lub jego naprawy okres gwarancji w zakresie tego elementu biegnie na nowo od chwili jego dostarczenia i zamontowania lub zwrócenia i zamontowania po naprawie. Zapisy projektowanych postanowień umownych pozostają bez zmian.
12Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie projektowanych postanowień umowy o zapisy dotyczące przesłanek i zasad dokonywania zmian umowy, określonych w SWZ, lub alternatywnie o dodanie do umowy postanowienia wskazującego, że zapisy zawarte w SWZ są wiążące dla Stron i stanowią integralną część dokumentacji umownej. Prosimy o uwzględnienie powyższego w celu zapewnienia spójności pomiędzy zapisami SWZ a projektowanymi postanowieniami umowy.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę projektowanych postanowień umowy. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie dokumentacji postępowania.
13W nawiązaniu do prowadzonego postępowania przetargowego proszę o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy OPZ a ilościami kanalizacji deszczowej zaznaczonymi na PZT branży sanitarnej. OPZ wskazuje, że do wykonania jest kanalizacja deszczowe w ul. Klonowej wraz z łącznikiem o długościach fi315 - 214,5mb, fi 160 - 4,5 mb, fi 200 - 11 mb oraz 5 wpustów deszczowych, natomiast na PZT wskazany zakres obejmuje wykonanie fi 315 - 344,5 mb, fi 200 - 18,5 mb, fi 160 - 4,5 oraz 9 wpustów deszczowych. Proszę o jednoznaczne określenie przedmiotu zamówienia.
Zamawiający informuje, że do wyceny należy przyjąć ilości kanalizacji deszczowej wskazane w OPZ. Zamawiający informuje, że pytanie oraz odpowiedź na nie stają się integralną częścią Specyfikacji warunków zamówienia i będą wiążące przy składaniu ofert.
Historia zmian
08.10.2026 — publikacja ogłoszenia
28.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
28.10.2026 — upływ terminu składania ofert