Tryb: przetarg nieograniczony — na podstawie Ustawy z dnia 10.06.1994 r. o zamówieniach publicznych (SWZ D-M.00.00.00 pkt 10.1). - Próg: unijny — zamówienie powyżej progów unijnych (droga publiczna, robót budowlanych).
5
Terminy
Pełna treść
– Konkretny termin realizacji umowy nie jest podany w wyodrębnionej treści SWZ — określony jest w warunkach kontraktu (Projektowane postanowienia umowy, Załącznik nr 8). – Termin składania/otwarcia ofert bez zmian (modyfikacja z 22.06.2026) — szczegóły proceduralne u zarządcy.
6
Warunki udziału
Pełna treść
PZJ: Wykonawca zobowiązany do opracowania i przedstawienia do aprobaty Inżyniera Programu Zapewnienia Jakości zawierającego organizację wykonania robót, kadrową, sprzętową i laboratoryjną.
9
Inne zapisy
Widoczne 50%
Dziennik budowy: dokument prawny obowiązkowy od przekazania placu budowy do końca okresu gwarancyjnego; zapisy chronologiczne, z datą i podpisem.
Błędy w dokumentach kontraktowych: Wykonawca nie może wykorzystywać błędów/opuszczeń w Dokumentach Kontraktowych; o ich wykryciu winien natychmiast powiadomić Inżyniera.
Program Zapewnienia Jakości (PZJ) — obowiązkowy, do przedstawienia Inżynierowi do aprobaty; wymaga dokumentacji laboratorium, procedur i zakresu badań (SST D-M.00.00.00 pkt 6.1).
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 7 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 3 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (roboty ziemne i przygotowawcze): wykopowanie, nasypy, zagęszczenie gruntów, przygotowanie podłoża pod nawierzchnię wzdłuż drogi od km 0+755 do km 2+880.
Część 2 (nawierzchnia asfaltowa): wykonanie podbudowy i warstwy ścieralnej z betonu asfaltowego na jezdni – łącznie obie warstwy, w tym skropienie lepiszczem, na całej długości i szerokości projektowej.
Część 3 (nawierzchnia kostkowa): układanie chodników i drogi dla pieszych z kostki betonowej gr. 8 cm na podsypce cementowo-piaskowej gr. 4 cm – powierzchnia łączna ok. 4 796 m² (droga dla pieszych i rowerów 4 299 m² + droga dla pieszych 497 m²).
Część 4 (pobocze): odtworzenie poboczy z kostki brukowej – powierzchnia 3 535 m².
Część 5 (odwodnienie i kanał technologiczny): rury PVC SN8, studnie rewizyjne betonowe DN 1000, wpusty uliczne, przykanaliki – komplet sieci odwadniającej i technologicznej wzdłuż odcinka.
Część 6 (regulacja urządzeń podziemnych): regulacja pionowa 35 studzienek urządzeń podziemnych (jezdnia, pobocze, chodniki, zjazdy).
Część 7 (oznakowanie i safety): oznakowanie pionowe i poziome, znaki drogowe, taśmy, malowanie – wraz z organizacją ruchu i obejść na czas budowy.
Część 8 (rozbiórka i poszerzenia): rozbiórka istniejących nawierzchni, krawężników, ogrodzeń, zjazdów oraz wykonanie poszerzeń jezdni (min. szer. 0 m, max 1,6 m – w tym poszerzenia technologiczne).
Część 9 (zjazdy i przejazdy): odtworzenie zjazdów na przyległe posesje z kostki betonowej.
Część 10 (dodatkowe): wycinka 32 drzew (na podstawie decyzji urzędowych), studnie SKO2 – 26 szt., prace towarzyszące i zabezpieczenie placu budowy.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W SWZ pkt 5.2 ( str. 4) napisano "Zamawiający zamieszcza w SWZ cały projekt przebudowy drogi powiatowej. Niniejsze postępowanie dotyczy robót ujętych w przedmiarze robót, załączonym do niniejszego postępowania, który został pomniejszony w stosunku do projektu wykonawczego do ilości robót, które należy wykonać". Prosimy o potwierdzenie informacji, że przedmiar w toczonym postępowaniu jest wiążący.
Zamawiający potwierdza, że przedmiar robót w niniejszym postępowaniu ma charakter wiążący i stanowi podstawę do skalkulowania ceny oferty.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że wraz z niniejszymi wyjaśnieniami do SWZ załącza poprawiony AKTUALNY przedmiar robót oraz kosztorys ofertowy. Wykonawcy są zobowiązani do uwzględnienia zmian i wyceny robót na podstawie nowego, skorygowanego dokumentu.
W SWZ pkt 5.2 ( str. 4) napisano „Zamawiający zamieszcza w SWZ cały projekt przebudowy drogi powiatowej. Niniejsze postępowanie dotyczy robót ujętych w przedmiarze robót, załączonym do niniejszego postępowania, który został pomniejszony w stosunku do projektu wykonawczego do ilości robót, które należy wykonać”. Prosimy o potwierdzenie informacji, że przedmiar w toczonym postępowaniu jest wiążący.
Zamawiający potwierdza, że przedmiar robót w niniejszym postępowaniu ma charakter wiążący i stanowi podstawę do skalkulowania ceny oferty. Jednocześnie Zamawiający informuje, że wraz z niniejszymi wyjaśnieniami do SWZ załącza poprawiony AKTUALNY przedmiar robót oraz kosztorys ofertowy. Wykonawcy są zobowiązani do uwzględnienia zmian i wyceny robót na podstawie nowego, skorygowanego dokumentu.
Zamawiający przewiduje wykonanie poszerzenia jezdni w zakresie od 0 m do 1.6m. Wg oceny wykonawcy wykonanie poszerzenia poniżej 0,5m jest trudne do wykonania, by zachować wszystkie wymagania dotyczące warstw bitumicznych. W związku z tym prosimy o zwiększenie zakresu poszerzeń jezdni, by minimalna szerokość wynosiła 0,5m.
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie zmian zaproponowanych przez Wykonawcę i zwiększenie minimalnej szerokości poszerzenia do 0,5 m. Jednocześnie Zamawiający, po konsultacji z projektantem wyjaśnia, iż przy wycenie prac należy uwzględnić poszerzenia technologiczne.
Czy Zamawiający dopuszcza i przewiduje wstrzymanie ruchu pojazdów na czas realizacji zadania?
Zamawiający informuję, że zgodnie z zapisami § 2 ust. 2 pkt 5 Projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr 8 do SWZ) jednym z obowiązków Wykonawcy jest „Opracowanie na własny koszt czasowej organizacji ruchu oraz jej wprowadzenie.” Zamawiający dopuści całkowite zamknięcie odcinka objętego przebudową na okres prowadzenia prac związanych z wykonaniem warstw nawierzchni bitumicznych, jeśli projekt czasowej organizacji ruchu zakładający zamknięcie uzyska pozytywną opinię wszystkich instytucji opiniujących oraz organu zatwierdzającego.
Zamawiający przewiduje ustawienia krawężników/ oporników betonowych wzdłuż istniejącej jezdni. Jednocześnie nie uwzględnił pozycji ciecia piłą krawędzi. Prosimy o dodanie pozycji cięcie krawędzi jezdni w miejscach gdzie będzie to wymagane.
Zamawiający, po konsultacji z projektantem wyjaśnia, iż zgodnie z dokumentacją projektową projektowana krawędź praktycznie na całym odcinku nie pokrywa się z istniejącą krawędzią (występują rozbiórki i poszerzenia). W związku z powyższym nie ma konieczności dodawania pozycji dotyczącej cięcia krawędzi. Na większości przebudowywanego odcinka nowa krawędź zlokalizowana jest poza obecną jezdnią, natomiast w miejscach, gdzie „wchodzi” w istniejącą jezdnię, wszystkie roboty związane z cięciem nawierzchni zostały ujęte i obliczone w pozycjach dotyczących rozbiórek i poszerzeń.
Czy Zamawiający dopuszcza i przewiduje wstrzymanie ruchu pojazdów na czas realizacji zadania?
Zamawiający informuję, że zgodnie z zapisami § 2 ust. 2 pkt 5 Projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr 8 do SWZ) jednym z obowiązków Wykonawcy jest „Opracowanie na własny koszt czasowej organizacji ruchu oraz jej wprowadzenie.” Zamawiający dopuści całkowite zamknięcie odcinka objętego przebudową na okres prowadzenia prac związanych z wykonaniem warstw nawierzchni bitumicznych, jeśli projekt czasowej organizacji ruchu zakładający zamknięcie uzyska pozytywną opinię wszystkich instytucji opiniujących oraz organu zatwierdzającego.
W załączonym przedmiarze wskazano 32 drzewa do wycinki (odpowiednio pozycja 2.2 i 2.3). W załączonym pliku nr.6.Decyzje (strony 25-28) tabelarycznie przedstawiono ,wydaną przez Burmistrza Cegłowa, zgodę na wycinkę 23 drzew. Jednocześnie, wykazano odmowę wycinki 9 drzew. Prosimy o wyjaśnienie tej rozbieżności.
Zamawiający po konsultacji z projektantem, wyjaśnia, iż w decyzji znak IN.6131.183.2025.AC wydanej przez Wójta Gminy Jakubów udzielono zezwolenia na wycinkę 14 drzew położonych na odcinku 0+755 - 2+880. W decyzji znak IZP.6131.102.2025 z dnia 03.03.2026r. wydanej przez Burmistrza Cegłowa udzielono zezwolenia na wycinkę 23 drzew, wydano odmowę na wycinkę 9 drzew oraz umorzono postępowanie dla 2 drzew ze względu na mały obwód pnia. Następnie w decyzji znak IZP.6131.11.2026 z dnia 10.04.2026r. wydanej przez Burmistrza Cegłowa udzielono zezwolenia na wycinkę 1 drzewa. Podsumowując: dla odcinka 0+755 - 2+880 wykazano 32 drzewa do wycinki, które znajdują się w obrębie Gminy Jakubów i Cegłów: • 14 drzew (opisane numerami: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ,7) objęte decyzja znak IN.6131.183.2025.AC • 18 drzew (opisane numerami: 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 27, 28, 29, 33) objęte decyzjami znak IZP.6131.102.2025 oraz IZP.6131.11.2026 dla odcinka 2+880 - 4+010 wykazano 8 drzew do wycinki (opisane numerami: 22, 23, 36, 37, 38, 39, 40, 41) objęte decyzją znak IZP.6131.102.2025. Ponadto, po konsultacji z projektantem, Zamawiający informuje, iż przedmiar wymaga korekty o uzupełnienie 4 drzew do wycinki (znajdujących się pomiędzy numerami 6 i 7 na PZT). W związku z powyższym Zamawiający zamieszcza poprawiony AKTUALNY przedmiar robót i kosztorys ofertowy.
Po przeprowadzeniu wizji lokalnej, wg. oceny wykonawcy powinno się wykonać remont istniejącej konstrukcji w znacznie większym zakresie niż to przewiduje zamawiający. Czy zamawiający przewiduje zwiększenie zakresu prac? Czy będzie wymagał remontu zgodnie z kosztorysem?
Zamawiający wyjaśnia, iż na obecnym etapie będzie wymagał wykonania remontu konstrukcji zgodnie z przedmiarem, ponieważ w opinii projektanta wskazana tam ilość jest wystarczająca do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia.
Prosimy o informacje dotyczące ruchu pojazdów podczas prowadzenia robót.
Zamawiający informuję, że zgodnie z zapisami § 2 ust. 2 pkt 5 Projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr 8 do SWZ) jednym z obowiązków Wykonawcy jest „Opracowanie na własny koszt czasowej organizacji ruchu oraz jej wprowadzenie.” Zamawiający dopuści całkowite zamknięcie odcinka objętego przebudową na okres prowadzenia prac związanych z wykonaniem warstw nawierzchni bitumicznych, jeśli projekt czasowej organizacji ruchu zakładający zamknięcie uzyska pozytywną opinię wszystkich instytucji opiniujących oraz organu zatwierdzającego.
Kto decyduje o miejscu remontów istniejącej konstrukcji?
Zamawiający wyjaśnia, iż o lokalizacji i zakresie poszczególnych remontów istniejącej konstrukcji decyduje Zamawiający w toku realizacji zamówienia, wskazując wykonawcy konkretne miejsca do wykonania prac.
W załączonym przedmiarze wskazano 32 drzewa do wycinki (odpowiednio pozycja 2.2 i 2.3). W załączonym pliku nr.6.Decyzje (strony 25-28) tabelarycznie przedstawiono ,wydaną przez Burmistrza Cegłowa, zgodę na wycinkę 23 drzew. Jednocześnie, wykazano odmowę wycinki 9 drzew. Prosimy o wyjaśnienie tej rozbieżności.
Zamawiający po konsultacji z projektantem, wyjaśnia, iż w decyzji znak IN.6131.183.2025.AC wydanej przez Wójta Gminy Jakubów udzielono zezwolenia na wycinkę 14 drzew położonych na odcinku 0+755 - 2+880.
W decyzji znak IZP.6131.102.2025 z dnia 03.03.2026r. wydanej przez Burmistrza Cegłowa udzielono zezwolenia na wycinkę 23 drzew, wydano odmowę na wycinkę 9 drzew oraz umorzono postępowanie dla 2 drzew ze względu na mały obwód pnia.
Następnie w decyzji znak IZP.6131.11.2026 z dnia 10.04.2026r. wydanej przez Burmistrza Cegłowa udzielono zezwolenia na wycinkę 1 drzewa.
Podsumowując:
dla odcinka 0+755 - 2+880 wykazano 32 drzewa do wycinki, które znajdują się w obrębie Gminy Jakubów i Cegłów:
14 drzew (opisane numerami: 1, 2, 3, 4, 5, 6 ,7) objęte decyzja znak IN.6131.183.2025.AC
18 drzew (opisane numerami: 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 27, 28, 29, 33) objęte decyzjami znak IZP.6131.102.2025 oraz IZP.6131.11.2026
dla odcinka 2+880 - 4+010 wykazano 8 drzew do wycinki (opisane numerami: 22, 23, 36, 37, 38, 39, 40, 41) objęte decyzją znak IZP.6131.102.2025
Ponadto, po konsultacji z projektantem, Zamawiający informuje, iż przedmiar wymaga korekty o uzupełnienie 4 drzew do wycinki (znajdujących się pomiędzy numerami 6 i 7 na PZT). W związku z powyższym Zamawiający zamieszcza poprawiony AKTUALNY przedmiar robót i kosztorys ofertowy.
Podczas wstępnego porównania dokumentacji projektowej” Przebudowa drogi powiatowej nr 2229W Jędrzejów – Cegłów – Kuflew od km 0+755 do km 4+010” z ilościami przedmiarowymi znaleziono rozbieżności w powierzchni poboczy. Według naszych obliczeń, zgodnie przekrojami ( str. 29-39) (plik DP 2229W P.TECH) , łączna powierzchnia wynosi ok. 4 040,98 m2, natomiast w przedmiarze (poz. 6.1) ilość ta wynosi 3 535,00 m2. Prosimy o wskazanie powierzchni poboczy jaką należy ująć w wycenie.
Zamawiający po konsultacji z projektantem wyjaśnia, iż dla całego zakresu dokumentacji projektowej (odcinek od km 0+755 do km 4+010) powierzchnia poboczy wynosi 5 335,8 m2. Wskazana ilość w pozycji 6.1 przedmiaru robót tj. 3 535,00 m2 odnosi się do zakresu robót objętego niniejszym postępowaniem (odcinek od km 0+755 do km 2+880) i taką ilość należy ująć w wycenie.
Prosimy o wyjaśnienie, jaką studnie uwzględnić w wycenie sko 2 z pokrywą lekką czy ciężka?
Zamawiający, po konsultacji z projektantem wyjaśnia, iż należy zastosować pokrywy studni SKO typu lekkiego.
Podczas wstępnego porównania dokumentacji projektowej” Przebudowa drogi powiatowej nr 2229W Jędrzejów – Cegłów – Kuflew od km 0+755 do km 4+010” z ilościami przedmiarowymi znaleziono rozbieżności w powierzchni drogi dla pieszych i rowerów. Według naszych obliczeń, zgodnie przekrojami ( str. 29-39) (plik DP 2229W P.TECH) , łączna powierzchnia wynosi ok. 5 263,50 m2, natomiast w przedmiarze (poz. 10.2) ilość ta wynosi 4 299,00 m2. Prosimy o wskazanie powierzchni drogi dla pieszych i rowerów jaką należy ująć w wycenie.
Zamawiający po konsultacji z projektantem wyjaśnia, iż dla całego zakresu dokumentacji projektowej (odcinek od km 0+755 do km 4+010) powierzchnia drogi dla pieszych i rowerów wynosi 6 738,00 m2. Wskazana ilość w pozycji 10.2 przedmiaru robót tj. 4 299,00 m2 odnosi się do zakresu robót objętego niniejszym postępowaniem (odcinek od km 0+755 do km 2+880) i taką ilość należy ująć w wycenie.
Podczas wstępnego porównania dokumentacji projektowej" Przebudowa drogi powiatowej nr 2229W Jędrzejów – Cegłów – Kuflew od km 0+755 do km 4+010" z ilościami przedmiarowymi znaleziono rozbieżności w powierzchni poboczy. Według naszych obliczeń, zgodnie przekrojami ( str. 29-39) (plik DP 2229W P.TECH) , łączna powierzchnia wynosi ok. 4 040,98 m2, natomiast w przedmiarze (poz. 6.1) ilość ta wynosi 3 535,00 m2. Prosimy o wskazanie powierzchni poboczy jaką należy ująć w wycenie.
Zamawiający po konsultacji z projektantem wyjaśnia, iż dla całego zakresu dokumentacji projektowej (odcinek od km 0+755 do km 4+010) powierzchnia poboczy wynosi 5 335,8 m2. Wskazana ilość w pozycji 6.1 przedmiaru robót tj. 3 535,00 m2 odnosi się do zakresu robót objętego niniejszym postępowaniem (odcinek od km 0+755 do km 2+880) i taką ilość należy ująć w wycenie.
Pokazujemy 15 z 31 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
