wykonanie przebudowy boiska piłkarskiego: zamiana nawierzchni z trawy naturalnej na trawę syntetyczną na powierzchni 20 x 35,50 m (montaż trawy syntetycznej 32–35 mm na podkładzie typu shockpad gr. 10 mm, zasypanie piaskiem kwarcowym);
budowa piłkochwytów: montaż siatek polietylenowych jako piłkochwytów na wysokość 4 m;
dostawa i montaż wyposażenia boiska: 2 szt. bramek do piłki nożnej 3 x 2 m;
odtworzenie trawników dywanowych: siew traw w uszkodzonych miejscach gruntu kategorii III (przygotowanie podłoża, wysiew mieszanki traw, przykrycie nasion, zagęszczenie) bez stosowania nawożenia;
wykonanie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej (zgłoszenie prac geodezyjnych do kartowania w PODGiK i oświadczenie geodety lub pełna inwentaryzacja powykonawcza).
Uwagi organizacyjne: prace muszą być prowadzone bez zakłócania funkcjonowania szkoły, termin realizacji: 2 miesiące od podpisania umowy; wykonawca odpowiada za komplet materiałów, transport, montaż, utrzymanie porządku i usunięcie odpadów oraz zapewnienie BHP i wymaganych ubezpieczeń.
Trudność: średnia
Wymaga doświadczenia w robotach boiskowych, koordynacji dostaw i montażu (nawierzchnia syntetyczna, shockpad, piłkochwyty, bramki, geodezja) oraz pracy przy działającej szkole, ale zakres jest ograniczony i standardowy.
Warunki udziału
AI
1Doświadczenie robót — Wykonawca wykonał w okresie ostatnich 5 lat (lub w krótszym okresie prowadzenia działalności) co najmniej 2 roboty budowlane, każda o wartości minimum 290000,00 zł brutto, polegające na budowie, modernizacji, przebudowie lub doposażeniu boiska zewnętrznego, z podaniem rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania oraz załączeniem dowodów (referencje lub inne dokumenty).
2Kierownik budowy — Wykonawca dysponuje lub będzie dysponował na etapie realizacji co najmniej 1 osobą pełniącą funkcję kierownika budowy posiadającą uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno–budowlanej, aktualnie wpisaną na listę członków właściwej Izby samorządu zawodowego.
Pozostałe 5 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AI
Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena oferty bruttowartość brutto (z VAT)
60%
Okres gwarancjigwarancja i rękojmia za wady (lata)
40%
Czerwone flagi
AI
Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (28 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI
kary umowne — 1,5% wynagrodzenia brutto za każdy dzień niewykonywania robót (nierozpoczęcie prac po 14 dniach od podpisania umowy)
kary umowne — 20% wynagrodzenia brutto za odstąpienie od umowy z przyczyn po stronie Wykonawcy
kary umowne — 2,5% wynagrodzenia brutto za każdy dzień przerwy w realizacji prac trwającej >10 dni
Pozostałe 9 zapisów o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
4
Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dlaczego przyjęty opis sztucznej nawierzchni trawiastej oparty jest o konkretne produkty, konkretnego producenta, tj. Juta Grass?
Przyjęte wymagania techniczne zostały określone jako wartości minimalne, a nie parametry identyfikujące konkretny produkt lub producenta. Ich celem jest zapewnienie odpowiedniej trwałości, bezpieczeństwa użytkowników oraz ograniczenie kosztów eksploatacji i utrzymania nawierzchni w całym okresie użytkowania.
2Czy Zamawiający sugeruje, iż wszyscy oferenci mają przedstawić oferty wyłącznie z nawierzchnią syntetyczną jednego producenta?
Zamawiający nie sugeruje ani nie wymaga zaoferowania nawierzchni konkretnego producenta. Opis przedmiotu zamówienia został sporządzony poprzez wskazanie minimalnych parametrów technicznych i użytkowych, które mają zapewnić odpowiednią jakość, trwałość oraz bezpieczeństwo eksploatacji nawierzchni przez cały zakładany okres użytkowania obiektu. Wymagania określone w dokumentacji odnoszą się do cech technicznych produktu, takich jak wytrzymałość, gęstość włókien, masa runa, odporność na wyrywanie pęczków czy parametry odwodnienia, a nie do nazwy handlowej, producenta, patentu lub pochodzenia produktu. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie każdego rozwiązania, które spełnia wskazane wymagania minimalne. Fakt, że określony producent posiada w swojej ofercie produkt spełniający wymagania Zamawiającego, nie oznacza, że wymagania te zostały opracowane w oparciu o produkt tego producenta lub że wyłącznie ten producent jest zdolny do ich spełnienia. Zamawiający jest uprawniony do określenia takich parametrów jakościowych, które odpowiadają jego uzasadnionym potrzebom oraz zapewniają uzyskanie nawierzchni o odpowiedniej trwałości, odporności na intensywną eksploatację i zachowaniu parametrów użytkowych przez wiele lat. Parametry te stanowią wartości minimalne, a wykonawcy mogą oferować produkty o parametrach równych lub wyższych.
3Czy Zamawiający ma świadomość, że opisy parametrów w tym postępowaniu to de facto przepisanie w całości opisu technicznego (karty technicznej) oraz wymaganych dokumentów konkretnych produktów konkretnego producenta? Na rynku istnieje duża konkurencja oraz istnieją produkty równie dobre i spełniające wszelkie cele tego postępowania (o dopuszczenie takiego produktu wnosi w tym postępowaniu Pytający). Niestety, sposób ukształtowania parametrów i dokumentów zamówienia powoduje, że inne produkty nie mogą zostać zaoferowane, a Zamawiający pomimo ogłaszania postępowania w trybie konkurencyjnym już wie jaki produkt otrzyma i kto będzie wykonawcą inwestycji, bowiem tak opisał parametry wymaganej trawy, aby nikt inny nie mógł złożyć oferty w postępowaniu.
Zamawiający informuje, że parametry nawierzchni zostały określone w oparciu o wymagania funkcjonalne i jakościowe Zamawiającego oraz przewidywany sposób i intensywność użytkowania obiektu. Ich celem jest zapewnienie odpowiedniej trwałości, odporności mechanicznej, stabilności parametrów użytkowych, właściwego odwodnienia oraz bezpieczeństwa użytkowników. Należy podkreślić, że Zamawiający nie wskazał nazwy producenta, marki, modelu ani konkretnej technologii jako jedynej dopuszczalnej. Parametry zostały określone poprzez wartości minimalne, co oznacza, że mogą być spełnione przez różne produkty dostępne na rynku. Ocenie podlegać będzie zgodność oferowanego rozwiązania z wymaganiami określonymi w dokumentacji postępowania, a nie jego producent.
4Czy zgodnie z zasadą uczciwej konkurencji (art. 99 ust. 1 Pzp) Zamawiający rozszerzy dopuszczalne parametry trawy tak, aby w postępowaniu mogło wziąć udział więcej niż jeden wykonawca/producent? Prosimy o zaakceptowanie nawierzchni jednego z ośmiu preferowanych producentów przez FIFA o parametrach i dokumentach jak niżej: metoda produkcji: tuftowanie; podkład: poliuretanowy; skład włókna: polietylen (PE) 100%; rodzaj i przekrój włókna: pierwsze włókno - monofilowe proste o przekroju diamentu, drugie włókno - monofilowe teksturowane; grubość włókna monofilowego prostego min. 400 mikronów; grubość włókna monofilowego teksturowanego min. 145 mikronów; wysokość włókna: min. 32 mm; ciężar włókna – Dtex: min. 20 000; ilość włókien: min. 550.000 włókien/m2; ilość pęczków: min. 25.000/m2; waga włókna: min. 3700 g/m2; waga całkowita trawy: min. 5000 g/m2; wyrywanie pęczka przed i po starzeniu: min. 50N; łączenie klejone przed i po starzeniu: min. 80 N/100mm; kolor: 2 odcienie zieleni; przepuszczalność wody przez system min. 1700mm/h; zasyp niewielką ilością piasku w kwarcowego w celu stabilizacji włókna trawy; shock pad: mata prefabrykowana min. 10mm. Dokumenty potwierdzające najwyższą jakość oferowanej nawierzchni: Raport z badań specjalistycznego laboratorium na zgodność z normą PN-EN 15330-1, potwierdzający wszystkie parametry oferowanej nawierzchni ze sztucznej trawy wymagane w dokumentacji. Dopuszcza się przedstawienie badań laboratoryjnych dla oferowanej trawy syntetycznej z podkładem amortyzującym. Autoryzacja producenta trawy syntetycznej, wystawiona dla wykonawcy na realizowaną inwestycję wraz z potwierdzeniem gwarancji udzielonej przez producenta na tę nawierzchnię. Karta techniczna oferowanej trawy syntetycznej potwierdzona przez jej producenta, potwierdzająca pozostałe parametry, nie będące przedmiotem badania w raporcie na zgodność z normą. Raport z badań testu Lisport na min. 500.000 cykli dla włókna prostego oferowanej trawy syntetycznej przeprowadzony przez niezależne i akredytowane przez FiFa laboratorium zgodnie z normą EN 15306 „Nawierzchnie do otwartych terenów sportowych – narażenie trawy na oddziaływania”. Atest PZH lub równoważny dla trawy syntetycznej. Raport z badań z reakcji na ogień wykonana wg. normy EN 13501-1:2018 potwierdzająca zakres reakcji na ogień w klasie minimum Bfl-s1. Dokument wydany przez niezależne, akredytowane laboratorium potwierdzające, iż oferowana sztuczna trawa nadaje się do ponownego przetworzenia (recyklingu). W konsekwencji brak jest podstaw technicznych, funkcjonalnych czy jakościowych do odmowy dopuszczenia oferowanego systemu. Przeciwnie - przedstawione rozwiązanie zapewnia Zamawiającemu nawierzchnię o bardzo wysokiej trwałości, gęstości włókien, odporności na eksploatację i bezpieczeństwie użytkowania, a jednocześnie umożliwia zachowanie zasady uczciwej konkurencji poprzez dopuszczenie do udziału w postępowaniu większej liczby producentów oferujących rozwiązania równoważne o parametrach co najmniej…
Zamawiający nie wyraża zgody na obniżenie parametrów trawy syntetycznej określonych w dokumentacji postępowania. Wymagane parametry zostały przyjęte w celu zapewnienia odpowiedniej jakości, trwałości oraz właściwości użytkowych nawierzchni sportowej. Jednocześnie Zamawiający dopuszcza zastosowanie trawy syntetycznej wykonanej zarówno w technologii tkanej, jak i tuftowanej, pod warunkiem spełnienia parametrów technicznych nie gorszych niż określone w STWiORB. Ponadto Zamawiający informuje, że na etapie składania ofert nie wymaga załączania dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań jakościowych dla oferowanych materiałów. Dokumenty dotyczące zastosowanych materiałów, w tym karty techniczne i karty materiałowe, będą podlegały weryfikacji i zatwierdzeniu przez Inspektora Nadzoru przed ich wbudowaniem, w ramach procedury wniosku o zatwierdzenie materiału. W związku z powyższym zapisy dokumentacji postępowania pozostają bez zmian.