Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN728670-2026

Przygotowanie dokumentów przetargowych – Warszawa

Składanie ofert: 5 listopada 2026

Przedmiot zamówienia

AI

Usługa eksperckiego wsparcia technicznego i merytorycznego polegająca na przygotowaniu kompletnej dokumentacji przetargowej dla dwóch przyszłych zamówień związanych z Wojewódzkim Centrum Usług Teleinformatycznych (WCUT) w modelu chmury obliczeniowej.

  • 1 dokument pn. „Analiza potrzeb Zamawiającego”.
  • 1 projekt Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ).
  • 1 projekt Umowy.
  • 1 projekt wymagań do Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
  • 1 projekt „Analizy Potrzeb i Wymagań”.

Opracowane dokumenty mają obejmować zarówno przyszłe zamówienie na „Zakup usługi i uruchomienie WCUT w modelu chmury obliczeniowej”, jak i przyszłe zamówienie na „Zakup usługi wsparcia WCUT”, w ramach projektu „Rozwiązania Cyfrowe dla Mazowieckiej Administracji”.

Trudność: średnia

Wymaga doświadczenia w przygotowywaniu kompleksowej dokumentacji przetargowej dla zamówień chmurowych oraz koordynacji między powiązanymi ze sobą dokumentami.

Terminy realizacji

Czas na realizację
30 dni kalendarzowych od podpisania umowy

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — min. 2 usługi doradcze dot. usług chmurowych (IaaS/PaaS/SaaS) z opracowaniem dokumentacji przetargowej na wdrożenie/migrację on-prem→chmura, ostatnie 5 lat; min. jedna dla podmiotu sektora finansów publicznych o wartości projektu ≥ 2 000 000 PLN brutto
2Kadra — min. 1 Ekspert ds. chmury: ≥3 lata doświadczenia w projektach chmurowych; udział w ≥2 projektach z dokumentacją przetargową na wdrożenie/migrację on-prem→chmura; wiedza IaaS/PaaS/SaaS, modeli wdrożeniowych i bezpieczeństwa chmury; ≥1 certyfikat projektowania rozwiązań chmurowych (AWS/Microsoft/Google lub równoważny)

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena
70%
Doświadczenie personelu wyznaczonego do realizacji zamówienia0/10/20/30 pkt za 2/3–4/5–6/7+ projektów
30%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 7 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Zmiany na każdym etapie
OPZ: Zamawiający zastrzega sobie prawo m.in. do zgłaszania uwag do realizacji przez Wykonawcę Przedmiotu zamówienia oraz proponowania zmian na każdym etapie realizacji Przedmiotu zamówienia.
Obowiązkowe spotkania i koszty
OPZ: Wykonawca nie może odmówić wzięcia udziału w spotkaniach roboczych oraz telekonferencjach lub wideokonferencjach, a „Wszelkie koszty Wykonawcy związane z dojazdem i udziałem w spotkaniach roboczych, telekonferencjach lub wideokonferencjach, nie będą dodatkowo płatne”.
Niezmienność personelu
SWZ §12: Zamawiający będzie wymagał utrzymania niezmiennego stanu osobowego na okres realizacji zamówienia.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: stawki w projekcie umowy (zał. nr 2 do SWZ).

Pytania i odpowiedzi

36

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1wymagając: • minimum 3 lat doświadczenia zawodowego w projektach chmurowych (§ 10 ust. 1 pkt 2 lit. a), • udziału w co najmniej 2 projektach związanych ściśle z opracowaniem dokumentacji przetargowej (OPZ, Umowa, APW, SWZ) na wdrożenie/migrację do chmury (§ 10 ust. 1 pkt 2 lit. b), • praktycznej wiedzy w zakresie modeli IaaS, PaaS, SaaS, public/private/hybrid oraz bezpieczeństwa (IAM, backup, DR) (§ 10 ust. 1 pkt 2 lit. c). To właśnie dotychczasowe doświadczenie przy sporządzaniu dokumentacji przetargowej (lit. b) w sposób bezpośredni i adekwatny potwierdza zdolność Eksperta do realizacji tego zamówienia. Dodatkowy wymóg posiadania certyfikatu inżynieryjnego jest nadmierny i stanowi nieuzasadnioną barierę ograniczającą dostęp do zamówienia wyspecjalizowanym doradcom i analitykom przetargowym.
Zamawiający wyjaśnia, że przedmiotem zamówienia jest między innymi przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia dotyczącego budowy Wojewódzkiego Centrum Usług Telekomunikacyjnym (WCUT) w chmurze, które to środowisko ma jednocześnie spełniać wymagania w zakresie odporności przed cyberzagrożeniami. Zamawiający wyjaśnia, że przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia w tym zakresie wymaga zatem dobrania i zaprojektowania rozwiązań technicznych, funkcjonalnych i w zakresie bezpieczeństwa środowiska chmury, na której oparte będzie WCUT. Tym samym wymaga posiadania kompetencji technicznych, inżynieryjnych (wiedzy, doświadczenia, praktycznych umiejętności) w zakresie projektowania architektury rozwiązań chmurowych. W konsekwencji posiadanie kompetencji jako warunku niezbędnego dla zagwarantowania należytości, poprawności technicznej dobrany wymóg technicznych i funkcjonalnych dla oferowanego w przyszłym postępowaniu rozwiązania chmurowego jest warunkiem adekwatnym do przedmiotu udzielanego zamówienia, proporcjonalnym do niego i potrzeb, których realizacji służy udzielane zamówienie. Należy jednocześnie zauważyć, że w przedmiotowym postępowaniu, w celu wykazania spełnienia warunku nie została w żaden sposób ograniczona możliwość polegania na potencjale innych podmiotów, co ułatwia wykonawcom możliwość spełnienie warunku udziału. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że wskazane w warunku przykładowe certyfikaty nie mają na celu badania kompetencji w konkretnej technologii, czy jak sugerowane jest we wniosku – oferowania konkretnych rozwiązań technicznych, a służą jedynie zobrazowaniu wymaganych poziomów kompetencji. Zamawiający dopuścił również możliwość wykazania spełnienia warunku za pomocą certyfikatów równoważnych, co zapewnia zachowanie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. W świetle powyższego Zamawiający nie wyraża zgody na wnioskowaną zmianę Jednocześnie Zamawiający zmienia treść SWZ w ten sposób, że § 10 ust. 1 pkt 2 lit. d SWZ otrzymuje brzmienie: „d) posiada kompetencje w zakresie projektowania architektury rozwiązań chmurowych, obejmujące co najmniej: dobór usług chmurowych do wymagań biznesowych, projektowanie architektury wysokiej dostępności i skalowalności, zapewnienie bezpieczeństwa środowisk chmurowych, optymalizację kosztów i wydajności, integrację usług chmurowych oraz migrację rozwiązań do chmury, potwierdzone certyfikatem wystawionym przez niezależną organizację certyfikującą, np. CCSP (Certified Cloud Security Professional) wystawiony przez ISC², CompTIA Cloud+ lub inny równoważny certyfikat potwierdzający posiadanie kompetencji w opisanym zakresie. Przez certyfikat równoważny należy rozumieć każdy dokument, który weryfikuje znajomość standardów bezpieczeństwa, projektowania architektury oraz zarządzania środowiskami chmurowymi lub hybrydowymi, w zakresie opisanym w warunku.”
2„Dotyczy: § 8 SWZ, Rozdz. 5 i 8 OPZ, § 3 ust. 1 oraz § 9 ust. 2 projektu Umowy: Wnosimy o wydłużenie zaproponowanego 30-dniowego terminu realizacji do 45 dni roboczych oraz modyfikację § 9 ust. 2 Umowy oraz powiązane zapisy SWZ/OPZ poprzez nadanie mu brzmienia: „Za wykonanie Przedmiotu Umowy w terminie uznaje się sytuację, w której Wykonawca przedłożył do odbioru komplet Dokumentów składających się na Przedmiot Umowy przed upływem terminu określonego w § 3 ust. 1 Umowy, pod warunkiem ich późniejszego odebrania przez Zamawiającego” Ewentualnie: wnosimy o doprecyzowanie, że czas weryfikacji dokumentów przez Zamawiającego oraz czas oczekiwania na spotkania uzgodnieniowe wstrzymuje bieg 30-dniowego (po uznaniu wniosku powyżej: 45-dniowego) terminu realizacji zamówienia. Zgodnie z § 3 ust. 1 Umowy oraz § 8 SWZ termin realizacji przedmiotu umowy wynosi 30 dni kalendarzowych. Jednocześnie § 9 ust. 2 Umowy stanowi, że: „Za wykonanie Przedmiotu Umowy w terminie, uznaje się sytuację, kiedy Przedmiot Umowy został odebrany przez Komisję odbioru z wynikiem pozytywnym przed upływem terminu określonego w § 3 ust. 1, co potwierdza Protokół Odbioru Przedmiotu Zamówienia”. Z kolei w Rozdziale 8 OPZ Zamawiający przewidział dla siebie 5 dni roboczych na weryfikację każdego z 5 Dokumentów oraz dalsze terminy na wnoszenie uwag i ponowną weryfikację. Tak ukształtowane postanowienie oznacza, że termin wykonania zobowiązania przez Wykonawcę jest bezpośrednio zależny od tempa pracy Komisji Odbiorowej Zamawiającego, na co Wykonawca nie ma żadnego wpływu. Co więcej, zgodnie z art. 433 pkt 4 ustawy Pzp, projektowane postanowienia umowy nie mogą przewidywać odpowiedzialności wykonawcy za opóźnienie, chyba że jest to uzasadnione okolicznościami lub zakresem zamówienia.”
Zamawiający zmienia treść SWZ w ten sposób, że § 8 SWZ otrzymuje brzmienie: „Termin wykonania zamówienia: 45 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy. Do terminu wykonania zamówienia nie wlicza się terminów przewidzianych na odbiór, o którym mowa w § 4 projektowanych postanowień umowy (Załącznik nr 2 do SWZ), a którego szczegółowe zasady zostały opisane w Rozdziale 9 Załącznik nr 1 do SWZ (opis przedmiotu zamówienia).” Zamawiający zmienia treść SWZ w ten sposób, że § 3 ust. 1 umowy otrzymuje brzmienie: „1. Wykonawca zobowiązany jest do realizowania Przedmiotu Umowy w terminie 45 dni kalendarzowych od dnia zawarcia Umowy przy wykorzystaniu własnego sprzętu i oprogramowania komputerowego oraz własnego telefonu i innych niezbędnych narzędzi pracy. Do terminu wykonania zamówienia nie wlicza się terminów przewidzianych na odbiór, o którym mowa w § 4.”
3Dotyczy: § 11 ust. 1 pkt 4 Projektu Umowy: Prosimy o wykreślenie z § 11 ust. 1 pkt 4 Umowy sformułowanie: „przy czym okres przedłużenia terminu realizacji Przedmiotu Umowy nie może przekroczyć 5 dni kalendarzowych” i doprecyzowanie, że termin ulega wydłużeniu o pełny, udokumentowany czas trwania zwłoki/przeszkody po stronie Zamawiającego. W § 11 ust. 1 pkt 4 Umowy Zamawiający przewidział możliwość zmiany terminu realizacji zamówienia z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego (np. zwłoka w przekazaniu materiałów), zastrzegając jednak, że: „przy czym okres przedłużenia terminu realizacji Przedmiotu Umowy nie może przekroczyć 5 dni kalendarzowych”. Powyższe postanowienie w sposób rażący narusza art. 433 pkt 4 ustawy Pzp, który zakazuje formułowania postanowień obciążających wykonawcę odpowiedzialnością za okoliczności leżące wyłącznie po stronie Zamawiającego. W sytuacji, gdy Zamawiający opóźni przekazanie niezbędnych danych wejściowych o np. 10 dni, Wykonawca nie może ponosić ryzyka niemożności przedłużenia umowy o realny czas trwania tej przeszkody.
Zamawiający zmienia treść SWZ w ten sposób, że § 11 ust. 1 pkt 4 umowy otrzymuje brzmienie: „4) konieczności zmiany terminu wykonania Przedmiotu umowy lub zakresu zadań w ramach Przedmiotu umowy, poprzez jego przedłużenia w przypadku leżącego po stronie Zamawiającego i trwającego powyżej 7 dni kalendarzowych opóźnienia w przekazywaniu lub udostępnianiu materiałów lub informacji niezbędnych do wykonania Przedmiotu umowy lub objętych jego zakresem zadań, przy czym przedłużenie nastąpi o czas trwania opóźnienia.”
4Dotyczy: § 9 ust. 1 pkt 1 Projektu Umowy: Prosimy o zmianę zapisu § 9 ust. 1 pkt 1 Umowy poprzez obniżenie wysokości kary umownej za zwłokę do rynkowego i proporcjonalnego poziomu 0,2% wartości brutto Umowy za każdy dzień zwłoki. W § 9 ust. 1 pkt 1 Umowy ustalono karę za każdy rozpoczęty dzień zwłoki w wysokości aż 2% łącznego wynagrodzenia brutto. Przy tak krótkim (30-dniowym) terminie realizacji, kara w wysokości 2% za dzień jest rażąco wygórowana (zaledwie 5 dni opóźnienia oznacza utratę 10% wynagrodzenia, a 15 dni to 30%). W obrocie gospodarczym oraz standardach zamówień na usługi intelektualne stawki kar za zwłokę kształtują się na poziomie 0,1% – 0,2% za dzień.
Wyjaśnienie: Zamawiający wyjaśnia, że udzielane zamówienie jest elementem projektu finansowanego ze środku UE, ograniczonego w czasie, co wymaga zachowania przy realizacji każdego z zamówień objętych projektem zachowania dyscypliny czasowej. Jednocześnie – co bardziej istotne – od udzielanego zamówienia zależy terminowość realizacji zamówienia docelowego dotyczącego budowy WCUT, jak również pozostałych zamówień objętych projektem, których realizacji zależna jest od efektów wykonania przedmiotowego zamówienia. W tych okolicznościach, ustanowiona w projektowanych postanowień umowy wysokość kar umownych ma przede wszystkim pełnić funkcję prewencyjną (eliminować sytuacje lekceważącego podejścia do realizacji zamówienia, poprzez podejście, że bardziej opłacalne jest być w zwłoce i zapłacenie kary niż terminowa realizacja zamówienia) oraz stymulującą (mobilizować do rzetelnego i terminowego wykonania zamówienia). Zamawiający wyjaśnia również, że kary umowne mogą być naliczone jedynie w przypadku zwłoki. Nie obejmują one opóźnienia nawet leżącego po stronie Wykonawcy, za które Wykonawca nie ponosi winy. Jednocześnie, mając na uwadze zapewnienie Wykonawcom odpowiedniego czasu na realizację zamówienia, Zamawiający wydłużył termin realizacji Przedmiotu Umowy z 30 dni do 45 dni roboczych. Jednocześnie Zamawiający zmienia treść SWZ w ten sposób, że § 9 ust. 1 pkt 1 umowy otrzymuje brzmienie: „1) w przypadku zwłoki terminu realizacji Przedmiotu Umowy określonego w § 3 ust. 1 Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę w wysokości 1% wartości Umowy brutto określonej w § 5 ust. 2, za każdy rozpoczęty dzień zwłoki.”

Historia zmian

21.09.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
21.10.2026 — sprostowanie
28.10.2026 — sprostowanie
28.10.2026 — modyfikacja dokumentacji (2 modyfikacje dokumentacji)
05.11.2026 — upływ terminu składania ofert