Przejdź do treści
← Wróć do listy
UnieważnionyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00328384/01

Przygotowanie, dostawa i przekazanie do kuchenek oddziałowych posiłków żywieniowych

Rozstrzygnięcie

Zamawiający unieważnił to postępowanie.

Data unieważnienia2026-08-17
Złożonych ofert4

Przedmiot zamówienia

AI
  • Świadczenie usług przygotowania i codziennej dostawy posiłków (śniadania, obiady, kolacje) do czterech oddziałów leczniczych w Poznaniu i Owińskach dla łącznie ok. 235 pacjentów (z uwzględnieniem diet specjalnych).
  • Zapewnienie transportu posiłków, odbiór naczyń i termosów, ich mycie oraz wyparzanie w siedzibie wykonawcy.
  • Odbiór i utylizacja odpadów pokonsumpcyjnych z punktów dostaw.
Trudność: średnia

Zamówienie wymaga precyzyjnej koordynacji logistycznej dostaw do dwóch lokalizacji w krótkich oknach czasowych oraz utrzymania rygorystycznych standardów sanitarnych i żywieniowych w warunkach placówki leczniczej.

Warunki udziału

AI
1Uprawnienia — Wpis do rejestru zakładów podlegających urzędowej kontroli przez organ Państwowej Inspekcji Sanitarnej, posiadanie ważnej decyzji zatwierdzającej zakład do prowadzenia żywienia zbiorowego w systemie cateringowym (bez ograniczeń) oraz posiadanie certyfikatu lub potwierdzenia wdrożenia systemu HACCP.
2Sytuacja ekonomiczna — Posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej na kwotę co najmniej 100 000,00 PLN oraz ubezpieczenie OC w zakresie prowadzonej działalności na kwotę co najmniej 200 000,00 PLN.

Pozostałe 3 warunki po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena oferty — waga 100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

SWZ zmodyfikowany 7 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (15 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 10 000,00 PLN (pieniądz, gwarancje bankowe/ubezpieczeniowe, poręczenia)
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% wartości ceny całkowitej oferty
  • Kary umowne: szczegółowe zapisy w projekcie umowy (załącznik nr 3)

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

36

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Zamawiający w rozdziale XVIII SWZ wprowadził następujące postanowienie: „Opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert Najniższa cena 100%” Powołując się na art. 240 ust 2 ustawy Pzp kryteria oceny ofert i ich opis powinny umożliwiać Zamawiającemu weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach. Za pomocą kryteriów oceny ofert zamawiający komunikuje wykonawcom swoje preferencje. W związku z powyższym wnosimy o zmianę kryterium oceny ofert na kryterium jakościowe np. potwierdzenie jakości całodziennego zestawu żywieniowego. Zmiana na: 1. Najniższa cena – 60% 2. Potwierdzenie jakości całodziennego zestawu żywieniowego – 40% Ad. pkt 2 Potwierdzenie jakości całodziennego zestawu żywieniowego (zawartość tłuszczu w tym nasyconych kwasów tłuszczowych, węglowodanów w tym cukru, białka, błonnika, sodu oraz wartość energetyczna). Ocena jakości na podstawie zaświadczenia wydanego nie wcześniej niż 12 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, przez akredytowane laboratorium żywnościowe, potwierdzającego jakość całodziennego zestawu żywieniowego w ramach danej diety szpitalnej (1 dieta= 1 zaświadczenie).
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie.
2Zgodnie z art. 7 pkt 20 pzp przedmiotowymi środkami dowodowymi są to środki służące potwierdzeniu zgodności oferowanych dostaw, usług lub robót budowlanych z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia (OPZ) lub opisie kryteriów oceny ofert, lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia. Przedmiotowe środki dowodowe mogą przybrać postać oznakowań (etykiet), certyfikatów, dokumentów bądź też innych środków. Zamawiający wskazuje je w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia. W związku z faktem, iż System HACCP jest obowiązkowy oraz jest przeznaczony do stosowania we wszystkich segmentach przemysłu spożywczego: od uprawy, zbioru, przez przetwarzanie, produkcję, dystrybucję i dostarczenie żywności konsumentowi finalnemu., zatem każdy wykonawca musi posiadać wdrożony system w swojej firmie. W związku z powyższym prosimy o wprowadzenie wymogu załączenia do oferty jako przedmiotowy środek dowodowy certyfikatu systemów zarzadzania bezpieczeństwem żywności wystawiony przez akredytowana jednostkę certyfikującą w zakresie żywienia szpitalnego jako dokumentu, potwierdzającego, że świadczenie usług wykonywane będzie na zasadach systemu HACCP.
Zamawiający podtrzymuje zapisy SWZ w tym zakresie
3Zwracamy się z uprzejmą prośbą o doprecyzowanie procentowego podziału osobodnia w odniesieniu do poszczególnych oddziałów, zgodnie z przedstawionym formularzem cenowym, gdzie osobodzień został podzielony na poszczególne posiłki. Brak precyzyjnych wytycznych w tym zakresie może powodować trudności w przygotowaniu oferty w sposób rzetelny i zgodny z wymaganiami Zamawiającego. Warto zauważyć, że zgodnie z art. 16 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz.U. 2019 poz. 2019 ze zm.), Zamawiający zobowiązany jest do zapewnienia zachowania zasad przejrzystości i równego traktowania wykonawców. Zasada przejrzystości wymaga, aby treść dokumentów zamówienia była jednoznaczna, klarowna i precyzyjna, co umożliwia wykonawcom jednakowe zrozumienie wymagań i odpowiednie przygotowanie oferty. W tym kontekście, aby uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i zapewnić pełną transparentność, proponujemy następujący przykładowy podział procentowy osobodnia:  Oddział rehabilitacyjny :  Śniadanie 30%  Obiad 50%  Kolacja 20%  Oddział Opiekuńczo – Leczniczy  Śniadanie 30%  Obiad 50%  Kolacja 20%  Oddział Opiekuńczo – Leczniczy Psychiatryczny  Śniadanie 30%  Obiad 50%  kolacja 20%  Oddział Psychiatryczno – Geriatyczny  Śniadanie 40%  Obiad 60% Jednocześnie podkreślamy, że określenie takich proporcji jest kluczowe dla prawidłowego kalkulowania cen oraz rzetelnego przygotowania ofert, co z kolei pozwoli na uniknięcie ewentualnych wątpliwości w późniejszych etapach postępowania.
Zamawiający oczekuje wypełnienia formularza cenowego stanowiącego załącznik nr 1a do SWZ.
4Zamawiający w rozdziale XIV ust. 1 pkt 1 lit. b SWZ wymaga, aby wykonawca posiadał ważną decyzję właściwego Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego zatwierdzającą zakład do prowadzenia żywienia zbiorowego i realizacji usług w systemie cateringowym „bez ograniczeń, tzn. na każdym etapie obróbki gastronomicznej, od surowca do produktu gotowego, w tym pełną obróbkę produktów”. Jednocześnie w rozdziale XV ust. 2 pkt 2 SWZ, wśród podmiotowych środków dowodowych, Zamawiający wymaga decyzji potwierdzającej uprawnienie do prowadzenia żywienia zbiorowego i realizacji usługi cateringowej, nie wskazując już wymogu prowadzenia działalności bez jakichkolwiek ograniczeń. Zgodnie z art. 16 pkt 1 i 3 oraz art. 112 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający jest zobowiązany określić warunki udziału w postępowaniu w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji, równe traktowanie wykonawców i proporcjonalność, a także umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. Zamawiający nie może zatem formułować warunku w zakresie szerszym niż obiektywnie konieczny do prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia. Wymaganie, aby decyzja sanitarna obejmowała pełną obróbkę wszystkich możliwych produktów i wszystkie etapy technologiczne, może prowadzić do nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji. W takim przypadku ograniczenie nie ma wpływu na możliwość należytego, bezpiecznego i zgodnego z systemem HACCP wykonania zamówienia. W związku z powyższym wnosimy, aby Zamawiający dokonał zmiany rozdziału XIV ust. 1 pkt 1 lit. b SWZ poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada ważną decyzję właściwego Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego zatwierdzającą zakład do prowadzenia żywienia zbiorowego i realizacji usługi w systemie cateringowym w zakresie umożliwiającym należyte wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z OPZ” Ewentualnie Czy Zamawiający potwierdza, że warunek zostanie uznany za spełniony również w przypadku, gdy decyzja sanitarna zawiera wyłączenie dotyczące obróbki wstępnej jaj, pod warunkiem że wykonawca nie będzie wykonywał tej czynności podczas realizacji zamówienia oraz zapewni stosowanie produktów niewymagających takiej obróbki, zgodnie z zatwierdzoną technologią produkcji, decyzją PPIS i systemem HACCP?
Zamawiający podtrzymuję zapisy SWZ i potwierdza, że warunek zostanie uznany za spełniony również w przypadku, gdy decyzja sanitarna zawiera wyłączenie dotyczące obróbki wstępnej jaj.
5Zgodnie z pkt 2 lit. a OPZ przedmiot zamówienia dla Oddziału Rehabilitacyjnego obejmuje przygotowanie i dostarczenie czterech posiłków dziennie, tj. śniadania, obiadu, kolacji oraz „kolacji_2”. Jednocześnie w załączniku nr 1A – Formularzu cenowym, w części dotyczącej Oddziału Rehabilitacyjnego, Zamawiający przewidział wyłącznie trzy pozycje: śniadanie, obiad i kolację. Formularz nie zawiera odrębnej pozycji umożliwiającej wskazanie ceny jednostkowej dodatkowej kolacji („kolacji_2”). W obecnym kształcie dokumentacji nie jest jednoznaczne, czy koszt „kolacji_2” powinien zostać uwzględniony w cenie kolacji, czy też powinien zostać wyceniony jako odrębny posiłek. Brak jednoznacznych zasad kalkulacji może prowadzić do przyjęcia przez wykonawców różnych sposobów wyceny, a w konsekwencji do złożenia ofert nieporównywalnych. Jest to istotne w świetle zasad przejrzystości, równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji wynikających z art. 16 Pzp oraz obowiązku jednoznacznego i wyczerpującego opisania przedmiotu zamówienia, o którym mowa w art. 99 ust. 1 Pzp. Wnosimy o wyjaśnienie, w jaki sposób wykonawcy powinni skalkulować koszt dodatkowej kolacji („kolacji_2”) dla pacjentów Oddziału Rehabilitacyjnego, a w szczególności czy jej koszt ma zostać uwzględniony w cenie jednostkowej kolacji, czy wyceniony odrębnie? ewentualnie W przypadku konieczności odrębnej wyceny prosimy o zmianę załącznika nr 1A – Formularza cenowego poprzez dodanie w części dotyczącej Oddziału Rehabilitacyjnego osobnej pozycji „kolacja_2”, wraz z odpowiednimi formułami obliczeniowymi, tak aby wszyscy wykonawcy kalkulowali ofertę według jednakowych zasad.
Zamawiający zmienia załącznik nr 1A – Formularz cenowy poprzez dodanie osobnej pozycji do skalkulowania Kolacja_2
6Obecny nagłówek może sugerować wykonawcom, że powinni wpisać tam stawkę podatku, mimo że komórki zawierają już formuły wyliczające jego kwotę. W kolumnie D wykonawca wpisuje cenę jednostkową netto, np. 10,00 zKolumna E została nazwana „VAT [%]”, co sugeruje, że powinna zawierać stawkę procentową, np. 8%. Tymczasem w komórkach tej kolumny znajduje się formuła=ROUND(D9*0.08,2) Oznacza to, że kolumna E nie pokazuje stawki VAT, lecz wylicza kwotę podatku VAT w złotych. Przykład: cena netto: 10,00 zł, stawka VAT: 8%, kwota VAT: 0,80 zł, cena brutto: 10,80 zł. W formularzu kolumna E pokaże 0,80 zł, a nie 8%. Dlatego jej prawidłowa nazwa powinna brzmieć: „Kwota VAT [PLN]” Nie jest to tylko kwestia nazewnictwa, ale może powodować błąd w wyliceniu formularza cenowego. Wnosimy o doprecyzowanie tej kwestii.
Zamawiający dokonuje korekty nazwy nagłówka w załączniku nr 1A – Formularzu cenowym, prawidłowa nazwa to „Kwota VAT [PLN]
7W § 9 ust. 1 projektu umowy Zamawiający wskazał: „Wykaz osób świadczących usługi (wykaz osób – zał. nr 5 do SWZ) – załącznik nr 5 do Umowy”. Tymczasem zgodnie z wykazem załączników do SWZ: załącznik nr 4 do SWZ – Wykaz osób, załącznik nr 5 do SWZ – Wykaz usług. Odesłanie w § 9 ust. 1 do „załącznika nr 5 do SWZ” jest więc błędne, ponieważ załącznik ten dotyczy wykonanych lub wykonywanych usług, a nie personelu skierowanego do realizacji zamówienia. Dodatkowo na końcu projektu umowy, w § 17 ust. 8, Zamawiający wskazał, że: załącznik nr 5 do umowy to „Weryfikacja VAT”, załącznik nr 7 do umowy to „Wykaz osób świadczących usługi”. Mamy zatem trzy różne oznaczenia: Dokument Oznaczenie wykazu osób SWZ załącznik nr 4 § 9 ust. 1 umowy załącznik nr 5 do SWZ i załącznik nr 5 do umowy § 17 ust. 8 umowy załącznik nr 7 do umowy Prawidłowe odesłanie w § 9 ust. 1 powinno najprawdopodobniej brzmieć: „wskazane w Wykazie osób, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ oraz załącznik nr 7 do Umowy”. Ma to znaczenie praktyczne, ponieważ właśnie na podstawie tego wykazu Zamawiający będzie ustalał, które osoby mają zostać zatrudnione na podstawie umowy o pracę. Obecne brzmienie może powodować wątpliwość, czy obowiązek zatrudnienia odnosi się do osób wymienionych w wykazie osób, wykazie usług czy w innym dokumencie
Zamawiający dokonuje zmiany zapisu § 9 ust. 1 na następujący „wskazane w Wykazie osób, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ oraz załącznik nr 7 do Umowy”

Historia zmian

07.07.2026 — publikacja ogłoszenia
15.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
17.07.2026 — upływ terminu składania ofert
17.08.2026 — ogłoszenie o unieważnieniu postępowania