Po terminiePodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00500198/01
Remont drogi gminnej ulicy Borowinowej – Goczałkowice-Zdrój
Gmina Goczałkowice-Zdrój2 aktualne · 13 w archiwum·NIP 6381792224·śląskie
Przedmiot zamówienia
AI- Remont nawierzchni drogi gminnej z wymianą warstwy bitumicznej na powierzchni ok. 4 890 m².
- Remont chodników wraz z istniejącymi zjazdami.
- Budowa peronów autobusowych.
- Wymiana krawężników.
- Wymiana wpustów ulicznych.
Trudność: niska
Standardowe roboty drogowe o ograniczonym, jasno określonym zakresie obejmującym wymianę nawierzchni i elementów towarzyszących.
Terminy realizacji
Czas na realizację
do 5 miesięcy od dnia podpisania umowy
do 5 miesięcy od dnia podpisania umowy
Gwarancja
min. 36 miesięcy (do oceny maks. 60 miesięcy)
min. 36 miesięcy (do oceny maks. 60 miesięcy)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 1 robotę budowlaną z przebudowy/remontu/rozbudowy/budowy drogi z asfaltobetonu o powierzchni ≥ 4000 m², ukończoną należycie, w ostatnich 5 lat (lub krótszy okres prowadzenia działalności)
2Kadra — 1 osoba kierująca robotami budowlanymi z uprawnieniami w specjalności drogowej
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena (Kc)cena brutto za przedmiot zamówienia
60%
Okres gwarancji i rękojmi (Kg)min. 36 mies.; 42→10, 48→20, 54→30, 60→40 pkt
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 10 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie)
- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny ofertowej brutto
- Zwrot zabezpieczenia: 70% w 30 dni od odbioru; 30% do 15 dni po upływie gwarancji
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
16Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W Specyfikacji technicznej D-05.00.00 Nawierzchnie opisane są mieszanki mineralno-bitumiczne modyfikowane AC11S PMB 45/80-55 oraz AC 16W PMB 25/55-60 natomiast w opisie technicznym, przekrojach konstrukcyjnych oraz przedmiarze opisane są mieszanki mineralno-bitumiczne zwykłe AC11S oraz AC16W. Proszę o określenie jakie mieszanki mineralno-bitumiczne należy przyjąć do wyceny przy wykonywaniu warstw nawierzchni.
Zamawiający informuje, że do wyceny należy przyjąć mieszanki mineralno-bitumiczne zwykłe AC11S oraz AC16W opisane w opisie technicznym, przekrojach konstrukcyjnych oraz przedmiarze.
1Dotyczy § 1 ust. 2 projektu umowy: Wnosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy dokumentacja udostępniona przez Zamawiającego opisująca przedmiot umowy jest kompletna, nie zawiera błędów i posiada wszelkie niezbędne dane do prawidłowego i całkowitego wykonania przedmiotu zamówienia? Czy opis przedmiotu zamówienia został opracowany zgodnie z art. 99 ust.1 PZP?
Dokumentacja udostępniona przez Zamawiającego jest kompletna.
2Dotyczy § 3 ust. 14 projektu umowy: Wnosimy o wykreślenie zwrotu „w szczególności” i wprowadzenie zamkniętego katalogu czynności, do których wykonania zobowiązany będzie Wykonawcy w ramach realizacji niniejszej umowy. Zgodnie z art. 99 PZP, Zamawiający ma opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący. Wykonawca celem poprawnej wyceny niniejszego zadania musi znać ogół obowiązków (w tym formalności) jakie na nim spoczywają. Zwracamy uwagę, że szereg czynności wiąże się z dodatkowymi kosztami i czasem, które powinny zostać uwzględnione w cenie ofertowej. Brak rozeznania w tym zakresie doprowadzi do nieporównywalności ofert i tym samy naruszenia zasad uczciwej konkurencji o której mowa w art. 16 pzp.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
3Dotyczy § 4 ust. 4 projektu umowy: Wnosimy o skrócenie do 7 dni terminu na zgłoszenie zastrzeżeń przez Zamawiającego. Termin przedstawiony we wzorze umowy niepotrzebnie wydłuża proces związany z dochowaniem formalności.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
4Dotyczy § 6 ust. 6 projektu umowy: Wnosimy o doprecyzowanie, że termin wyznaczony przez Zamawiającego na usunięcie wad będzie technicznie uzasadniony.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
5Dotyczy § 6 ust. 7 lit. „a” projektu umowy: Wnosimy o doprecyzowanie, że uprawnienie do odmowy odbioru nie przysługuje, jeśli wada jest nieistotna. W orzecznictwie przeważa zapatrywanie, że strony umowy o roboty budowlane nie mogą uzależniać wypłaty wynagrodzenia należnego wykonawcy od braku jakichkolwiek usterek (tak m.in. wyrok SN – V CSK 99/07). Niedopuszczalne jest również uznanie dzieła/robót za wykonany, tylko w przypadku wystąpienia stanu bezusterkowości. Przedmiotowy pogląd dominuje w orzecznictwie sądów powszechnych. Przykładowo wskazujemy wyrok SA w Szczecinie z dnia 26.04.2017r. sygn. akt I ACa 1008/16: „Z niewykonaniem zobowiązania z umowy o roboty budowlane (umowy o dzieło) mamy do czynienia wówczas, gdy roboty budowlane nie zostały wykonane w ogóle bądź gdy wada jest tego rodzaju, że uniemożliwia normalne wykorzystanie rezultatu robót lub odbiera im cechy wyraźnie oznaczone w umowie istotnie zmniejszając ich wartość”.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
6Dotyczy § 7 ust. 3 projektu umowy: Wnosimy o doprecyzowanie, że termin wyznaczony przez Zamawiającego na usunięcie wad będzie technicznie uzasadniony.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
7Dotyczy § 7 ust. 6 projektu umowy: Wnosimy o wprowadzenie obowiązku uprzedniego wezwania Wykonawcy do usunięcia wad - zanim Zamawiający wprowadzi wykonawstwo zastępcze.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
8Dotyczy § 10 ust. 3 projektu umowy: Wnosimy o modyfikację, iż wynagrodzenie będzie niewymagalne w części równej sumie kwot wynikających z nieprzedstawionych dowodów zapłaty.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
9Dotyczy § 13 ust. 1 lit. „b” projektu umowy: Wnosimy o wprowadzenie obowiązku uprzedniego wezwania Wykonawcy do rozpoczęcia realizacji umowy – zanim Zamawiający odstąpi od umowy.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
10Dotyczy § 13 ust. 1 lit. „c” projektu umowy: Wnosimy o:
1. wykreślenie postanowienia, gdyż przerwanie wykonywania robót na okres 7 dni nie musi oznaczać, że Wykonawca nie wykona robót w terminie określonym w harmonogramie.
2. ewentualnie o wydłużenie wskazanego terminu do 21 dni.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
11Dotyczy § 13 ust. 1 lit. „e” projektu umowy: Wnosimy o doprecyzowanie podstawy odstąpienia poprzez wskazanie ilukrotne niezrealizowanie obowiązku spowoduje możliwość odstąpienia przez Zamawiającego od umowy - w celu wyeliminowania dowolności Zamawiającego w tym zakresie.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
12Dotyczy § 13 ust. 2 projektu umowy: Wnosimy o skróceniu terminu na odstąpienie przez Zamawiającego od umowy - taką możliwość Zamawiający mieć powinien wyłącznie w terminie wskazanym w § 2 projektu umowy.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
13Dotyczy § 15 ust. 1 lit. „k” projektu umowy: Wnosimy o obniżenie kary do 100 zł. Przewidziana kara jest wygórowana w stosunku do wagi naruszenia.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
14Dotyczy § 15 ust. 3 projektu umowy: Wnosimy o obniżenie limitu kar do 15% wynagrodzenia umownego. Zwracam uwagę, że ustalenie przez Zamawiającego kar na niewygórowanym poziomie leży również w interesie Zamawiającego, aby uniknąć otrzymania od wykonawców zawyżonych ofert uwzględniających ryzyko ewentualnych wysokich kar umownych.
Zamawiający podtrzymuje zapisy z Umowy.
15Czy jest możliwość zmniejszenia wymagań zdolności technicznych z: robotę budowlaną polegającą na przebudowie lub remoncie lub rozbudowie lub budowie drogi z asfaltobetonu o powierzchni co najmniej 4000 m2 do: robotę budowlaną polegającą na przebudowie lub remoncie lub rozbudowie lub budowie drogi z asfaltobetonu o powierzchni co najmniej 3500 m2?
Zamawiający nie wyraża zgody na zmniejszenie wymagań dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej i podtrzymuje dotychczasowe wymagania określone w dokumentach zamówienia.
Historia zmian
22.10.2026 — publikacja ogłoszenia
06.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
06.11.2026 — upływ terminu składania ofert