UnieważnionyPodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00393377/01
Remont i budowa bieżni sportowych przy szkole – Żnin
Gmina Żnin0 aktualnych · 42 w archiwum·NIP 5621790969·kujawsko-pomorskie
Rozstrzygnięcie
Zamawiający unieważnił to postępowanie.
Data unieważnienia2026-10-02
Przedmiot zamówienia
AIRemont nawierzchni istniejącego kompleksu sportowego wraz z budową bieżni sportowej oraz budową bieżni lekkoatletycznej okólnej przy Szkole Podstawowej nr 2 w Żninie — zakres obejmuje trzy obiekty sportowe na jednej działce:
- Bieżnia do skoku w dal ze skocznią: 42,40 m × 5,16 m (pow. ok. 101,60 m²), tor rozbiegu 30,0 × 1,22 m, skocznia 11,40 × 5,16 m z piaskownicą 3,00 × 8,12 m.
- Bieżnia lekkoatletyczna prosta (trójtorowa): 80,00 m × 3,98 m (pow. ok. 311,20 m²), trzy tory po 60 m, pole startu 3,0 m, strefa wybiegu 17,0 m.
- Boisko do koszykówki (wielofunkcyjne): 19,08 m × 31,96 m (pow. ok. 609,80 m²) — wymiana nawierzchni z oznakowaniem do koszykówki, siatkówki i tenisa.
- Bieżnia lekkoatletyczna okólna (trzytorowa): 59,44 m × 24,44 m (pow. ok. 440,03 m²), trzy tory o szer. 1,05 m każdy, z obrzeżami do 3,22 m.
Trudność: średnia
Cztery obiekty sportowe o łącznej powierzchni ok. 1 460 m² z nawierzchniami poliuretanowymi typu natrysk, podbudowami wielowarstwowymi i specjalistycznym oznakowaniem — wymaga doświadczenia w robotach nawierzchniowych na obiektach sportowych oraz koordynacji na jednym placu budowy.
Terminy realizacji
Czas realizacji
70 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy
70 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy
Wymagany okres gwarancji
min. 36 miesięcy; do oceny maks. 60 miesięcy (od odbioru końcowego)
min. 36 miesięcy; do oceny maks. 60 miesięcy (od odbioru końcowego)
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — 1 robota budowlana polegająca na przebudowie, budowie lub remoncie obiektu sportowego, w tym bieżni lekkoatletycznej, o wartości ≥ 400 000,00 zł brutto, wykonana w ostatnich 5 latach
2Kadra — co najmniej 1 osoba z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń lub równoważnymi — funkcja kierownika budowy
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena ofertycena brutto za całość zamówienia
60%
Okres udzielenia gwarancjimin. 36 mies., max 60 mies.
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 10 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa, poręczenie).
- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny brutto oferty.
- Zatrzymana część zabezpieczenia (gwarancja/rękojmia): 30% zabezpieczenia, zwrot do 15 dni po upływie okresu gwarancji.
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
7Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Działając jako producent i dostawca nawierzchni sportowych, posiadający wieloletnie doświadczenie w zakresie projektowania, produkcji i wykonawstwa zewnętrznych nawierzchni sportowych, zwracamy się z wnioskiem o dopuszczenie w przedmiotowym postępowaniu nawierzchni poliuretanowej typu 2S – systemu dwuwarstwowego wykonywanego in-situ, z warstwą użytkową z granulatu EPDM – jako rozwiązania równoważnego względem systemu określonego w dokumentacji postępowania. Przedmiotem zamówienia jest obiekt o charakterze rekreacyjno-sportowym i wielofunkcyjnym. W przypadku tego rodzaju inwestycji kluczowe znaczenie powinny mieć przede wszystkim bezpieczeństwo użytkowników, trwałość nawierzchni, komfort użytkowania, odporność na intensywną eksploatację oraz zgodność z wymaganiami normy PN-EN 14877:2014. Należy również podkreślić, że boiska wielofunkcyjne oraz obiekty rekreacyjne wymagają zachowania odpowiedniej uniwersalności parametrów użytkowych. Przyjęcie nadmiernie zawężonych wymagań technicznych może ograniczać możliwość zastosowania rozwiązań optymalnie dostosowanych do rzeczywistych potrzeb użytkowników końcowych. Jednocześnie, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia zawiera odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych lub systemów referencji technicznych, Zamawiający zobowiązany jest dopuścić rozwiązania równoważne. Mając powyższe na uwadze, proponujemy zastosowanie nawierzchni poliuretanowej przeznaczonej do boisk wielofunkcyjnych, spełniającej wymagania określone w normie PN-EN 14877:2014 oraz posiadającej kompletną dokumentację potwierdzającą jej właściwości jakościowe, środowiskowe i higiniczne. W naszej ocenie rozwiązanie to powinno zostać uznane za równoważne i dopuszczone do udziału w postępowaniu. Oferowany przez nas system nawierzchni poliuretanowej typu 2S jest zgodny z wymaganiami normy PN-EN 14877:2014 „Nawierzchnie syntetyczne stosowane na zewnątrz – Wymagania" oraz został kompleksowo przebadany w akredytowanych laboratoriach badawczych. System posiada pełną dokumentację jakościową, środowiskową i użytkową potwierdzającą jego właściwości oraz przydatność do zastosowania na obiektach sportowych i rekreacyjnych.
Parametry techniczne oferowanego systemu:
Parametr / Wartość oferowana / Wymagania PN-EN 14877:2014
Grubość systemu: 14–16 mm / ≥ 10 mm
Wytrzymałość na rozciąganie: 0,90 MPa / ≥ 0,40 MPa
Wytrzymałość po starzeniu: 0,96 MPa / ≥ 0,40 MPa
Wydłużenie przy zerwaniu: 48% / ≥ 40%
Wydłużenie po starzeniu: 66% / ≥ 40%
Odporność na ścieranie: 1,4 g / ≤ 4 g
Opór poślizgu – sucho: 102 PTV / 80–110
Opór poślizgu – mokro: 58 PTV / 55–110
Przepuszczalność wody: 6805 mm/h / ≥ 150 mm/h
Absorpcja wstrząsów: 38% / 35–75%
Odkształcenie pionowe: 0,9 mm / ≤ 3,0 mm
Odbicie piłki – koszykówka: 105% / ≥ 90%
Odbicie piłki – tenis: 100% / ≥ 80%
Przedstawione wyniki potwierdzają spełnienie przez oferowaną nawierzchnię wszystkich wskazanych wymagań normowych. W wielu kluczowych…
Zamawiający dopuszcza powyższe rozwiązanie pod warunkiem uzyskania aktualnych badań na zgodność z normą PN-EN 14877:2014 przeprowadzone przez niezależne, akredytowane laboratorium potwierdzające minimalne parametry oferowanej nawierzchni wymagane przez Zamawiającego oraz załączy poniżej wymagane dokumenty.
Wymagane dokumenty dotyczące nawierzchni poliuretanowej:
1) Aktualny Atest Higieniczny lub dokument równoważny.
2) Wyniki badań na zgodność z aktualną normą EN 14877:2014 przeprowadzone przez niezależne, akredytowane (przez IAAF lub Polskie Centrum Akredytacji lub odpowiednik PCA w innych krajach) laboratorium potwierdzające wszystkie wymagane parametry nawierzchni.
3) Wyniki badań na zgodność z aktualną normą DIN 18035-6:2014.
4) Karta techniczna systemu potwierdzona przez producenta.
5) Autoryzacja producenta oferowanej nawierzchni sportowej wydana wykonawcy i dotycząca przedmiotowego zadania wraz z potwierdzeniem gwarancji min. 3-letniej.
6) próbka oferowanej nawierzchni z oznaczeniem producenta i typu oferowanego produktu o min. wymiarach 5 X 10 cm.
Zgodnie z art. 286 ust. 1 i 7 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych powyższe wyjaśnienia stanowią integralną część SWZ i są wiążące dla wszystkich Wykonawców uczestniczących w przedmiotowym postępowaniu.
1Prosimy o dopuszczenie koloru na boisku w systemie 2s z koloru 8004 na koloru RAL 3016 ceglano czerwony. Prosimy o zmianę koloru bieżni okólnej z koloru 3000 na kolor 3026 ceglano czerwony. Proszę o przedłużenie terminu składania ofert do 04.09.2006 r.
Zamawiający wyraża zgodę na zmianę koloru na boisku w systemie 2s z koloru RAL 8004 na kolor RAL 3016 ceglano czerwony. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę koloru bieżni okólnej z RAL 3000 na RAL 3026 ceglano czerwony. W celu ujednolicenia kolorystyki Zamawiający przyjmuje kolorystykę bieżni okólnej w tej samej kolorystyce jak w bieżni prostej. - bieżnia lekkoatletyczna – nawierzchnia poliuretanowa – kolor RAL 2011 - linie rozgraniczające – biały RAL 9010. Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu.
1W obszarze wymogów wybranych parametrów nawierzchni poliuretanowej Zamawiający definiuje zakresy poszczególnych parametrów w granicach normy PN EN 14877:2014 ale w taki sposób, że wyeliminował produkty lepsze. Lepsze to znaczy takie które są trwalsze o czym świadczą wyniki badań parametrów dynamicznych, wytrzymałościowych oraz fizykomechanicznych. Zgodnie z opinią Ministerstwa Sportu takie działania określono jednoznacznie jako błędy/nieścisłości dotyczące specyfikacji nawierzchni, które nie mają żadnego uzasadnienia tak drastycznego zawężenia oczekiwań dla danego parametru. Poniżej cytat: Ministerstwo ocenia negatywnie przypadki zasadniczego zawężania oczekiwanych przez inwestora parametrów nawierzchni (niekiedy przybierających postać punktowej wartości parametru), bez stosownego uzasadnienia merytorycznego, odpowiadającego standardom wiedzy technicznej w tej materii. W ocenie Ministerstwa taka praktyka jest dyskusyjna w szczególności na obiektach niższej rangi. Stąd też w przypadku istotnego zawężenia przez inwestora oczekiwanych parametrów nawierzchni (w stosunku do zakresu parametrów określonych w wytycznych World Athletics), Ministerstwo wymaga stosownego uzasadnienia dla tak ukształtowanych parametrów. Uzasadnienia te będą weryfikowane. W obszarze przepuszczalności wody. Przepuszczalność wody określona przez Zamawiającego min 5000mm/h jest świadectwem absurdu. Podkreślamy, że chodzi o przepuszczalność 5000 litrów wody w ciągu godziny. Wymóg jest sprzeczny z rzeczywistością. W Polsce deszcz ulewny to opad 75mm/h, maksymalne odnotowane opady zostały odnotowane w Sułoszowej 180mm/h 18 maja 1996r. Natomiast najwyższa suma średnich rocznych opadów Polsce to max 1913mm/rok. Norma określa min. 150mm/h. Należy jasno naświetlić, że przepuszczalność wody nawierzchni jest uzależniona od przepuszczalności zarówno podbudowy jaki i samego gruntu o czym Zamawiający w ogóle nie informuje. Dla przykładu takiej przepuszczalności nie maja nawet grunty żwirowe, pospółki czy piaski grube co idealnie sprawdza się dla przydomowych oczyszczalni ścieków, ale nigdy jako stabilizacja pod podbudowę. Wobec powyższego trudno zrozumieć sens tego wymogu 5000mm/h gdzie norma określa 150mm/h. Opis parametrów w dokumentacji jest krzywdzący dla systemów lepszych i przynajmniej równoważnych prosimy o rozszerzenie poszczególnych zakresów parametrów których wartości przemawiają jedynie na korzyść Zamawiającego co w rezultacie pozwoli nam i innym podmiotom wziąć udział w niniejszym postępowaniu. Poniżej nasza propozycja zmian. • Opór poślizgu; o na sucho 80-110 o na mokro 55-110 • Amortyzacja/Redukcja siły/pochłanianie wstrząsów w temp. 23°C; 35-44% • Odkształcenie pionowe w temp. 23°C; 0,9 - 2 mm • Przepuszczalność wody; min. 3000 mm/h • Odporność na zużycie (ścieranie metodą Tabera); o przed starzeniem 0,9 - 2,1 g o po starzeniu 1,3 - 2,1 g • Zmiana barwy 3-4 • Wytrzymałość na rozciąganie przed i po starzeniu 0,50 – 1,2MPa • Wydłużenie podczas zerwania przed i po starzeniu 40…
Zamawiający dopuszcza powyższe rozwiązanie pod warunkiem uzyskania aktualnych badań na zgodność z normą PN-EN 14877:2014 przeprowadzone przez niezależne, akredytowane laboratorium potwierdzające minimalne parametry oferowanej nawierzchni wymagane przez Zamawiającego oraz załączy poniżej wymagane dokumenty. Wymagane dokumenty dotyczące nawierzchni poliuretanowej: 1) Aktualny Atest Higieniczny lub dokument równoważny. 2) Wyniki badań na zgodność z aktualną normą EN 14877:2014 przeprowadzone przez niezależne, akredytowane (przez IAAF lub Polskie Centrum Akredytacji lub odpowiednik PCA w innych krajach) laboratorium potwierdzające wszystkie wymagane parametry nawierzchni. 3) Wyniki badań na zgodność z aktualną normą DIN 18035-6:2014. 4) Karta techniczna systemu potwierdzona przez producenta. 5) Autoryzacja producenta oferowanej nawierzchni sportowej wydana wykonawcy i dotycząca przedmiotowego zadania wraz z potwierdzeniem gwarancji min. 3-letniej 6) próbka oferowanej nawierzchni z oznaczeniem producenta i typu oferowanego produktu o min. wymiarach 5 X 10 cm.
1Opis konstrukcji nośnej do koszykówki, który należy wymienić zakłada słupy o przekroju 150x150x4mm. Producent tego rodzaju konstrukcji poinformował nas, że ok. 2 lata temu zmienił rodzaj stali na lepszej jakości i po przeprowadzonych badaniach otrzymał certyfikat ze ścianką 3 mm i takie stosuje obecnie. Czy Zamawiający dopuści konstrukcję o przekroju 150x150x3mm.
Zamawiający dopuszcza zastosowanie słupa o przekroju 150x150x3mm.
Historia zmian
14.08.2026 — publikacja ogłoszenia
01.09.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (6 dokumentów z wyjaśnieniami)
04.09.2026 — upływ terminu składania ofert
02.10.2026 — ogłoszenie o unieważnieniu postępowania