Przejdź do treści
← Wróć do listy
Rozstrzygnięty

Rozbudowa drogi gminnej nr 270574K w km od 0+000,00 do km 0+662,17 w miejscowości Ropica

Gmina Gorlice2 aktualne · 36 w archiwum·NIP 7382131749·małopolskie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy7381802733
Kwota oferty1 744 746,01 zł
Złożonych ofert4
Widełki ofert1 744 746,01 zł – 2 133 303,67 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa odcinka drogi gminnej o długości 662,17 m.

Zakres prac obejmuje:

  • 662,17 m jezdni o dwóch pasach ruchu wraz z poboczami;
  • 6 miejsc postojowych wraz z balustradą ochronną;
  • elementy odwodnienia, umocnienia skarp i rowów;
  • zjazdy oraz urządzenia bezpieczeństwa ruchu;
  • roboty konstrukcyjne podbudowy i nawierzchni.
Trudność: średnia

Inwestycja budowlana typu drogowego, wymagająca koordynacji prac ziemnych, nawierzchniowych oraz logistyki w pasie drogowym.

Warunki udziału

AI
1Doświadczenie — Wykonanie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) co najmniej jednej roboty budowlanej polegającej na budowie, przebudowie, rozbudowie lub remoncie drogi o wartości min. 1 000 000,00 zł; niedopuszczalne jest sumowanie doświadczenia kilku wykonawców.
2Kadra — Dysponowanie kierownikiem budowy posiadającym uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej; warunek ten musi zostać spełniony w całości przez jednego z wykonawców (w przypadku konsorcjum).

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena (C): waga 60 pkt (60%)
  • Gwarancja (G): waga 40 pkt (40%)
  • 36 miesięcy – 0 pkt
  • 48 miesięcy – 20 pkt
  • 60 miesięcy – 40 pkt

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (14 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 20 000,00 zł (pieniądz, gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa lub poręczenie)
  • Kary umowne: w projekcie umowy (załącznik nr 3)
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: Zamawiający nie wymaga

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

9

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Prosimy o udostępnienie opinii wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie znak DNS- I.5183.64.2023.AB z dnia 13.03.2023r., o której mowa w części opisowej do projektu zagospodarowania terenu pkt 8.2.
Udostępniamy opinię Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krakowie znak DNS- I.5183.64.2023.AB
2Przedmiar robót poz. 44 wskazuje do wykonania przepust z rur HDPE o śr. 50 cm natomiast opis do projektu technicznego branży drogowej wskazuje na rury PP. Prosimy o jednoznaczne wskazanie jaki rodzaj rur należy zastosować.
Dopuszcza się zastosowanie rur zarówno HDPE jak i PP, pod warunkiem zachowania wymaganej sztyw- ności obwodowej tj. min. SN8.
3przedmiarze robót w poz. 45 przewidziano wykonanie przepustów z rur HDPE o śr. 60 cm (odcinki: 16 m, 12 m i 18 m), natomiast opis projektu technicznego branży drogowej wskazuje na rury PP. Jednocześnie w opisie projektu dla przepustu w km 0+161,80 wskazano rury HDPE o długości 10 m. Prosimy o jednoznaczne określenie, jaki rodzaj rur należy zastosować na poszczególne przepusty.
Dopuszcza się zastosowanie rur zarówno HDPE jak i PP, pod warunkiem zachowania wymaganej sztywności obwodowej tj. min. SN8. Przytoczony w zapytaniu przepust w km 0+161,80 znajduje się w ciągu odcinka drogi nr 270572K, który nie jest częścią obecnego postępowania nr RG.271.14.2026.
4Przedmiar robót poz. 63 oraz opis do projektu wskazuje do wykonania przepust z rur HDPE o śr. 60 cm natomiast decyzja wodnoprawna znak RZ.ZUZ.2.4210.343.2023.AK wskazuje na rury PP. Prosimy o jednoznaczne wskazanie jaki rodzaj rur należy zastosować.
Należy wykonać przepust z rur HDPE, zgodnie z opisem do projektu.
5Prosimy o potwierdzenie, że ilość robót przewidziana w przedmiarze dla poz. 47 „Obudowy wlotów (wylotów) prefabrykowanych przepustów drogowych rurowych” w ilości 7,25 m3 jest prawidłowa do wykonania wszystkich projektowanych przepustów?
Potwierdzamy ilość robót w przedmiarze dla poz. 47 w ilości 7,25m3 dla wykonania wszystkich projek- towanych przepustów pod zjazdami.
6W opisie projektu technicznego dla poboczy z kruszywa utrwalonego emulsją asfaltową przewidziano wykonanie warstwy z kruszywa niezwiązanego 0/31,5 mm o grubości 7 cm. Natomiast w przedmiarze robót ujęto jedynie wykonanie poboczy z kruszywa o grubości 9 cm oraz powierzchniowe utrwalenie emulsją asfaltową. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności oraz potwierdzenie, czy warstwę kruszywa 0/31,5 mm o grubości 7 cm należy uwzględnić w wycenie? Jeżeli tak prosimy o korektę przedmiaru robót.
W przedmiarze ujęto wykonanie podbudowy o jednakowej grubości 9cm dla pobocza z kruszywa jak i pobocza z kruszywa utrwalonego emulsją, w celu zapewnienia możliwości ewentualnej korekty wyso- kościowej projektowanego krawężnika lokalizowanego przy poboczu z kruszywa utrwalonego emulsją oraz ewentualnej korekty pochyleń pobocza. W wycenie należy uwzględnić gr. 9cm zgodnie z przedmia- rem poz. 90.
7Opis do projektu zagospodarowania terenu wskazuje, że planowana inwestycja wymaga wycinki drzew w ilości 27 szt. natomiast przedmiar robót przewiduje 11 szt. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności oraz ewentualną korektę przedmiaru robót.
Niektóre z drzew przewidzianych do wycinki na etapie sporządzania projektu, zostały już usunięte, w związku z tym przedmiar został zaktualizowany . Do wyceny należy przyjąć ilość drzew podaną w przed- miarze.
8Prosimy o udostępnienie projektu stałej oraz tymczasowej organizacji ruchu.
Udostępniamy projekt stałej zmiany organizacji ruchu. Opracowanie projektu tymczasowej zmiany or- ganizacji ruchu leży po stronie wykonawcy robót budowlanych.
9Prosimy o dodanie odpowiednich pozycji w przedmiarze robót określających przebudowę ogrodzeń, o której mowa w Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia znak RLO.6220.14.2022 z dnia 29.09.2022r.
Przebudowa ogrodzeń nie dotyczy obecnego postępowania nr RG.271.14.2026.

Historia zmian

24.06.2026 — publikacja ogłoszenia
14.07.2026 — upływ terminu składania ofert
26.08.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania