Z każdej z 3 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 4 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (prace drogowe): rozbudowa odcinka 0,81163 km drogi gminnej ul. 3-Go Maja z jezdnia 4960 m², chodnik 2673 m², zjazdy z kostki 726 m², parking 128 m², ~3 km krawężników i obwódków, skarpy i zieleńce 867 m², przebudowa 3 skrzyżowań z drogami powiatową i gminnymi.
Część 2 (przebudowa sieci teletechnicznych): przełożenie kanalizacji 68 mb, mikrokanalizacji 83 m, kabli 208 mb, przebudowa 2 studni kablowych z ramami i pokrywami, 3 słupków, budowa kanalizacji kablowej jednootworowej 476 mb.
Część 3 (budowa oświetlenia ulicznego): 7 słupów stalowych dekoracyjnych 7,75m z oprawami LED, kable aluminiowe YAKXS 4x25mm² 348m, fundamencje F120, uziemienia, zasilanie z istniejącej stacji ST Jabłoń „A”.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Bardzo prosimy zweryfikowanie projektu teletechnicznego na przebudowę sieci teletechnicznej W załączeniu uwagi do przebudowy kolidującej sieci Orange Polska S.A. oraz sieci FIBEE IV Sp z o.o. 1. Brak projektu przebudowy kolidującej infrastruktury FIBEE IV Sp z o.o. zlokalizowanej doziemnie jak również na napowietrznej linii nN. – patrz protokół z narady koordynacyjnej z dnia 13.05.2025 rok Nr GN-III. 6630.32.2025 2. Brak projektu wykonawczego przebudowy i zabezpieczenia sieci teletechnicznej stanowiącej własność Orange Polska S.A. kolidującej z zamierzoną Inwestycją 3. W projekcie technicznym załączonym do niniejszego postępowania przetargowego brak: - schematów przebudowy sieci miedzianej i kabli światłowodowych z podaniem ich długości ( w dokumentacji załączono szkic bez podania typu kabli ) - opis techniczny wraz z wykazem materiałów nie jest spójny z przedmiarem robót jak wykazano poniżej. Uwagi dotyczące projektu technicznego - opis: I. "W przypadku braku zapasu dla rurociągu z kablem, należy przeciąć rurę, następnie przeciągnąć potrzebną długość kabla z istniejącego zapasu, a rurociąg przedłużyć i połączyć za pomocą zestawu do naprawy i uzupełniania rurociągów kablowych z istniejącymi kablami, zapewniającego wodoszczelność i pyłoszczelność oraz wytrzymałość pneumatyczną min 4 bar. Połączenia rurociągów wykonać przy użyciu złączek dwudzielnych." – Do tego opisu brak w zestawieniu materiałów i w przedmiarze robót określonych ilości połączenia rurociągów z zastosowaniem zestawów naprawczych i złączek dwudzielnych. Brak pozycji przeciąganie zapasu kabla światłowodowego (nie określono na jakiej długości ) nie wskazano miejsca zlokalizowania istniejącego zapasu skąd należy przeciągać istniejące kable . A co w przypadku gdy istniejące zapasy będą nie wystarczające na przemieszczenie kabla? II. Dalsza część opisu w PT: "W razie braku zapasu kabla abonenckiego należy wykonać wstawkę kablową, używając do tego celu kabla o nie gorszych właściwościach oraz osłon mechanicznych, a zapasy kabli zwinąć i ułożyć w studni nie dopuszczając do przełamania. W rejonie skrzyżowania ulicy 3-go Maja z ulicą Augusta Zamoyskiego (początek opracowania) istniejąca infrastruktura - kanalizacja teletechniczna nie zabezpieczona Podsumowanie: nie określono ilości i typu kabli do przebudowy. W przypadku przebudowy słupków kablowych nie określono sposobu wykonania uziemień, brak pozycji w przedmiarze i w zestawieniu materiałów.
1. Infrastruktura Fibee nie koliduje z planowaną inwestycją.
2. Projekt wykonawczy nie jest wymagany.
3. Projektuje się wykorzystanie tych samych kabli także długości się nie zmienią. Sieć abonencka: XzTKMX pw 25x4x0,5 - 296m, XzTKMX pw 15x4x0,5 - 96m XzTKMX pw 10x4x0,5 - 84m
4. Maksymalna długość jakiej może zabraknąć to 2m, zapas w ostatniej studni. Pozycję doliczono do pozycji 1.8 i 1.9 w przedmiarze.
5. Nie ma potrzeby zabezpieczać istniejącej kanalizacji.
6. Uziemienia pionowe ocynkowane 3m - pozycję doliczono do pozycji 1.20 w przedmiarze.
W załączonych wyjaśnieniach opisano „Maksymalna długość jakiej może zabraknąć to 2m, zapas w ostatniej studni. Pozycję doliczono do pozycji 1.8 i 1.9 w przedmiarze.” Wykorzystanie istniejącego zapasu technologicznego w perspektywie przyszłej doprowadzi do ograniczenia, a w konsekwencji uniemożliwienia prowadzenia eksploatacji oraz prac remontowych sieci. Opis z projektu "W razie braku zapasu kabla abonenckiego należy wykonać wstawkę kablową, używając do tego celu kabla o nie gorszych właściwościach oraz osłon mechanicznych, a zapasy kabli zwinąć i ułożyć w studni nie dopuszczając do przełamania. W załączonych wyjaśnieniach w dalszym ciągu nie określono ilości i typu kabli do przebudowy Opis z projektu "W przypadku braku zapasu dla rurociągu z kablem, należy przeciąć rurę, następnie przeciągnąć potrzebną długość kabla z istniejącego zapasu, a rurociąg przedłużyć i połączyć za pomocą zestawu do naprawy i uzupełniania rurociągów kablowych z istniejącymi kablami, zapewniającego wodoszczelność i pyłoszczelność oraz wytrzymałość pneumatyczną min 4 bar. Połączenia rurociągów wykonać przy użyciu złączek dwudzielnych.” – W załączonych wyjaśnieniach w dalszym ciągu nie określono potrzebnych materiałów i w przedmiarze robót nie określono ilości połączenia rurociągów z zastosowaniem zestawów naprawczych i złączek dwudzielnych. W załączonych wyjaśnieniach opisano „6. Uziemienia pionowe ocynkowane 3m - pozycję doliczono do pozycji 1.20 w przedmiarze.” Pozycja w przedmiarze opisana jako 1.20 zgodnie z KNR zawiera pozycje: KNR 501/812/4 Ustawienie szaf kablowych typu SK-1600x2 1. ustawienie szafy kablowej na studni 2. umocowanie szafy śrubami do fundamentu 3. przygotowanie mieszanki betonowej 4. wykonanie betonowej obudowy szafy 5. zanumerowanie szafy kablowej Przytoczona w przedmiarze pozycja 1.20 nie odnosi się do montażu słupka, nie zawiera też pozycji –wykonanie uziemienia pionowego ocynkowanego i pomiaru wybudowanego uziemienia. W załączonych wyjaśnieniach opisano „3. Projektuje się wykorzystanie tych samych kabli także długości się nie zmienią. Sieć abonencka: XzTKMX pw 25x4x0,5 - 296m, XzTKMX pw 15x4x0,5 - 96m XzTKMX pw 10x4x0,5 - 84m” łączna długość opisanych kabli to 476 metrów. W przedmiarze pozycja 1.8 przekładanie kabla doziemnego pierwszy kabel wykazano ilość 476 metrów, co odpowiada zestawieniu kabli przesłanym w wyjaśnieniach. Natomiast kolejna pozycja 1.9 przekładanie kabla doziemnego każdy następny kabel wykazano ilość 952 metry. Prosimy o wyjaśnienie tej rozbieżności W projekcie przebudowy kabli telekomunikacyjnych brak schematu rozwiniętego który jest niezbędny gdy: • przebudowa dotyczy kabli miedzianych lub światłowodowych w eksploatacji, • następuje zmiana trasy, długości, punktów połączeń lub technologii, • przewidziane są przełączenia, mufowanie, wstawki kablowe, • projekt jest uzgadniany z operatorem sieci / ZUDP / gestorami. W przedmiotowym projekcie brakuje: 1. Identyfikacji kabla • oznaczenie kabla (zgodne z ewidencją operatora), •…
Brak 2m zapasu - nie wpłynie na dalszą eksploatację i modernizację sieci. Sytuacja może dotyczyć dwóch rurociągów x 2m każdy.
Pozycja w przedmiarze opisana jako 1.20 zawiera nakłady i pozycje dodatkowe jakie zostały policzone i dodane do pozycji właściwej.
Pozycja 1.9 dotyczy kabli abonenckich.
Roboty które według wiedzy Wykonawcy trzeba będzie wykonać dodatkowo w ramach zadania należy skalkulować i doliczyć do przedmiaru.
Dotyczy przebudowy istniejącej sieci elektroenergetycznej. Prosimy o dołączenie dokumentacji na wydzielone oświetlenie drogowe
Zamawiający uzupełnia dokumentację.
W przedmiarze robót, w pozycji 36 d.3 i 38 d.3 dotyczącej wykonania ław pod krawężniki, do obliczenia ilości betonu przyjęto powierzchnię przekroju ławy równą 0,042 m². Z rysunku „szczegół konstrukcyjny” wynika jednak, że powierzchnia przekroju wynosi 0,075 m². Wnosimy o weryfikację i przeliczenie ilości betonu dla ław pod krawężniki zgodnie z dokumentacją projektową.
Należy przyjąć ilości betonu na ławy pod krawężniki zgodnie z dokumentacją projektową.
W przedmiarze robót w pozycji 57 d.5.2 podano ilość 38 szt. słupków do znaków drogowych, natomiast z rysunków projektu stałej organizacji ruchu wynika liczba 44 szt. Analogicznie, w przedmiarze w pozycji 58 d.5.2wskazano 31 szt. tablic znaków drogowych, podczas gdy w projekcie stałej organizacji ruchu widnieje 37 szt. Wnosimy o wyjaśnienie, które ilości – z przedmiaru czy z projektu – należy przyjąć jako obowiązujące do wyceny.
Należy przyjąć ilości zgodnie z projektem SOR.
W przedmiarze robót w pozycji 59 d.5.2 podano ilość 9,84 m2 oznakowania poziomego, natomiast z rysunków projektu stałej organizacji ruchu wynika ilość 19,13 m2 oznakowania poziomego. Analogicznie, w przedmiarze w pozycji 61 d.5.2 wskazano ilość 85,07 m2 oznakowania poziomego, podczas gdy z rysunków projektu stałej organizacji ruchu wynika ilość 96,68 m2 oznakowania poziomego. Wnosimy o wyjaśnienie, które ilości – z przedmiaru czy z projektu – należy przyjąć jako obowiązujące do wyceny.
Należy przyjąć ilości zgodnie z projektem SOR.
Na planie zagospodarowania terenu widoczne są dwie studnie teletechniczne kolidujące z projektowanym chodnikiem. Natomiast brak jest w przedmiarze robót pozycji regulacji pionowej studni teletechnicznych. Wnosimy o wyjaśnienie, czy należy je wyregulować i przyjąć do wyceny.
Kolizje z siecią teletechniczną rozwiązane w projekcie branży teletechnicznej.
