Przejdź do treści
Załóż darmowe kontoDarmowe konto
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN

Rozbudowa drogi krajowej nr 92 na skrzyżowaniu z drogą powiatową nr 1339F w m. Trzciel

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad6 aktualnych · 312 w archiwum·NIP 5262605735·mazowieckie
Składanie ofert: 4 marca 2025

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (robota budowlana): rozbudowa skrzyżowania DK92 z DP 1339F w Trzcielu (ok. 0,5 km), w tym wykopów i nasypów ziemnych (ok. 12 000 m3), podbudowy i nawierzchni asfaltowej (ok. 25 000 m2), krawężników (1530 mb), barier ochronnych (1129 mb), słupów oświetleniowych (51 szt.), nasadzeń drzew i krzewów (44 szt.), oznakowania (ok. 800 m2), przepustów i odwodnienia (ok. 130 mb rur).
  • Część 2 (robota budowlana): przebudowa DP 1339F (ok. 0,16 km) z podbudową i nawierzchnią (ok. 4000 m2), nasypami (ok. 8000 m3), słupami znaków (2 szt.), barierami (400 mb), rurociągiem stalowym (38 mb), zbrojenem (159 t) i betonem (1085 m3).
  • Część 3 (robota budowlana): przebudowa DP 1358F (ok. 0,08 km) z podbudową i nawierzchnią (ok. 1200 m2), nasypami (280 m3), słupami (4 szt.), barierami (165 mb), rurociągami i ściekami (130 mb).
  • Część 4 (dostawa i montaż): oświetlenie SO1 (51 słupów, 51 szaf, 1462 m kabla), teletechnika (142 m rurociągów HDPE, 150 m kabla miedzianego, 76 m światłowodu, 270 m kanałów KTu/KTp, 9 studni kablowych), usunięcie kolizji istniejących sieci.
  • Część 5 (robota budowlana): przepust GRP pod DK92 (20,77 mb) ze wzmocnieniem skarp (174 m2 płit ażurowych).
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje wiele branż (drogowa, elektryczna, teletechniczna, zielona) z dużą liczbą różnych wyrobów i robót, złożoną geometrią skrzyżowania oraz wymogiem koordynacji między zakresami.

Terminy realizacji

Termin realizacji
13 miesięcy od podpisania umowy (z wyłączeniem okresu zimowego 16.XII–15.III)

Warunki udziału

AI
1Zatrudnienie — wymagane zatrudnienie na umowę o pracę; nie dotyczy wykonawców z CEIDG wykonujących osobiście czynności powierzone w zakresie zamówienia

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Kara 2% za podwykonawstwo
§15 ust. 1 pkt 4 PPU: kara 2% wynagrodzenia netto za wykonanie robót przez podmiot inny niż Wykonawca/podwykonawca — Zamawiający odmówił obniżenia do 0,02% (Wyjaśnienie nr 43).
Limit kar 50% wynagrodzenia
§15 ust. 14 PPU: łączny limit kar umownych 50% wynagrodzenia — Zamawiający odmówił obniżenia do 10–20% (Wyjaśnienie nr 67).
Potrącenie z zabezpieczenia
§15 ust. 13 PPU: zabezpieczenie należytego wykonania służy pokryciu roszczeń w tym kar umownych — Zamawiający odmówił zmiany (Wyjaśnienie nr 69).

Kary i sankcje

AI
  • Kara umowna za wykonanie przez podmiot inny niż Wykonawca: 2% wynagrodzenia netto
  • Kara umowna za zawarcie umowy z podwykonawcą pomimo sprzeciwu: 1% wynagrodzenia netto
  • Limit kar umownych (§15 ust. 14): 50% wynagrodzenia

Pytania i odpowiedzi

72

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Prosimy o przekazanie Tomu III. Plik swz_tom_iii_opz_cz.1.zip jest plikiem uszkodzonym, którego nie można wypakować. Podczas otwierania pliku, plik zwraca komunikat „Nieoczekiwany koniec archiwum”. Podczas próby wypakowania danych z pliku, plik zwraca komunikat „Archiwum jest uszkodzone”. Uszkodzenie pliku nr 1 nie pozwoli na dalsze rozpakowanie dokumentów Zamawiającego znajdujących się w częściach od 002 do 004.
Zamawiający informuje, że przesłane zrzuty ekranów ewidentnie wskazują problem, którym jest program używany przez Wykonawcę. Rekomenduje się użyć darmowego narzędzia jakim jest program 7zip (7-zip.org). Problem stanowi program, którym Państwo rozpakowują pliki. Zamawiający wielokrotnie zweryfikował dostęp do dokumentów, a problem zgłoszony jest wyłącznie przez jednego Wykonawcę. Jednocześnie Zamawiający zaznacza, że po pobraniu załączników (swz_tom_iii_opz_cz.1-4) i uruchomieniu, przy użyciu programu „7 zip.org”, wskazanego pliku „swz_tom_iii_opz_cz.1”, plik zwraca komunikat „Nieoczekiwany koniec archiwum”. Jednakże umożliwia to jego uruchomienie i rozpakowanie części zawartości tj. katalogu „Zamówienie” zawierającego plik „1. OPZ - Trzciel - 18.12.2024” oraz katalog „DK92 - RONDO - Trzciel - 2024 – DOKUMENTACJA”. Zamawiający zaznacza, iż z uwagi na wskazany błąd pobrana zawartość jest niekompletna. Z uwagi na powyższe brakująca część SWZ - tom III – OPZ (brakującą cześć dokumentacji) uzupełniono wprowadzając zmianę SWZ nr 1 w dniu 31.12.2024 oraz zmianę SWZ nr 2 w dniu 03.01.2025. Ewentualne problemy z uruchomieniem poszczególnych plików zawartych w rozpakowanym kompletnym katalogu „swz_tom_iii_opz” mogą wynikać ze zbyt długich nazw plików, lub zbyt długiej ścieżki dostępu tj. przekraczającej 256 znaków. Należy wówczas skopiować pliki do takiej lokalizacji na dysku by maksymalnie skrócić długość ścieżki dostępu.
1W projekcie SOR zawarta została informacja, że na przejazdach ponadnormatywnych w znakach U-20b należy stosować gniazda szybkorozbieralne. Zwracamy się z prośbą o informację, w których pozycjach kosztorysowych należy uwzględnić wykonanie gniazd szybkorozbieralnych.
Zamawiający wyjaśnia, że omyłkowo nie uwzględniono w PR i KO podziału słupków do znaków na „stałe” i „do szybkiego demontażu” W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje zmiany SWZ, opisanej w części II niniejszego dokumentu, poprzez zmianę: - Tom IV - OPZ – „KO – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz.70 i poz.70.1 - Tom III - OPZ – „PR – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz.70 i poz.70.1 - Tom III - OPZ – dodano SST_Trzciel_Branża_Inżynieria_Ruchu
2Proszę o wyjaśnienie jaką mieszankę mineralno-asfaltową należy uwzględnić w wycenie 57 poz. kosztorysu ofertowego branży drogowej – zakres „DK92 – RONDO – GDDKiA”. Zgodnie z opisem pozycji kosztorysowej w w/w pozycji należy uwzględnić wykonanie warstwy ścieralnej grubości 4cm na następujących powierzchniach: „wylot Świebodzin =65, rondo =1766 oraz dj3=989”, tymczasem zgodnie z dokumentacją projektową powyższe nawierzchnie mają różne konstrukcje: na jezdni ronda oraz jezdni dk92 warstwę ścieralną należy wykonać z mieszanki SMA 11 PMB 45/80-65 gr 4cm na wyspie przejezdnej z AC 11 S PMB 45/80-65 gr 4cm a na jezdni dodatkowej z AC 11 S 50/70 4cm. Proszę o rozdzielenie pozycji kosztorysowych, tak by każda pozycja odpowiadała wyłącznie jednemu rodzajowi nawierzchni.
Zamawiający wyjaśnia, że rozdzielono pozycje kosztorysowe i uszczegółowiono opis pozycji, tak by każda pozycja odpowiadała wyłącznie jednemu rodzajowi nawierzchni. W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje zmiany SWZ, opisanej w części II niniejszego dokumentu, poprzez zmianę: - Tom IV - OPZ – „KO – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz.nr 57, 57.1, 59 - Tom III - OPZ – „PR – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz.nr 57, 57.1, 59
2Informujemy, że nie mamy dostępu do części dokumentacji udostępnionej przez Zamawiającego na platformie zakupowej. SWZ Tom III został udostępniony w dniu 30.12.2024 r. w formie archiwum w formacie *.zip podzielonego na cztery części (pliki: swz_tom_iii_opz_cz.1.zip, swz_tom_iii_opz_cz.2.zip.002, swz_tom_iii_opz_cz.3.zip.003 oraz swz_tom_iii_opz_cz.4.zip.004). Próba wypakowania zawartości archiwum kończy się komunikatem „Nieoczekiwany koniec archiwum” – poniżej zrzut ekranu: Próba przeglądania zawartości archiwum bez jego wypakowywania kończy się komunikatem „Archiwum jest uszkodzone” – poniżej zrzut ekranu: Informujemy, że podjęliśmy wielokrotne próby pobrania, wypakowania i przeglądania spakowanych dokumentów. Wszystkie kończyły się niepowodzeniem. Prosimy o udostępnienie dokumentów Zamawiającego w formie umożliwiającej dostęp wszystkim oferentom. Jednocześnie, w związku z brakiem dostępu do części dokumentów Zamawiającego, zwracamy się o wydłużenie terminu na składanie wniosków o wyjaśnienia treści SWZ oraz wydłużenie terminu na składanie ofert.
Zamawiający informuje, że przesłane zrzuty ekranów ewidentnie wskazują problem, którym jest program używany przez Wykonawcę. Rekomenduje się użyć darmowego narzędzia jakim jest program 7zip (7-zip.org). Problem stanowi program, którym Państwo rozpakowują pliki. Zamawiający wielokrotnie zweryfikował dostęp do dokumentów, a problem zgłoszony jest wyłącznie przez jednego Wykonawcę. Jednocześnie Zamawiający zaznacza, że po pobraniu załączników (swz_tom_iii_opz_cz.1-4) i uruchomieniu, przy użyciu programu „7 zip.org”, wskazanego pliku „swz_tom_iii_opz_cz.1”, plik zwraca komunikat „Nieoczekiwany koniec archiwum”. Jednakże umożliwia to jego uruchomienie i rozpakowanie części zawartości tj. katalogu „Zamówienie” zawierającego plik „1. OPZ - Trzciel - 18.12.2024” oraz katalog „DK92 - RONDO - Trzciel - 2024 – DOKUMENTACJA”. Zamawiający zaznacza, iż z uwagi na wskazany błąd pobrana zawartość jest niekompletna. Z uwagi na powyższe brakująca część SWZ - tom III – OPZ (brakującą cześć dokumentacji) uzupełniono wprowadzając zmianę SWZ nr 1 w dniu 31.12.2024 oraz zmianę SWZ nr 2 w dniu 03.01.2025. Ewentualne problemy z uruchomieniem poszczególnych plików zawartych w rozpakowanym kompletnym katalogu „swz_tom_iii_opz” mogą wynikać ze zbyt długich nazw plików, lub zbyt długiej ścieżki dostępu tj. przekraczającej 256 znaków. Należy wówczas skopiować pliki do takiej lokalizacji na dysku by maksymalnie skrócić długość ścieżki dostępu.
3Proszę o wyjaśnienie jaką grubość warstwy, a także jaki rodzaj mieszanki mineralno- asfaltowej należy uwzględnić w wycenie 54 poz. kosztorysu ofertowego branży drogowej – zakres „DK92 – RONDO – GDDKiA”. Zgodnie z opisem pozycji kosztorysowej w w/w pozycji należy uwzględnić wykonanie warstwy wiążącej grubości 5cm na następujących powierzchniach: „wylot Świebodzin =67, rondo =640 oraz dj3=1022”, tymczasem zgodnie z dokumentacją projektową powyższe nawierzchnie mają różne konstrukcje: na przejeździe przez rondo dla pojazdów ponadnormatywnych warstwę wiążącą należy wykonać z mieszanki AC 16 W PMB 25/55-60 gr 5cm na jezdniach dk 92 z mieszanki AC 16 W PMB 25/55-60 gr 8cm a na jezdni dodatkowej z AC 16 W 50/70 gr. 5cm Proszę o rozdzielenie pozycji kosztorysowych, tak by każda pozycja odpowiadała wyłącznie jednemu rodzajowi nawierzchni.
Zamawiający wyjaśnia, że rozdzielono pozycje kosztorysowe i uszczegółowiono opis pozycji, tak by każda pozycja odpowiadała wyłącznie jednemu rodzajowi nawierzchni. W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje zmiany SWZ, opisanej w części II niniejszego dokumentu, poprzez zmianę: - Tom IV - OPZ – „KO – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz. nr 54, 54.1, 55 - Tom III - OPZ – „PR – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz. nr 54, 54.1, 55
3W związku z faktem, że dokumenty Tomu III są niedostępne dla Wykonawców i nie ma możliwości zapoznania się z ich treścią, wnosimy o wydłużenie terminu na składnie wniosków o wyjaśnienie treści SWZ o ilość dni od momentu opublikowania ogłoszenia o zamówieniu (30.12.2024) do dnia opublikowania przez Zamawiającego na platformie postępowania dokumentów umożliwiających ich pełny i nieograniczony odczyt.
Patrz jak odpowiedź na pytania nr 1 i 93. Zamawiający informuje, że kwestię wyjaśnień SWZ regulują przepisy art. 135 ustawy Pzp.
4Projekt Wykonawczy rysunek ^^6.2_szczegół umocnienia geokratą. Na szczególe umocnienia skarp znajduje się geowłóknina o wytrzymałości na rozciąganie 12/12 kN/m. Zwracamy się z prośbą o informację w jakich pozycjach KO należy ująć koszt zakupu i wykonania tego zakresu, bądź dodanie osobnych pozycji do KO.
Koszt zakupu materiału i wykonania warstwy z geowłókniny o wytrzymałości na rozciąganie 12/12 kN/m należy ująć w wycenie pozycji dot. robót „Wzmacnianie powierzchni skarp geokratami o wysokości 10cm” tj. poz.63 – KO – DK92 – RONDO – GDDKiA oraz poz.42 – DP1339F – ZDP W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje zmiany SWZ, opisanej w części II niniejszego dokumentu, poprzez zmianę: - Tom III - OPZ specyfikacja techniczna SST D.06.01.01 w pkt. 1.3, 2.2, 2.14, 4.2.10, 5.9, 6.7, 7.2,
4W związku z powyższymi rozbieżnościami, proszę o wprowadzenie do kosztorysów ofertowego nazw mieszanek mineralno asfaltowych we wszystkich pozycjach kosztorysowych dotyczących warstw bitumicznych lub jednoznaczne określenie rodzaju mieszanki jaki należy uwzględnić w poszczególnych pozycjach: kosztorys „DK92 - RONDO- GDDKIA” poz. 52, 54-56, 57 i 59, kosztorys „DP 1339F - ZDP” poz. 36 – 39 oraz kosztorys „DP 1358F – ZDP” poz. 15- 17.
Zamawiający wyjaśnia, że rozdzielono pozycje kosztorysowe i uszczegółowiono opis pozycji, tak by każda pozycja odpowiadała wyłącznie jednemu rodzajowi nawierzchni. W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje zmiany SWZ, opisanej w części II niniejszego dokumentu, poprzez zmianę: - Tom IV - OPZ – „KO – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz. nr 50, 51, 52, 54, 54.1, 55, 56, 57, 57.1, 59 - Tom IV - OPZ – „KO – DP1339F - ZDP” w poz. nr 35, 36, 37, 38, 39 - Tom IV - OPZ – „KO – DP1358F - ZDP” w poz. nr 15, 16, 17 - Tom III - OPZ – „PR – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz. nr 50, 51, 52, 54, 54.1, 55, 56, 57, 57.1, 59 - Tom III - OPZ – „PR – DP1339F - ZDP” w poz. nr 35, 36, 37, 38, 39 - Tom III - OPZ – „PR – DP1358F - ZDP” w poz. nr 15, 16, 17
5Proszę o określenie wymagań jakie powinna spełniać siatka przeciwspękaniowa pod warstwy bitumiczne.
Zamawiająca wyjaśnia, że siatka musi spełniać wymagania zgodne z ST D-05.03.26 W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje zmiany SWZ, opisanej w części II niniejszego dokumentu, poprzez zmianę: - Tom III – OPZ- dodano specyfikację techniczną SST D.05.03.26 - „Zabezpieczenie nawierzchni asfaltowych siatką z włókien szklanych”
5KO DK92 - RONDO - GDDKIA poz. 83, DP 1339F - ZDP poz. 53, DP 1358F - ZDP poz. 30. - Ścieki na podsypce cementowo-piaskowej z elementów betonowych o grubości 15 cm. Prosimy o informację, czy należy wycenić ścieki korytkowe 50x60x15, czy zgodnie z Projektem Wykonawczym rys. ^^6.3_Szczegóły_konstrukcyjne ściek drogowy "trójkątny" 50x50x20/18.
Zgodnie z zapisami ST D.08.05.01 pkt. 2.8 kształt i wymiary prefabrykowanych elementów betonowych, użytych do wykonania ścieków, powinny być zgodne z dokumentacją projektową. Zgodnie z PW – tom B.1 - rys. ^^6.3_Szczegóły_konstrukcyjne ściek drogowy należy wykonać jako "trójkątny" 50x50x20/18. W poz.83 – KO – DK92 – RONDO – GDDKiA, poz.53 – KO – DP1339F – ZDP, poz.30 – KO – DP1358F – ZDP należy wycenić ściek drogowy "trójkątny" 50x50x20/18. W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje zmiany SWZ, opisanej w części II niniejszego dokumentu, poprzez zmianę: - Tom III - OPZ – „PR – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz.83, „PR – DP1339F – ZDP” w poz.53 oraz „PR – DP1358F – ZDP” w poz.30 - Tom III - OPZ – „KO – DK92 - RONDO – GDDKiA” w poz.83, „KO – DP1339F – ZDP” w poz.53 oraz „KO – DP1358F – ZDP” w poz.30
6Proszę o uzupełnienie specyfikacji technicznej ST D-05.03.26.
Załączono specyfikację techniczną D-05.03.26 W związku z powyższym, Zamawiający dokonuje zmiany SWZ, opisanej w części II niniejszego dokumentu, poprzez zmianę: - Tom III – OPZ- dodano specyfikację techniczną SST D.05.03.26 - „Zabezpieczenie nawierzchni asfaltowych siatką z włókien szklanych”

Historia zmian

30.12.2024 — publikacja ogłoszenia
04.03.2025 — upływ terminu składania ofert
Janusz wypełni Twoje przetargiWgraj SWZ — dostaniesz warunki, wycenę i komplet dokumentów. 14 dni za darmo, bez karty.
Wypróbuj 14 dni