Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN572970-2026
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 574 – powiat gostyniński
Województwo Mazowieckie22 aktualne · 344 w archiwum·NIP 1132453940·mazowieckie
Składanie ofert: 6 listopada 2026
Przedmiot zamówienia
AIZamówienie jednoczęściowe — roboty budowlane, wykonawca oblicza wartość robót z dokumentacji projektowej (przedmiar poglądowo):
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 574 na odcinku km 13+070–14+581 (ok. 1,5 km) w m. Waliszew, gm. Szczawin Kościelny — roboty drogowe pełnego zakresu: przygotowawcze, rozbiórkowe, ziemne, wzmocnienie podłoża gruntowego, odwodnienie korpusu drogowego, podbudowy, nawierzchnie, roboty wykończeniowe, urządzenia bezpieczeństwa ruchu i elementy ulic.
- Roboty instalacyjne: kanalizacja deszczowa i sanitarna, wodociągi i rurociągi, przebudowy sieci elektroenergetycznej i telekomunikacyjnej, budowa kanału technologicznego.
- Roboty w zakresie gospodarki zielenią (m.in. wycinka drzew wielopiennych) oraz roboty w zakresie organizacji ruchu i BRD.
- Projekt organizacji ruchu „na czas budowy” oraz aktualizacja projektu stałej organizacji ruchu, wykonane przez i na koszt wykonawcy.
- Utylizacja wraz z transportem 2 913,00 t destruktu asfaltowego o przekroczonych dopuszczalnych normach zawartości wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (pozycja kosztorysowa).
- Wykonanie dokumentacji fotograficznej i filmowej robót z przeniesieniem praw autorskich na zamawiającego.
Trudność: wysoka
Roboty drogowe wielobranżowe (droga, instalacje, zieleń, kolizje) na ok. 1,5 km z kosztorysową utylizacją 2 913 t destruktu z przekroczonymi normami WWA i kamieniami milowymi wymagają doświadczenia i koordynacji wielu branż.
Terminy realizacji
Czas na realizację (termin wykonania)
12 miesięcy od podpisania umowy (roboty: 10 miesięcy); kamienie milowe: ≥30% do 5 mies., ≥60% do 8 mies., 100% do odbioru końcowego
12 miesięcy od podpisania umowy (roboty: 10 miesięcy); kamienie milowe: ≥30% do 5 mies., ≥60% do 8 mies., 100% do odbioru końcowego
Wymagany okres gwarancji
min. 36 mies., do oceny maks. 60 mies.
min. 36 mies., do oceny maks. 60 mies.
Warunki udziału
AI1Doświadczenie — min. 2 roboty budowlane (rozbudowa/przebudowa/budowa drogi publicznej) ≥ 13 000 000 zł brutto każda, w ciągu ostatnich 7 lat.
2Kierownik Budowy — uprawnienia budowlane specjalność inżynieryjno-drogowa bez ograniczeń; doświadczenie na min. 2 zadaniach drogowych ≥ 13 000 000 zł brutto każde, z udziałem w czynnościach odbiorowych.
Pozostałe 9 warunków po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
60%
Okres rękojmiz wyłączeniem rękojmi na oznakowanie poziome
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.
Kary i sankcje
AI- Wadium: 351 450,00 zł — przelew / gwarancja bankowa / ubezpieczeniowa / poręczenie
- Zabezpieczenie należytego wykonania: 5% ceny całkowitej z oferty
- Kara za odstąpienie z winy Wykonawcy: 10% wynagrodzenia brutto; łączny limit kar 20% brutto umowy
Pozostałe 3 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
51Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy zamawiający wymaga trwałej. stabilizacji granic tj. za pomocą kamieni granicznych? Czy zamawiający wymaga stabilizację pasa drogowego znakiem "PAS DROGOWY"?
Zamawiający informuje, że w ramach inwestycji wymaga trwałej stabilizacji granic pasa drogowego słupkami granicznymi ze znakiem "PAS DROGOWY". Zamawiający do postępowania dołącza SST D.01.01.01 „Odtworzenie trasy i punktów wysokościowych oraz stabilizacja pasa drogowego”.
1Brak w dokumentacji przetargowej n/w przedmiarów: 1. Branża sanitarna — dot. kanalizacja deszczowa — odwodnienie ulicy, 2. Branża elektryczna — dot. przebudowy sieci elektroenergetycznej, 3. Branża telekomunikacyjna — dot. przebudowy sieci telekomunikacyjnych, 4. Branża telekomunikacyjna — dot. budowy kanału technologicznego Proszę o załączenie w/w przedmiarów do dokumentacji przetargowej przedmiotowego zadania.
Zamawiający udostępnia w załączeniu 4 brakujące przedmiary robót:
1. Branża sanitarna — dot. Kanalizacji deszczowej — odwodnienie ulicy
2. Branża elektryczna — dot. przebudowy sieci elektroenergetycznej
3. Branża telekomunikacyjna — dot. przebudowy sieci telekomunikacyjnych
4. Branża telekomunikacyjna — dot. budowy kanału technologicznego
1Prosimy o potwierdzenie, że zamieszczone przedmiary robót są obowiązujące i zawierają wszystkie niezbędne roboty wymagane do wykonania ww. zadania.
Zamawiający informuje, że przedmiary robót udostępnione są jedynie poglądowo. Ofertę należy przygotować w oparciu o dokumentację projektową.
1Par 9 pkt 1.18 Wzoru Umowy: - Wykonawca wnosi o zmniejszenie limitu kar umownych do 10% wynagrodzenia jako standardowej wartości limitu kar stosowanego przez Zamawiających publicznych. Dostrzec należy, że górny limit kar umownych przekracza wysokość kary umownej z tytułu niewykonania zamówienia, tj. odstąpienia od umowy z przyczyn, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność. Zwrócić należy uwagę, że Krajowa Izba Odwoławcza, jeszcze na gruncie poprzedniej ustawy, zajęła stanowisko, że limit kar umownych nie może przekraczać kary umownej z tytułu niewykonania zamówienia (vide wyrok KIO z dnia 04.09.2018 r., KIO 1601/18, wyrok KIO z dnia 30.10.2020 r., KIO 2652/20). Stanowisko to jest logiczne, albowiem kuriozalną sytuacją byłoby obciążenie wykonawcy karami umownymi z tytułu nienależytego wykonania zamówienia w wysokości wyższej niż kara umowna z tytułu niewykonania zamówienia (lżejsze naruszenie obowiązków prowadziłoby do dolegliwości znacząco wyższych niż w przypadku cięższego naruszenia obowiązków). Zamawiający kształtując górny limit kar umownych powinien mieć na względzie wysokość zastrzeżonej kary umownej z tytuiu niewykonania zamówienia. Dodać jednocześnie należy — jak wskazane zostało powyżej — że standardowa wysokość limitu kar to 10-15% wynagrodzenia brutto Wykonawcy i o ustalenie takiej wysokości limitu wnosimy.
Zamawiający pozostawia limit kar umownych bez zmian.
2Zwracamy się z prośbą o udostępnienie brakujących przedmiarów, m.in. przedmiaru: wykonania kanalizacji deszczowej, wykonania kanału technologicznego, przebudowy kolizji elektrycznych oraz przebudowy kolizji telekomunikacyjnych.
Zamawiający udostępnia w załączeniu 4 brakujące przedmiary robót:
1. Branża sanitarna — dot. Kanalizacji deszczowej — odwodnienie ulicy
2. Branża elektryczna — dot. przebudowy sieci elektroenergetycznej
3. Branża telekomunikacyjna — dot. przebudowy sieci telekomunikacyjnych
4. Branża telekomunikacyjna — dot. budowy kanału technologicznego
2W Dokumentacji Technicznej (opis techniczny i STWiORB) dotyczącej wykonania kanalizacji deszczowej widnieje zapis, iż sieć kanalizacji deszczowej średnicy dn600+400 (średnica w świetle rury) przewidziano z rur niekarbowanych PE-HD strukturalnych dwuściennych z gładkimi ściankami wykonanych z jednorodnego materiału PE-HD o sztywności SN8 kN/m2 lub SN10 kN/m 2, natomiast w przedmiarze robót w dziale roboty montażowe w pozycjach przedmiarowych wskazano rury PP. Prosimy o wskazanie jakie rury należy zastosować?
Zamawiający informuje, że należy zastosować materiał jak w Dokumentacji Technicznej. Przedmiar robót udostępniony jest jedynie poglądowo.
2W ogólnych warunkach umowy w obowiązku wykoncy pkt 5.1.13 jest zobowiązanie do usunięcia na własny koszt pozostałości po wycince drzew przeprowadzonej przez Lasy Państwowe. Prosimy o uszczegółowienie zapisów o jakie ilości przedmiarowe należy uzupełnić ofertę.
Zamawiający informuje, że w ramach przedmiotowej inwestycji nie ma obszaru Lasów Państwowych, z których należy usunąć pozostałości po wycince drzew przeprowadzonej przez Lasy Państwowe.
2Wykonawca wnosi o zmianę wzoru umowy poprzez wprowadzenie do niego postanowień na mocy których Wykonawca uprawniony będzie do odstąpienia od Umowy z przypadku nie wykonywania przez Zamawiającego podstawowych obowiązków leżących po stronie Inwestora. Wzór Umowy w obecnym kształcie nie przewiduje jakichkolwiek postanowień na mocy których Wykonawca uprawniony byłby do odstąpienia od Umowy. W ocenie Wykonawcy, tak ukształtowane postanowienia umowy naruszają zasadę równowagi stron, określoną w art. 353 (1) kc. W związku z tym Wykonawca wnosi o wprowadzenie do Wzoru Umowy przynajmniej dwóch podstaw odstąpienia przez Wykonawcę od Umowy tj. w sytuacji w której Zamawiający jest zwłoce z odbiorem robót oraz w z przypadku zwłoki w terminie zapłaty wymagalnego wynagrodzenia o co najmniej 20 dni względem terminu umownego.
Zamawiający pozostawia zapisy wzoru umowy bez zmian.
3Czy zamawiający dopuszcza zamianę rur przepustowych spiralnie karbowanych na poprzecznie karbowane.
Zamawiający nie dopuszcza zmiany rur przepustowych spiralnie karbowanych na poprzecznie karbowane.
3Dotyczy D-05.03.05a W SST dla projektowanej mieszanki na warstwę ścieralną z AC 8 S KR 1-2 w pkt. 2.2 mamy zapis „W mieszance mineralno-asfaltowej jako kruszywo drobne należy stosować kruszywo łamane”. Zastosowanie zbyt sztywnej mieszanki AC 8 S 50/70 KR 1-2 bez kruszywa niełamanego drobnego niesie duże ryzyko spękań nawierzchni. Zgodnie z obowiązującymi wytycznymi technicznymi WT-1, WT-2 2014 do warstw ścieralnych dla kategorii ruchu KR 1-2 należy stosować mieszankę kruszywa drobne niełamane i łamanego co najmniej 50/50. Prosimy o potwierdzenie, że do projektowanej mieszanki mineralno-asfaltowej na warstwę ścieralną z AC 8S KR 1-2 można stosować kruszywo niełamane drobne zgodnie z WT-1, WT-2 2014.
Zamawiający potwierdza, że mieszankę mineralno-asfaltową na warstwę ścieralną AC 8S KR 1-2 należy zaprojektować zgodnie z WT-1, WT-2 2014.
3Prosimy o udostępnienie pełnej dokumentacji będącej w posiadaniu Zamawiającego, dotyczącej aktualnego stanu konstrukcji nawierzchni bitumicznej oraz podbudów na odcinku objętym zamówieniem.
Zamawiający nie wykonywał badań własnych nawierzchni bitumicznej oraz podbudów na odcinku objętym zamówieniem.
4Jaki rodzaj kostki brukowej należy przyjąć do wyceny: z fazą, czy bez fazy.
Zamawiający informuje, że należy przyjąć do wyceny kostkę brukową bez fazy.
4Na jakiej podstawie Zamawiający określił ilość materiału przeznaczonego do utylizacji, zawierającego przekroczenia w zakresie WWA (wielopierscieniowych węglowodorów aromatycznych)? Brak załączonych do dokumentacji sprawozdań z badań nie pozwala jednoznacznie określić ilości materiału przyjętego do utylizacji. Prosimy o wskazanie metodyki oraz założeń, które posłużyły do określenia tych ilości w przedmiarze robót. W jaki sposób Zamawiający zamierza rozliczać ewentualne rozbieżności pomiędzy stanem rzeczywistym a ilościami przyjętymi w przedmiarze?
Zamawiający informuje, że nie wykonywał badań, na zawartość substancji, wymaganych przez Rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 23 grudnia 2021r. w sprawie określenia szczegółowych warunków utraty statusu odpadów dla odpadów destruktu asfaltowego (Dz. U. z 2021 roku poz. 2468). Wykonawca zgodnie z zapisami Ogólnych warunków umowy na wykonanie robót budowlanych pkt 5.8.1 „jako posiadacz odpadów destruktu asfaltowego zobowiązany jest do wykonania na własny koszt oceny lub zlecenia dokonania oceny zgodności z warunkami utraty statusu odpadów przez odpady destruktu asfaltowego, o których mowa w § 2 ust.1 Rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 23 grudnia 2021 r w sprawie określenia szczegółowych warunków utraty statusu odpadów dla odpadów destruktu asfaltowego (Dz. U. z 2021 roku poz. 2468). Wykonawca poinformuje Zamawiającego o wynikach dokonanej oceny w terminie nie dłuższym niż 3. dni robocze od daty otrzymania wyników przeprowadzonych badań." Zamawiający przyjął, dla potrzeb: porównania ofert, że warstwy wykonane przed 2000 rokiem są przeznaczone do utylizacji. Rozliczenie nastąpi zgodnie z zapisami Ogólnych warunków umowy na wykonanie robót budowlanych pkt 5.8.1
4Dotyczy D-05.03.05b SST na warstwę wiążącą jest niespójna w zakresie wytycznych technicznych dotyczących właściwości materiałów oraz projektowania mieszanek mineralno-asfaltowych. Prosimy o potwierdzenie, że mieszanki mineralno-asfaltowe na warstwę wiążącą należy zaprojektować w oparciu o obowiązujące wymagania techniczne WT-1, WT-2 2014. Przywołane dokumenty zostały wdrożone zarządzeniami nr 46 i 54 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z 2014 roku.
Zamawiający potwierdza, że mieszankę mineralno-asfaltową na warstwę wiążącą należy zaprojektować zgodnie z WT-1, WT-2 2014.
5Prosimy o wskazanie właściwej ilości drzew do wycinki, jest rozbieżność pomiędzy przedmiarem robów — 78 szt., a opisem technicznym - 64 szt.
Zamawiający informuje, że opis techniczny przewiduje wycinkę drzew, a przedmiar pni drzew. W stanie istniejącym występują drzewa wielopienne.
5W przypadku ujawnienia podczas robót materiału zawierającego smołę, którego ilość lub zakres przekracza dane wskazane: w dokumentacji, czy koszt jego wydobycia, segregacji, transportu i zagospodarowania będzie rozliczany jako roboty dodatkowe?
Rozliczenie odbędzie się zgodnie z zapisami Ogólnych warunków umowy na wykonanie robót budowlanych pkt 5.8.1
5W pkt 10.344 OWU wskazano sposób w jaki określona zostanie data, która będzie uznawana za dzień zakończenia robót. Prosimy o wyjaśnienie czy w podobny sposób ustalana będzie data zakończenia realizacji przedmiotu umowy, tj., że będzie to data zgłoszenia gotowości do odbioru końcowego przedmiotu umowy, o ile w wyniku tego zgłoszenia zostanie dokonany odbiór.
Zgodnie z OWU 10.4.5. Datą zakończenia realizacji przedmiotu umowy będzie data zakończenia bez wad istotnych wszystkich prac składających się na przedmiot umowy i dostarczenia Zamawiającemu decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego lub zaświadczenia o braku podstaw do wniesienia sprzeciwu do rozpoczęcia użytkowania obiektu budowlanego zgodnie z wymogami Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r., prawo budowlane i innymi przepisami prawa w tym zakresie, a w przypadku robót niewymagających decyzji pozwolenia na budowę geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej zarejestrowanej w PODGIK.
Historia zmian
19.08.2026 — publikacja ogłoszenia
05.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ (2 dokumenty z wyjaśnieniami)
06.11.2026 — upływ terminu składania ofert