Rozbudowa i remont budynku lab. na CIT – Ostrów Wielkopolski
Pełna nazwa postępowania: 1/2026 Rozbudowa, nadbudowa, przebudowa budynku laboratoryjnego Zespołu Szkół Technicznych w Ostrowie Wielkopolskim na Centrum Innowacji Technologicznych w Ostrowie Wielkopolskim i remont wraz z koniecznymi przebudowami i rozbudowami budynku laboratoryjnego Zespołu Szkół Technicznych w Ostrowie Wielkopolskim na Centrum Innowacji Technologicznych
Zespół Szkół Technicznych w Ostrowie Wielkopolskim
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
17.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
—
źródło: PLATFORMAZAKUPOWA
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 13 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Doświadczenie: 1 robota budowlana (remont/rozbudowa/nadbudowa/perbudowa/dobudowa/budowa) ≥ 9 000 000 PLN brutto, ostatnie 5 lat; wartość zamówienia 13 008 130,08 PLN — próg stanowi ~69% wartości zamówienia. - Gwarancja: Wykonawca przejmuje gwarancję za roboty wykonane przez poprzedniego wykonawcę (w tym roboty ukryte); Zamawiający podtrzymał zapis mimo pytań — kontraktowo przewidziane przesłanki egzoneracyjne (§ 8 pkt 4 projektu umowy) wymagają weryfikacji przez Wykonawcę.
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 13 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zadanie 1 (PFU I, środki unijne): dokończenie rozbudowy, nadbudowy i przebudowy budynku laboratorium ZST na CIT – konstrukcja, tynki, podłogi przemysłowe, stolarka, elewacje, dach, instalacje sanitarne/elektryczne/C.O./wentylacja, BMS, CCTV, KD, SSWIN, oświetlenie zewnętrzne, ogrodzenie panelowe (~1,73 m), chodniki, drogi, place postojowe, zjazd z ul. Batorego, zieleń, mała architektura (min. 20 ławek, 20 koszy).
Zadanie 2 (PFU II, środki własne): kompletny remont budynku laboratorium z przebudowami i rozbudowami – te same branże co PFU I, spójne standardy instalacji i wykończeń, uwzględniając stany faktyczne z inwentaryzacji.
Wyposażenie stałe: kąciki kuchenne z zabudową i AGD w pokojach nauczycielskich, zabudowy meblowe, suszarki elektryczne, dozowniki mydła, windy (producent z kart materiałowych), fotowoltaika na podkonstrukcji stalowej (bez balastu), retencja na wodę deszczową + automatyczne nawadnianie.
Projektowanie i koordynacja: w trybie zaprojektuj-wybuduj – Wykonawca opracowuje dokumentację wykonawczą pod nadzorem autorskim dotychczasowych projektantów, bierze udział w radach budowy (do 2×/tydzień), niedotrzymanie = kary 5000 zł/os.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
proszę o dosłanie rysunków dot. instalacji solarnych
W plikach inwentaryzacji i części dotyczącej instalacji sanitarnych znajdują się rysunki S1 do S3 przedstawiające instalację solarną.
Pytanie nr 8
1. Proszę o udostępnienie rysunków budowlanych oraz branżowych w dwg co ułatwi zebranie obmiarów.
2. Czy wyposażenie ruchome wchodzi w zakres zadania które jest wymienione w specyfikacji PFU
3. Wg kart inwentaryzacyjnych poszczególnych pomieszczeń jest zapis o: -podłogach wykonanych ok 100%, proszę o potwierdzenie czy podłoga jest wykonana wraz z folią oraz izolacją termiczną, wylewka posadzkową a pozostaje okładzina ( płytki wykładzina, posadzka przemysłowa). -ściany wykonane w tynku gdzie w karatach jest informacja o częściowym wykonaniu nowego tynku a w innym wierszu o wykonaniu tynku ok 95%, proszę o potwierdzenie czy ściany zostały otynkowane na gotowo pod malowanie w pomieszczeniach wymienionych w kartach inwentaryzacyjnych -sufity wykonane w tynku gdzie w kartach jest informacja o częściowym wykonaniu nowego tynku a w innym wierszu o wykonaniu tynku ok 95%, proszę o potwierdzenie czy sufity zostały otynkowane na gotowo pod malowanie w pomieszczeniach wymienionych w kartach inwetaryzacyjnych.
Ad.1
Zamawiający nie udostępni rysunków dwg.
Ad.2
Obiekt należy wyposażyć zgodnie z zapisami PFU, ponieważ pewien zakres wyposażenia meblowego czy sprzęt AGD jest po stronie Wykonawcy. Jednocześnie Zamawiający zwraca uwagę, że załącznik 5 PFU I został opisany w następujący sposób - „Zestawienie wyposażenia pracowni dla których należy przewidzieć elementy infrastruktury wewnętrznej budynku” a wyodrębnione w nim urządzenia Zamawiający zamówi wg odrębnego opracowania.
Ad.3
Zamawiający szczegółowo zredagował inwentaryzację uzupełniając ją o karty inwentaryzacyjne w których określił widoczne okładziny. W tabelkach dla okładzin umieszczony jest wiersz „nowe elementy” w celu rozróżnienia okładzin istniejących od nowo wykonanych, który opisuje okładziny wykonane przez poprzedniego Wykonawcę. Nowy wykonawca winien przy wycenie analizować warstwy projektowane wg załączonych przekrojów, mając zdefiniowaną ostatnią widoczną warstwę okładzin.
Jednocześnie Zamawiający nie potwierdza wykonania jakichkolwiek elementów „na gotowo”.
Zwracamy się z wnioskiem o zmianę postanowień SWZ oraz projektu umowy dotyczących obowiązku przejęcia przez wykonawcę odpowiedzialności gwarancyjnej za roboty wykonane przez poprzedniego wykonawcę oraz obowiązku uwzględnienia w cenie oferty kosztów ewentualnych napraw wcześniej wykonanych elementów.
W obecnym brzmieniu postanowienia te nakładają na wykonawcę obowiązek ponoszenia odpowiedzialności za roboty wykonane przez inny podmiot, w szczególności za roboty ulegające zakryciu (m.in. roboty żelbetowe, zbrojarskie, izolacyjne oraz inne roboty zanikające), których prawidłowości wykonania nie sposób zweryfikować na etapie przygotowania oferty.
Wykonawca nie posiada możliwości oceny jakości robót ulegających zakryciu bez przeprowadzenia badań niszczących lub wykonania odkrywek, których przeprowadzenie nie wynika z dokumentacji postępowania ani nie jest możliwe na etapie składania ofert. W konsekwencji wykonawca nie ma możliwości rzetelnego oszacowania ryzyka związanego z ujawnieniem się wad ukrytych tych robót w okresie gwarancji, co uniemożliwia prawidłową kalkulację ceny oferty.
Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że urządzenia dostarczone przed zawarciem umowy z nowym wykonawcą, stanowiące obecnie własność Zamawiającego, są wyłączone z oferowanego przez wykonawcę okresu gwarancji na urządzenia wbudowane.
W przypadku odpowiedzi przeczącej zwracamy uwagę, że wykonawca nie miał wpływu na wybór producenta tych urządzeń, ich dostawę, magazynowanie, montaż ani dotychczasowy okres eksploatacji, a gwarancje producentów rozpoczęły już swój bieg. Objęcie tych urządzeń gwarancją wykonawcy oznaczałoby w praktyce przejęcie odpowiedzialności za urządzenia dostarczone przez inny podmiot, w tym również po wygaśnięciu gwarancji producenta, co stanowi ryzyko niemożliwe do rzetelnego oszacowania na etapie przygotowania oferty.
Wnosimy zatem o odpowiednią zmianę SWZ oraz projektu umowy poprzez wyłączenie z gwarancji wykonawcy robót i urządzeń wykonanych lub dostarczonych przed zawarciem umowy z nowym wykonawcą albo jednoznaczne wskazanie, że odpowiedzialność wykonawcy ogranicza się do robót wykonanych przez niego oraz czynności montażowych i uruchomieniowych zrealizowanych w ramach niniejszego zamówienia.
Nie można podzielić twierdzeń przedstawionych przez Wykonawcę. Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe zapisy dokumentów zamówienia i wskazuje, że zgodnie z par. 8 pkt 4 umowy Zamawiający przewidział przesłanki egzoneracyjne, które zwalniają Wykonawcę z odpowiedzialności. Odmienne zapatrywania względem literalnej treści umowy należy uznać za nieprawidłowe.
W zakresie urządzeń w branży sanitarnej, karty gwarancyjne są związane z fakturami zakupowymi. Zostaną wypełnione przez serwisantów przy pierwszym rozruchu. Wówczas gwarancja będzie dochodzona od producenta.
Co do branży elektrycznej, gwarancja obowiązuje na takich zasadach jak wskazuje umowa. Wcześniej wbudowane urządzenia dzielą los dalszych urządzeń wbudowanych przez Wykonawcę, przy czym nadal obowiązuje umowna przesłanka egzoneracyjna.
W branży ogólnobudowlanej nie wbudowano żadnych urządzeń.
1.W jaki sposób ma być realizowane sterowanie oświetleniem liniowym (taśmami LED) na poszczególnych kondygnacjach?
Ad 1 Obiekt jest zlecony w trybie zaprojektuj i wybuduj, oczekujemy od wykonawcy propozycji rozwiązania.
1. W związku z dużym zakresem i wysokim stopniem skomplikowania, koniecznością weryfikacji przedmiarów, rysunków inwentaryzacyjnych zdjęć, filmów z realizacji przez poprzedniego Wykonawcę jest mocno czasochłonne, ze względu na czas wakacyjny (skutkujący zwiększoną absencją pracowników), który powodują opóźnienia w uzyskaniu ofert cenowych na materiały, roboty budowlane, przygotowanie oferty w sposób rzetelny na ten obecny termin składania jest utrudniony. W związku z powyższym zwracamy się z uprzejmą prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do dnia 28.07.2026 r.
Ad 1. W związku z publikacją odpowiedzi na zadane pytania Zamawiający wydłuża czas składania ofert, by Wykonawcy mogli zapoznać się z odpowiedziami i uwzględnić je w konstrukcji oferty. Wydłużenie jednak o termin wskazany przez Wykonawcę nie jest możliwe. Postępowanie trwa trzeci tydzień i pierwotny termin składania ofert od początku był dłuższy niż ustawowy. Znaczne wydłużanie terminu skraca realizację zamówienia w optymalnym okresie roku na prowadzenie prac budowlanych, a dla Zamawiającego – czas dysponowania środkami z dofinansowania. Treść pytań zadanych do postępowania wskazuje, iż czas na zapoznanie się z inwentaryzacją był wystarczający.
2. Po czyjej stronie pozostaje dostawa rozdzielnicy węzła cieplnego?
Ad 2 Rozdzielnica i „okablowanie” węzła cieplnego są po stronie Wykonawcy.
Pytanie nr 9
1. Proszę o informację w jakim zakresie zostały wykonane instalacje zewnętrzne oraz nawodnienie i drenaż rozsączający
2. Czy Zamawiający dopuści innego producenta windy niż zawarty w udostępnionych kartach materiałowych?
3. Czy Zamawiający dopuści innego producenta wykładziny niż zawarty w udostępnionych kartach materiałowych? 4. Czy w zakres zamówienia wchodzi wyposażenie meblowe ?
Ad. 1 odpowiedź znajduje się w materiałach udostępnionych przez Zamawiającego (rys. CIT_PZT_INSTALACJE DOZIEMNE_INWENTARYZACJA , PZT_REMONT)
Ad.2, Ad.3
Zamawiający, w długotrwałym procesie dokonał wyboru niektórych elementów wyposażenia analizując m.in. ich kolorystykę fakturę, obicie, aspekty techniczne, zgodność z wizualizacjami.
Wybrane elementy są spójne z wizją Zamawiającego i Projektanta. Jednak Wykonawca będzie realizował inwestycję w trybie zaprojektuj – wybuduj, tym samym jest możliwość dokonywania zmian w zakresie projektowym jednak z uwzględnieniem wymogów opisanych w dokumentach przetargowych m.in.:
Zamawiający, wymaga sprawowania nadzoru autorskiego przez dotychczasowych projektantów z zastrzeżeniem sytuacji, w której Zamawiający dopuści zmianę projektanta i sprawdzającego na skutek wykonania przez nich nowego kompleksowego projektu technicznego, który obejmować będzie wszystkie aspekty danej branży, gwarantującego przejęcie całkowitej odpowiedzialności za wykonane dzieło, z jednoczesnym poinformowaniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zmianie projektanta i sprawdzającego opracowującego projekt techniczny i uzyskaniem ugody w sprawie osobistych praw autorskich z dotychczasowymi projektantami danej branży i projektantem i sprawdzającym architektury jako koordynatorem projektu.
Jednocześnie zmiany dokonane przez Wykonawcę nie mogą powodować pogorszenia parametrów technicznych, warunków użytkowania, standardów estetycznych i innych czynników w porównaniu do załączonego do postępowania projektu, kart materiałowych itp.
Dodatkowo szyby wind były wykonywane przy założeniu zaakceptowanego konkretnego producenta windy.
Zmiany wnoszone przez Wykonawcę należy bezwzględnie uzgodnić z Zamawiającym.
Ad.4
Zamawiający udzielił informacji dot. wyposażenia we wcześniej opublikowanych odpowiedziach. Proszę o zapoznanie się z wszystkimi udzielonymi do tej pory odpowiedziami na pytania.
2 W związku z zapisem w projekcie umowy punkt 6 w paragrafie 11 Wynagrodzenie jest zapis " Za wykonanie przedmiotu umowy dot. wykonania robót budowlanych dopuszcza się wystawianie maksymalnie jednej faktury częściowej w kwartale. Jeśli jednak Zamawiający będzie posiadał odpowiednie środki finansowe, to w trakcie realizacji prac budowlanych dopuści płatności częstsze niż kwartalne, jednak będzie to każdorazowo ustalane wspólnie z Wykonawcą"
Wnioskujemy żeby Zamawiający jednoznacznie określił oraz wyraził zgodę na płatności miesięczne które będą miały pozytywny wpływ na realizację zadania oraz na ofertę która będzie zdecydowanie tańsza.
Ad 2. Obecne rozwiązanie związane z płatnościami jest w ocenie Zamawiającego optymalne. Zapis umowy mówi: "Za wykonanie przedmiotu umowy dot. wykonania robót budowlanych dopuszcza się wystawianie maksymalnie jednej faktury częściowej w kwartale. Jeśli jednak Zamawiający będzie posiadał odpowiednie środki finansowe, to w trakcie realizacji prac budowlanych dopuści płatności częstsze niż kwartalne, jednak będzie to każdorazowo ustalane wspólnie z Wykonawcą".
Podczas pierwszego etapu realizacji inwestycji, przy udziale poprzedniego Wykonawcy, płatności były dokonywane co około dwa miesiące a kilka ostatnich - co miesiąc, po obustronnych ustaleniach i po odebraniu bieżącego przerobu. Trzeba też dodać, upraszczając dla Państwa Wykonawców nieco kwestie finansowania inwestycji, że Powiat Ostrowski w dużej mierze bierze finansowanie inwestycji na siebie regulując najpierw należności dla Wykonawcy, a następnie "rozliczając" się z Urzędem Marszałkowskim i oczekując zwrotu środków z dofinansowania. Gdyby w umowie zawrzeć powszechne zasady wypłaty środków Wykonawcy dopiero po otrzymaniu ich od Urzędu Marszałkowskiego, to okres oczekiwania na uregulowanie należności za wykonane prace byłby jeszcze dłuższy niż zawarty w umowie.
Zamawiający jest gotowy do bieżącego regulowania należności, jak to miało miejsce do tej pory i jest otwarty na płatności częstsze niż kwartalne, lecz zapisy umowne pozostawia bez zmian.
1. Czy przewiduje się konieczność zamurowania wnęk podokiennych (wyrównanie lica murów pod parapetami).
Ad.1.
Zamawiający wymaga, aby budynek spełniał wymagania warunków technicznych (WT). Wykonawca realizujący inwestycję w trybie zaprojektuj - wybuduj zobowiązany jest m.in. spełnić wymagania w zakresie wymagań izolacyjności cieplnej przegród.
3. Czy drzwi objęte systemem kontroli dostępu (KD) będą fabrycznie wyposażone w kontaktrony?
Ad 3 Obiekt jest zlecony w trybie zaprojektuj i wybuduj, oczekujemy od wykonawcy propozycji rozwiązania.
Pokazujemy 10 z 79 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.