Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN494648-2026

Rozbudowa ul. 3 Maja w Pruszkowie wraz z przebudową ul. Ciechanowskiej w Pruszkowie

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy8262156925
Kwota oferty29 246 940,00 zł
Złożonych ofert4

Przedmiot zamówienia

AI
  • Rozbudowa ul. 3 Maja oraz przebudowa ul. Ciechanowskiej w Pruszkowie na łącznej długości ok. 1700 m.
  • Prace drogowe: budowa jezdni, chodników z kostki i płyt betonowych, ścieżek rowerowych oraz zatok autobusowych i miejsc postojowych.
  • Infrastruktura: budowa oświetlenia, odwodnienia z monitoringiem kanałów, kanału technologicznego i sygnalizacji świetlnej.
  • Przebudowa kolidujących sieci: teletechnicznej, wodociągowej, gazowej i energetycznej.
  • Prace inżynieryjne: przebudowa przepustu na rz. Żbikówce oraz wykonanie wylotu deszczowego.
  • Zagospodarowanie: budowa Kopca Kościuszki i placu przy Muzeum Dulag 121, rozbiórka kolidujących budynków i ogrodzeń, wycinka drzew oraz nasadzenia zieleni.
  • Prace dodatkowe: instalacja 55 szt. tablic informacyjnych oraz wykonanie oznakowania pionowego i poziomego.
Trudność: wysoka

Zamówienie obejmuje wielobranżowy zakres prac, w tym budowę dróg, skomplikowaną przebudowę sieci uzbrojenia terenu, prace inżynieryjne na cieku wodnym oraz prace przy zagospodarowaniu terenu, co wymaga wysokiej koordynacji technicznej i logistycznej z wieloma gestorami sieci.

Warunki udziału

AI
1Sytuacja ekonomiczna lub finansowa: Posiadanie środków f — inansowych lub zdolność kredytowa w wysokości co najmniej 15 000 000,00 zł.
2Zdolność techniczna i zawodowa (doświadczenie): Wykonani — e w okresie ostatnich 5 lat (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) co najmniej trzech robót budowlanych odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, tj. polegających na budowie/przebudowie/rozbudowie dróg, z których każda musiała mieć wartość brutto min. 15 000 000,00 zł.

Pozostałe 5 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

  • Cena: waga 60%
  • Okres gwarancji: waga 40%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (30 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 500 000,00 zł
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 3% ceny ofertowej brutto
  • Kary umowne: szczegółowe zapisy w projekcie umowy (załącznik nr 4)

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

15

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Zwracam się z prośbą o weryfikację ilości Fagus sylvatica w formie żywopłotowej zaplanowanego dla tematu ul. 3 Maja. Wg. opisu do projektu zieleni (tabela, "Wykaz i parametry materiału roślinnego", str.7) oraz wg. przedmiaru do posadzenia jest 158szt. ww. krzewu. Według rysunku Z-1.3 do posadzenia jest 14+16szt., razem 30szt. na innych rysunku nie znaleziono Fagus sylvatica. Prosimy o potwierdzenie, jaką ilość tegoż gatunku przyjąć do oferty.
Zamawiający informuje, że na rys. Z-1.3 omyłkowo wskazano ilość liczoną w szt. t.j. 14+16 dot. nasadzenia krzewu K2 (Fagus sylvatica - buk zwyczajny). W wycenie należy przyjmować 158 szt. Lokalizacja nasadzeń krzewu K2 w projekcie pozostaje bez zmian.
2Czyją własnością stają się materiały z pochodzące rozbiórki nawierzchni takie jak kostka i destrukt? 2. Prosimy o potwierdzenie, że wzmocnienie międzywarstwowe nawierzchni bitumicznych należy wykonać przy użyciu geosiatki PP o wytrzymałości na rozciąganie ≥ 70 kN/m.
Materiały z rozbiórki stają się własnością Wykonawcy.
3Prosimy o potwierdzenie, że wzmocnienie międzywarstwowe nawierzchni bitumicznych należy wykonać przy użyciu geosiatki PP o wytrzymałości na rozciąganie ≥ 70 kN/m.
Zamawiający potwierdza użycie geosiatki na łączeniu istniejącej i projektowanej nawierzchni asfaltowej do wzmocnienie nawierzchni bitumicznych. Przed zastosowaniem wybraną geosiatke należy przedstawić Zamawiającemu do akceptacji.
4W przypadku wykonania regulacji pionowej studzienek dla urządzeń podziemnych należy zastosować wyłącznie materiały z rozbiórki (włazy) czy uwzględnić w wycenie zakup i montaż nowych materiałów?
Regulowane włazy należy wymienić na nowe.
5Czy Zamawiający potwierdza, że zgodnie z zapisami STWiORB D.07.01.01 zakłada wykonanie punktowych elementów odblaskowych (PEO) wielokierunkowych, osadzonych w osłonie pługodopornej z głowicami talerzowymi koloru białego?
Zamawiający potwierdza wykonanie punktowych elementów odblaskowych (PEO) wielokierunkowych, osadzonych w osłonie pługodopornej z głowicami talerzowymi koloru białego.
6Rozbudowa ul. 3 Maja: prosimy o dołączenie tabeli robót ziemnych i przekroi poprzecznych.
Dokumentacja nie zawiera tabeli robót ziemnych i przekroi poprzecznych.
7Rozbudowa ul. 3 Maja: warstwę ścieralną należy wykonać zgodnie z Rys. D-3.1 i przedmiarem robót z SMA 11 PMB 45/80-55 czy zgodnie z Opisem PZT z AC 11S PMB 45/80-55?
Wszystkie nawierzchni bitumiczne jezdni należy wykonywać z mieszanki SMA11 PMB 45/80-55.
8Przebudowa ul. Ciechanowskiej: Zgodnie z zapisami Projektu Drogowego Technicznego „Na odc. od km 0+029,50 do 0+158,55 dodatkowo zastosowano wzmocnienie podłoża gruntowego georusztem dwukierunkowym PP 40x40kN na geotkanine separacyjnej.” Powyższy zakres nie został uwzględniony w przedmiarze robót, czy jego wykonanie należy do obowiązków Wykonawcy?
W wycenie należy uwzględnić wykonanie georusztu na wskazanym w projekcie odcinku.
9Przebudowa ul. Ciechanowskiej: warstwę wiążącą należy wykonać o grubości 6cm czy 8cm?
Zgodnie z projektem w ul. Ciechanowskiej należy wykonać warstwę wiążącą o grubości 8cm.
10Przebudowa ul. Ciechanowskiej: warstwę ścieralną należy wykonać zgodnie z Opisem PZT z AC 11S czy zgodnie z STWiORB i przedmiarem robót SMA 11?
Wszystkie nawierzchni bitumiczne jezdni należy wykonywać z mieszanki SMA11 PMB 45/80-55
11Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wykonania nawierzchni bitumicznych z mieszanek mineralno-asfaltowych na lepiszczach drogowych zwykłych np. 50/70 dla jezdni o KR1-2?
Należy stosować lepiszcza modyfikowane dla wszystkich nawierzchni jezdni.
12Prosimy o jednoznaczne określenie czy warstwy ścieralne na jezdniach należy wykonać z AC 11 S czy z SMA 11 (dotyczy ul. Ciechanowskiej i ul. 3 Maja.
Wszystkie nawierzchni bitumiczne jezdni należy wykonywać z mieszanki SMA11 PMB 45/80-55.
13Prosimy o załączenie specyfikacji technicznej na warstwę wzmocnienia podłoża z gruntu stabilizowanego cementem klasy Rm = 2,5 MPa.
Załączone są wszystkie specyfikacje techniczne. Każdorazowo użyte określenie dla mieszanki związanej spoiwem hydraulicznym (gruntu stabilizowanego cementem) o kl. Rm=2,5 MPa jest równoznaczne z obecnie obowiązującym oznaczeniem kl. C1,5/2,0. Rm=2,5 MPa ó C1,5/2,0
14Wśród załączonej dokumentacji projektowej, plik pdf o nazwie Projekt Zagospodarowania Terenu 3-go Maja_skan jest uszkodzony i nie otwiera się. Prosimy o przekazanie praidłowej wersji pliku.
Zamakający zamieszcza prawidłową wersję pliku (nieuszkodzoną).
15Wykonawca zwraca się z wnioskiem do Zamawiającego o przesunięcie terminu składania i otwarcia ofert w w/w postępowaniu na dzień 10.08.2026 r. Swoją prośbę motywujemy m.in. bardzo dużym, skomplikowanym i wielobranżowym zakresem postępowania. Występujące trudności w pozyskaniu ofert materiałowych od dostawców, a także branżowych od podwykonawców, z uwagi na przypadający obecnie wakacyjny sezon urlopowy, a co za tym idzie braki kadrowe, powoduje znaczne wydłużenie czasu potrzebnego na przygotowanie oferty. Mając na uwadze powyższe czynniki, wydłużenie czasu na składanie ofert do zaproponowanej przez nas daty pozwoli na przygotowanie rzetelnej i konkurencyjnej oferty. W związku z powyższym bardzo prosimy o przychylenie się do naszego wniosku.
Zamawiający częściowo przychyla się do wniosku Wykonawcy i wyznacza nowy termin składania i otwarcia ofert na dzień 30.07.2026r.

Historia zmian

17.06.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
30.06.2026 — sprostowanie
17.07.2026 — sprostowanie
21.07.2026 — modyfikacja dokumentacji
30.07.2026 — upływ terminu składania ofert
18.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania