Tryb: przetarg nieograniczony (art. 132 ustawy Pzp).
Wariant proceduralny: procedura odwrócona (art. 139 — najpierw ocena ofert, potem kwalifikacja podmiotowa); zamówienie nie dzielone na części; bez aukcji elektronicznej i ofert wariantowych.
Zdolność finansowa: środki finansowe lub zdolność kredytowa ≥ 15 000 000 zł.
Doświadczenie: min. 3 roboty polegające na budowie/przebudowie/rozbudowie dróg, każda o wartości brutto ≥ 15 000 000 zł, z ostatnich 5 lat; doświadczenia nie można sumować między podmiotami (samodzielnie lub przez jeden podmiot/konsorcjanta).
Kadra — kierownik budowy:1 osoba z uprawnieniami w specjalności drogowej, wpisana na listę RISZ.
Kadra — kierownik robót sanitarnych:1 osoba z uprawnieniami w specjalności instalacyjnej (sieci wodociągowe i kanalizacyjne), wpisana na listę RISZ.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 17 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Rozbudowa ul. 3 Maja w Pruszkowie wraz z przebudową ul. Ciechanowskiej w Pruszkowie — roboty budowlane na łącznej długości ok. 1 700 m, obejmujące m.in.:
budowę jezdni o nawierzchni asfaltowej (mieszanka SMA 11 PMB 45/80-55, lepiszcze modyfikowane) i brukowej,
budowę chodników z kostki i płyt betonowych oraz ścieżki rowerowej i ciągu pieszo-rowerowego o nawierzchni asfaltowej,
budowę peronów przystankowych i zatok autobusowych wraz z instalacją wiat,
budowę parkingu, zatok i miejsc postojowych (w tym likwidację zatoki i zastąpienie jej chodnikiem),
budowę oświetlenia ulicznego (z oprawami LED z gniazdem ZHAGA i fabryczną redukcją mocy wg ustalonego diagramu),
budowę odwodnienia (kanalizacja deszczowa z monitoringiem wybudowanych kanałów, regulacja pionowa studzienek na nowe włazy),
budowę kanału technologicznego,
budowę i przebudowę wjazdów,
przebudowę kolidujących sieci: teletechnicznej, wodociągowej, gazowej i energetycznej nN w zakresie WLZ,
rozbiórkę kolidujących budynków i ogrodzeń (materiały z rozbiórki przechodzą na własność Wykonawcy),
budowę Kopca Kościuszki i placu przy Muzeum Dulag 121,
wycinkę drzew i krzewów oraz nowe nasadzenia zieleni (w tym 158 szt. żywopłotu bukowego Fagus sylvatica),
przebudowę sygnalizacji świetlnej,
przebudowę przepustu na rz. Żbikówce oraz budowę wylotu deszczowego do rz. Żbikówki,
wzmocnienie podłoża gruntowego georusztem PP 40x40 kN na odcinku ul. Ciechanowskiej km 0+029,50–0+158,55 oraz grunt stabilizowany cementem kl. C1,5/2,0,
wzmocnienie międzywarstwowe nawierzchni geosiatką PP (min. 70 kN/m) na łączeniu istniejącej i projektowanej nawierzchni,
oznakowanie pionowe i poziome oraz montaż punktowych elementów odblaskowych (PEO) wielokierunkowych w osłonie pługoodpornej,
instalację 53 szt. tablic z nazwami ulic (na 37 słupkach) oraz 2 szt. tablic systemu informacyjnego Miasta „MUZEUM DULAG 121" (na 2 słupkach).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracam się z prośbą o weryfikację ilości Fagus sylvatica w formie żywopłotowej zaplanowanego dla tematu ul.
3 Maja. Wg. opisu do projektu zieleni (tabela, "Wykaz i parametry materiału roślinnego", str.7) oraz wg.
przedmiaru do posadzenia jest 158szt. ww. krzewu. Według rysunku Z-1.3 do posadzenia jest 14+16szt., razem
30szt. na innych rysunku nie znaleziono Fagus sylvatica. Prosimy o potwierdzenie, jaką ilość tegoż gatunku przyjąć
do oferty.
Zamawiający informuje, że na rys. Z-1.3 omyłkowo wskazano ilość liczoną w szt. t.j. 14+16 dot. nasadzenia krzewu K2 (Fagus sylvatica - buk zwyczajny). W wycenie należy przyjmować 158 szt.
Lokalizacja nasadzeń krzewu K2 w projekcie pozostaje bez zmian.
Czyją własnością stają się materiały z pochodzące rozbiórki nawierzchni takie jak kostka i destrukt? 2. Prosimy o
potwierdzenie, że wzmocnienie międzywarstwowe nawierzchni bitumicznych należy wykonać przy użyciu
geosiatki PP o wytrzymałości na rozciąganie ≥ 70 kN/m.
Materiały z rozbiórki stają się własnością Wykonawcy.
Prosimy o potwierdzenie, że wzmocnienie międzywarstwowe nawierzchni bitumicznych należy wykonać przy
użyciu geosiatki PP o wytrzymałości na rozciąganie ≥ 70 kN/m.
Zamawiający potwierdza użycie geosiatki na łączeniu istniejącej i projektowanej nawierzchni
asfaltowej do wzmocnienie nawierzchni bitumicznych. Przed zastosowaniem wybraną geosiatke
należy przedstawić Zamawiającemu do akceptacji.
W przypadku wykonania regulacji pionowej studzienek dla urządzeń podziemnych należy zastosować wyłącznie
materiały z rozbiórki (włazy) czy uwzględnić w wycenie zakup i montaż nowych materiałów?
Regulowane włazy należy wymienić na nowe.
Czy Zamawiający potwierdza, że zgodnie z zapisami STWiORB D.07.01.01 zakłada wykonanie punktowych
elementów odblaskowych (PEO) wielokierunkowych, osadzonych w osłonie pługodopornej z głowicami
talerzowymi koloru białego?
Zamawiający potwierdza wykonanie punktowych elementów odblaskowych (PEO)
wielokierunkowych, osadzonych w osłonie pługodopornej z głowicami talerzowymi koloru białego.
Rozbudowa ul. 3 Maja: prosimy o dołączenie tabeli robót ziemnych i przekroi poprzecznych.
Dokumentacja nie zawiera tabeli robót ziemnych i przekroi poprzecznych.
Rozbudowa ul. 3 Maja: warstwę ścieralną należy wykonać zgodnie z Rys. D-3.1 i przedmiarem robót z SMA 11
PMB 45/80-55 czy zgodnie z Opisem PZT z AC 11S PMB 45/80-55?
Wszystkie nawierzchni bitumiczne jezdni należy wykonywać z mieszanki SMA11 PMB 45/80-55.
Przebudowa ul. Ciechanowskiej: Zgodnie z zapisami Projektu Drogowego Technicznego „Na odc. od km 0+029,50
do 0+158,55 dodatkowo zastosowano wzmocnienie podłoża gruntowego georusztu dwukierunkowym PP
40x40kN na geotkanine separacyjnej.” Powyższy zakres nie został uwzględniony w przedmiarze robót, czy jego
wykonanie należy do obowiązków Wykonawcy?
W wycenie należy uwzględnić wykonanie georusztu na wskazanym w projekcie odcinku.
Przebudowa ul. Ciechanowskiej: warstwę wiążącą należy wykonać o grubości 6cm czy 8cm?
Zgodnie z projektem w ul. Ciechanowskiej należy wykonać warstwę wiążącą o grubości 8cm.
Przebudowa ul. Ciechanowskiej: warstwę ścieralną należy wykonać zgodnie z Opisem PZT z AC 11S czy zgodnie z
STWiORB i przedmiarem robót SMA 11?
Wszystkie nawierzchni bitumiczne jezdni należy wykonywać z mieszanki SMA11 PMB 45/80-55
Czy Zamawiający dopuszcza możliwość wykonania nawierzchni bitumicznych z mieszanek mineralno-asfaltowych
na lepiszczach drogowych zwykłych np. 50/70 dla jezdni o KR1-2?
Należy stosować lepiszcza modyfikowane dla wszystkich nawierzchni jezdni.
Prosimy o jednoznaczne określenie czy warstwy ścieralne na jezdniach należy wykonać z AC 11 S czy z SMA 11
(dotyczy ul. Ciechanowskiej i ul. 3 Maja.
Wszystkie nawierzchni bitumiczne jezdni należy wykonywać z mieszanki SMA11 PMB 45/80-55.
Prosimy o załączenie specyfikacji technicznej na warstwę wzmocnienia podłoża z gruntu stabilizowanego
cementem klasy Rm = 2,5 MPa.
Załączone są wszystkie specyfikacje techniczne. Każdorazowo użyte określenie dla mieszanki
związanej spoiwem hydraulicznym (gruntu stabilizowanego cementem) o kl. Rm=2,5 MPa jest
równoznaczne z obecnie obowiązującym oznaczeniem kl. C1,5/2,0. Rm=2,5 MPa ó C1,5/2,0
Wśród załączonej dokumentacji projektowej, plik pdf o nazwie Projekt Zagospodarowania Terenu 3-go
Maja_skan jest uszkodzony i nie otwiera się. Prosimy o przekazanie praidłowej wersji pliku.
Zamakający zamieszcza prawidłową wersję pliku (nieuszkodzoną).
Wykonawca zwraca się z wnioskiem do Zamawiającego o przesunięcie terminu składania i otwarcia ofert w w/w
postępowaniu na dzień 10.08.2026 r.
Swoją prośbę motywujemy m.in. bardzo dużym, skomplikowanym i wielobranżowym zakresem postępowania.
Występujące trudności w pozyskaniu ofert materiałowych od dostawców, a także branżowych od
podwykonawców, z uwagi na przypadający obecnie wakacyjny sezon urlopowy, a co za tym idzie braki kadrowe,
powoduje znaczne wydłużenie czasu potrzebnego na przygotowanie oferty.
Mając na uwadze powyższe czynniki, wydłużenie czasu na składanie ofert do zaproponowanej przez nas daty
pozwoli na przygotowanie rzetelnej i konkurencyjnej oferty.
W związku z powyższym bardzo prosimy o przychylenie się do naszego wniosku.
Zamawiający częściowo przychyla się do wniosku Wykonawcy i wyznacza nowy termin składania
i otwarcia ofert na dzień 30.07.2026r.
