Pełna nazwa postępowania: „Rozdział kanalizacji ogólnospławnej na kanalizację sanitarną i deszczową wraz z przebudową infrastruktury technicznej w ul. Kolegialnej, ul. Misjonarskiej, ul. Jakubowskiego, ul. Krótkiej oraz na Pl. Obrońców Warszawy”
"Wodociągi Płockie" Sp. z o.o.·NIP 7742369968·Płock
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
08.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
17 lipca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 3 sekcjiDruga połowa — łącznie 5 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Finansowanie: dokument zmian zawiera informację o projekcie współfinansowanym z funduszy UE: Projekt pn. „Zielono-niebieski Płock. Adaptacja do zmian klimatu” oraz logo funduszy (informacja z wyjaśnień) — współfinansowanie unijne. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Doświadczenie: Wykonawca musi wykazać wykonanie dwóch robót budowlanych polegających na budowie sieci kanalizacyjnej metodą tradycyjną, każda o długości min. 1500 m i średnicy min. 400 mm, wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert (okres referencyjny dla tego postępowania to od 25.08.2021 r. do 25.08.2026 r. — zapis z wyjaśnień doprecyzowuje, że roboty zakończone przed 29.01.2021 r. nie będą uznane).** (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 3 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 5 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Zamówienie (roboty budowlane): wykonanie rozdziału istniejącej kanalizacji ogólnospławnej na odrębne systemy kanalizacji sanitarnej i deszczowej w centrum Płocka obejmujące budowę nowych odcinków kanalizacji deszczowej i sanitarniej w ul. Kolegialnej, ul. Misjonarskiej, ul. Jakubowskiego, ul. Krótka oraz Pl. Obrońców Warszawy, wraz z przyłączami do posesji, wpustami deszczowymi, robotami ziemnymi, montażem studzienek i elementów kanalizacyjnych oraz odtworzeniem nawierzchni drogowych i chodników na wskazanych odcinkach (w metrach i sztukach według przedmiaru: m.in. kanały deszczowe i sanitarne odcinki szeregu długości: 565.4 m, 192.6 m, 35.9 m, 13.6 m, 25.2 m, 71.1 m itd.; przyłącza i przepusty: liczne kpl. i sztuki wg przedmiaru; odtworzenie nawierzchni jezdni i chodników w m2: wielokrotne pozycje 6631 m2, 7393 m2, 1369 m2, 1400 m2, 1221 m2, 1844 m2, 2231 m2, 7303 m2, 6631 m2, 3075 m2, 6342 m2 itd.), zabezpieczeniem dróg i drzew, usunięciem i utylizacją materiałów rozbiórkowych oraz wykonaniem robót drogowych towarzyszących (korytowanie, podbudowy, warstwy bitumiczne, kostki/granit, krawężniki i obrzeża) i przebudową infrastruktury oświetleniowej i elektrycznej (demontaż i montaż słupów, opraw, kabli, tablic rozdzielczych — np. 96 demontaży opraw, montaż ~53 tablic, montaż kilkudziesięciu słupów i opraw zgodnie z przedmiarem), a także wykonaniem robót energetycznych i sygnalizacji świetlnej oraz prac towarzyszących (np. zabezpieczenie i pielęgnacja drzew łącznie kilkadziesiąt sztuk). Wszystkie prace mają być wykonane z odtworzeniem nawierzchni i protokolarnym odbiorem od zarządców dróg.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W rozdziale SWZ pkt.4 ppkt. a jest zapis „wykonał dwie roboty budowlane polegające na budowie sieci kanalizacyjnej metodą tradycyjną, każda o długości min 1500m, średnicy min 400mm w terenie zurbanizowanym”.
Pytanie — czy Zamawiający uzna za warunek spełniony w stosunku do jednej z robót jeśli roboty wykonywane były w terminie 31.05.2019r. do 29.01.2021r.
Zamawiający informuje, iż nie uzna warunku udziału w postępowaniu za spełniony w stosunku do roboty wykonywanej w terminie od 31.05.2019r. do 29.01.2021r. Zgodnie z zapisami SWZ Wykonawca musi wykazać, że wykonał roboty w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie. Ponieważ termin składania ofert upływa w dniu 25.08.2026r., okres referencyjny obejmuje roboty zakończone w przedziale od 25.08.2021r. do 25.08.2026r. Wskazane przez Wykonawcę zadanie zakończyło się przed początkiem tego okresu (29.01.2021r.), w związku z czym nie potwierdza ono spełniania warunku zdolności technicznej lub zawodowej.
Wykonawca zwraca się z wnioskiem o zmianę terminu składania ofert z dnia 25.08.2026 r. na dzień 08.09.2026 r. Wniosek motywujemy przede wszystkim dużą skalą i znaczeniem tej inwestycji dla miasta, zakresem dokumentacji, która wymaga szczegółowych analiz i weryfikacji oraz czynności formalno - prawnych. Obecny sezon urlopowy również wpływa na wydłużenie czasu oczekiwania na najkorzystniejsze oferty od kluczowych podwykonawców i dostawców. Dodatkowe dni pozwolą na rzetelne i bezbłędne skalkulowanie wszystkich ryzyk kontraktowych, co umożliwi pozyskanie korzystnych rynkowo ofert podwykonawczych i pozwoli na złożenie stabilnej propozycji cenowej, gwarantującej Zamawiającemu pełną porównywalność złożonych ofert.
Zamawiający zmienia termin składania ofert z 25.08.2026r. na dzień 08.09.2026 r.
W związku z powyższym Zamawiający dokonuje zmiany treści SWZ.
Prosimy o udostępnienie dokumentacji geologiczno-inżynierskiej / geotechnicznych warunków posadowienia dla całego zakresu inwestycji, wraz z wynikami pomiarów zwierciadła wód gruntowych.
W Tabeli Przedmiaru Robót nie przewidziano odrębnych pozycji rozliczeniowych na odwodnienie wykopów (igłofiltry, studnie depresyjne, pompowanie). Przy studniach o zagłębieniu 2 4,00 m (m.in. poz. 3.KD.10, 3.KD.13, 5.KD.8, 17.KS.8, 18.KS.9, 18.KS.11, 18.KS.13, 18.KS.14) i lokalizacji w rejonie skarpy wiślanej prosimy o potwierdzenie, że koszt odwodnienia wykopów Wykonawca winien ująć w cenach jednostkowych pozycji kanałowych jako „pozostałe roboty towarzyszące", a w konsekwencji — że Zamawiający nie przewiduje odrębnego wynagrodzenia z tego tytułu niezależnie od faktycznie stwierdzonego poziomu wód gruntowych.
Zamawiający informuje, że dokumentacja geotechniczna opracowana przez firmę PROKOM została udostępniona jako Załącznik nr 4 do Opisu Przedmiotu Zamówienia. Jednocześnie Zamawiający potwierdza, że nie przewiduje odrębnych pozycji rozliczeniowych dla robót związanych z odwodnieniem wykopów. W przypadku wystąpienia konieczności wykonania odwodnienia jego koszt należy uwzględnić w cenach jednostkowych robót podstawowych jako koszt robót towarzyszących. Z tego tytułu nie będzie przysługiwało odrębne wynagrodzenie.
Prosimy o wskazanie, czy koszt obudowy wykopów (szalunki systemowe, obudowy słupowe, ścianki szczelne / grodzice) należy ująć w cenach jednostkowych pozycji kanatowych. Jeżeli tak — prosimy o wskazanie w dokumentacji projektowej odcinków, na których projektant przewidział zastosowanie ścianek szczelnych lub innej obudowy o podwyższonej sztywności, w szczególności w rejonie zabudowy zwartej przy ul. Kolegialnej i Pl. Obrońców Warszawy.
Zamawiający informuje, że koszt wykonania i demontażu obudowy wykopów należy uwzględnić w cenach jednostkowych robót podstawowych (w zależności od celu wykonywanego zabezpieczenia — posadowienie kanałów, studni oraz pozostałych elementów sieci).
Dokumentacja projektowa przewiduje wykonywanie wykopów o głębokości przekraczającej 4,0 m jako wykopów o ścianach pionowych z pełnym szalowaniem. Dla wykopów o głębokości do 4,0 m przewidziano stosowanie szalunków systemowych lub wyprasek stalowych, zgodnie z opisem technicznym.
Projekt nie wskazuje odcinków, na których wymagane jest obligatoryjne zastosowanie ścianek szczelnych (grodzic) lub innych obudów o podwyższonej sztywności. Dobór rodzaju obudowy wykopu pozostaje po stronie Wykonawcy i powinien uwzględniać m.in. warunki gruntowo-wodne, głębokość wykopu, sąsiednią zabudowę oraz wymagania przepisów BHP.
Opisy pozycji kanałowych (np. 3.KD.1-3.KD.5, 17.KS.1-17.KS.4) zawierają sformułowanie „wraz z robotami ziemnymi", nie precyzując rodzaju materiału zasypki. Prosimy o jednoznaczne wskazanie: a) czy zasypka wykopów ma być wykonana z gruntu rodzimego, czy z materiału dowożonego (piasek / kruszywo); b) w jakim procencie / na jakich odcinkach projekt przewiduje wymianę gruntu; c) czy koszt załadunku, wywozu i utylizacji urobku z wykopów liniowych (sieciowych) jest ujęty w cenach jednostkowych pozycji kanałowych — w przedmiarze drogowym wywóz urobku ujęto odrębnie (np. poz. 9.DR.4, 27.DR.18), w przedmiarach sieciowych brak analogicznej pozycji.
Ad. ai Ad. b Zamawiający informuje, że należy uwzględnić pełną wymianę gruntu. Zgodnie z opisem technicznym dokumentacji przewidziano wykonanie zasypki z gruntów sypkich w postaci dobrze zagęszczonych piasków różnoziarnistych. Zamawiający dopuszcza wykonanie zasypki z gruntu rodzimego wyłącznie w przypadku, gdy będzie to grunt piaszczysty oraz zostaną osiągnięte wymagane w STWiORB parametry zagęszczenia.
Ad. c Zamawiający potwierdza, że koszt załadunku, transportu, wywozu oraz utylizacji urobku zarówno z wykopów liniowych jak i punktowych należy uwzględnić w cenach jednostkowych robót podstawowych, odpowiednio dla kanałów, studni oraz pozostałych elementów sieci. Zamawiający nie przewiduje odrębnej pozycji rozliczeniowej z tego tytułu.
Prosimy o potwierdzenie, że koszt badań laboratoryjnych i odbiorowych (badania zagęszczenia zasypki, nośności warstw konstrukcyjnych — VSS / płyta dynamiczna, badania mieszanek mineralno-asfaltowych, inspekcja CCTV kanałów po wykonaniu, próby szczelności) Wykonawca winien ująć w cenach jednostkowych poszczególnych pozycji, a nie w pozycjach Kosztów Ogólnych.
Zamawiający potwierdza, iż koszt badań laboratoryjnych i odbiorowych (badania zagęszczenia zasypki, nośności warstw konstrukcyjnych — VSS / płyta dynamiczna, badania mieszanek mineralno-asfaltowych, inspekcja CCTV kanałów po wykonaniu, próby szczelności) Wykonawca winien ująć w cenach jednostkowych poszczególnych pozycji.
Pozycje 1.K0.4, 14.K0.4 i 25.K0.4 ujmują ryczattowo „prace geodezyjne, archeologiczne i konserwatorskie" z odesłaniem do ZPMP Nr 610/11; 688/11; 1867/12; 669/25; 1868/12. Zakres robót obejmuje ok. 2 km wykopów liniowych w ścisłym centrum Płocka. Prosimy o: a) udostępnienie treści wskazanych zaleceń / postanowień konserwatorskich (ZPMP); b) jednoznaczne wskazanie, czy wymagane są wyłącznie badania archeologiczne w formie nadzoru, czy również badania wyprzedzające / ratownicze; c) wskazanie powierzchni lub kubatury objętej badaniami archeologicznymi, stanowiących podstawę do wyceny; d) wskazanie, czy koszt opracowania dokumentacji z badań archeologicznych oraz ewentualnej konserwacji pozyskanych zabytków obciąża Wykonawcę.
Ad. a) Zarządzenia Prezydenta Miasta Płocka dostępne są w załączniku nr 7 do OPZ oraz również na oficjalnej stronie Urzędu Miasta Płocka pod linkiem: https://nowybip.plock.eu/zarzadzenia. Wydane Pozwolenia konserwatorskie zostały udostępnione w zakresie Działu Il SWZ — Opisie Przedmiotu Zamówienia, Zamawiający w celu uzupełnienia przekazuje dodatkowo Pozwolenie konserwatorskie nr 124/2026 oraz 66/2026.
Ad. b) zgodnie z postanowieniami wydanych pozwoleń konserwatorskich.
Ad. c) Należy ująć cały teren objęty inwestycją.
Ad.d) Koszt opracowania dokumentacji z badań archeologicznych oraz ewentualnej konserwacji pozyskanych zabytków obciąża Wykonawcę.
Ponadto Zamawiający informuje, iż Wykonawca w imieniu Inwestora zobowiązany jest uzyskać odrębne pozwolenie konserwatorskie na prowadzenie badań archeologicznych.
Prosimy o wskazanie, czy w przypadku dokonania odkryć archeologicznych skutkujących wstrzymaniem robót Zamawiający przewiduje: a) przedłużenie terminu realizacji odpowiadające okresowi wstrzymania; b) pokrycie kosztów przestoju oraz kosztów badań ratowniczych ponad zakres ryczałtu.
W braku takiej regulacji ryzyko archeologiczne jest po stronie Wykonawcy w sposób niemożliwy do skwantyfikowania na etapie ofertowym, co stoi w sprzeczności z zasadą proporcjonalnego rozkładu ryzyk kontraktowych.
Ad. a) Zamawiający wskazuje, że Projekt Umowy przewiduje szereg przesłanek umożliwiających przedłużenie terminu realizacji z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, ujętych w katalogu $ 26 ust. 2 pkt 1 lit. a)-q). W szczególności odnoszą się do tego typu okoliczności m.in.:
- lit. i) wystąpienie odmiennych od przyjętych w dokumentacji projektowej warunków terenowych związanych z istnieniem niezinwentaryzowanych podziemnych sieci, instalacji, urządzeń lub obiektów budowlanych (bunkry, fundamenty, ściany szczelne itp.), skutkujących niemożliwością zrealizowania Przedmiotu Umowy przy dotychczasowych założeniach technologicznych lub materiałowych,
- lit. p) wystąpienie wykopalisk uniemożliwiających wykonywanie robót,
Ad. b) Zgodnie z $ 4 ust. 2 pkt 20 Projektu Umowy, w przypadku wystąpienia odkryć archeologicznych, pirotechnicznych lub innych, wszystkie koszty związane z tym faktem obciążają Wykonawcę.
Zamawiający na obecnym etapie nie przewiduje odrębnej regulacji przenoszącej na Zamawiającego koszty przestoju czy ewentualnych badań ratowniczych ponad zakres wynagrodzenia. Jednocześnie Zamawiający wskazuje, że sytuacje o charakterze nadzwyczajnym, wykraczające poza standardowe ryzyko wykonawcze (np. odkrycia o istotnej skali, wymagające decyzji konserwatorskich i wstrzymania robót na dłuższy, nieprzewidywalny okres), będą każdorazowo rozpatrywane indywidualnie w toku realizacji Umowy — w szczególności w oparciu o instytucję robót dodatkowych (§ 15 Umowy).
Zamawiający nie wyklucza więc możliwości uwzględnienia zasadnych roszczeń Wykonawcy opartych na przepisach prawa powszechnie obowiązującego, w takich okolicznościach jednak nie znajduje na tym etapie postępowania podstaw do wprowadzania zmian do Projektu Umowy w tym zakresie.
Prosimy o wskazanie, czy Zamawiający dysponuje decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na prowadzenie robót, czy jej uzyskanie leży po stronie Wykonawcy.
Zamawiający informuje, że roboty objęte przedmiotem zamówienia będą realizowane na terenie podlegającym właściwości Miejskiego Konserwatora Zabytków w Płocku.
Zamawiający potwierdza, że posiada wymagane pozwolenia konserwatorskie na prowadzenie robót pod warunkiem uzyskania przez Wykonawcę w imieniu Inwestora odrębnego pozwolenia konserwatorskiego na prowadzenie badań archeologicznych o charakterze nadzoru — zgodnie z załączonymi do OPZ pozwoleniem konserwatorskim. Wydane decyzje zostały udostępnione w Dziale Il SWZ — Opisie Przedmiotu Zamówienia. Dodatkowo, w celu uzupełnienia dokumentacji, Zamawiający przekazuje pozwolenia konserwatorskie nr 124/2026 oraz nr 66/2026.
Pokazujemy 9 z 10 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.