Archiwum TEDCPV 50000000 · Usługi naprawcze i konserwacyjne Śląskie
Serwis i naprawa rezonansu MR i aparatów RTG – Piekary Śląskie
Pełna nazwa postępowania: Wykonanie usługi serwisu, napraw i przeglądów MR Magnetom Sola 1,5T, stacji opisowych Syngo.via 2szt. oraz 6 aparatów RTG produkcji Siemens Healthcare
Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich·NIP 4980107015·Piekary Śląskie
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
21.09.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
8 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 19 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Doświadczenie (Pakiet 1): min. 1 usługa serwisu Rezonansu magnetycznego o wartości ≥ 200 000,00 zł brutto, ostatnie 3 lata.
Doświadczenie (Pakiet 2): min. 1 usługa serwisu aparatu RTG o wartości ≥ 100 000,00 zł brutto, ostatnie 3 lata.
Kadra: min. 2 osoby (serwisanci) dla każdego pakietu; każda osoba: szkolenie serwisowe producenta RTG/MR oraz ≥12 miesięcy ciągłego doświadczenia serwisowego w ostatnich 3 latach (dla MR dodatkowo wymagane szkolenie do MR Magnetom Sola 1,5T przy ocenie jakości — patrz kryteria).
Podwykonawstwo: dopuszczone; w ofercie należy wskazać części zamówienia powierzone podwykonawcom oraz, o ile znane, nazwy firm.
Zatrudnienie: osoby wykonujące serwis muszą być zatrudnione na umowę o pracę gdy praca podlega art. 22 §1 K.p.; na żądanie przedłożyć dokumenty w ciągu 3 dni roboczych.
Okres trwania umowy:12 miesięcy licząc od dnia zawarcia umowy.
Przedmiot podzielony na części: 2 pakiety; oferty częściowe dopuszczone, ale każda oferta musi obejmować cały pakiet.
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 19 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): usługa serwisowa pogwarancyjna, przeglądy, konserwacja, zdalna diagnostyka, naprawy i dostawa niektórych części/materialów dla 1 rezonansu magnetycznego Magnetom Sola 1,5T oraz 2 stacji opisowych Syngo.via – okres 12 miesięcy.
Część 2 (usługa): usługa serwisowa pogwarancyjna, przeglądy, konserwacja, zdalna diagnostyka, naprawy i (w zakresie MR wymiana części; dla RTG umowa nie obejmuje dostawy części zamiennych) dla 6 aparatów RTG produkcji Siemens Healthcare: Ysio (1 szt.), Axiom Luminos dRF (1 szt.), Mobilett XP (1 szt.), Mobilett XP Hybrid (1 szt.), Mobilett Elara Max (1 szt.), Artis Zee Multi‑Purpose (1 szt.) – każdorazowo na okres 12 miesięcy.
Szczegółowo wykonawca ma zapewnić: planowane przeglądy okresowe i konserwacje według zaleceń producenta; kontrolę i dokumentację stanu technicznego; testy jakości obrazu i pomiarów; wykonywanie interwencji serwisowych na wezwanie (dojazd inżyniera) oraz diagnostykę i usuwanie usterek; utrzymanie i obsługę systemu zdalnej diagnostyki (w tym zapewnienie łącza i infrastruktury jeśli konieczne) z deklaracją zgodności z ISO/IEC 27001 lub równoważną; aktualizacje i modernizacje oprogramowania sterującego i diagnostycznego; zapewnienie dostępności zgłoszeń 24/7 przez dedykowaną platformę oraz obsługę serwisową w godzinach 8:00–17:00 pn–pt; wyszkolony personel serwisowy (min. 2 serwisantów na pakiet z wymaganymi certyfikatami i doświadczeniem); dla MR: wymiana oryginalnych części zużywających się (z wyjątkiem magnesu i helu – quench i kosztów helu osobno) oraz pokrycie materiałów niezbędnych do przeglądów; dla stacji Syngo.via: serwis serwerów/workstation i wsparcie aplikacyjne; dla RTG: przeglądy, naprawy i testy specjalistyczne, przy czym umowa nie obejmuje dostawy części zamiennych dla RTG. Ilości: 1x MR Magnetom Sola 1,5T; 2x stacje opisowe Syngo.via; 6x aparaty RTG (Ysio 1, Axiom Luminos dRF 1, Mobilett XP 1, Mobilett XP Hybrid 1, Mobilett Elara Max 1, Artis Zee Multi‑Purpose 1).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Rozdział V, pkt 2, Pakiet 1 i Pakiet 2 Tytułem doprecyzowania i uniknięcia ewentualnych sporów prosimy o potwierdzenie, że wymaganie dotyczące złożenia „Deklaracji zgodności systemu zdalnej diagnostyki z normą ISO/IEC 27001:2013 lub równoważną” będzie uznane za spełnione poprzez przedłożenie aktualnego certyfikatu ISO/IEC 27001:2022 wystawionego przez akredytowaną jednostkę certyfikującą, obejmującego usługi zdalnej diagnostyki/zdalnego serwisu, jako dokumentu równoważnego wobec wymaganej deklaracji zgodności.
Tak. Certyfikat ISO/IEC 27001:2022 jest równoważny wymaganemu.
W związku z użytym w dokumentacji postępowania określeniem: „USŁUGA SERWISOWA POGWARANCYJNA – NAPRAWY I PRZEGLĄDY MR Magnetom Sola 1.5T wraz z wyposażeniem” zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że zakres zamówienia odnosi się wyłącznie do systemu rezonansu magnetycznego MAGNETOM Sola 1.5T o numerze seryjnym 184050 oraz wyposażenia stanowiącego integralną część tego systemu, objętego dokumentacją producenta.
Zamawiający potwierdza – wstrzykiwacze kontrastu nie wchodzą w zakres zamówienia.
Z wiedzy posiadanej przez Wykonawcę wynika, że urządzenia objęte Pakietem nr 1 są obecnie objęte gwarancją producenta. Jednocześnie w § 15 projektu umowy wskazano, że umowa obowiązuje od dnia jej zawarcia. W związku z powyższym prosimy o doprecyzowanie, od jakiej daty usługi wynikające z umowy będą świadczone dla urządzeń objętych gwarancją producenta, tj. czy realizacja usług serwisowych dla tych urządzeń rozpocznie się dopiero po wygaśnięciu gwarancji i będzie trwała 12 miesięcy (w takim przypadku prosimy o korektę zapisów).
Zamawiający wyjaśnia , iż w zakresie Pakietu nr 1 i urządzeń objętych gwarancją umowa będzie obowiązywać najwcześniej od dnia następnego po wygaśnięciu gwarancji czyli najwcześniej od 21.11.2026 r, natomiast w zakresie Pakietu nr 2 umowa może obowiązywać najwcześniej od 26.09.2026r. Zamawiający zmodyfikuje zapis na : „Umowa została zawarta na okres realizacji 12 miesięcy od dnia ……………. do dnia ………..”
Wnosimy o usunięcie z Załącznika nr 2, Pakiet nr 2, pkt 3, pierwszy punkt (bullet) całego zapisu wskazanego w tym punkcie. W naszej ocenie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na przeniesieniu wymagań odnoszących się do systemów rezonansu magnetycznego do opisu przedmiotu zamówienia dotyczącego aparatów RTG.
Wnosimy o korektę zapisów dokumentacji postępowania dotyczących systemu Syngo.via. W nagłówku/opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wskazuje 2 stacje Syngo.via, natomiast w dalszej części zakresu usług serwisowych pojawia się odniesienie do serwera Syngo.via Workstation. Prosimy o potwierdzenie i odpowiednią korektę zapisów dokumentacji poprzez jednoznaczne wskazanie, że przedmiot zamówienia dotyczy serwera Syngo.via Workstation nr seryjny 224753, a nie dwóch stacji klienckich Syngo.via.
Zamawiający wyjaśnia, iż wymaga objęcia serwisem stacji klienckie opisowe z monitorami medycznymi, oprogramowania syngo.via oraz serwera Syngo.via Workstation nr seryjny 224753 jak opisano w przedmiocie zamówienia.
Czy mając na uwadze fakt, że podczas realizacji umowy mogą zostać wytworzone przez Wykonawcę odpady, co do których istnieją wiarygodne podstawy, że mogą wykazywać właściwości klasyfikujące je jako odpady medyczne zakaźne oraz odpady medyczne niebezpieczne, inne niż zakaźne, Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do umowy następującej klauzuli: Mając na uwadze art. 3 ust. 1 pkt. 32 ustawy o odpadach... wytwórcą odpadów... będę Zamawiający...
Nie. Zamawiający nie wyraża zgody, zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt. 32 ustawy o odpadach wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie konserwacji i napraw jest podmiot, który świadczy usługę.
Prosimy o ujednolicenie z zapisami umowy i usunięcie wymogu doręczenia protokolarnego potwierdzonego należytego wykonania usługi. Zwracamy uwagę że umowa ma charakter ryczałtowy.
Zamawiający zmieni treść pkt 13 . z załącznika nr 1
Prosimy celem zachowania spójności z resztą zapisów o dodanie na końcu zdania : „… lub równoważny”.
Zamawiający doda zapis „… lub równoważny”
Wnosimy o usunięcie wymogu dotyczącego zgłaszania awarii lub usterek przy użyciu przycisków znajdujących się na konsoli urządzenia. Uzasadnienie: Przedmiotowa funkcjonalność nie dotyczy urządzeń objętych niniejszym postępowaniem... W celu zachowania spójności i jednoznaczności dokumentacji postępowania prosimy o wykreślenie wskazanego wymogu lub zmianę na „… lub przy użyciu, przez upoważnionego pracownika Zamawiającego, dedykowanego portalu do zgłoszeń serwisowych”
Zamawiający doda proponowany zapis.
Wnosimy o zmianę treści § 2 ust. 5 Umowy poprzez wskazanie, że termin realizacji naprawy z użyciem części zamiennych liczony jest od daty zgłoszenia, a nie od momentu przesłania zaakceptowanej oferty na naprawę.
Zamawiający zmodyfikuje zapis zgodnie z propozycją.
Prosimy o zmianę na: „W przypadku braku możliwości realizacji przedmiotu umowy przez Wykonawcę w terminach wymienionych powyżej, Strony uzgodnią termin realizacji w drodze indywidualnych ustaleń... W przypadku aparatów RTG Wykonawca gwarantuje usunięcie awarii w terminie nie dłuższym niż 5 dni roboczych...” Uzasadniamy powyższy wniosek tym, że Załącznik nr 2 w zakresie aparatów RTG nie przewiduje dostawy części zamiennych.
Zamawiający wyraża zgodę i zmodyfikuje zapisy.
Prosimy o dodanie, celem doprecyzowania: Oświadczenie o odstąpieniu winno być poprzedzone pisemnym wezwaniem do należytego, w tym terminowego wykonania umowy i wyznaczeniem terminu dodatkowego.
Zamawiający wyraża zgodę i doda proponowany zapis.
Dotyczy zapisów Umowy POWIERZENIA PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH, § 6 – w szczególności kwestii zlecania czynności podprzetwarzającym z państwa trzeciego (spoza UE/EOG) oraz mechanizmów przesyłania danych zgodnie z art. 44 i nast. RODO.
