Rozstrzygnięty
Modernizacja tomografu i serwis oprogramowania – Katowice
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy1132885680
Kwota oferty872 091,72 zł
Złożonych ofert1
Przedmiot zamówienia
AIPrzedmiotem zamówienia jest modernizacja (upgrade) tomografu komputerowego typu Somatom oraz serwis oprogramowania powiązany z dostawą materiałów komputerowych. Szczegółowy zakres czynności serwisowych oraz wykaz dostarczanych materiałów określają załączniki nr 2b (formularz cenowy) oraz nr 4 (opis przedmiotu zamówienia) do SWZ.
Trudność: średnia
Zamówienie dotyczy specjalistycznego sprzętu medycznego (tomograf), co wymaga precyzyjnego wykonania prac serwisowych i upgrade'u zgodnie z rygorystycznymi normami medycznymi, mimo stosunkowo krótkiego terminu realizacji.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena: waga 80 %
- Termin wykonania zamówienia: waga 20 %
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (19 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Wadium: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: Zamawiający nie wymaga.
- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3).
Pytania i odpowiedzi
3Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Dot. Załącznik 4 do SWZ, poz. 8
Czy Zamawiający dopuści jako rozwiązanie równoważne dawkomierz do pomiaru kermy w wiązce rtg (miernik do testów stałości w kontroli jakości, radiografia / fluoroskopia, pomiar dawki, mocy dawki, czasu ekspozycji, parametry techniczne: dawka: 1nGy – 9999 Gy (rozdzielczość pomiaru: 1 nGy), moc dawki: 1nGy/s - 0,5 Gy/s (rozdzielczość pomiaru: 1nGy/s), czas ekspozycji: 1 ms – 999 s (dokładność / niepewność: ±0,5% / rozdzielczość pomiaru: 0.1 ms)?
Zamawiający nie dopuszcza. Zgodnie z zapisami SWZ.
2Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, iż w przypadku gdy w danej pozycji Formularza cenowego mają zastosowanie różne stawki podatku VAT, Zamawiający dopuszcza możliwość dodania wierszy, w których podane zostaną wartości, wynikające ze zróżnicowanych stawek podatku VAT zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Zamawiający dopuszcza również.
3Dotyczy załącznika nr 3 do SWZ wzór umowy par. 9
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie ust. 6 w brzmieniu:
„Wykonawca ponosi bez ograniczeń umownych odpowiedzialność w zakresie, w jakim bezwzględne przepisy prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W pozostałym zakresie łączna odpowiedzialność odszkodowawcza Wykonawcy wynikająca z umowy lub pozostająca z nią w związku, niezależnie od podstaw prawnych dochodzonego roszczenia ograniczona jest do wartości umowy netto. Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków, utratę możliwości eksploatacji, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone przez Zamawiającego swoim kontrahentom
Uzasadnienie
Przedmiotowa prośba uzasadniona jest coraz szerszą międzynarodową praktyką, w której standardem są klauzule ograniczające odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy, w kontekście coraz powszechniejszej zasady, że odpowiedzialność Wykonawcy nie powinna przekraczać określonej części wynagrodzenia umownego Wykonawcy (min. klauzule takie funkcjonują w umowach Banku Światowego). Pragniemy zauważyć, że ograniczenie odpowiedzialności do konkretnej kwoty i do sytuacji, w których wystąpiła bezpośrednia strata Zamawiającego pozwoli na zaoferowanie znacznie niższej ceny, a wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty odpowiedzialności odszkodowawczej są i tak wystarczającym czynnikiem „motywującym” Wykonawcę do należytego, w tym terminowego wykonania umowy.”
Zamawiający nie wyraża zgody. Zgodnie z zapisami SWZ.
Historia zmian
20.07.2026 — publikacja ogłoszenia
19.08.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
19.08.2026 — upływ terminu składania ofert
25.09.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania