Po terminiePodstawowy bez negocjacji2026/BZP 00499148/01
sprzęt i aparatury medycznej – Bytom
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4 w Bytomiu7 aktualnych · 52 w archiwum·NIP 6262510567·śląskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): myjnia dezynfektor przelotowy – 1 szt.
- Część 2 (dostawa): myjka ultradźwiękowa – 1 szt.
- Część 3 (dostawa): diatermie elektrochirurgiczne – 3 szt. (2 szt. z systemem odprowadzania dymów, 1 szt.).
Trudność: średnia
Wymaga zakupu różnego rodzaju sprzętu medycznego przeznaczonego dla różnych oddziałów szpitalnych.
Terminy realizacji
Czas na realizację
do 10.12.2026 r.
do 10.12.2026 r.
Gwarancja
min. 24 miesiące
min. 24 miesiące
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena
100%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 7 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (Załącznik nr 4).
Pytania i odpowiedzi
18Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie nr 1 – dot. Projektowanych postanowień umowy §3 ust. 7, Pakiet nr 1
Czy Zamawiający nie popełnił omyłki pisarskiej, wskazując w tym przepisie również obowiązek instalacji?
Zgodnie z § 2 przedmiotem zamówienia jest Zakup sprzętu i aparatury medycznej dla Oddziałów Szpitalnych Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego nr 4 w Bytomiu (Pakiet nr 1), zwanego dalej „Urządzeniem”, bez wskazania obowiązku instalacji urządzenia. Jasne przypisanie obowiązków pozwoli uniknąć opóźnień i dodatkowych kosztów, co usprawni realizację dostawy i zmniejszy ryzyko po stronie Zamawiającego.
Zamawiający nie wyraża zgody. Projektowane postanowienia umowy pozostają bez zmian.
1Prosimy o dopuszczenie myjki ultradźwiękowej nie będącej wyrobem medycznym.
Zamawiający dopuszcza.
2Pytanie nr 2 – dot. Projektowanych postanowień umowy §3 ust. 12, Pakiet nr 1
Prosimy o wykreślenie tego ustępu w całości. Wykonawca wskazuje, że przedmiotem umowy jest wyłącznie dostawa urządzenia, bez obowiązku jego instalacji, uruchomienia ani zapewnienia możliwości przeprowadzenia szkolenia personelu. Wprowadzenie obowiązku szkolenia wykracza poza zakres świadczenia określony w dokumentacji postępowania i powoduje ryzyko rozszerzenia przedmiotu umowy ponad to, co zostało opisane w wymaganiach Zamawiającego.
Zgodnie z zapisami SWZ.
3Pytanie nr 3 – dot. Projektowanych postanowień umowy §5, Pakiet nr 1
Czy Zamawiający nie popełnił omyłki, wskazując w § 5 obowiązek instalacji Urządzenia oraz przeprowadzenia szkolenia w sytuacji gdy przedmiot zamówienia obejmuje wyłącznie dostawę Urządzenia, bez określenia obowiązku jego instalacji. Prosimy o odpowiednią modyfikację zapisów § 5 poprzez dostosowanie ich do zakresu przedmiotu zamówienia, w szczególności wykreślenie obowiązku instalacji i przeprowadzenia szkolenia, jeżeli nie jest ono wymagane. Pozostawienie w umowie obowiązku instalacji Urządzenia oraz przeprowadzenia szkolenia, przy jednoczesnym określeniu przedmiotu zamówienia jako wyłącznie dostawy Urządzenia, może prowadzić do rozbieżności interpretacyjnych dotyczących zakresu zobowiązań Wykonawcy. Doprecyzowanie zapisów pozwoli na jednoznaczne określenie zakresu świadczenia oraz uniknięcie wątpliwości i sporów na etapie realizacji umowy.
Zgodnie z zapisami SWZ.
4Pytanie nr 4 – dot. Projektowanych postanowień umowy §6 ust. 2, Pakiet nr 1
Prosimy o wykreślenie sformułowań dotyczących montażu i uruchomienia Urządzenia oraz przeszkolenia personelu. Zgodnie z zapisami umowy przedmiotem zamówienia jest wyłącznie dostawa urządzenia, bez wskazania obowiązku instalacji, montażu czy szkolenia. Wprowadzenie dodatkowych obowiązków niewynikających z opisu przedmiotu zamówienia prowadziłoby do rozszerzenia zakresu świadczenia ponad to, co zostało przewidziane w dokumentacji postępowania. Doprecyzowanie zapisów pozwoli uniknąć niejednoznaczności oraz ograniczy ryzyko powstania sporów interpretacyjnych.
Zgodnie z zapisami SWZ.
5Pytanie nr 5 – dot. Projektowanych postanowień umowy §6 ust. 4, Pakiet nr 1
Wykonawca zwraca się z wnioskiem o dokonanie modyfikacji projektu umowy w zakresie terminu płatności faktur VAT, w którym określono powszechnie stosowany 60 dniowy termin płatności.
Wykonawca wnosi o dokonanie zmiany na termin do 30 dni od daty doręczenia faktury VAT Zamawiającemu. Zamawiający jako podmiot publicznych będący podmiotem leczniczym ma uprawnienie do określenia terminu płatności nie dłuższego niż 60 dni – co wynika z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Co oznacza, że termin ten może wynosić maksymalnie 60. W tym zakresie Zamawiający posiada również uprawnienie do określenia terminu krótszego zwłaszcza w sytuacji, gdy maksymalny termin jest nieuzasadniony merytorycznie i ekonomicznie. Wykonawca wskazuje, że Zamawiający prowadząc postępowanie o udzielenie zamówienia potwierdza, że posiada środki finansowe na pokrycie zobowiązań wynikających z tytułu wykonania przez wykonawcę przedmiotu umowy. Tym samym, przenoszenie dokonywania płatności na tak odległe terminy – niespotykane w obrocie gospodarczym – jest niczym nieuzasadnione.
Ponadto, rodzi to dla wykonawcy poważne konsekwencje w postaci konieczności uwzględnienia kosztów finansowania w granicach 4-5 % łącznej wartości. Co oczywiście przekłada się na wyższą cenę jaką zobowiązany będzie zapłacić zamawiający. W związku z powyższym, wykonawca wnosi o dokonanie modyfikacji poprzez określenie 30-dniowego terminu płatności.
Zgodnie z zapisami SWZ.
6Pytanie nr 6 – dot. Projektowanych postanowień umowy § 9 ust. 1, Pakiet nr 1
Prosimy o doprecyzowanie, że gwarancja jakości i rękojmia obejmują wady Urządzenia wynikające z przyczyn tkwiących w Urządzeniu, zgodnie z zakresem odpowiedzialności Wykonawcy wynikającym z umowy.
Zgodnie z zapisami SWZ.
7Pytanie nr 7 – dot. Projektowanych postanowień umowy §9 ust. 3, Pakiet nr 1
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie zapisu dotyczącego zagwarantowania dostarczania Zamawiającemu urządzenia zastępczego w całości lub dopuści zlecenie usługi na zewnątrz placówki na koszt Wykonawcy? Sprzęty tego typu nie są dostępne od ręki, a wykonawca nie ma możliwości utrzymywania sprzętu zastępczego na stanie. Zmiana zapisu pozwoli uniknąć konieczności kalkulowania bardzo wysokich rezerw magazynowych, co przełoży się na niższe koszty ofert.
Zamawiający wyraża zgodę i jednocześnie zmienia §9 ust. 3 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje brzmienie: „Naprawy gwarancyjne i wymagane przeglądy techniczne realizowane będą w siedzibie Zamawiającego, na koszt Wykonawcy. W przypadku konieczności zabrania Urządzenia do siedziby Wykonawcy, tj. napraw wymagających specjalistycznego sprzętu lub odpowiednich warunków Wykonawca zagwarantuje dostarczenie Zamawiającemu Urządzenia zastępczego o parametrach nie gorszych niż określone w Opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym Załącznik Nr 1B do umowy lub zleci
usługi na zewnątrz innemu podmiotowi, który zostanie wskazany przez Zamawiającego na koszt Wykonawcy”.
8Prosimy o dodanie, iż ewentualne realizacje przeglądu technicznego będą zlecane wyłącznie osobie trzeciej posiadającej autoryzację producenta. Taki wymóg gwarantuje prawidłowość przeglądów zgodnie z instrukcjami producenta i eliminuje ryzyko niewłaściwej obsługi. Dzięki temu Zamawiający ma pewność zachowania gwarancji i bezpieczeństwa użytkowników przy jednoczesnym uniknięciu ewentualnych kosztów związanych z uszkodzeniem urządzeń.
Zamawiający wyraża zgodę i jednocześnie zmienia §9 ust. 4 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje brzmienie: „4. W przypadku opóźnienia Wykonawcy w realizacji obowiązków, o których mowa w ust. 2, Zamawiający wezwie Wykonawcę do realizacji przeglądów, wyznaczając mu w tym celu dodatkowy termin. W przypadku uchybienia przez Wykonawcę terminowi zakreślonemu przez Zamawiającego, Zamawiający jest uprawniony do zlecenia realizacji przeglądu technicznego osobie trzeciej (podmiot upoważniony przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela) na koszt i ryzyko Wykonawcy.”
9Prosimy o wykreślenie zapisu „wymiana urządzenia” i pozostawienie możliwości usunięcia wady, naprawy urządzenia (lub wymianę wadliwego elementu) zamiast wymiany całego urządzenia na nowe. Urządzenia tego typu składają się z tysięcy części i podzespołów. Wymiana całego urządzenia przy wadzie jednego elementu byłaby nieuzasadniona ekonomicznie i logistycznie. Dopuszczenie wymiany części pozwoli znacząco ograniczyć koszty serwisu, co wpłynie na obniżenie cen ofert i zapewni szybszą naprawę urządzenia, a więc krótsze przestoje w pracy Zamawiającego.
Zamawiający wyraża zgodę i jednocześnie zmienia §9 ust. 7 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje brzmienie: „7. Zamawiający wymaga, by zapewniona była naprawa lub wymiana części, na nowe i oryginalne, zgodnie z metodyką i zaleceniami producenta.”
10Prosimy o wykreślenie zapisu „wymianie będzie podlegał cały przedmiot umowy” i pozostawienie możliwości usunięcia wady, naprawy urządzenia (lub wymianę wadliwego elementu) zamiast wymiany całego urządzenia na nowe. Urządzenia tego typu składają się z tysięcy części i podzespołów. Wymiana całego urządzenia przy wadzie jednego elementu byłaby nieuzasadniona ekonomicznie i logistycznie. Dopuszczenie wymiany części pozwoli znacząco ograniczyć koszty serwisu, co wpłynie na obniżenie cen ofert i zapewni szybszą naprawę urządzenia, a więc krótsze przestoje w pracy Zamawiającego.
Zamawiający wyraża zgodę i jednocześnie zmienia §9 ust. 14 projektowanych postanowień umowy, który otrzymuje brzmienie: „14. Wykonawca zapewnia wymianę wadliwego elementu na nowy w przypadku 3-krotnej jego istotnej awarii, a jeśli z przyczyn technicznych nie będzie to możliwe wymianie będzie podlegał cały przedmiot umowy lub jego część. Za istotną awarię przyjmuje się każde uszkodzenie ograniczające funkcjonowanie.”
11Prosimy o dopisanie sformułowania: „– jeżeli dotyczy”, urządzenie będące przedmiotem umowy nie posiada dokumentów licencyjnych. Wprowadzenie takiego zapisu pozwoli jednoznacznie określić sytuacje, w których urządzenie nie wymaga przekazania dokumentów licencyjnych, co zapobiegnie niejasnościom przy podpisywaniu protokołu zdawczo-odbiorczego.
Zamawiający wyraża zgodę, jednocześnie informuje, iż zmienia w pkt. 5 Załącznik nr 3 do umowy Protokół zdawczo – odbiorczy, który otrzymuje brzmienie: „5. Przekazanie dokumentów licencyjnych:……………………………………………- jeżeli dotyczy.”
12dot. Załącznik nr 1B do SWZ (Pakiet nr 1) Opis przedmiotu zamówienia pkt 72
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie tego zapisu w całości lub dopuści zlecenie usługi na zewnątrz placówki na koszt Wykonawcy? Sprzęty tego typu nie są dostępne od ręki, a wykonawca nie ma możliwości utrzymywania sprzętu zamiennego na stanie. Zmiana zapisu pozwoli uniknąć konieczności kalkulowania bardzo wysokich rezerw magazynowych, co przełoży się na niższe koszty ofert.
Zamawiający wyraża zgodę, jednocześnie informuje, iż zmienia treść Załącznika nr 1B do SWZ (Pakiet nr 1) - Zestawienie parametrów i warunków wymaganych, który otrzymuje brzmienie jak w załączeniu do niniejszych wyjaśnień.
13dot. Załącznik nr 1B do SWZ (Pakiet nr 1) Opis przedmiotu zamówienia pkt 74
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający, pisząc „wymianą przez Wykonawcę elementu dostawy na nowy”, ma na myśli wymianę części lub podzespołu urządzenia na nowe, a nie wymianę całego urządzenia. Urządzenia tego typu składają się z tysięcy części i podzespołów, a wymiana całego urządzenia przy wadzie jednego elementu byłaby nieuzasadniona ekonomicznie i logistycznie. Dopuszczenie wymiany części pozwoli znacząco ograniczyć koszty serwisu, co może przyczynić się do obniżenia cen ofert oraz zapewni szybszą naprawę urządzenia, a tym samym krótsze przestoje w pracy Zamawiającego.
Zamawiający potwierdza, że ma na myśli wymianę części lub podzespołu urządzenia na nowe, a nie wymianę całego urządzenia.
14dot. Załącznik nr 1B do SWZ (Pakiet nr 1) Opis przedmiotu zamówienia pkt 36
Prosimy o doprecyzowanie, czy Zamawiający pod słowem monitor oczekuje, by komunikaty były wyświetlane na wbudowanym w urządzenie wyświetlaczu?
Zamawiający potwierdza.
15dot. Załącznik nr 1B do SWZ (Pakiet nr 1) Opis przedmiotu zamówienia pkt 63
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wózka do przyrządów anestezjologicznych z wieżą na rury, wykonanego ze stali kwasoodpornej.
Pojemność:
• Wieża rurowa z 21 przyłączami do przewodów oddechowych (w tym 6 do przewodów pediatrycznych).
• 5 przewodów ssących o maksymalnej długości 1,5 m.
• 5 worków oddechowych.
• 2 pochłaniacze CO₂.
• 3 pojemniki na wydzieliny.
• 5 masek oddechowych.
• 5 masek krtaniowych.
• 6 cewników.
• 6 rurek intubacyjnych.
• Przestrzeń na dodatkowe, zróżnicowane instrumentarium.
Wymiary wózka: 750mm x 610mm x 610mm?
Zamawiający wyraża zgodę.
Historia zmian
21.10.2026 — publikacja ogłoszenia
28.10.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
03.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
03.11.2026 — upływ terminu składania ofert