Produkty ICT / cyberbezpieczeństwo: oferowane produkty/usługi/processy ICT nie mogą obejmować produktów z rekomendacji art. 33 ust. 4 ani dostawców wysokiego ryzyka z art. 67b ust. 15 — niespełnienie = odrzucenie oferty (art. 226 ust. 1 pkt 17/19 Pzp).
Zastąpienie producenta: wyłącznie w przypadkach prawnie dopuszczalnych, z zachowaniem art. 454 i 455 Pzp, bez sprzeczności z dokumentacją zamówienia; nie może prowadzić do produktów z okolicznościami art. 226 ust. 1 pkt 17/19.
Weryfikacja decyzji: Zamawiający weryfikuje przed wyborem oferty, czy nie opublikowano decyzji o produkcie/usłudze/processie ICT; weryfikacja listy podmiotów z decyzją ministra ds. informatyzacji (art. 67b).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 14 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (dostawa): 6 serwerów RACK 2-procesorowych z dyskami NVMe, kartami SFP+, pamięcią RAM i gwarancją min. 36 miesięcy (do 12 szt. z prawem opcji).
Część 2 (dostawa): 2 przełączniki L3 SFP28 z portami SFP+ i gwarancją min. 36 miesięcy (do 4 szt. z prawem opcji).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Dotyczy Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK.
W pkt 4 „Płyta główna” Zamawiający zawarł następujący opis:
„Płyta główna musi obsługiwać min.:
• 8 slotów PCIe 5.0
• 2 sloty OCP 3.0”.
Według najlepszej wiedzy Oferującego wymaganie dotyczące 8 slotów PCIe 5.0 w połączeniu z koniecznością zapewnienia 2 slotów OCP 3.0 jest w praktyce trudne do spełnienia w standardowych platformach serwerowych dostępnych u wiodących producentów. Wynika to z ograniczeń architektury płyt głównych, w której zastosowanie dwóch slotów OCP 3.0 znacząco ogranicza dostępne linie PCIe, co w praktyce uniemożliwia jednoczesne zapewnienie 8 pełnoprawnych slotów PCIe 5.0. W efekcie typowe rozwiązania rynkowe oferują maksymalnie do 4 slotów PCIe 5.0 przy zachowaniu 2 slotów OCP 3.0.
W związku z powyższym Oferujący zwraca się z uprzejmą prośbą o dopuszczenie zmiany zapisu na:
„Płyta główna musi obsługiwać min.:
• 4 sloty PCIe 5.0
• 2 sloty OCP 3.0”.
Powyższa zmiana umożliwi zaoferowanie serwerów jednego z największych producentów na świecie oraz złożenie konkurencyjnej oferty, przy jednoczesnym zachowaniu pełnej funkcjonalności i możliwości rozbudowy serwera.
Zamawiający informuje, że zmienia treść pkt. 4 w Załącznika nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK.
Jest:
Płyta główna musi obsługiwać min.:
• 8 slotów PCIe 5.0
• 2 sloty OCP 3.0
Wszystkie oferowane sloty na karty rozszerzeń muszą mieć wyprowadzone złącza do okablowania z tyłu serwera. Jeśli w każdym z powyższych przypadków do zapewnienia wymaganej liczby aktywnych slotów wymagane are dodatkowe procesory, to należy je również zaoferować
Zmiana na:
Zamawiający wymaga aby po zainstalowaniu wszystkich wymaganych Opisem Przedmiotu Zamówienia kart rozszerzeń serwer posiadał co najmniej dwa wolne sloty standardu PCIe 5.0 lub jeden wolny slot PCIe 5.0 i jeden OCP 3.0.
W odpowiedzi na pytanie Zamawiający w dniu 23.06 wskazał, że: „Zamawiający potwierdza,
że zaoferowany model dysku NVMe o pojemności RAW 15.36 TB musi być oznaczony
numerem części (Part Number) producenta serwera.” Powyższy wymóg wykracza poza
rzeczywistą funkcję, jaką Zamawiający zamierza osiągnąć, i w praktyce prowadzi do
nieuzasadnionego ograniczenia konkurencji. Należy zauważyć, że oznaczenie dysku własnym
numerem części (Part Number) producenta serwera nie stanowi standardu rynkowego, ani nie
jest wymaganiem obligatoryjnym w handlu serwerami. [...] W związku z powyższym zwracamy się z
wnioskiem o dopuszczenie alternatywnego sposobu potwierdzenia spełnienia takiego
wymagania, tj. umożliwienie zaoferowania rozwiązania z dyskami NVMe, które nie posiadają
oznaczenia numerem części producenta serwera, przy czym: - dyski będą posiadać
oznaczenie producenta dysków, jednoznacznie je identyfikujące i widniejące na wymaganej
liście zgodności Broadcom Compatibility Guide - przedstawione będzie oświadczenie
producenta serwera potwierdzające, że cała oferowana konfiguracja dedykowana dla tego
projektu, w tym zainstalowane w serwerach dyski NVMe, będzie objęta autoryzowanym
serwisem producenta serwera, przez wymagany w postępowaniu okres.
Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza dla dysków NVMe o pojemności RAW 15.36 TB ich oznaczenie numerem części (Part Number) producenta dysku. Pozostałe wymagania dla dysków NVMe pozostają bez zmian, w tym zgodność z Broadcom Compatibility Guide programu vSAN SSD dla dysków NVMe.
W przypadku zaoferowania dysków NVMe oznaczonych tylko numerem części (Part Number) producenta dysku Zamawiający wymaga oświadczenia producenta serwera, że serwer w zaoferowanej konfiguracji z dyskami NVMe będzie objęty autoryzowanym serwisem producenta serwera przez cały okres gwarancji.
Zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie treści Opisu Przedmiotu Zamówienia (OPZ) - część 2 - w zakresie wymagań technicznych dla przełączników warstwy trzeciej.
1. W zakresie modułów optycznych (SFP28): Czy Zamawiający dopuszcza zaoferowanie modułów typu Dual Rate (10/25G) np. SFP-10/25G-CSR-S, które wspierają zarówno standard 10GBASE-SR, jak i 25GBASE-SR?
Ad. 1 Zgodnie z wymaganiami określonymi w OPZ dla części 2, pkt. 3 Wyposażenie dodatkowe – zainstalowane wkładki i moduły, pozycja c) Zamawiający wymaga dostarczenia wkładek 25GBASE-SR. Zamawiający wyjaśnia zatem, że nie dopuszcza zastosowania wkładek Dual Rate 10/25.
dot. Załącznik 2.1 OPZ cz1
Prosimy o potwierdzenie, że wymagany model dysków NVMe o pojemności RAW 15.36 TB, który ma znajdować się na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu vSAN SSD dla dysków NVMe dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 musi być oznaczeniem numerem części producenta serwera.
Zamawiający potwierdza, że zaoferowany model dysku NVMe o pojemności RAW 15.36 TB musi być oznaczony numerem części (Part Number) producenta serwera.
Dotyczy Opis przedmiotu zamówienia – Załącznik nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK.
W pkt 8 „Kontrolery pamięci dyskowej” Zamawiający zawarł następujący opis: „Kontroler RAID dedykowany do obsługi dysków NVMe ze wsparciem dla RAID poziomu min. 0,1, 5, 6. Szybkość transferu danych dla dysków NVMe min. 16 GT/s.” oraz w pkt 14 „Zgodność z systemami” Zamawiający zawarł następujący opis:
„model kontrolera RAID musi się znajdować na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu vSAN I/O Controller dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 (vSAN 9.0) dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=vsanio&persona=live&column=brandName&order=asc”
Zwracamy uwagę, że zgodnie z oficjalną dokumentacją Broadcom/VMware dla vSAN 9.0 oraz VMware Cloud Foundation 9.x, dyski NVMe wykorzystywane przez vSAN nie mogą być podłączane za pośrednictwem kontrolerów RAID ani kontrolerów Tri-Mode (SAS/SATA/NVMe).
Broadcom in oficjalna dokumentacja wskazuje jednoznacznie, że:
• „NVMe devices attached to Tri-mode controller are NOT a vSAN supported configuration”;
• „NVMe devices are only supported directly connected to a PCIe slot on the bus”;
• „vSAN ESA supports dedicated NVMe Devices without supporting standalone or tri-mode Controller”.
https://www.vmware.com/docs/vmware-vsan-design-guide#sec6843-sub14
https://knowledge.broadcom.com/external/article/409703/scsi-controller-is-vmware-certified-erro.html
W związku z powyższym wymaganie zastosowania sprzętowego kontrolera RAID dla dysków NVMe pozostaje w sprzeczności z aktualnymi wymaganiami producenta platformy VMware vSAN 9.0 i uniemożliwia zaoferowanie rozwiązania zgodnego z architekturą vSAN ESA rekomendowaną dla VMware Cloud Foundation 9.x.
Prosimy o zmianę zapisów SWZ poprzez dopuszczenie serwerów wyposażonych w dyski NVMe podłączone bezpośrednio do magistrali PCIe (Direct Attached NVMe), bez sprzętowego kontrolera RAID dla warstwy vSAN, zgodnie z zaleceniami Broadcom/VMwar oraz usunięcie zapisów dot. kontrolera w pkt. 14.
Takie rozwiązanie będzie zgodne z aktualnymi wytycznymi producenta VMware Cloud Foundation/vSAN 9.0 oraz pozwoli na zaoferowanie w pełni wspieranego przez producenta rozwiązania.
Mając na względzie aktualne wytyczne producenta w zakresie wymagań platformy VMware Cloud Foundation 9.x, w tym architektury vSAN-ESA 9.x, z której Zamawiający zamierza korzystać Zamawiający informuje, że:
1) zmienia treść pkt. 8 Opisu Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK).
Jest:
Kontroler RAID dedykowany do obsługi dysków NVMe ze wsparciem dla RAID poziomu min. 0,1, 5, 6. Szybkość transferu danych dla dysków NVMe min. 16 GT/s.
………………………………………………………………………….
/wpisać: model, symbol, producent kontrolera/
Zmiana na:
Zamawiający wymaga dostarczenia rozwiązania dedykowanego dla zaoferowanego serwera w którym dyski NVMe podłączone są bezpośrednio do magistrali PCIe w trybie Direct Attached NVMe, zapewniając pełną przepustowość PCIe min. 16 GT/s.
Zamawiający wymaga aby zastosowane rozwiązanie obsługiwało min. 8 dysków NVMe. Jeżeli zaoferowane rozwiązanie wymaga zastosowania odpowiednich zestawów kabli i backplane Zamawiający wymaga ich dostarczenia.
2) zmienia treść pkt. 14 Opisu Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK) poprzez usunięcie zapisu w zakresie zgodności modelu kontrolera RAID i dodanie wymagania w zakresie zgodności modelu dysku NVMe o pojemności 15.36TB.
Jest:
Zaoferowany:
• model serwera wraz z zaoferowanym modelem procesora/serią modelową procesora musi się znajdować na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu Systems / Servers dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=server&persona=live&column=partnerName&order=asc
• model kontrolera RAID musi się znajdować na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu vSAN I/O Controller dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 (vSAN 9.0) dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=vsanio&persona=live&column=brandName&order=asc
Zamiana na:
Zaoferowany:
• model serwera wraz z zaoferowanym modelem procesora/serią modelową procesora musi się znajdować na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu Systems / Servers dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=server&persona=live&column=partnerName&order=asc
• model dysków NVMe o pojemności RAW 15.36 TB musi znajdować się na liście zgodności Broadcom Compatibility Guide programu vSAN SSD dla dysków NVMe dla systemu VMware Cloud Foundation co najmniej ESXi 9.0 dostępnej na stronie https://compatibilityguide.broadcom.com/search?program=ssd&persona=live
Do oferty należy dołączyć wydruki ze strony Broadcom Compatibility Guide potwierdzające spełnienie obydwóch wymagań.
2) W związku z powyższym Zamawiający zmienia wymagane przedmiotowe środki dowodowe.
2. W zakresie oryginalności komponentów: Biorąc pod uwagę wymóg objęcia urządzeń 36- miesięczną gwarancją i pakietem serwisowym producenta w reżimie 8x5xNBD, czy Zamawiający doprecyzuje, że wymaga dostarczenia fabrycznie nowych, oryginalnych modułów optycznych i kabli DAC pochodzących od producenta przełącznika?
Ad. 2 Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z wymaganiami określonymi w OPZ dla części 2, pkt. 12 Gwarancja 36-miesięczna gwarancja i pakiet serwisowy producenta w reżimie 8x5xNBD obejmuje całe urządzenie włącznie z modułami optycznymi i kablami DAC. Ponadto zgodnie z treścią zapisu par. 2 ust 1 wzoru umowy dostarczone urządzenia, w tym moduły optyczne i kable DAC muszą być fabrycznie nowe i nieużywane. Zamawiający wymaga zatem dostarczenia fabrycznie nowych i nieużywanych modułów optycznych i kabli DAC pochodzących od producenta przełącznika.
W pkt. 15 Zamawiający zawarł opis "Serwer musi posiadać dedykowaną kartę/moduł do zarządzania [...]". W związku z opisem przedmiotu zamówienia prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza wyłącznie rozwiązanie, w którym moduł zarządzania jest bezpośrednio zintegrowany z płytą główną serwera albo stanowi kartę instalowaną w dedykowanym slocie rozszerzeń, natomiast nie dopuszcza rozwiązania opartego na odrębnym module zarządzania zamontowanym na oddzielnej płycie pośredniczącej lub systemowej, pełniącej funkcję interfejsu I/O pomiędzy płytą główną a złączami zewnętrznymi.
Zamawiający wyjaśnia, że dopuszcza rozwiązanie oparte na odrębnym module zarządzania zamontowanym na oddzielnej płycie, pełniącej funkcję interfejsu I/O pomiędzy płytą główną, a złączami zewnętrznymi o ile rozwiązanie to nie będzie blokować dostępu do wbudowanych w płytę główną gniazd interfejsów, w tym PCI Express, w sposób uniemożliwiający instalację kart rozszerzeń.
Ponadto rozwiązanie to musi realizować wszystkie funkcjonalności określone w pkt. 15 w Załącznika nr 2.1 do SWZ – Część 1 – serwery RACK
Pokazujemy 7 z 20 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
