RozstrzygniętyPrzetarg nieograniczony · PN409480-2026
Dostawa wyposażenia w ramach realizacji projektów: Nowodworska Akademia Zawodowców
Powiat Nowodworski1 aktualny · 4 w archiwum·NIP 5791787021·pomorskie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
NIP zwycięzcy9542279606
Kwota oferty54 907,20 zł
Złożonych ofert8
Widełki ofert54 907,20 zł – 118 203,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (dostawa): komputery stacjonarne (63 zestawy), laptopy (20 szt.), monitory (63 szt.), dyski sieciowe (4 szt.), oprogramowanie biurowe i magazynowe oraz pozostały sprzęt (urządzenie wielofunkcyjne, projektor, tablica, aparat, kamera i inne, łącznie 23 pozycje asortymentowe).
- Część 2 (dostawa): boksy stanowiskowe (62 szt.) oraz krzesła (62 szt.) do pracowni informatycznej.
- Część 3 (dostawa): skaner 3D krótkiego i średniego zasięgu (1 szt.).
Trudność: średnia
Zamówienie wymaga koordynacji dostaw w dwóch różnych lokalizacjach oraz dostarczenia certyfikatów i raportów z testów wydajności dla urządzeń komputerowych.
Warunki udziału
AI1dla części nr 1 — minimum 2 dostawy sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem o wartości co najmniej 200 000,00 zł brutto każda;
2dla części nr 2 — minimum 2 dostawy biurek i krzeseł o wartości co najmniej 30 000,00 zł brutto każda;
Pozostałe 1 warunek po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
- Cena – waga 60%
- Przedłużenie okresu gwarancji/rękojmi na przedmiot zamówienia – waga 40%
- 12 miesięcy – 20 punktów
- 24 miesiące – 40 punktów
- Powyżej 24 miesięcy – 40 punktów (maksymalny okres)
- Brak dodatkowego okresu – 0 punktów
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 8 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (1 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kara za udział w postępowaniu podmiotu wykluczonego: do 20 000 000 zł
- Wadium: Zamawiający nie wymaga
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: Zamawiający nie wymaga
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
2Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1**Pytanie do Zamawiającego dotyczące przedmiotowych środków dowodowych – certyfikat
RoHS**
Zamawiający w dokumentach postępowania, w wykazie przedmiotowych środków dowodowych,
wskazał wymóg złożenia „certyfikatu RoHS”.
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, jaki dokładnie dokument Zamawiający rozumie
pod pojęciem „certyfikat RoHS”, ponieważ obowiązujące przepisy dotyczące ograniczenia stosowania
niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym nie przewidują
jednego, obligatoryjnego, urzędowego dokumentu funkcjonującego pod nazwą „certyfikat RoHS”.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie
zasadniczych wymagań dotyczących ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji
w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, rozporządzenie określa m.in. zasadnicze wymagania,
procedury oceny zgodności oraz sposób oznakowania sprzętu elektrycznego i elektronicznego.
Przepisy te wskazują, że oceny zgodności dokonuje się zgodnie z wewnętrzną kontrolą produkcji,
w ramach której sporządza się dokumentację techniczną. Ponadto deklaracja zgodności UE stanowi
potwierdzenie spełnienia przez sprzęt wymagań w zakresie ograniczenia stosowania niebezpiecznych
substancji, a deklaracja ta zawiera m.in. oświadczenie o zgodności sprzętu z dyrektywą 2011/65/UE.
Przepisy przewidują również oznakowanie CE.
W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający dopuści jako równoważny
przedmiotowy środek dowodowy potwierdzający zgodność z wymaganiami RoHS:
deklarację zgodności UE zawierającą odniesienie do dyrektywy 2011/65/UE, z późniejszymi
zmianami, w tym dyrektywy delegowanej Komisji (UE) 2015/863,
oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta o zgodności
oferowanego sprzętu z wymaganiami RoHS,
dokumentację producenta, kartę katalogową, raport z badań lub inny równoważny dokument
potwierdzający zgodność oferowanego sprzętu z wymaganiami RoHS.
Jednocześnie wnosimy o zmianę treści dokumentów postępowania poprzez zastąpienie określenia
„certyfikat RoHS” sformułowaniem: „dokument potwierdzający zgodność oferowanego sprzętu z
wymaganiami dyrektywy RoHS 2011/65/UE, z późniejszymi zmianami, w szczególności deklaracja
zgodności UE, oświadczenie producenta, dokumentacja producenta, raport z badań lub inny
równoważny przedmiotowy środek dowodowy”.
W ocenie Wykonawcy pozostawienie wymogu złożenia wyłącznie „certyfikatu RoHS” może
budzić wątpliwości interpretacyjne, ponieważ nie wskazuje jednoznacznie rodzaju dokumentu
wymaganego przez Zamawiającego, a jednocześnie może prowadzić do nieuzasadnionego
ograniczenia kręgu wykonawców, których produkty spełniają wymagania RoHS, ale producent
potwierdza tę zgodność w formie deklaracji zgodności UE lub innego równoważnego dokumentu, a
nie dokumentu nazwanego „certyfikatem RoHS”.
Ponadto Zamawiający wskazał, że w przypadku niezłożenia wraz z ofertą przedmiotowych
środków dowodowych lub w sytuacji, w której złożone…
Zamawiający wprowadził stosowane zmiany do SWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu.
Zmiany zostały wprowadzone również do Specyfikacji technicznej stanowiącej załącznik nr 2 do SWZ. W celu wyróżnienia wprowadzonych zmian zostały one zaznaczone kolorem czerwonym.
1Pytanie 1.:
**Pytanie do Zamawiającego dotyczące przedmiotowych środków dowodowych – certyfikat
RoHS**
Zamawiający w dokumentach postępowania, w wykazie przedmiotowych środków dowodowych,
wskazał wymóg złożenia „certyfikatu RoHS”.
Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, jaki dokładnie dokument Zamawiający rozumie
pod pojęciem „certyfikat RoHS”, ponieważ obowiązujące przepisy dotyczące ograniczenia stosowania
niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym nie przewidują
jednego, obligatoryjnego, urzędowego dokumentu funkcjonującego pod nazwą „certyfikat RoHS”.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie
zasadniczych wymagań dotyczących ograniczenia stosowania niektórych niebezpiecznych substancji
w sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, rozporządzenie określa m.in. zasadnicze wymagania,
procedury oceny zgodności oraz sposób oznakowania sprzętu elektrycznego i elektronicznego.
Przepisy te wskazują, że oceny zgodności dokonuje się zgodnie z wewnętrzną kontrolą produkcji,
w ramach której sporządza się dokumentację techniczną. Ponadto deklaracja zgodności UE stanowi
potwierdzenie spełnienia przez sprzęt wymagań w zakresie ograniczenia stosowania niebezpiecznych
substancji, a deklaracja ta zawiera m.in. oświadczenie o zgodności sprzętu z dyrektywą 2011/65/UE.
Przepisy przewidują również oznakowanie CE.
W związku z powyższym zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający dopuści jako równoważny
przedmiotowy środek dowodowy potwierdzający zgodność z wymaganiami RoHS:
deklarację zgodności UE zawierającą odniesienie do dyrektywy 2011/65/UE, z późniejszymi
zmianami, w tym dyrektywy delegowanej Komisji (UE) 2015/863,
oświadczenie producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta o zgodności
oferowanego sprzętu z wymaganiami RoHS,
dokumentację producenta, kartę katalogową, raport z badań lub inny równoważny dokument
potwierdzający zgodność oferowanego sprzętu z wymaganiami RoHS.
Jednocześnie wnosimy o zmianę treści dokumentów postępowania poprzez zastąpienie określenia
„certyfikat RoHS” sformułowaniem: „dokument potwierdzający zgodność oferowanego sprzętu z
wymaganiami dyrektywy RoHS 2011/65/UE, z późniejszymi zmianami, w szczególności deklaracja
zgodności UE, oświadczenie producenta, dokumentacja producenta, raport z badań lub inny
równoważny przedmiotowy środek dowodowy”.
W ocenie Wykonawcy pozostawienie wymogu złożenia wyłącznie „certyfikatu RoHS” może
budzić wątpliwości interpretacyjne, ponieważ nie wskazuje jednoznacznie rodzaju dokumentu
wymaganego przez Zamawiającego, a jednocześnie może prowadzić do nieuzasadnionego
ograniczenia kręgu wykonawców, których produkty spełniają wymagania RoHS, ale producent
potwierdza tę zgodność w formie deklaracji zgodności UE lub innego równoważnego dokumentu, a
nie dokumentu nazwanego „certyfikatem RoHS”.
Ponadto Zamawiający wskazał, że w przypadku niezłożenia wraz z ofertą przedmiotowych
środków dowodowych lub w sytuacji, w…
Zamawiający wprowadził stosowane zmiany do SWZ oraz ogłoszenia o zamówieniu.
Zmiany zostały wprowadzone również do Specyfikacji technicznej stanowiącej załącznik nr 2 do SWZ. W celu wyróżnienia wprowadzonych zmian zostały one zaznaczone kolorem czerwonym.
Historia zmian
08.05.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
15.06.2026 — sprostowanie
18.06.2026 — sprostowanie
30.06.2026 — upływ terminu składania ofert
30.06.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (1 dokument z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)
25.09.2026 — rozstrzygnięcie