Rozstrzygnięty
Sukcesywny odbior i zagospodarowanie nieczystości stalych – Warszawa
Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy5 aktualnych · 44 w archiwum·NIP 5250009312·mazowieckie
Rozstrzygnięcie
Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.
WygrałaBYŚ - Wojciech Byśkiniewicz
Kwota oferty120 819,60 zł
Złożonych ofert3
Przedmiot zamówienia
AISukcesywny odbiór i zagospodarowanie nieczystości stałych z Instytutu Łączności – PIB w Warszawie przy ul. Szachowej 1 obejmuje wywóz następujących rodzajów odpadów: niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne (20 03 01), papier (15 01 01), szkło (15 01 07), metale i tworzywa sztuczne (15 01 02; 15 01 04), bio (20 02 01) oraz odpady zielone (20 02 01). W ramach usługi Wykonawca wyposaża obiekt w zamykane pojemniki o pojemności 1100 l i 240 l, odbiera je sukcesywnie według harmonogramu, zapewnia okresową dezynfekcję pojemników (min. raz na miesiąc), dba o ich stan techniczny i uzupełnienia, załadowuje je własnym transportem oraz utrzymuje porządek wokół pojemników po wywozie.
Trudność: średnia
Wymaga koordynacji odbioru różnych frakcji odpadów oraz utrzymania i serwisowania pojemników na obiekcie.
Terminy realizacji
Termin realizacji
24 miesiące od 02.11.2026 r.
24 miesiące od 02.11.2026 r.
Warunki udziału
AI1Uprawnienia do prowadzenia działalności (odbieranie odpadów) — odbierania niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych (20 03 01), papieru i tektury (15 01 01), szkła (15 01 07), odpadów ulegających biodegradacji (20 02 01, 20 01 08), odpadów metalowych i tworzyw sztucznych (15 01 02, 15 01 04) oraz odpadów zielonych (20 02 01) od właścicieli nieruchomości, zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
2Uprawnienia do prowadzenia działalności (transport odpadów) — transportu odpadów o kodzie 20 03 01, 15 01 01, 20 02 01, 20 01 08, 15 01 07, 15 01 02, 15 01 04, zgodnie z ustawą o odpadach
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert: 5 dni (mediana dla CPV 90: 11 dni)
Termin jest znacznie krótszy niż typowy dla tej branży (45% mediany). Może to ograniczać liczbę oferentów.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: 100 zł za każdy stwierdzony przypadek nienależytego wykonania usługi (modyfikacja z 22.10.2026).
Pytania i odpowiedzi
3Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Pytanie do § 4 pkt. 4. załącznika nr 3 - Projektowane postanowienia umowy. Zwracamy się pytaniem czy Zamawiający dopuszcza zmianę comiesięcznego potwierdzenia wykonania usług na formę excel, zamiast protokołu, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do Umowy?
Uzasadnienie:
Wprowadzenie zbiorczego, elektronicznego raportowania zamiast tradycyjnych, pojedynczych protokołów ręcznych przyniesie istotne korzyści optymalizacyjne dla obu Stron. Rezygnacja z comiesięcznego uzupełniania i podpisywania dokumentów odciąży pracowników Zamawiającego i Wykonawcy od powtarzalnych czynności biurokratycznych. Przesyłanie na koniec miesiąca zestawienia w formacie excel będzie zawierało szczegółowy rejestr wszystkich wykonanych usług z całego okresu rozliczeniowego. Format ten umożliwi Zamawiającemu natychmiastowe filtrowanie, sortowanie oraz automatyczne sumowanie danych co znacznie przyspieszy proces kontroli. Oczywiście proponowane zestawienie będzie podstawą do wystawienia faktury dopiero po pełnej akceptacji przez Zamawiającego. Dodatkowo eliminacja dokumentów papierowych wpisuje się w politykę zrównoważonego rozwoju.
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę.
2Pytanie do § 6 pkt. 1 b) załącznika nr 3 - Projektowane postanowienia umowy. Odnosząc się do treści „…nieuprzątnięciu terenu wokół pojemnika…” - zwracamy się z wnioskiem o doprecyzowanie poprzez wskazanie, że Wykonawca ponosi odpowiedzialność wyłącznie za nieuprzątnięcie terenu w wyniku nieprawidłowego świadczenia usług przez Wykonawcę (np. rozsypania odpadów podczas opróżniania pojemników).
Uzasadnienie:
Zapis w obecnym brzmieniu przerzuca na Wykonawcę pełną, nieograniczoną odpowiedzialność za działania osób trzecich, na które Wykonawca nie ma żadnego wpływu. Odpady zalegające wokół pojemników nie mogą automatycznie obciążać Wykonawcy, o ile ich uprzątnięcie nie zostało zdefiniowane w opisie przedmiotu. Odpowiedzialność odszkodowawcza (w tym kary umowne) powinna być powiązana z zawinionym działaniem lub zaniechaniem danej strony. Wykonawca jest zobowiązany do zachowania czystości w miejscu przeładunku, co oznacza obowiązek posprzątania odpadów, które wysypały się podczas procesu odbioru.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę.
Wobec powyższego zapis § 6 pkt 1. lit. b) otrzymuje następujące brzmienie:
„za nienależyte wykonanie usługi, polegające w szczególności na nie uprzątnięciu terenu wokół pojemnika w wyniku nieprawidłowego świadczenia usług przez Wykonawcę (np. rozsypania odpadów podczas opróżniania pojemników), stwierdzeniu braku dezynfekcji pojemników, niewymienieniu zużytego lub uszkodzonego pojemnika – w wysokości 100 zł za każdy stwierdzony przypadek nienależytego wykonania usługi”.
3Dodatkowo Wykonawca wnosi o zmianę wysokości kary w kwocie 500zł za każdy przypadek nienależnego wykonania usługi, ponieważ kwota jest nieproporcjonalna do charakteru potencjalnego uchybienia oraz wartości samej usługi. Prosimy wziąć pod uwagę, że kara za np. stwierdzenie niewymienienia uszkodzonego pojemnika lub brak dezynfekcji nie może drastycznie przewyższać wartości samej usługi za ten dzień. Stwierdzenie braku wykonania w/w usług nie generuje dla Zamawiającego strat finansowych, tym samym kara 500,00 ma charakter represyjny, a nie odszkodowawczy. Zmiana wysokości kary na poziom adekwatny do realiów rynkowych pozwoli na zachowanie równowagi stron umowy i zapewni uczciwą konkurencję w postępowaniu. Zważywszy, że kara umowna powinna pełnić funkcję motywacyjną, a nie zarobkową proponujemy kwotę w wysokości 50zł za każdy dzień zwłoki.
Zamawiający wyraża zgodę na proponowaną zmianę.
Wobec powyższego zapis § 6 pkt 1. lit. b) otrzymuje następujące brzmienie:
„za nienależyte wykonanie usługi, polegające w szczególności na nie uprzątnięciu terenu wokół pojemnika w wyniku nieprawidłowego świadczenia usług przez Wykonawcę (np. rozsypania odpadów podczas opróżniania pojemników), stwierdzeniu braku dezynfekcji pojemników, niewymienieniu zużytego lub uszkodzonego pojemnika – w wysokości 100 zł za każdy stwierdzony przypadek nienależytego wykonania usługi”.
Historia zmian
21.10.2026 — publikacja ogłoszenia
26.10.2026 — upływ terminu składania ofert
26.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania