Przejdź do treści
← Wróć do listy
RozstrzygniętyZapytanie ofertowe (fundusze)

Szkolenie z wymagań EASA – Warszawa

Składanie ofert: 1 października 2026

Rozstrzygnięcie

Kto wygrał, za ile i ilu było chętnych.

NIP zwycięzcy5632077608
Kwota oferty28 800,00 zł
Złożonych ofert1
Widełki ofert28 800,00 zł – 28 800,00 zł
Najtańsza oferta wygrałatak

Przedmiot zamówienia

AI

Przedmiot zamówienia: dedykowane stacjonarne szkolenie z wymagań EASA (PART 145, PART CAMO z przeglądem ARC, PART 66 z nowymi zasadami OJT, PART 147, PART M/ML, PART 21) dla 60 pracowników Lotniczego Pogotowia Ratunkowego.

  • Szkolenie stacjonarne w siedzibie Zamawiającego (ul. Księżycowa 5, Warszawa), język polski, 60 uczestników.
  • 3 tury – każda po 3 kolejne dni robocze, 7 godz. zegarowych/dzień.
  • Zakres merytoryczny: PART 145, PART CAMO z ARC, PART 66 (OJT), PART 147 (zasady organizacji szkoleniowej), PART M/ML, PART 21 (wybrane zagadnienia).
  • Materiały elektroniczne (.pdf/offline) udostępnione najpóźniej w pierwszym dniu każdej tury.
  • Certyfikaty imienne po każdej turze (nazwa, zakres, liczba godzin) – przekazanie w ≤ 14 dni od zakończenia tury.
Trudność: średnia

Zamówienie wymaga specjalistycznej wiedzy z zakresu przepisów EASA oraz udokumentowanego doświadczenia dydaktycznego (min. 15 szkoleń w ciągu 3 lat) i zatwierdzenia organizacji szkoleniowej Part-147.

Terminy realizacji

Czas na realizację (termin wykonania)
90 dni roboczych od podpisania umowy, nie później 15.12.2026 r.

Warunki udziału

AI
1Certyfikat PART 147 — ważny zatwierdzenie organizacji szkoleniowej EASA PART 147 wydane zgodnie z Rozporządzeniem UE nr 1321/2014, załącznik IV część 147; ocena na podstawie kopii certyfikatu
2Kadra dydaktyczna — min. 1 osoba z wiedzą i doświadczeniem w zakresie EASA PART 145, CAMO, 66, M/ML, 21 oraz co najmniej 3-letnie doświadczenie dydaktyczne (łącznie ≥ 15 szkoleń w ciągu ostatnich 3 lat)

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena oferty brutto
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

5 z 8 zamówień (63%) miało ≤1 ofert
Wzorzec niskiej liczby ofert u tego zamawiającego sugeruje, że postępowania mogą być formą faworyzowania konkretnego wykonawcy.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr 3).

Pytania i odpowiedzi

0

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

Zamawiający nie opublikował pytań ani odpowiedzi

Historia zmian

23.09.2026 — publikacja ogłoszenia
01.10.2026 — upływ terminu składania ofert
01.10.2026 — ogłoszenie o wyniku postępowania