Przejdź do treści
← Wróć do listy
Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN733516-2026

ubezpieczenie mienia i inwestycji – Kraków

Składanie ofert: 9 listopada 2026 · Wartość szacunkowa: 1 719 947 zł

Przedmiot zamówienia

AI
  • Część 1 (usługa): ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk (PD), sprzętu elektronicznego (EEI), przerw w działalności ICE Kraków (BI) oraz odpowiedzialności cywilnej (OC) ARMK dla nieruchomości i mienia w Dzielnicy Wesoła, parkingu wielopoziomowego i Centrum Kongresowego ICE Kraków, z prawem opcji objęcia Krakowskiego Centrum Muzyki i kontynuacji ochrony programu.
  • Część 2 (usługa): generalne ubezpieczenie ryzyk budowlano-montażowych CAR/EAR wraz z odpowiedzialnością cywilną (sekcja II) dla 12 inwestycji budowlanych, montażowych, instalacyjnych, remontowych, modernizacyjnych, konserwatorskich i adaptacyjnych ARMK.
Trudność: średnia

Zamówienie obejmuje 2 części usług ubezpieczeniowych z prawami opcji, ochroną wielu obiektów i lokalizacji oraz odrębną umową generalną CAR/EAR, co wymaga koordynacji zakresów i ryzyk.

Terminy realizacji

Realizacja Cz. 1 (zakres podst.)
Wesoła/Parking/OC ARMK: 01.12.2026–31.12.2027; ICE PD/EEI/BI: 01.04.2027–31.12.2027
Realizacja Cz. 1 (opcje I i II)
O1 CM: od daty wskazanej przez ARMK, najpóźniej do 31.12.2028; O2: 01.01.2028–31.12.2028 (ICE/CM warunkowo)
Realizacja Cz. 2 (CAR/EAR)
Przyjmowanie zgłoszeń 01.12.2026–31.12.2028; ochrona każdej inwestycji do końca robót, prób, odbiorów i konserwacji

Warunki udziału

AI
1Uprawnienia — Uprawnienia do wykonywania w RP działalności ubezpieczeniowej w grupach objętych oferowaną Częścią (zezwolenie KNF, organu UE/EOG z oddziałem/swobodą usług albo inna podstawa; zagraniczny: dokument z państwa siedziby); konsorcjum: co najmniej 1 posiada uprawnienia i wykonuje usługi ich wymagające.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

Cena (Część 1)
95%
Fundusz prewencyjny (Część 1)25 000 zł za I okres + 25 000 zł za II okres po opcji II = 5 pkt; brak = 0 pkt
5%
Stawka R (Część 2)
100%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Brak istotnych sygnałów ostrzegawczych.

Kary i sankcje

AI
  • Kary umowne (§ 7a): 5% kwoty należnej podwykonawcy (zmiana wynagr., art. 439 ust. 5 Pzp) za brak/nieterminową zapłatę, min. 500 zł/przypadek.
  • Limit kar łącznych: 5% maks. wynagrodzenia (Część 1, zmiana SWZ); 20% (Część 2, § 7a umowy).
  • Wadium: nie wymagane.

Pytania i odpowiedzi

31

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1Prosimy, aby zakres ochrony dla budynków i budowli oraz mienie w nich znajdujące się, które są nieużytkowane (zgodnie z Załącznik nr 1F do OPZ), był ograniczony do FLEXA bez stosowania rozszerzeń ochrony wynikających z klauzul dodatkowych.
Zamawiający częściowo uwzględnia wniosek. Na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy Pzp zmienia „Klauzulę lokalizacji nieczynnych” w OPZ. Ograniczenie do FLEXA obejmuje wyłącznie trzy nieczynne obiekty na nieruchomościach zlokalizowanych w dzielnicy Wesoła: poz. 6, 12 i 16 wykazu technicznego 1F, oraz zgłoszone do ubezpieczenia mienie, gdy znajduje się wewnątrz tych obiektów. Zamknięty wykaz, adresy i sumy zawiera arkusz „Obiekty nieczynne” w pliku „ARMK_13_2026_Załą cznik_1F_Uzupełnienie_Wesoła_Parking_dane techniczne_20261103.xlsx” w poufnym pakiecie 1F do OPZ. Pozycja 14 jest przeznaczona do rozbiórki i nie została zgłoszona do ubezpieczenia mienia. FLEXA obejmuje pożar, bezpośrednie uderzenie pioruna, wybuch oraz upadek statku powietrznego, jego części lub ładunku. Ochrona następstw akcji gaśniczej i ratowniczej oraz kosztów, zasady zabezpieczenia i franszyzy są określone w odpowiedzi nr 31. Nie stosuje się rozszerzeń o inne przyczyny szkody. Wskazanie tej samej ulicy lub adresu dla innego składnika w 1A ani remont w czynnym obiekcie nie włączają go do wykazu FLEXA. Sum z 1F nie dolicza się po raz drugi do 1A. W odniesieniu do poz. 12 planowana adaptacja ani samo rozpoczęcie robót nie przywracają pełnego zakresu PD. Po zakończeniu adaptacji, uzyskaniu wymaganych prawem dopuszczeń i faktycznym wznowieniu użytkowania zgodnie z przeznaczeniem zakres właściwy według OPZ dla czynnego obiektu stosuje się od dnia wskazanego w udokumentowanym zgłoszeniu ARMK do ubezpieczyciela, nie wcześniej niż od doręczenia zgłoszenia i spełnienia tych warunków. Nowe mienie i zmiany sum rozlicza się zgodnie z zasadami umowy. Nie zmienia to odrębnego zakresu CAR/EAR. Ograniczenie nie zmienia ochrony pozostałego mienia Wesołej, Parkingu, ICE Kraków ani Centrum Muzyki po uruchomieniu opcji I. Nie zmienia również OC ARMK. Odpowiedzi nr 1, 31, 40, 46, 48, 113 i 115 stosuje się łącznie.
2Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjne 5% wysokość odszkodowania nie mniej niż 5 000,00 PLN dla „Klauzula szkód elektrycznych powstałych w maszynach, urządzeniach i instalacjach elektrycznych”
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie w „Klauzuli szkód elektrycznych powstałych w maszynach, urządzeniach i instalacjach elektrycznych” franszyzy redukcyjnej w wysokości 5% odszkodowania, nie mniej niż 5 000 zł. Zastosowanie mają dotychczasowe franszyzy i zasady ich stosowania określone w SWZ/OPZ. Treść SWZ/OPZ w tym zakresie pozostaje bez zmian.
3Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjne 5% wysokość odszkodowania nie mniej niż 5 000,00 PLN dla „Klauzula szkód mechanicznych”
Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie w „Klauzuli szkód mechanicznych” franszyzy redukcyjnej w wysokości 5% odszkodowania, nie mniej niż 5 000 zł. Zastosowanie mają dotychczasowe franszyzy i zasady ich stosowania określone w SWZ/OPZ. Treść SWZ/OPZ w tym zakresie pozostaje bez zmian.
4Pytanie nr 4: Prosimy o wprowadzenie limitu 100 000,00 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w „Klauzula biegłych i rzeczoznawców”
Odpowiedź na pytanie nr 4: Zamawiający nie wyraża zgody na obniżenie limitu do 100 000 zł. W „Klauzuli biegłych i rzeczoznawców” pozostaje limit 500 000 zł ponad sumę ubezpieczenia na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia, z zachowaniem określonych w OPZ zasad zbiegu klauzul kosztowych. Pozostałe postanowienia SWZ/OPZ pozostają bez zmian.
5Pytanie nr 5: Prosimy o przeniesienie do zakresu OC działalności gospodarczej z uwagi na ich treść następujących klauzul: Klauzula pokrycia kosztów procesu Klauzula pojazdów wolnobieżnych Klauzula szkód seryjnych Klauzula włączenia odpowiedzialności za podwykonawców
Odpowiedź na pytanie nr 5: Zamawiający wyraża zgodę. Na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy Pzp porządkuje treść OPZ przez przypisanie „Klauzuli pokrycia kosztów procesu”, „Klauzuli pojazdów wolnobieżnych”, „Klauzuli szkód seryjnych” oraz „Klauzuli włączenia odpowiedzialności za podwykonawców” wyłącznie do sekcji ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ARMK w Części 1. Wskazane klauzule przenosi się z katalogu klauzul PD/EEI do katalogu klauzul OC, bez zmiany ich treści, limitów ani zasad odpowiedzialności. Ewentualne powtórzenia tych samych klauzul w katalogu PD/EEI usuwa się. Klauzula kosztów procesu dotyczy roszczeń osób trzecich objętych ubezpieczeniem OC, a nie sporu z ubezpieczycielem o odszkodowanie z ubezpieczenia mienia. Klauzula pojazdów wolnobieżnych nie zastępuje obowiązkowego OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Przeniesienie nie dotyczy klauzuli szkód wyrządzonych przez środki transportu wewnątrzzakładowego i nie ogranicza pozostałej ochrony PD/EEI ani Części 2 CAR/EAR.
6Pytanie nr 6: Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla szkód spowodowanych przez powódź w wysokości 50 mln zł na jedno i wszystkie zdarzenia.
Odpowiedź na pytanie nr 6: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie limitu 50 000 000 zł dla szkód spowodowanych powodzią. Pozostają sumy ubezpieczenia, limity i zasady odpowiedzialności określone w SWZ/OPZ. Treść SWZ/OPZ w tym zakresie pozostaje bez zmian.
7Pytanie nr 7: Prosimy o wprowadzenie udziału własnego w wysokości 15% dla szkód spowodowanych wskutek powodzi.
Odpowiedź na pytanie nr 7: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie udziału własnego w wysokości 15% dla szkód spowodowanych powodzią. Zastosowanie mają franszyzy i zasady ich stosowania określone w SWZ/OPZ. Treść SWZ/OPZ w tym zakresie pozostaje bez zmian.
8Pytanie nr 8: Prosimy o wykreślenie „Klauzula szkód powstałych z powodu zakłóceń lub przerw w dostawie paliw, energii itp.”
Odpowiedź na pytanie nr 8: Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie klauzuli. Pozostaje ona w brzmieniu określonym w aktualnym OPZ, z limitem 500 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie polisowym, z przewidzianymi w niej wyłączeniami oraz z zastosowaniem wspólnych wyłączeń W1–W5. Klauzula dotyczy szkód rzeczowych w ubezpieczonym mieniu; nie zastępuje odrębnych postanowień dotyczących przerw w działalności BI. Treść SWZ/OPZ pozostaje bez zmian.
9Pytanie nr 9: Czy wg najlepszej wiedzy Zamawiającego każda lokalizacja zgłaszana do ubezpieczenia spełnia wymogi przepisów państwowych w zakresie dostępu do zewnętrznego źródła wody do celów przeciwpożarowych?
Odpowiedź na pytanie nr 9: Zamawiający potwierdza, że według jego najlepszej wiedzy każda lokalizacja zgłaszana do ubezpieczenia spełnia wymagania obowiązujących przepisów w zakresie zapewnienia zaopatrzenia w wodę do zewnętrznego gaszenia pożaru.
10Pytanie nr 14: Mając na uwadze zapis prawa opcji I – zgłoszenie do umowy ubezpieczenia Krakowskiego Centrum Muzyki – prosimy o udostępnienie następujących informacji o obiekcie: a) dokładny opis konstrukcji budynku – konstrukcja nośnia, rodzaj fundamentów, ściany działowe/wewnętrzne, konstrukcja dachu, itp. b) opis zaprojektowanych i wykonanych systemów przeciwpożarowych; c) informację o planowanym sposobie użytkowania obiektu; d) jakie rozwiązania przeciwwodne są zaprojektowane i wykonane w podziemnej części budynku? e) czy do wykonania elewacji i dachu zastosowano materiały odporne na grad? f) czy na dachu zastosowano rozwiązania gwarantujące bezpieczne dla budynku odprowadzanie wody deszczowej? g) czy planuje się całodobowy nadzór nad obiektem realizowany przez agencję ochrony lub pracowników własnych? h) czy całe wnętrze obiektu i jego otoczenie objęte będzie monitoringiem? i) czy budynek będzie użytkowany przez stałych najemców/użytkowników, czy też będzie udostępniany różnym podmiotom?
Odpowiedź na pytanie nr 14: Zamawiający wskazuje, że profil Krakowskiego Centrum Muzyki opisano w Załączniku nr 1C do OPZ, w szczególności w pkt 1 „Opis i funkcja obiektu” oraz pkt 3 „Konstrukcja i wyposażenie”. W uzupełnieniu informacji udziela odpowiedzi w poufnym pliku: „ARMK_Załącznik_1C_do OPZ_KCM_Uzupełnienie_20261103”: Zgodnie z pkt 4 Załącznika nr 1C przed uruchomieniem opcji I, po uzyskaniu wymaganego pozwolenia na użytkowanie, Zamawiający przekaże finalny wykaz mienia i podział sum, dokumentację powykonawczą oraz informacje o zabezpieczeniach i sposobie użytkowania. Dokumentacja kontraktowa przewiduje także przekazanie protokołów badań i sprawdzeń, instrukcji bezpieczeństwa pożarowego, dokumentacji techniczno-ruchowej oraz przeszkolenie osób obsługujących systemy i urządzenia. Aktualny stan realizacji opisuje odrębnie odpowiedź nr 90. Dla Centrum Muzyki stosuje się wspólne stawki R_PD_B, R_PD_P i R_EEI z Formularza Cenowego, na zasadach dotychczasowego mechanizmu opcji I. Nie zmienia się sposobu obliczania ceny ocenianej C1 ani zasad uruchamiania opcji.
11Czy przekazanie budynku Krakowskiego Centrum Muzyki Inwestorowi nastąpi po zakończeniu wszystkich prac budowlanych, przeprowadzeniu testów działania wszystkich systemów, usunięciu wykrytych usterek/wad i uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie przez Generalnego Wykonawcę?
Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z klauzulami 4.1 i 10.1 Warunków Szczególnych Kontraktu przejęcie całości Robót wymaga uzyskania pozwolenia na użytkowanie całego obiektu oraz przedstawienia dokumentacji powykonawczej, w tym protokołów wymaganych badań, prób i sprawdzeń. Nie oznacza to zapewnienia, że przed przejęciem zostaną usunięte wszystkie wady nieistotne; ich zakres i terminy usunięcia wynikają z dokumentacji odbiorowej. Objęcie Centrum Muzyki ochroną eksploatacyjną następuje po spełnieniu warunków opcji I określonych w SWZ/OPZ i Umowie.
12Dotyczy § 7c Wykonanie zastępcze Prosimy o wykreślenie w całości zapisów przedmiotowego paragrafu. Jeśli Zamawiający nie wyraża zgody to prosimy doprecyzowanie, że przez „faktyczne zaprzestanie udzielania ochrony” rozumie się trwałe i jednoznaczne zaprzestanie wykonywania obowiązków wynikających z Umowy, skutkujące brakiem ochrony ubezpieczeniowej, a nie spory dotyczące interpretacji zakresu ochrony lub zasadności roszczeń odszkodowawczych
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie § 7c. W celu doprecyzowania jego stosowania, na podstawie art. 137 ust. 1 ustawy Pzp, na końcu § 7c ust. 1 projektowanych postanowień umowy dla Części 1 dodaje zdania: „Przez faktyczne zaprzestanie udzielania ochrony rozumie się trwałe i jednoznaczne zaprzestanie wykonywania obowiązku udzielania ochrony ubezpieczeniowej wynikającego z Umowy, skutkujące brakiem tej ochrony. Sam spór dotyczący interpretacji zakresu ochrony, zasadności lub wysokości konkretnego roszczenia odszkodowawczego nie stanowi faktycznego zaprzestania udzielania ochrony.” Pozostałe przesłanki wykonania zastępczego, obowiązek uprzedniego wezwania Wykonawcy oraz zasady rozliczenia jego kosztów pozostają bez zmian. Doprecyzowanie nie ogranicza uprawnień Zamawiającego wynikających z utraty przez Wykonawcę wymaganych uprawnień lub definitywnej odmowy udzielania ochrony w sposób sprzeczny z Umową.

Historia zmian

22.10.2026 — publikacja ogłoszenia
08.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
09.11.2026 — upływ terminu składania ofert