Usługa kompleksowego prania dla Małopolskiego Szpitala Ortopedyczno-Rehabilitacyjnego im
Pełna nazwa postępowania: Usługa kompleksowego prania dla Małopolskiego Szpitala Ortopedyczno-Rehabilitacyjnego im. prof. Bogusława Frańczuka w Krakowie
Małopolski Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny im. prof. Bogusława Frańczuka·NIP 6771703375·Kraków
Wartość szac.
1 629 900 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
07.07.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
28 czerwca 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Zamawiającym jest Małopolski Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny im. prof. Bogusława Frańczuka, z siedzibą w Krakowie (30-224), przy Al. Modrzewiowej 22.
Dane rejestrowe:
Zamówienie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Zastosowanie ma uprzednia ocena ofert zgodnie z art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Wykonawcy ubiegający się o zamówienie muszą spełnić następujące warunki udziału:
Doświadczenie: Należy wykazać należyte zrealizowanie (lub realizację) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej jednej usługi pralniczej dla podmiotów leczniczych wraz z dzierżawą pościeli płaskiej, o wartości brutto minimum 300 000,00 zł każda. W przypadku usług nadal realizowanych wymagana wartość musi zostać osiągnięta przez dotychczas zrealizowaną część.
Oferty będą oceniane w oparciu o jedno kryterium: - Cena oferty brutto: waga 100% (100 pkt) Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów zgodnie z wzorem podanym w SWZ.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
Wadium: nie jest wymagane.
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: nie jest wymagane.
Czas realizacji: Umowa przewidziana jest na okres 36 miesięcy lub do wyczerpania środków finansowych, liczony od 13 lipca 2026 r.
Podwykonawstwo: Zamawiający dopuszcza realizację zamówienia z udziałem podwykonawców. Wykonawca ma obowiązek wskazać w ofercie części zamówienia powierzane podwykonawcom.
Klauzule społeczne: Wymagane zatrudnienie przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących bezpośrednie czynności w zakresie realizacji zamówienia (odbiór, pranie, dostawa), zgodnie z art. 22 § 1 Kodeksu pracy.
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa usługa prania bielizny szpitalnej (pościelowej płaskiej, operacyjnej oraz ogólno-szpitalnej) dla Małopolskiego Szpitala Ortopedyczno-Rehabilitacyjnego, obejmująca procesy dezynfekcji, maglowania, suszenia, transportu oraz drobne poprawki krawieckie. Wykonawca zobowiązany jest również do wydzierżawienia szpitalowi całego asortymentu podlegającego praniu oraz jednego kompletu systemu wydawania i zbierania bielizny (szafa wydająca i szafa zbierająca). Usługa realizowana będzie w oparciu o system identyfikacji RFID UHF w procesie technologicznym.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
1. Czy Zamawiający w celu prawidłowej realizacji umowy jako warunek udziału w postępowaniu i podstawę wykluczenia wskazuje również art. 109 ust. 1 pkt 1,4, 7 ustawy PZP?
Zamawiający nie przewiduje zastosowania fakultatywnych podstaw wykluczenia określonych w art. 109 ust. 1 pkt 1, 4 i 7 ustawy Pzp.
Pytanie dot. OPZ TJ:
b) Prześcieradła operacyjne zielone:
1. Prześcieradła operacyjne wykonane z materiału zapewniającego skuteczną absorpcję płynów oraz odporność na wielokrotne pranie i dezynfekcję, przy zachowaniu właściwości użytkowych przez cały okres eksploatacji.
2. Materiał powinien umożliwiać szybkie odprowadzanie wilgoci i jej odparowywanie, zapewniając komfort użytkowania oraz ograniczenie ryzyka przesiąkania.
3. Gramatura tkaniny: min. 235 g/m² lub równoważna zapewniająca nie gorsze właściwości użytkowe.
4. Tkanina spełniająca wymagania normy PN-EN 13795 w zakresie czystości mikrobiologicznej, pylenia oraz czystości pod względem cząstek stałych.
5. Wyroby powinny posiadać oznakowanie CE lub równoważny dokument potwierdzający dopuszczenie do obrotu jako wyrób medyczny.
6. Wyroby muszą spełniać wymagania dla wyrobów medycznych, jeżeli obowiązujące przepisy nakładają taki obowiązek.
7. Zamawiający dopuszcza równoważne materiały i rozwiązania, o ile spełniają te same funkcje użytkowe i sanitarne.
8. Rozmiar:
- prześcieradło 150x200cm
- prześcieradło 75-80x150cm
Pytanie:
Czy Zamawiający dopuści prześcieradła o wymiarach 220x150 oraz 150x90; wykonane z laminatu PES/PU/PES o gramaturze 230 g/m2, paroprzepuszczalności 4240 g/m2 /24h i chłonności 399%, zgodne z Wymaganiami normy PN EN 13795-1:2019 Obłożenia chirurgiczne i fartuchy chirurgiczne, będące wyrobem medycznym?
Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga.
2. Czy Zamawiający może doprecyzować, jakiej ilości dystrybutorów oczekuje ? W umowie znajduje się zapis o: wydzierżawienie Zamawiającemu na czas trwania umowy 1 kompletu dystrybutorów (1 szafa wydająca i 1 szafa zbierająca a w OPZ jest mowa o: Wykonawca winien dostarczyć do Zamawiającego 2 komplety szaf (2 zbierające i 2 wydające) w terminie do trzech miesięcy od daty podpisania umowy
Zamawiający doprecyzowuje, że wymaga dostarczenia 2 kompletów dystrybutorów, tj. 2 szaf wydających i 2 szaf zbierających.
Zamawiający dokonuje modyfikacji treści SWZ (na podstawie art. 137 ust. 1 i 2 ustawy).
Pkt 5 ppkt 3) SWZ przyjmuje brzmienie:
„(…)
3) wydzierżawienie Zamawiającemu na czas trwania umowy 2 kompletów dystrybutorów (2 szafy wydające i 2 szafy zbierające), wskazanych w załączniku nr 1 do wzoru umowy.
(…)”
3. Zamawiający potwierdza, że wymaga spełnienia przez Wykonawcę "wytycznych Ministra Zdrowia w zakresie wymogów prawidłowego funkcjonowania pralni dla podmiotów świadczących usługi pralnicze na rzecz podmiotów świadczących usługi lecznicze z dnia 9 listopada 2022 r., jako dokumentu wystawionego przez PIS na pralnię w której wykonywana będzie usługa, wymagany do złożenia wraz z ofertą?
Zamawiający nie wymaga złożenia wraz z ofertą dokumentu wystawionego przez Państwową Inspekcję Sanitarną, potwierdzającego spełnianie wytycznych Ministra Zdrowia. Wykonawca zobowiązany jest realizować usługę zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz wymaganiami określonymi w OPZ.
4. Czy w związku z wymogiem dzierżawy wyrobów medycznych Zamawiający wymaga posiadania przez Wykonawcę realizującego usługę Certyfikatu ISO bezpośrednio związanego z Wyrobami Medycznymi tj. ISO 13485:2016 w zakresie co najmniej: Usługi transportu, dezynfekcji, prania, suszenia, maglowania, prasowania, kompletowania, renowacji i wynajmu tekstylnych wyrobów medycznych dla jednostek służby zdrowia z zachowaniem bariery higienicznej i monitorowaniem w systemie RFID oraz walidacją procesu prania.? Czy Zamawiający wymaga do złożenia wraz z ofertą?
Zamawiający nie wymaga posiadania certyfikatu ISO 13485:2016 jako warunku udziału w postępowaniu, jak i również nie wymaga złożenia dokumentu wraz z ofertą.
5. Zamawiający wskazuje, że: Chipy muszą być zgodne z normą ISO 9001 Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga, aby to producent TAGów posiadał certyfikat zarządzania jakością 9001 wydany przez akredytowaną jednostkę certyfikującą.
Zamawiający wyjaśnia, iż zapis dotyczący normy ISO 9001 odnosi się do wymogu zapewnienia odpowiedniego standardu jakości oferowanych chipów. Zamawiający nie wymaga złożenia wraz z ofertą certyfikatu ISO 9001 dla producenta TAGów. Oferowane rozwiązanie musi spełniać wymagania określone w OPZ.
6. Zamawiający wskazuje, że wymaga: Chipy wytrzymałe na min. 200 cykli prania, suszenia, prasowania, maglowania i sterylizacji. Czy Zamawiajacy dopuści do zaoferowania CHIPy wytrzymałe na 200 cykli prania, suszenia, prasowania i maglowania oraz 100 cykli sterylizacji. ?
Zamawiający dopuszcza CHIPy wytrzymałe na 200 cykli prania, suszenia, prasowania i maglowania oraz 100 cykli sterylizacji, ale nie wymaga.
7. Zamawiający wskazuje, że: Transport bielizny i odzieży musi odbywać się z uwzględnieniem podziału na transport „czysty” i „brudny” w godzinach określonych jak wyżej Wykonawca oświadcza, że dysponuje środkami transportu posiadającymi szczelną i podzieloną komorę załadunkową tak, aby bielizna czysta nie miała możliwości jakiegokolwiek kontaktu z bielizną brudną. Czy Zamawiający dopuści aby dostawa czystego asortymentu i odbiór brudnego odbywały się tym samym środkiem transportu, przy czym asortyment brudny i czysty nie będzie miał ze sobą kontaktu, gdyż najpierw do szpitala zostanie dostarczony czysty asortyment a następnie odebrany brudny? Po każdym wykonaniu usługi samochód będzie poddany procesowi dezynfekcji. Taka droga jest zaakceptowana przez PiS. Standardy sanitarno-epidemiologiczne zostaną zachowane, a ułatwi to świadczenie usługi przez wykonawców i obniży koszty wykonywania usługi.
Zamawiający dopuszcza aby dostawy czystego asortymentu i odbiór brudnego odbywały się tym samym środkiem transportu, przy czym asortyment brudny i czysty nie może mieć ze sobą kontaktu.
8. Pytanie dot polisy: Zamawiający wymaga: Umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nie może przewidywać udziału własnego ubezpieczonego
Zwracamy się z prośbą o dopuszczenie przedstawienia Zamawiającemu polisy ubezpieczeniowej, która w swoich zapisach posiada klauzulę, która w przypadku wyraźnego wymogu Zamawiającego znosi wszelkie franszyzy redukcyjne w zakresie ogólnym, jednakże zawiera wyjątki w zakresie:
- OC za Produkt: franszyza 5 000 PLN
- Czyste szkody majątkowe : franszyza od 1 000 do 5 000 PLN (lub 5-10% odszkodowania).
Wyżej wymienione udziały własne dotyczą specyficznych ryzyk profesjonalnych (odpowiedzialność za produkt oraz straty finansowe niepołączone ze szkodą na mieniu/osobie). Są to standardowe warunki rynkowe przy tak szerokim zakresie produkcji. Ponadto, olisa opiewa na 5 000 000 EUR, co przy franszyzie rzędu 5 000 PLN stanowi znikomy ułamek ryzyka (zaledwie ok. 0,02% sumy), który firma bierze na siebie, gwarantując tym samym wyższą jakość kontroli produktów i usług.
Zamawiający nie wyraża zgody.
9. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie serwet operacyjnych, które nie są wyrobem medycznym, tym samym nie posiadają oznaczenia CE ?
Zamawiający nie wyrazi zgody na zaoferowanie serwet operacyjnych, które nie są wyrobem medycznym.
Pytanie 1: Czy Zamawiający dopuści prześcieradła operacyjne z tkaniny poliestrowej o chłonności 150%, o wysokim, lecz nie zbadanym poziomie paroprzepuszczalności? Wyższy poziom chłonności oznacza znacznie lepsze właściwości użytkowe prześcieradeł chłonnych.
Zamawiający dopuszcza.
Pytanie 2: Czy Zamawiający dopuści ubrania operacyjne z tkaniny o składzie 48% bawełna, 52% poliester +/- 4%, o gramaturze tkaniny 130 g/m2 +/- 3%, o wysokim, lecz nie zbadanym poziomie paroprzepuszczalności, zgodne ze wszystkimi parametrami normy PN-EN 13795, o parametrze „uwalnianie cząstek” na poziomie 3,87 log10? Oferowana odzież jest bardzo komfortowa w użytkowaniu i cieszy się bardzo dobrą opinią Użytkowników.
Zgodnie z OPZ. Zamawiający dokonał modyfikacji w dniu 29.04.2026 r.
Pytanie 3: Czy Zamawiający dopuści bluzy z dekoltem w serek, na zakładkę?
Zamawiający dopuszcza bluzy z dekoltem w serek, na zakładkę.
Pytanie 4: Zamawiający wymaga, aby odzież operacyjna wykonana była z tkaniny o właściwościach antybakteryjnych. Wykończenie czynnikiem bakteriostatycznym w postaci jonów srebra jest nietrwałe i neutralizowane przez pranie po kilkunastu cyklach w wyniku poddania wyrobów wysokiej temperaturze oraz poprzez ścieranie. W przypadku standardowej żywotności bielizny, która np. dla ubrań wynosi około 200 prań, bakteriostatyczność można potraktować jedynie jako chwyt marketingowy, a nie fizyczne właściwości wyrobów. Efekt bakteriostatyczności działa tylko na powierzchni tkaniny, co nie ma bezpośredniego przełożenia na zwiększenie bezpieczeństwa pracy Personelu. Tkanina bakteriostatyczna nie chroni bowiem przed przenikaniem wirusów i cząstek stałych. Bezpieczeństwo w tym zakresie zapewnia natomiast spełnienie wymaganej przez Zamawiającego normy PN-EN 13795. Czy Zmawiający, mając na uwadze powyższe, odstąpi od wymogu wykonania odzieży z tkaniny z aktywnym czynnikiem bakteriostatycznym w postaci jonów srebra?
Zamawiający odstępuje od wymogu stosowania tkaniny z aktywnym czynnikiem bakteriostatycznym w postaci jonów srebra.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że zmodyfikowany opis przedmiotu zamówienia w tym zakresie został opublikowany na stronie prowadzonego postępowania w dniu 29.04.2026 r.
1. Zwracamy się z prośbą o obniżenie maksymalnej wielkości kar umownych przewidzianych w niniejszym postępowaniu z 60% na 20%. Zwracamy Zamawiającemu uwagę jak bardzo niniejsza kara odbiega poziomem od stosowanych przez Zamawiających standardów zamówień publicznych, również w zakresie postępowań stanowiących przedmiot niniejszej umowy.
Wskazujemy, że zgodnie z aktualną linią orzeczniczą sądów powszechnych wysokość kar, która w stosunku do wartości zobowiązania oscyluje w granicach kilkudziesięciu procent wartości umowy, uznawana jest za nadmierną dolegliwość, świadczącą o niewspółmierności w rozumieniu art. 484 § 2 k.c. (tak np. wyrok SO w Rzeszowie z dnia 25.09.2019 r.; sygn. akt: VI Ga 173/13, w ramach którego Sąd za niewspółmierną uznał karę umowną na poziomie 40% należnego wynagrodzenia). Co więcej w orzecznictwie wskazuje się również, że roszczenie o zapłatę kary umownej na wypadek zwłoki lub opóźnienia nie przysługuje stronie dostępującej od umowy wzajemnej, jeśli w umowie zastrzeżono również taką karę w związku z odstąpieniem od umowy (wyrok SN z dn. 14.06.2018 r. sygn. akt: V CSK 534/17), co prowadzi do wniosku, że limit kar nie powinien przekraczać wysokości kary ustanowionej na wypadek odstąpienia od umowy która w niniejszym postępowaniu wynosi 10%
Wnosimy o zmianę i sformułowanie postanowienia §15 ust. 7 projektu umowy w następujący sposób:
Łączna maksymalna wysokość kar umownych, jakie Wykonawca będzie zobowiązany zapłacić Zamawiającemu z tytułu kar umownych, o których mowa w umowy nie może przekroczyć 20% wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 11 ust. 1.
Zamawiający dokonuje modyfikacji § 15 ust. 7 wzoru umowy poprzez obniżenie łącznego limitu kar umownych z 60% do 40% wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 11 ust. 1 wzoru umowy.
W związku z powyższym § 15 ust. 7 wzoru umowy otrzymuje brzmienie:
„Łączna maksymalna wysokość kar umownych, jakie Wykonawca będzie zobowiązany zapłacić Zamawiającemu z tytułu kar umownych przewidzianych w niniejszej umowie, nie może przekroczyć 40% wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 11 ust. 1 umowy”.
Pokazujemy 15 z 27 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
