EB2BCPV 90000000 · Usługi komunalne i środowiskoweCPV 45000000 · Roboty budowlane Termin: 9 października 2026
Utrzymanie dróg krajowych i autostrady A4 – Rzeszów
Pełna nazwa postępowania: Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg kraj. będących w administracji GDDKiA Oddział w Rzeszowie, w podziale na 4 części: Cz 1 –utrzym. dróg kraj. Rejonu w Przemyślu autostrady A4 na odc. Rzeszów Wschód (bez węzła) do Jarosław Zachód z (węzłem) Cz 2 –utrzym. dróg kraj. G, GP Rejonu w Przemyślu Cz 3 –utrzym. dróg kraj. G, GP Rejonu w Lesku Cz 4 –utrzym. dróg kraj. G, GP i S Rejonu w Nisku
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Wartość szac.
—
nie podano
Termin składania
09.10.2026
za 9 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
11 sierpnia 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 9 sekcjiDruga połowa — łącznie 24 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Tryb postępowania: przetarg nieograniczony na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych.
Procedura: stosowana będzie procedura odwrócona (art. 139 ust. 1 Pzp) — najpierw badanie i ocena ofert, potem kwalifikacja podmiotowa wykonawcy najwyżej ocenionego; procedura powtarzana aż do wyboru oferty lub unieważnienia.
Zamawiający wymaga warunków finansowych: dla każdej części minimalnego średniego rocznego przychodu i środków finansowych/zdolności kredytowej — szczegółowe progi: Część 1: średni roczny przychód ≥ 15 883 000,00 PLN, środki/zdolność kredytowa ≥ 4 094 000,00 PLN; Część 2: przychód ≥ 32 406 000,00 PLN, środki/zdolność ≥ 8 352 000,00 PLN; Część 3: przychód ≥ 33 815 000,00 PLN, środki/zdolność ≥ 8 716 000,00 PLN; Część 4: przychód ≥ 33 465 000,00 PLN, środki/zdolność ≥ 8 625 000,00 PLN.
Wymóg doświadczenia (zdolność techniczna): dla każdej części Wykonawca musi wykazać w okresie ostatnich 7 lat co najmniej: (a) 1–3 zadań bieżącego utrzymania obejmujących min. 2 asortymenty i łączną wartość brutto bieżącego utrzymania równą progu dla danej części (Cz.1: 12 890 000,00 PLN; Cz.2: 26 300 000,00 PLN; Cz.3: 27 443 000,00 PLN; Cz.4: 27 159 000,00 PLN) oraz (b) 1–3 zadań zimowego utrzymania o łącznej wartości brutto zimowego utrzymania równiej progu dla danej części (Cz.1: 3 223 000,00 PLN; Cz.2: 6 600 000,00 PLN; Cz.3: 6 861 000,00 PLN; Cz.4: 6 790 000,00 PLN); dopuszcza się, że każdy wykazany zakres może jednocześnie potwierdzać kilka warunków; przy umowach nadal realizowanych wymagane wartości muszą być spełnione przez części umów zrealizowanych przed terminem składania ofert.
Wymóg kadrowy (zespół): Wykonawca musi wskazać osoby w Zespole ds. Utrzymania Dróg: Kierownik ds. Utrzymania Dróg (1 osoba, doświadczenie w miesiącach zależne od części, np. min. 24 miesiące w tym min. 2 sezony zimowe; wymagane minimalne przebiegi km: Część1 21 km, Część2 74 km, Część3 67 km, Część4 144 km), Zastępca Kierownika (1 osoba, min. 12 miesięcy doświadczenia w tym min. 1 sezon zimowy) oraz Specjalista ds. utrzymania dróg (min. 4 osoby, min. 12 miesięcy doświadczenia); doświadczenie sezonu zimowego liczone jako 5 pełnych miesięcy między 1 października a 30 kwietnia; ta sama osoba nie może być wskazana na więcej niż jedną część.
Zastrzeżenie osobistego wykonania: Kierownik ds. Utrzymania Dróg i Z-ca Kierownika muszą osobiście wykonywać kluczowe zadania (osobiste wykonanie) i nie można powołać się na zasoby podmiotu udostępniającego dla tych zadań.
Cena (C) — 100% (waga: 100 punktów). Oferta o najniższej cenie brutto otrzymuje 100 pkt; pozostałe oferty punkty proporcjonalnie mniejsze według wzoru podanego w SWZ.
8
Kary i sankcje
Widoczne 50%
zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny brutto podanej w ofercie
Podwykonawstwo: Wykonawca może powierzyć podwykonawcom tylko części zamówienia, które nie są zastrzeżone jako zadania kluczowe (pkt. 6.6). W ofercie należy wskazać części zamówienia, które zamierza powierzyć podwykonawcom oraz, o ile są znani, nazwy podwykonawców. Wykonawca zobowiązany jest do złożenia w JEDZ (część II sekcja D) informacji o podwykonawcach i zobowiązania podmiotów udostępniających zasoby (pkt. 12.1–12.3; 11.3, 11.4). (Zob. Tom II dla pozostałych wymagań.)
Zmiany umowy i opcje: Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji zgodnie z art. 441 ust. 1 ustawy Pzp. Opcje obejmują: (1) prace na innych odcinkach Rejonu lub sąsiednich Rejonów zgodnie z Załącznikiem nr 15 i Tabelami Elementów Rozliczeniowych; (2) powierzenie robót na okres nie dłuższy niż 10 miesięcy (§3 ust.2 i §4 ust.1a PPU). Maksymalny łączny okres obowiązywania Umowy wraz z prawem opcji nie może przekroczyć 48 miesięcy od rozpoczęcia realizacji umowy (pkt. 6.9; 7). (Szczegóły w Tomie II PPU.)
Audyt i kontrola: Zamawiający ma prawo kontroli zatrudnienia osób (pkt. 6.3) oraz weryfikacji spełniania warunków udziału i podmiotowych środków dowodowych na każdym etapie postępowania; może żądać wyjaśnień, aktualizacji dokumentów i dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia (pkt. 10.3–10.6, 10.11, 11.5, 11.10).
Z każdej z 9 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 24 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych w 4 częściach:
Część 1 (usługa): utrzymanie autostrady A-4 na odcinku Rzeszów Wschód (bez węzła) – Jarosław Zachód (z węzłem), Rejon Przemyśl, klasa A.
Część 2 (usługa): utrzymanie dróg krajowych G i GP, Rejon Przemyśl.
Część 3 (usługa): utrzymanie dróg krajowych G i GP, Rejon Lesko.
Część 4 (usługa): utrzymanie dróg krajowych G, GP i S, Rejon Nisko.
Zakres każdej części: utrzymanie nawierzchni dróg i obiektów inżynierskich, poboczy i pasów rozdziału, korpusu drogi, odwodnienia, chodników i ścieżek rowerowych, oznakowania, urządzeń bezpieczeństwa ruchu, estetyki znaków i pasa drogowego, urządzeń wspomagających, zimowe utrzymanie (odśnieżanie, zapobieganie i likwidacja śliskości), utrzymanie czystości, prace naprawcze i konserwacyjne na obiektach inżynierskich oraz zarządzanie kontraktem (Grupa Robót nr 11). Zamówienie obejmuje prawo opcji (do 20% wartości na prace na dodatkowych odcinkach oraz do 20% na kontynuację prac).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
W formularzu cenowym dla części 1, grupa prac nr 4, w uwagach pod tabelą wskazano: "UWAGA! Prace określone jednostką miary „m-c/obiekt” lub „m-c” objęte są procentowanym ograniczeniem wartości (szczegóły zostały opisane pod tabelą w Załączniku „Zbiorcze Zestawienie Kosztów”).”. Prosimy o doprecyzowanie w którym miejscu w formularzu "Zbiorcze Zestawienie Kosztów" opisane są szczegóły procentowego ograniczenia wartości.
Zamawiający dokonuje zamiany polegającej na usunięciu zapisu jw. Prace określone jednostką miary "m-c / obiekt" lub "m-c" objęte są procentowanym ograniczeniem wartości zostały ujęte w gr.11.
Patrz zmiana SWZ nr 5, 6
"W związku z planowanym udziałem w przetargu zwracamy się z prośbą o następujące wyjaśnienia dot. Dokumentacji przetargowej: 1. Zwracamy się z wnioskiem o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wymaganego doświadczenia osoby przewidzianej do pełnienia funkcji Kierownika ds. Utrzymania Dróg oraz Zastępcy Kierownika ds. Utrzymania Dróg dla części nr 4 zamówienia. Analiza warunków udziału określonych dla poszczególnych części postępowania wskazuje, że w odniesieniu do części nr 1, 2 i 3 Zamawiający wymaga wykazania doświadczenia w realizacji usług utrzymania dróg o długości stanowiącej około 50% długości dróg objętych daną częścią zamówienia. Natomiast dla części nr 4 wymagane doświadczenie odpowiada niemal całkowitej długości dróg objętych przedmiotem zamówienia, co oznacza znacznie bardziej rygorystyczne wymaganie niż w przypadku pozostałych części postępowania. Jednocześnie pragniemy zwrócić uwagę, że w poprzednim postępowaniu obejmującym analogiczny zakres dróg, prowadzonym pod numerem O/RZ.D-3.2421.27.2022, Zamawiający wymagał od Kierownika ds. Utrzymania Dróg oraz jego Zastępcy doświadczenia w utrzymaniu dróg o długości co najmniej 54 km. W obecnym postępowaniu wymóg ten został podwyższony do 144 km. Tak znaczące zwiększenie wymaganego doświadczenia nie znajduje uzasadnienia w zakresie przedmiotu zamówienia oraz jego charakterze. W naszej ocenie wskazany warunek może prowadzić do nieproporcjonalnego ograniczenia konkurencji oraz utrudniać dostęp do zamówienia podmiotom posiadającym odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie niezbędne do jego należytej realizacji. W związku z powyższym wnosimy o zmianę warunku udziału w postępowaniu dla części nr 4 poprzez obniżenie wymaganego doświadczenia Kierownika ds. Utrzymania Dróg oraz Zastępcy Kierownika ds. Utrzymania Dróg do poziomu odpowiadającego proporcjom przyjętym dla części nr 1, 2 i 3 zamówienia"
Zamawiający wyjaśnia że, wprowadza zmianę w SWZ TOM I IDW, pkt 8.2.4.b). Patrz zmiana SWZ nr 1.
W formularzu cenowym dla części 1, grupa prac nr 6, w uwadze nr 4 pod tabelą wskazano: "Wartość poz. 5.3 znajdująca się w kolumnie H, będąca wynikiem przemnożenia oferowanej przez Wykonawcę ceny jednostkowej wskazanej w kolumnie F i ilości wskazanej w kolumnie G przez Zamawiającego, nie może być wyższa niż 2,16% kwoty stanowiącej łączną wartość Grupy 6, wskazanej w kolumnie H poz. 61.” Zwracamy uwagę, że zgodnie z formularzem cenowym łączna wartość Grupy 6 została wskazana w kolumnie H w pozycji 59, natomiast pozycja 61 nie zawiera łącznej wartości tej grupy. Prosimy o wyjaśnienie, czy w treści uwagi nr 4 doszło do omyłki i właściwym odniesieniem powinna być pozycja 59 kolumny H.
Zamawiający dokonuje zmiany polegającej na dostosowaniu odniesienia do prawidłowej komórki.
Patrz zmiana SWZ nr 7, 8
W formularzu cenowym dla części 1, grupa prac nr 7, w uwadze nr 4 pod tabelą wskazano: "Wartość poz. 9.1 znajdująca się w kolumnie H, będąca wynikiem przemożenia oferowanej przez Wykonawcę ceny jednostkowej wskazanej w kolumnie F i ilości wskazanej w kolumnie G przez Zamawiającego, nie może być wyższa niż 0,16% kwoty stanowiącej łączną wartości Grupy 7, wskazanej w kolumnie H poz. 80.” Zwracamy uwagę, że zgodnie z formularzem cenowym łączna wartość Grupy 7 została wskazana w kolumnie H w pozycji 79, natomiast pozycja 80 nie zawiera łącznej wartości tej grupy. Prosimy o wyjaśnienie, czy w treści uwagi nr 4 doszło do omyłki i właściwym odniesieniem powinna być pozycja 79 kolumny H.
Zamawiający dokonuje zmiany polegającej na dostosowaniu odniesienia do prawidłowej komórki.
Patrz zmiana SWZ nr 9, 10
W formularzu cenowym dla części 1, grupa prac nr 7, w uwadze nr 5 pod tabelą wskazano: "Wartość poz. 9.2 znajdująca się w kolumnie H, będącą wynikiem przemożenia oferowanej przez Wykonawcę ceny jednostkowej wskazanej w kolumnie F i ilości wskazanej w kolumnie G przez Zamawiającego, nie może być wyższa niż 13,19% kwoty stanowiącej łączną wartości Grupy 7, wskazanej w kolumnie H poz. 80.” Zwracamy uwagę, że zgodnie z formularzem cenowym łączna wartość Grupy 7 została wskazana w kolumnie H w pozycji 79, natomiast pozycja 80 nie zawiera łącznej wartości tej grupy. Prosimy o wyjaśnienie, czy w treści uwagi nr 4 doszło do omyłki i właściwym odniesieniem powinna być pozycja 79 kolumny H.
Zamawiający dokonuje zmiany polegającej na dostosowaniu odniesienia do prawidłowej komórki.
Patrz zmiana SWZ nr 11, 12
W formularzu cenowym dla części 1, grupa prac nr 8, w uwagach pod tabelą wskazano: "UWAGA! Prace określone jednostką miary „m-c/obiekt” lub „m-c” objęte są procentowanym ograniczeniem wartości (szczegóły zostały opisane pod tabelą w Załączniku „Zbiorcze Zestawienie Kosztów”).” Prosimy o doprecyzowanie w którym miejscu w formularzu "Zbiorcze Zestawienie Kosztów" opisane są szczegóły procentowego ograniczenia wartości.
Zamawiający dokonuje zamiany polegającej na usunięciu zapisu jw. Prace określone jednostką miary "m-c / obiekt" lub "m-c" objęte są procentowanym ograniczeniem wartości zostały ujęte w gr.11.
Patrz zmiana SWZ nr 13, 14
W formularzu cenowym dla części 1, grupa prac nr 8, w uwadze nr 4 pod tabelą wskazano: "Wartość poz. 3.6 znajdująca się w kolumnie H, będącą wynikiem przemożenia oferowanej przez Wykonawcę ceny jednostkowej wskazanej w kolumnie F i ilości wskazanej w kolumnie G przez Zamawiającego, nie może być wyższa niż 0,07% kwoty stanowiącej łączną wartości Grupy 8, wskazanej w kolumnie H poz. 86.”. Zwracamy uwagę, że zgodnie z formularzem cenowym łączna wartość Grupy 8 została wskazana w kolumnie H w pozycji 60, natomiast pozycja 86 nie zawiera łącznej wartości tej grupy. Prosimy o wyjaśnienie, czy w treści uwagi nr 4 doszło do omyłki i właściwym odniesieniem powinna być pozycja 60 kolumny H.
Zamawiający dokonuje zmiany polegającej na dostosowaniu odniesienia do prawidłowej komórki.
Patrz zmiana SWZ nr 15, 16
W formularzu cenowym dla części 1, grupa prac nr 8, w uwadze nr 5 pod tabelą wskazano: "Wartość poz. 9.1 znajdująca się w kolumnie H, będącą wynikiem przemożenia oferowanej przez Wykonawcę ceny jednostkowej wskazanej w kolumnie F i ilości wskazanej w kolumnie G przez Zamawiającego, nie może być wyższa niż 76,36% kwoty stanowiącej łączną wartości Grupy 8, wskazanej w kolumnie H poz. 86”. Zwracamy uwagę, że zgodnie z formularem cenowym łączna wartość Grupy 8 została wskazana w kolumnie H w pozycji 60, natomiast pozycja 86 nie zawiera łącznej wartości tej grupy. Prosimy o wyjaśnienie, czy w treści uwagi nr 4 doszło do omyłki i właściwym odniesieniem powinna być pozycja 60 kolumny H.
Zamawiający dokonuje zmiany polegającej na dostosowaniu odniesienia do prawidłowej komórki.
Patrz zmiana SWZ nr 17, 18
W formularzu cenowym dla części 1, grupa prac nr 9, w uwagach pod tabelą wskazano: "UWAGA! Prace określone jednostką miary „m-c/obiekt” lub „m-c” objęte są procentowanym ograniczeniem wartości (szczegóły zostały opisane pod tabelą w Załączniku „Zbiorcze Zestawienie Kosztów”).” Prosimy o doprecyzowanie w którym miejscu w formularzu "Zbiorcze Zestawienie Kosztów" opisane są szczegóły procentowego ograniczenia wartości.
Zamawiający dokonuje zamiany polegającej na usunięciu zapisu jw. Prace określone jednostką miary "m-c / obiekt" lub "m-c" objęte są procentowanym ograniczeniem wartości zostały ujęte w gr.11.
Patrz zmiana SWZ nr 19, 20
W formularzu cenowym dla części 1, grupa prac nr 10b, w uwadze nr 9 pod tabelą wskazano: "Ʃ (g x k1 x 20% +g x k2 x 50% + g x k3 x 100%) ≤ % ( procentowy udział kosztów usługi gotowości w kosztach świadczonej usługi ZUD )”. Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, jaka wartość procentowa powinna zostać wpisana w miejscu oznaczonym symbolem „%”, ewentualnie o publikację skorygowanego brzmienia uwagi nr 9.
Zamawiający dokonuje zmiany polegającej na uzupełnieniu ograniczenia procentowego.
Patrz zmiana SWZ nr 21, 22
W związku z opisem przedmiotu zamówienia prosimy o potwierdzenie, czy zakres zamówienia obejmuje również utrzymanie łącznic, dróg dojazdowych oraz dróg poprzecznych związanych z administrowanymi odcinkami Autostrady A4 i drogi krajowej nr 94. W przedstawionym opisie przedmiotu zamówienia wskazano jedynie główne odcinki dróg wraz z kilometrażem, natomiast brak jest jednoznacznego odniesienia do ww. elementów infrastruktury drogowej.
Zamawiający wyjaśnia, że szczegółowy zakres dróg objętych zamówieniem został umieszczony w załączniku nr 1 do OPZ.
Dotyczy załącznika „Zał. 2 Wykaz dróg i podział odcinków do ZUD” dla części 1 w punkcie 3. Podział dróg na odcinki wymagające zorganizowania punktów ZUD wskazano, że łącznice węzła Łańcut mają 1,992 km, a łącznice węzła Przeworsk 2,888 km, zaś formularz cenowy grupy 10 b delikatnie się różni. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy Formularzem Cenowym a Załącznikiem nr 2 oraz o potwierdzenie poprawnej długości.
Zamawiający dokonuje zmiany polegającej na dostosowaniu „Zał. 2 Wykaz dróg i podział odcinków do ZUD” do zapisów zawartych w Formularzu Cenowym.
Patrz zmiana SWZ nr 23, 24, 25, 26
Dotyczy Załącznika nr 2 „Wykaz dróg i podział odcinków do ZUD” dla Części 1, pkt 3 „Podział dróg na odcinki wymagające zorganizowania punktów ZUD”. W przedmiotowym załączniku wskazano, że długość łącznic węzła Łańcut wynosi 1,992 km, natomiast łącznic węzła Przeworsk 2,888 km. Jednocześnie w Formularzu Cenowym, w grupie 10b, podano długości ww. łącznic różniące się od wartości wskazanych w Załączniku nr 2. Dodatkowo Formularz Cenowy obejmuje 7,968 km dróg poprzecznych, które nie zostały ujęte w pkt 3 Załącznika nr 2. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy Formularzem Cenowym a Załącznikiem nr 2 oraz o potwierdzenie, czy łącznice, drogi poprzeczne oraz pozostałe odcinki wskazane w grupie 10b Formularza Cenowego stanowią zakres zamówienia
Zamawiający dokonuje zmiany polegającej na dostosowaniu „Zał. 2 Wykaz dróg i podział odcinków do ZUD” do zapisów zawartych w Formularzu Cenowym.
Patrz zmiana SWZ nr 23, 24, 25, 26, 27
Dotyczy Załącznika nr 1.5 „Wykaz dr.serw.” dla Części 1. W przedmiotowym załączniku wskazano, że długość dróg poprzecznych wynosi 8,741 km, natomiast w Formularzu Cenowym, w grupie 10b, podano, że długość ww. obejmuje 7,968 km. W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy Formularzem Cenowym a Załącznikiem nr 1.5 oraz o potwierdzenie poprawnej długości.
Zamawiający wyjaśnia, że w formularzu cenowym oraz załączniku nr 2 do OPZ są zawarte tylko te odcinki dróg serwisowych i poprzecznych, które są objęte zimowym utrzymaniem dróg. Załączniki nr 1.5 do OPZ zawiera wszystkie odcinki dróg jw. – również te które zostały przekazane samorządom do zimowego utrzymania.
Dotyczy Załącznika nr 1.7 „Wykaz MOP” dla Części 1. W przedmiotowym załączniku wskazano cztery Miejsca Obsługi Podróżnych: MOP I Łukawiec, MOP III Palikówka, MOP I Budy oraz MOP I Młyniska. Natomiast w formularzu cenowym dla grupy 11 wyszczególniono jedynie trzy obiekty, bez uwzględnienia MOP III Palikówka. W związku z powyższym prosimy o potwierdzenie, czy MOP III Palikówka również jest objęty zakresem zamówienia. W przypadku potwierdzenia prosimy o odpowiednią korektę formularza cenowego.
Zamawiający wyjaśnia, że MOP Palikówka jest w całości przekazany najemcy i nie jest objęty zakresem zamówienia.
Pokazujemy 15 z 46 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
