Przetargowy JanuszPlatforma Inteligencji Przetargowej

Szukaj

Zamawiający

Wszyscy zamawiający

Wykonawcy

Streszczenia SWZ bez logowania

Codzienna aktualizacja z e-Zamówień, Bazy Konkurencyjności i portali zakupowych.

Otwórz przeglądarkę

Zobacz wszystkie aktualne przetargi →konkretne miasta i branże znajdziesz na stronach katalogów

Co robi za Ciebie

Zanim zaczniesz

Zobacz to na swoim przetargu

Streszczenie dokumentacji, komplet plików do podpisu i sygnały ryzyka — na Waszej SWZ, nie na przykładowej.

Zobacz, jak to działa

Zobacz cennik →od 249 zł/mies., 14 dni za darmo i bez karty na start

Statystyki rynku

Narzędzia

Wyszukiwarka kodów CPV

Baza wiedzy

Dane do cytowania

Mediany cen, liczba ofert i rozstrzygnięcia miesiąc po miesiącu. Licencja CC BY 4.0 — możesz użyć u siebie.

Otwórz statystyki rynku

Statystyki rynku →przekroje branżowe, programy unijne i profile zamawiających

Zanim wybierzesz

Firma

Zobacz Janusza na swoim przetargu

Pokazujemy na Waszej dokumentacji, nie na przykładowej. Bez zobowiązań.

Umów bezpłatną prezentację

Umów bezpłatną prezentację →albo zacznij sam: 14 dni za darmo, bez karty, konto w 60 sekund

Umów bezpłatną prezentację Wypróbuj 14 dni

Wypróbuj 14 dni

Ładowanie…

TEDCPV 72000000 · Usługi informatyczne Dolnośląskie Termin: 12 października 2026

Utrzymanie i modyfikacja systemu cyfrowej rejestracji rozpraw sądowych – Wrocław

Pełna nazwa postępowania: Utrzymanie oraz Modyfikacje Systemu RECourt (RC), RECourt Player, RECourt Services (RCS), Central RECourt Services (CRCS), Virtualization Portal Central Services (VPCS), Streaming & Recording (S&R), ReCourt Hearing Portal (RCHP), Virtual Portal (VP), RECourt Services Worker (RCSW), ReCourt Jitsi Server (RCJS) wchodzących w skład Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych w sądach powszechnych

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu·Wrocław

Wartość szac.

—

nie podano

Termin składania

12.10.2026

za 12 dni

Otwarcie ofert

—

nie podano

Opublikowano

25 czerwca 2026

źródło: TED

Streszczenie SWZ

Streszczenie AI · Janusz

Widzisz połowę każdej z 11 sekcjiDruga połowa — łącznie 32 zdania z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.

Odsłoń całość

1

Identyfikacja postępowania

Widoczne 50%

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego dla zamówienia o wartości powyżej progów unijnych.

Numer postępowania: Z.261.18.2026
Przedmiot zamówienia: Utrzymanie oraz Modyfikacje Systemu RECourt oraz powiązanych systemów wchodzących w skład Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych oraz systemu Jitsi.
Typ zamówienia: Usługi
Wspólny słownik zamówień (CPV):
(+ 4 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

2

Zamawiający

Widoczne 50%

Zamówienie jest prowadzone wspólnie przez dwóch Zamawiających na podstawie porozumienia z dnia 18 grudnia 2025 r.:

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Adres: ul. Zielińskiego 1, 53-531 Wrocław

Urząd Zamówień Publicznych

Adres: ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa
(+ 5 pozycji — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

3

Tryb zamówienia

Widoczne 50%

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy Pzp o wartości powyżej progów unijnych. Zamawiający nie stosuje przepisów o zamówieniach w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, o których mowa w art. (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

4

Budżet i wartość

Widoczne 50%

Zamawiający nie wskazał w SWZ wartości szacunkowej zamówienia. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej progów unijnych. Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą będą prowadzone w PLN (brak możliwości rozliczania w walutach obcych). (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

5

Terminy

Widoczne 50%

Zamówienie będzie realizowane w terminie 48 miesięcy od dnia zawarcia Umowy.

Dodatkowe kluczowe terminy:

Składanie ofert: do 20.07.2026 r., do godz. 11:00.
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

6

Warunki udziału

Widoczne 50%

Zamawiający określił następujące warunki udziału w postępowaniu:

Sytuacja ekonomiczna i finansowa: Wykonawca musi posiadać środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 15 000 000,00 PLN.
Doświadczenie – usługi utrzymaniowe: Wykonawca musi wykazać realizację co najmniej dwóch zamówień (każde trwające nieprzerwanie min. 24 miesiące, o wartości min. średnio 200 000,00 zł brutto miesięcznie), których przedmiotem była usługa utrzymaniowa systemu teleinformatycznego posiadającego min. 8 000 użytkowników wewnętrznych, 160 000 użytkowników zewnętrznych i 10 000 000 dokumentów, działającego w sieci Internet.
Doświadczenie – usługi modyfikacji: Wykonawca musi wykazać realizację co najmniej jednego zamówienia (trwającego nieprzerwanie min. 24 miesiące), którego przedmiotem była usługa modyfikacji systemu teleinformatycznego (posiadającego min. 8 000 użytkowników wewnętrznych, 160 000 użytkowników zewnętrznych i 10 000 000 dokumentów, działającego w sieci Internet), w ramach której zrealizowano min. 15 000 roboczogodzin.
Doświadczenie – ogólna usługa IT: Wykonawca musi wykazać realizację co najmniej jednego zamówienia obejmującego usługę IT realizowaną na podstawie umowy o zamówienie publiczne, trwającego nieprzerwanie przez 12 miesięcy, o wartości usługi co najmniej 15 000 000,00 zł brutto.
Kadra (Personel): Wykonawca musi dysponować zespołem projektowym posiadającym określone kwalifikacje i doświadczenie, w tym:

Kierownik projektu (min. 1 osoba): wykształcenie wyższe (informatyka/zarządzanie/ekonomia lub studia podyplomowe), certyfikat Prince2 Practitioner/PMP (lub równoważny), certyfikat ITIL Foundation (lub równoważny), min. 5-letnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu projektami IT oraz min. 1 projekt w ciągu ostatnich 5 lat obejmujący utrzymanie/modyfikację systemu rejestracji rozpraw (min. 5 sal, min. 10 osób pojemności każdej sali, min. 8 000 użytkowników wewnętrznych, 160 000 zewnętrznych, 10 000 000 dokumentów).
Analityk wiodący (min. 1 osoba): certyfikat IIBA CBAP (lub równoważny), certyfikat OMG-Certified UML Professional Advanced Level (lub równoważny), min. 6-miesięczne pełnienie roli analityka wiodącego/głównego w projekcie IT w ciągu ostatnich 3 lat oraz min. 1 projekt w ciągu ostatnich 3 lat obejmujący utrzymanie/modyfikację systemu rejestracji rozpraw (min. 5 sal, min. 10 osób pojemności każdej sali).
(+ 7 pozycji — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

7

Kryteria oceny ofert

Widoczne 50%

Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert:

Cena – waga 71% (+ 2 zdania — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

8

Kary i sankcje

Widoczne 50%

Wadium: 300.000,00 zł (pieniądz lub formy z art. 97 ust. 7 ustawy Pzp) — s. 22
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% wartości brutto umowy — s. 30
Redukcja wynagrodzenia: za nieutrzymanie Wskaźnika zgrania Personelu — s. 29
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

9

Inne zapisy

Widoczne 50%

Podwykonawstwo: Wykonawca może wskazać części zamówienia powierzane podwykonawcom w formularzu ofertowym.
Zmiany umowy: Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp (do 30% zamówienia podstawowego).
(+ 2 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

10

Dokumenty

Widoczne 50%

Wykonawca jest zobowiązany załączyć do oferty następujące dokumenty:

Formularz ofertowy (Załącznik nr 3 do SWZ)
JEDZ Wykonawcy (oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu)
(+ 3 pozycje — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

12

Sygnały ostrzegawcze

Widoczne 50%

W dokumentacji zidentyfikowano jeden istotny sygnał ostrzegawczy dotyczący wysokich wymagań w zakresie doświadczenia zawodowego personelu, co może znacząco ograniczyć krąg potencjalnych wykonawców.

Nadmiarowe wymagania doświadczenia: Zamawiający wymaga, aby każda z kluczowych ról (m.in. (+ 1 zdanie — pełna treść po zalogowaniu)

Odsłoń pełną treść — załóż darmowe konto

Druga połowa streszczenia za darmo

Odsłoń całe streszczenie SWZ

Z każdej z 11 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 32 zdania — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.

Pełne warunki udziału i progi doświadczenia

Komplet wymaganych dokumentów ofertowych

Analiza sygnałów ostrzegawczych Janusza

Monitoring pytań i odpowiedzi na bieżąco

Załóż darmowe konto Mam już konto

14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik

Opis przedmiotu zamówienia

Streszczenie AI · Janusz

Przedmiotem zamówienia jest 48-miesięczne utrzymanie, wsparcie techniczne oraz rozwój Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych.

Zakres usług obejmuje:

utrzymanie i serwis 10 głównych komponentów systemowych (m.in. RECourt, RCS, CRCS, VPCS, S&R, RCHP, VP, RCSW, RCJS) oraz zintegrowanego systemu wideokonferencyjnego Jitsi;
realizację prac rozwojowych (modyfikacji) i analitycznych w łącznym wymiarze 16 000 roboczogodzin;
całodobowy monitoring dostępności systemu, obsługę incydentów i zapewnienie ciągłości działania;
przeprowadzanie okresowych audytów konfiguracji, bezpieczeństwa oraz testów wydajnościowych;
organizację szkoleń i warsztatów dla administratorów systemu;
bieżącą aktualizację dokumentacji technicznej, utrzymaniowej oraz bezpieczeństwa.

Pytania i odpowiedzi

Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.

W rozdziale V SWZ wskazano, że termin realizacji zamówienia wynosi 48 miesięcy od dnia zawarcia Umowy. Jednocześnie § 3 ust. 1 projektu Umowy przewiduje, że okres obowiązywania Umowy wynosi 48 miesięcy liczonych od dnia przekazania Wykonawcy kodów źródłowych oraz udostępnienia środowiska testowego, przy czym zgodnie z § 2 ust. 5 przekazanie kodów nie nastąpi wcześniej niż 19 czerwca 2026 W związku z powyższym prosimy o wyjaśnienie, od jakiej daty należy liczyć 48-miesięczny okres realizacji zamówienia oraz okres obowiązywania Umowy, tj. czy od dnia zawarcia Umowy, czy od dnia przekazania Wykonawcy kodów źródłowych oraz udostępnienia środowiska testowego

Zamówienie będzie realizowane w terminie 48 miesięcy od dnia zawarcia Umowy wskazanym w § 3 ust. 1 Umowy. Zamawiający dokonuje zmiany rozdziału 5 SWZ w pkt 2 niniejszego pisma.

Wnioskujemy o: a. Udostępnienie pełnej dokumentacji technicznej systemu. b. Udostępnienie kodów źródłowych lub umożliwienie wglądu w siedzibie Zamawiającego w wymiarze nie mniejszym niż 16 godzin przez nie mniej niż 2 pracowników (wizji lokalnej). c. Umożliwienie wglądu w zgłoszenia (system zgłoszeniowy) z ostatnich 24 miesięcy lub udostępnienie szczegółowych statystyk dot. zgłoszeń serwisowych w podziale na: i. elementy aplikacyjne system (minimum RECourt (RC), RECourt Player, RECourt Services (RCS), Central RECourt Services (CRCS), Virtualization Portal Central Services (VPCS), Streaming & Recording (S&R), ReCourt Hearing Portal (RCHP), Virtual Portal (VP), RECourt Services Worker (RCSW) , ReCourt Jitsi Server (RCJS) wchodzących w skład Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych, ii. komponenty systemu, iii. źródło błędu minimum w podziale na: 1. oprogramowanie dedykowane, 2. oprogramowanie systemowe, 3. OOT, iv. zgłaszających: 1. SA Wrocław, 2. UZP, 3. Pozostałe jednostki sądownictwa, 4. Użytkowników zewnętrznych.

Ad. a Zamawiający dokonał zmiany SWZ w tym zakresie w dniu 21 lipca 2026 roku. Ad. b Zamawiający dokonał zmiany SWZ w tym zakresie w dniu 21 lipca 2026 roku. Ad. c Zamawiający publikuje Załącznik „Lista zgłoszeń 07.2024-07.2026”.

Ogólny opis przedmiotu zamówienia wskazuje, że zamówienie dotyczy systemów: RECourt (RC), RECourt Player, RECourt Services (RCS), Central RECourt Services (CRCS), Virtualization Portal Central Services (VPCS), Streaming & Recording (S&R), ReCourt Hearing Portal (RCHP), Virtual Portal (VP), RECourt Services Worker (RCSW), ReCourt Jitsi Server (RCJS) wchodzących w skład Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych. Rozdział 2.2 OPZ przedstawia schemat ogólny Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych. Prosimy o potwierdzenie, że rozdział 2.2 przedstawia całość Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych, a przedmiotowe postępowania dotyczy jego części opisanej w tym rozdziale jako: 2.2.1 Oprogramowanie ReCourt, 2.2.2 Oprogramowanie RCS (ReCourt Services), 2.2.4 Moduł Central ReCourt Services, 2.2.7 Centralna infrastruktura wideokonferencyjna – rozprawy zdalne. Ponadto prosimy o potwierdzenie, że rozdział 2.2 wskazuje wszystkie systemy zewnętrzne, z którymi zintegrowany jest System objęty przedmiotowym postępowaniem. W przeciwnym wypadku, wnosimy o wskazanie (udostępnienie odpowiedniej dokumentacji systemu) pozostałych systemów wchodzących w skład Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych wraz z opisem ich integracji z elementami sytemu objętymi przedmiotowym postępowaniem.

Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie oraz modyfikacje komponentów systemu Cyfrowej Rejestracji Przebiegu Rozpraw Sądowych do których należą: RECourt (RC), RECourt Player, RECourt Services (RCS), Central RECourt Services (CRCS), Virtualization Portal Central Services (VPCS), Streaming & Recording (S&R), ReCourt Hearing Portal (RCHP), Virtual Portal (VP), RECourt Services Worker (RCSW) , ReCourt Jitsi Server (RCJS) wykorzystywane w sądach powszechnych i w Urzędzie Zamówień Publicznych oraz systemu Jitsi. Rozdział 2.2 Opisu Przedmiotu Zamówienia przedstawia kluczowe elementy systemu oraz role i funkcje jakie pełną systemy zewnętrzne współpracujące z Systemem Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych, pozostałe komponenty wskazane w tytule opisu zamówienia zostały szczegółowo opisane w udostępnionej dokumentacji technicznej. Rozdziała 2.2 wskazuje wszystkie systemy zewnętrzne, z którymi zintegrowany jest System objęty przedmiotowym postępowania.

Usługa wsparcia technicznego i serwisu Systemu obejmuje zadania administracji w Infrastrukturze centralnej oraz Infrastrukturze UZP. Kto odpowiada za administrowania infrastrukturą Systemu w pozostałych lokalizacjach?

Infrastruktura lokalna administrowana jest przez pracowników Oddziałów Informatycznych Sądów Apelacyjnych w poszczególnych apelacjach.

Dot. par 2 ust. 3 o treści: Wykonawca i Użytkownik końcowy zawrą stosowną umowę powierzenia przetwarzania danych osobowych w przypadku, w którym realizacja Umowy będzie się wiązała z koniecznością dostępu Wykonawcy do Infrastruktury technicznej, Infrastruktury lokalnej (lub Systemu Użytkownika końcowego, a dostęp ten będzie nadawany i nadzorowany bezpośrednio przez Użytkownika końcowego i jednocześnie będzie skutkował przetwarzaniem Danych osobowych zebranych na tej Infrastrukturze lub w Systemie (dla których Zamawiający – Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – w ocenie Użytkownika końcowego – nie będzie identyfikowanym jako współadministrator danych osobowych w oparciu o art. 175da § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych), w celu i zakresie niezbędnym do realizacji tych prac. Zgodnie z treścią definicji zawartej w pkt 2.1 OPZ Użytkownicy końcowi to: - pracownicy Zamawiających - członkowie Krajowej Izby Odwoławczej - jednostki sądów powszechnych - Urząd Zamówień Publicznych - użytkownicy zewnętrzni Prosimy o informację, ile dotychczas było sytuacji spełniających opisane kryterium i w konsekwencji wymagających zawarcia umowy PPDO z użytkownikiem końcowym. Zawarcie przez wykonawcę umów PPDO ze wskazanymi podmiotami może nie być możliwe - wykonawca nie ma wpływu na decyzję użytkowników końcowych w tym zakresie. Wnioskujemy o modyfikację zapisu i opisanie roli Zamawiającego w tym procesie (w szczególności w przypadku odmowy zawarcia umowy PPDO przez użytkownika końcowy). Bazując na definicji Użytkownika końcowego pojawia się powyższa wątpliwość, natomiast wzór UPPDO (zał. 7b) zawiera w preambule formułkę wskazującą jako stronę umowy jedynie sąd: Sądem ……., ul. ……, …–…. …….…., reprezentowanym przez ……… …… – ……..

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę § 2 ust. 3 Umowy. Zamawiający nie posiada wiedzy na temat okoliczności zawarcia UPPDO z użytkownikiem końcowym. Treść preambuły Załącznika 7b do Umowy jest właściwy, UPPDO zawierane są przez poszczególne sądy będące użytkownikami końcowymi. W zakresie definicji „Użytkownika” oraz „Użytkownika końcowego” Zamawiający dokonuje zmian w Załączniku nr 1 do SWZ – OPZ w pkt 2 niniejszego pisma.

Dotyczy par 2 ust. 4: Wykonawca zobowiązany jest do spełnienia wszystkich obowiązków wymaganych przez Zamawiających (określonych w szczególności w § 2 ust. 1 – 3 oraz w Załączniku nr 1 do Umowy – OPZ) do przekazania Wykonawcy posiadanych kodów źródłowych oraz udostępnienia środowiska testowego w terminie do 7 Dni roboczych od dnia zawarcia Umowy. Czy na podstawie powyższego postanowienia Wykonawca zobowiązany jest do spełnienia wszystkich obowiązków wymaganych przez Zamawiających przed przekazaniem (lub w celu przekazania?) Wykonawcy dostępu do kodów? Prosimy o skorygowanie zapisu, gdyż obecne brzmienie jest niejasne.

Zamawiający dokonuje zmiany w pkt 2 niniejszego pisma.

Dotyczy Par 2 ust. 7 OPZ 3.1.2.3: „zobowiązany jednak jest do ustalenia przyczyn wystąpienia Zgłoszenia Błędów skutkujących Modyfikacja Zewnętrzną” Czy powyższe postanowienie dotyczy ustalenia przyczyn wystąpienia Zgłoszenia Błędów skutkujących Modyfikacja Zewnętrzną, czy spowodowanych taką modyfikacją ?

Postanowienie dotyczy sytuacji, w której nowa wersja Systemu powstała w wyniku wprowadzenia zmian do Systemu przez podmiot inny niż Wykonawca, a następnie Wykonawca, na polecenie Zamawiającego, dokonał dystrybucji tej wersji zgodnie z OPZ. W takim przypadku Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za błędy spowodowane modyfikacjami lub konfiguracją Systemu dokonanymi przez Zamawiającego lub osoby trzecie działające w jego imieniu, które nie zostały autoryzowane przez Wykonawcę. Wykonawca jest jednak zobowiązany do ustalenia przyczyn wystąpienia tych błędów oraz przedstawienia Zamawiającemu diagnozy w tym zakresie.

W §5 Umowy zawarto następujące postanowienia odnoszące się do rozliczenia wynagrodzenia: (...) Zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie, kiedy będzie rozliczane i płatne wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 z tytułu wykonania Usługi Modyfikacji oraz Usługi szkoleń/warsztatów dla Administratorów Systemu? Czy wynagrodzenie to będzie rozliczane i płatne miesięcznie zgodnie z §5 ust. 3, czy może rozliczane i płatne będzie zgodnie z §5 ust. 4 po otrzymaniu prawidłowo wystawionej faktury oraz podpisanego przez obie Strony Protokołu odbioru Modyfikacji?

Wynagrodzenie z tytułu wykonania Usługi Modyfikacji oraz Usługi warsztatów/instruktażu płatne będzie zgodnie z § 5 ust. 4 Umowy. Zamawiający dokonuje zmiany § 5 ust. 3 Umowy w pkt 2 niniejszego pisma.

Dotyczy § 9. Kary umowne ust. 1.24): w przypadku zwłoki w przeprowadzeniu testów ciągłości działania, w terminach wskazanych w pkt 3.1.2.6 ppkt 7 Załącznika nr 1 – OPZ, Wykonawca zapłaci Zamawiającym karę umowną w wysokości 2.000,00 zł (słownie: dwa tysiące złotych 00/100) za każdy rozpoczęty dzień zwłoki. Kara umowna, o której mowa w zdaniu poprzedzającym naliczana jest odrębnie dla każdego terminu testów; W pkt 3.1.2.6 ppkt 7 Załącznika nr 1 – OPZ nie ma mowy o testach ciągłości działania. Dodatkowo prosimy o wyjaśnienie co oznacza, że kara umowna naliczana jest odrębnie dla każdego terminu testów ? O jakie terminy chodzi ?

Postanowienie dotyczy testów planów ciągłości działania a terminy, o których mowa dotyczą odrębnie niewykonania testów dla infrastruktury Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i infrastruktury Urzędu Zamówień Publicznych. Zamawiający opublikował zmianę w dniu 7 sierpnia 2026 roku.

Pokazujemy 9 z 10 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.