Utrzymanie sygnalizacji świetlnej i oświetlenia drogowego
Pełna nazwa postępowania: Wykonanie prac związanych z utrzymaniem, konserwacją i remontami sygnalizacji świetlnych oraz wykonanie prac interwencyjnych związanych z remontami i konserwacją oświetlenia w ciągu dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA Oddział w Bydgoszczy w latach 2026-2029 z podziałem na części: Część 1 – Rejon w Toruniu, Część 2 – Rejon we Włocławku
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Wartość szac.
8 448 752 zł
wg ogłoszenia
Termin składania
10.06.2026
postępowanie zakończone
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
26 lutego 2026
źródło: EB2B
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 6 sekcjiDruga połowa — łącznie 6 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Z każdej z 6 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 6 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): utrzymanie, konserwacja, remonty sygnalizacji świetlnej oraz remonty i konserwacja urządzeń elektroenergetycznych i oświetlenia drogowego w rejonie Torunia, z pracami interwencyjnymi.
Część 2 (usługa): utrzymanie, konserwacja, remonty sygnalizacji świetlnej oraz remonty i konserwacja urządzeń elektroenergetycznych i oświetlenia drogowego w rejonie Włocławka, z pracami interwencyjnymi.
Obejmuje też konserwację oświetlenia placów zlokalizowanych w Obwodach Drogowych. Przedmiotem nie są dostawy sprzętu, lecz usługi wykonawcze wieloletnie (2026–2029).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Czy Zamawiający udostępnia aktualne dokumentacje techniczne urządzeń wymienionych w załącznikach nr 3 do OPZ dot. sygnalizacji świetlnej oraz ich aktualne protokoły pomiarów skuteczności uziemienia oraz skuteczności zadziałania wyłączenia nadprądowego i różnicowoprądowego?
Zamawiający udostępni aktualne dokumentacje techniczne urządzeń wymienionych w załącznikach nr 3 do OPZ dot. sygnalizacji świetlnej oraz ich aktualne protokoły pomiarów skuteczności uziemienia oraz skuteczności zadziałania wyłączenia nadprądowego i różnicowoprądowego po zawarciu umowy, w ramach przekazania obiektów w utrzymanie, zgodnie z pkt 5.2 SST D-07.03.01.
Jaki jest aktualny stan techniczny urządzeń wymienionych w załącznikach nr 3 do OPZ dot. sygnalizacji świetlnej? Czy wszystkie są sprawne technicznie? Czy Zamawiający odnotowuje już dzisiaj jakieś niesprawności i potrzeby zrealizowania napraw bieżących zaraz po podpisaniu umowy z wybranym Wykonawcą?
Urządzenia są sprawne technicznie, utrzymywane w ramach obecnie obowiązującej umowy, nie odnotowujemy niesprawności i potrzeb napraw bieżących zaraz po podpisaniu nowej umowy.
Wykonawca prosi o przekazanie kompletnej informacji o aktualnym stanie instalacji przekazywanych w obowiązek utrzymania, aby wykonawca ustalił zakres prac jaki “na start” musi wykonać, aby rozpocząć proces utrzymania. Sytuacją idealną byłoby, aby Zamawiający przekazał w utrzymanie system w pełni sprawny lub opłacił koszty przywrócenia go do 100% sprawności z oddzielnej pozycji rozliczeniowej, np. Opartej o KNR i składniki cenowe wg. Sekocenbud dla obszaru, w którym utrzymanie będzie realizowane.
Urządzenia są sprawne technicznie, utrzymywane w ramach obecnie obowiązującej umowy, nie odnotowujemy niesprawności i potrzeb napraw bieżących zaraz po podpisaniu nowej umowy.
Czy Zamawiający na etapie przetargu posiada dostęp zdalny do kontroli i sterowania oświetleniem dla poszczególnych punktów wskazanych w formularzu cenowym? Czy wszystkie te punkty posiadają potwierdzony dostęp, jest możliwa komunikacja, z ww. sterownikami, aktualne karty SIM?
Zamawiający posiada dla części obiektów dostęp zdalny do kontroli i sterowania oświetleniem.
Wnioskujemy o doprecyzowanie pozycji z Formularza Cenowego o ilość szaf oraz system sterowania zastosowany w tych szafach.
Zamawiający nie posiada zestawień dot. ilości występujących szaf w terenie dla każdego z obiektów. Urządzenia sterowane są za pomocą zegara astronomicznego.
Czy Zamawiający posiada komplet kluczy do szaf sterowania świetleniem/sygnalizacjami świetlnymi oraz stacji transformatorowych wraz z przyporządkowaniem/zestawieniem, które klucze otwierają konkretne szafki? Czy w przypadku braku kluczy, uszkodzenia zamka uniemożliwiającego otwarcie blokady dostępu lub błędnie wskazanego i opisanego klucza przez Zamawiającego, Zamawiający pokryje koszty wynikowe pracy, dojazdu, przestojów, powtórnej mobilizacji i późniejszej ewentualnej wymiany kładki/zamka/kłódki. Wykonawca prosi o wyspecyfikowanie pozycji wyceny lub ustalenie sposobu wyceny ww. kosztów.
Zamawiający posiada komplet kluczy do szaf sterowania oświetleniem/sygnalizacjami oraz stacji transformatorowych wraz z przyporządkowaniem, które klucze otwierają konkretne szafki. Zamawiający przekaże klucze w ramach przekazania obiektów w utrzymanie, zgodnie z pkt 5.2 SST D-07.03.01. Jednoczenie Wykonawca zgodnie z pkt 5.2.7 SST D-07.03.01 zobowiązany jest do wymiany istniejących wkładek zamków dla wszystkich szaf sterowniczych i zasilających w terminie 6 miesięcy od daty podpisania umowy.
Czy Zamawiający, niezwłocznie po podpisaniu Umowy, w dniu przekazania terenu, udostępni Wykonawcy oznakowany komplet kluczy do szaf sterowania oświetleniem oraz stacji transformatorowych?
Zamawiający posiada komplet kluczy do szaf sterowania oświetleniem/sygnalizacjami oraz stacji transformatorowych wraz z przyporządkowaniem, które klucze otwierają konkretne szafki. Zamawiający przekaże klucze w ramach przekazania obiektów w utrzymanie, zgodnie z pkt 5.2 SST D-07.03.01. Jednoczenie Wykonawca zgodnie z pkt 5.2.7 SST D-07.03.01 zobowiązany jest do wymiany istniejących wkładek zamków dla wszystkich szaf sterowniczych i zasilających w terminie 6 miesięcy od daty podpisania umowy.
Czy Zamawiający, ze względu na sukcesywne odchodzenie od opraw sodowych (w tym wyłączanie produkcji), przewiduje możliwość wymiany pojedynczych uszkodzonych lamp sodowych na nowoczesne lampy LED? Jeśli tak, czy Zamawiający wskaże minimalne wymagania techniczne dla lamp LED, które będą montowane w miejsce poszczególnych modeli niesprawnych opraw sodowych?
Zakres napraw lub wymiany opraw na nowe będzie każdorazowy wskazany przez Zamawiającego w zleceniu. Zamawiający przewiduje możliwość wymiany pojedynczych uszkodzonych lamp sodowych na nowoczesne lampy LED. Minimalne wymagania techniczne dla lamp LED wynikać będą z miejsca instalacji.
Czy Zamawiający posiada zapas magazynowy stosowanych w Rejonach lamp sodowych/LED do ewentualnej wymiany uszkodzonych opraw (przede wszystkim opraw nie będących już w aktywnej produkcji/sprzedaży)?
Zamawiający nie posiada zapasu magazynowego stosowanych w Rejonach lamp sodowych/LED do ewentualnej wymiany uszkodzonych opraw.
Czy Zamawiający w przypadku braku możliwości pozyskania dokładnych modeli opraw, słupów bądź innych elementów aktualnie zamontowanych, przewiduje możliwość zamontowania elementów o podobnych parametrach, lecz innego modelu bądź innego producenta?
W przypadku braku możliwości pozyskania dokładnych modeli opraw, słupów bądź innych elementów aktualnie zamontowanych, Zamawiający przewiduje możliwość zamontowania elementów o parametrach nie gorszych niż obecnie występujące.
Czy dla wymiany opraw sodowych na nowe lampy LEDowe, Zamawiający przewiduje różnego rodzaju "podmiany", w celu zachowania jednorodnej temperatury barwowej oświetlenia na danym odcinku? Na przykładzie: uszkodzenia oprawy sodowej na drodze głównej, wykorzystując do wymiany istniejącą i działającą oprawę sodową analogiczną z odcinka łącznicy, natomiast na łącznicy montując nową oprawę LED tylko dla tego jednego słupa (bądź ewentualnie całego fragmentu łącznicy)?
Zamawiający nie przewiduje „podmian” opraw.
Czy zamawiający wymaga pozostawienia w miejscu wykonania muf w ramach naprawy kabla, znacznika elektromagnetycznego w celu umożliwienia łatwego odnalezienia miejsca łączenia? Czy zamawiający wymaga w ramach kosztów naprawy kabla naniesienia na dokumentacji geodezyjnej – lokalizacji muf?
Zasady napraw i utrzymania wskazano we właściwych SST. Zamawiający nie nakłada obowiązku stosowania znaczników.
Czy ujęte w ramach zadania elementy dróg i wyposażenia drogowego objęte przedmiotem zamówienia są aktualnie w 100 % sprawne? A jeśli są niesprawne to w jakim zakresie? Czy Zamawiający w ramach wyszczególnionych w kosztorysie ofertowym robót planuje zaraz po podpisaniu umowy z Wykonawcą zlecenia określonego asortymentu robót poza pozycjami bieżącego utrzymania (np. napraw, wymian, itp.)?
Urządzenia są sprawne technicznie, utrzymywane w ramach obecnie obowiązującej umowy, nie odnotowujemy niesprawności i potrzeb napraw bieżących zaraz po podpisaniu nowej umowy.
Czy Zamawiający w zakresie zadań wskazanych w formularzu cenowym posiada prace, wskazane m.in. przez Gwarantów lub firmy aktualnie utrzymujące, jako niezbędne i pilne do wykonania w celu utrzymania poprawności pracy instalacji oświetleniowych i sygnalizacji, lecz aktualnie prace te są wstrzymane bądź w trakcie wykonywania? Jeśli tak, po czyjej stronie będzie wykonanie/dokończenie tych prac? Prośba o wskazanie takich przypadków.
Urządzenia są sprawne technicznie, utrzymywane w ramach obecnie obowiązującej umowy, nie odnotowujemy niesprawności i potrzeb napraw bieżących zaraz po podpisaniu nowej umowy.
W związku z koniecznością zapewnienia przeglądów, prosimy o przekazanie informacji, w jakim terminie były realizowane ostatnie oględziny poszczególnych elementów wymienionych w załącznikach do OPZ.
Przeglądy stacji transformatorowych wykonywane są zgodnie z instrukcjami współpracy ruchowej.
Czy Zamawiający udostępni Wykonawcom na etapie przygotowania ofert, kompletną dokumentację powykonawczą (w tym plany sytuacyjne, schematy, schematy szaf sterowniczych, karty materiałowe, protokoły pomiarów, kompletną dokumentację stacji transformatorowych) dla posiadanych urządzeń elektroenergetycznych, sterowniczych oraz oświetlenia drogi? Uzasadnienie: Polskie orzecznictwo w wyrokach KIO niejednokrotnie podkreśla, że opis wszelkich wymagań powinien być na tyle dokładny, aby móc rzetelnie dokonać wycenę. "Opis winien obejmować wszelkie aspekty i czynności, jakich wykonania oczekuje zamawiający od przyszłego wykonawcy, w taki sposób, aby umożliwić mu rzetelne oszacowanie kosztów wykonania tego zamówienia, a co za tym idzie złożenie prawidłowej, obejmującej wykonanie całego wymaganego zakresu oferty (Komentarz E. Wiktorowska [w:] A. Gawrońska-Baran, A. Wiktorowski, P. Wójcik, E. Wiktorowska, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2021, art. 99). Co również podkreślono w wyroku KIO 2864/21, KIO 2872/21 gdzie wprost stwierdzono, iż "Podkreślenia wymaga, że sporządzenie przez Zamawiającego opisu przedmiotu zamówienia jest obligatoryjną i jedną z najistotniejszych czynności poprzedzających wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Przedmiot zamówienia musi być opisany w sposób jednoznaczny, wyczerpujący, wszechstronny i szczegółowy, tzn. taki, który w sposób precyzyjny i niebudzący wątpliwości określa co jest przedmiotem zamówienia, wskazuje jego dokładny zakres, oraz odnosi się do wszystkich elementów, mających wpływ na jego treść i kształt, z uwzględnieniem wymagań i okoliczności istotnych dla sporządzenia oferty. Opis przedmiotu zamówienia winien być tak sporządzony, aby wyeliminować element niepewności wykonawców co do oczekiwań zamawiającego i zagwarantować wykonawcom wiedzę niezbędną do prawidłowego przygotowania oferty i wykonania zamówienia. Przedmiot zamówienia winien być określony w taki sposób, aby obraz tego co chce nabyć Zamawiający był tożsamy z obrazem odczytanym przez Wykonawcę, który w oparciu o opis przedmiotu zamówienia składa ofertę, w zakresie konkretnej dostawy, usługi lub roboty budowlanej." Jeśli Wykonawca ma dokonać oceny elementów podlegających wymianie przy wykonywaniu dokumentacji projektowej niemożliwym jest, aby w momencie złożenia oferty założył prawidłową ilość elementów podlegających wymianie i złożył ofertę na roboty za cały zakres robót. W tym momencie Wykonawcy nie mają danych do prawidłowego skalkulowania oferty, co wiąże się z dużym ryzykiem Wykonawcy i dodatkowo jest nieuzasadnione ekonomicznie z punktu widzenia Zamawiającego, gdyż Wykonawcy chcąc uniknąć ryzyka mogą przedstawiać zawyżone oferty, co może prowadzić do zarządzanie majątkiem Zamawiającego z naruszeniem zasad efektywności, celowości i gospodarności. Wykonawca dla dokonania wyceny winien posiadać dokumentację, aby posiadać wiedzę o rodzajach, typach, modelach urządzeń, modułów, podzespołów etc., sposobie ich wykonania,…
Urządzenia które Zamawiający przewiduje przekazać Wykonawcy w utrzymanie opisano szczegółowo w załączniku nr 3 do OPZ, a zakres utrzymania wskazano we właściwych SST. Zgodnie z wykazem stanowiącym załącznik nr 3 do OPZ, Wykonawca posiada informację o lokalizacji urządzenia, rodzaju urządzenia, ilościach składowych elementów, co umożliwia wycenę ich utrzymania i ewentualnych napraw. Zamawiający udostępni aktualne dokumentacje techniczne urządzeń wymienionych w załącznikach nr 3 do OPZ po zawarciu umowy, w ramach przekazania obiektów w utrzymanie.
W przypadku braku udostępnienia Dokumentacji na etapie przetargowym czy Zamawiający niezwłocznie po podpisaniu umowy udostępni wybranemu Wykonawcy wspominany komplet materiałów, prawidłowo opisany i okatalogowany?
Zamawiający udostępni aktualne dokumentacje techniczne urządzeń wymienionych w załącznikach nr 3 do OPZ po zawarciu umowy, w ramach przekazania obiektów w utrzymanie.
Pokazujemy 17 z 29 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
