TEDCPV 64000000 · Usługi pocztowe i telekomunikacyjneCPV 32000000 · Sprzęt radiowy i telekomunikacyjny Mazowieckie Termin: 13 października 2026
Utrzymanie systemu telefonii IP i usług telekomunikacyjnych – Warszawa
Pełna nazwa postępowania: Usługa utrzymania, zarządzania, wsparcia i serwisu Systemu telefonii IP oraz świadczenie usług telekomunikacyjnych dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Zakład Ubezpieczeń Społecznych·NIP 5213017228·Warszawa
Wartość szac.
20 015 938 €
wg ogłoszenia
Termin składania
13.10.2026
za 13 dni
Otwarcie ofert
—
nie podano
Opublikowano
24 września 2026
źródło: TED
Streszczenie SWZ
Streszczenie AI · Janusz
Widzisz połowę każdej z 10 sekcjiDruga połowa — łącznie 17 zdań z warunkami, dokumentami i analizą ryzyka — odsłania się po założeniu darmowego konta.
Rejestr: wpis do Rejestru Przedsiębiorców Telekomunikacyjnych wg Prawo komunikacji elektronicznej
Finanse: środki finansowe lub zdolność kredytowa ≥ 5 000 000 zł
Doświadczenie: min. 2 zamówienia utrzymania i zarządzania Systemem telefonii IP, ≥10 lokalizacji, ≥2000 użytkowników, nieprzerwanie ≥24 mies., ostatnie 5 lat
Certyfikaty: ISO 9001:2015 + ISO/IEC 27001:2022 dla systemów informatycznych
Formularz oferty — Załącznik nr 1 do SWZ - Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu — Załącznik nr 9 do SWZ
Druga połowa streszczenia za darmo
Odsłoń całe streszczenie SWZ
Z każdej z 10 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 17 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Usługa główna: utrzymanie, zarządzanie, wsparcie i serwis Systemu telefonii IP (klaster CUCM, Cisco Meeting Server, Expressway, monitoring) w strukturze rozproszonej (10+ lokalizacji, 2000+ użytkowników), z obsługą zgłoszeń P1/P2 i koordynacją napraw awarii w ramach SLA.
Usługi telekomunikacyjne: świadczenie usług z wykorzystaniem łączy telekomunikacyjnych udostępnionych Zamawiającemu.
Opcja: dostawa i uruchomienie do 146 lokalnych linii analogowych w lokalizacjach wskazanych przez Zamawiającego.
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
Zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do 11 września 2026 roku.
Kompleksowe przygotowanie oferty na przedmiot zamówienia wymaga więcej niż 15 dni, jakie wyznaczył Zamawiający. Dodatkowo okres urlopowy zarówno u oferenta, jak i Producenta rozwiązania wpływa na wolniejszy przepływ informacji oraz utrudnienia w pozyskaniu wycen, potwierdzeniu możliwości wsparcia i serwisowania urządzeń i ewentualny dobór nowych urządzeń.
Zamawiający informuje, że dokonał zmiany terminu składania ofert, patrz punkt III Wyjaśnień.
W związku z wymaganiem świadczenia wsparcia i serwisu Systemu przez okres 48 miesięcy od dnia 10.01.2027 r. tj. do 09.01.2031 r., a tym samym koniecznością zapewnienia wsparcia producenta dla wszystkich elementów składowych Systemu wskazujemy, że wyspecyfikowane urządzenia Cisco mają ogłoszone przez producenta definitywny koniec wsparcia (LDoS - Last Day of Support) w następujących terminach:
Kod produktu | Opis produktu | Ostatni dzień wsparcia producenta
BE7H-M5-K9 | Cisco Business Edition 7000H (M5) Appliance, Export Restr SW | 29-lut-2028
CTI-CMS-1K-M5V2-K9 | CMS 1000 M5v2 Server | 31-sie-2028
UCSC-C240-M5SX= | UCS C240 M5 24 SFF + 2 rear drives w/o CPU,mem,HD,PCIe,PS | 31-paź-2028
ISR4451-X-VSEC/K9 | Cisco ISR 4451 VSEC Bundle, PVDM4-64 w/ UC,SEC Lic | 30-lis-2028
BE7H-M6-K9 | Cisco Business Edition 7000H (M6) Appliance, Export Restr SW | 30-wrz-2030
CS-KIT-K9 | Cisco Room Kit with integrated mic, speakers and Navigator | 31-sty-2030
Proszę o wyjaśnienie jaki scenariusz dla tych urządzeń przewiduje Zamawiający gdy upłynie maksymalny termin świadczenia wsparcia producenta?
Czy w razie wymagania przez Zamawiającego wymiany na nowe urządzeń, które nie posiadają wsparcia producenta, te nowo dostarczone urządzenia będą własnością Zamawiającego czy Wykonawcy?
Zamawiający wyjaśnia, że Okres obowiązywania Umowy wynosi 48 miesięcy liczonych od dnia zawarcia Umowy (pkt 2.2.1 SWZ, pkt 2 ppkt 1 Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”), § 1 ust. 1 Projektowanych Postanowień Umowy (dalej: „PPU”)), a nie od dnia 10 stycznia 2027 r. Data 10 stycznia 2027 r. jest wyłącznie terminem rozpoczęcia świadczenia usług, po zakończonym przejęciu utrzymania i zarządzania Systemem (nie dłużej niż 8 tygodni od zawarcia Umowy).
Wskazane w pytaniu ramy czasowe 10.01.2027 r. – 09.01.2031 r. nie są zatem właściwe dla oceny terminów LDoS.
Zamawiający wyjaśnia, że celem wymagań pkt 5.1 ppkt 3 i 4 OPZ jest zapewnienie ciągłości działania Systemu, dostępu do poprawek bezpieczeństwa i aktualizacji oprogramowania oraz sprawnej wymiany uszkodzonych elementów przez cały Okres obowiązywania Umowy – a nie wymiana sprzętu jako taka.
W związku z powyższym Zamawiający przewiduje następujący scenariusz dla komponentów, dla których producent ogłosił LDoS przypadający w Okresie obowiązywania Umowy:
1) do dnia LDoS – Wykonawca zapewnia wsparcie i serwis producenta;
2) po dniu LDoS – Wykonawca zapewnia dla danego komponentu serwis na warunkach porównywalnych do serwisu producenta (pkt 5.1 ppkt 4 OPZ), tj. świadczony przez Wykonawcę lub wskazany przez niego podmiot, obejmujący co najmniej: wsparcie techniczne, usuwanie wad, udostępnianie dostępnych poprawek i aktualizacji oprogramowania, zapewnienie części zamiennych oraz naprawę albo wymianę uszkodzonych elementów z dotrzymaniem parametrów SLA określonych w § 5 PPU;
3) wymiana komponentu na nowy będzie konieczna wyłącznie wtedy, gdy utrzymanie wymaganej funkcjonalności, poziomu SLA lub bezpieczeństwa Systemu nie będzie możliwe w trybie opisanym w ppkt 2 (np. wobec braku poprawek bezpieczeństwa, braku części zamiennych lub utraty kompatybilności). Wybór sposobu zapewnienia ciągłości należy wówczas do Wykonawcy i następuje w ramach wynagrodzenia umownego, bez dodatkowych kosztów po stronie Zamawiającego.
Zamawiający nie wymaga wymiany urządzeń na nowsze modele z dniem rozpoczęcia obowiązywania Umowy ani z dniem LDoS.
Odnośnie do własności: elementy infrastruktury (urządzenia, oprogramowanie, licencje), których Wykonawca użyje w trybie ppkt 3 powyżej w celu utrzymania funkcjonalności Systemu, stanowią narzędzia realizacji usługi utrzymania Systemu i pozostają własnością Wykonawcy – analogicznie do rozwiązania przyjętego w pkt 6.7 ust. 7 OPZ dla Funkcjonalności Wideokonferencji. Nie dotyczy to urządzeń przekazywanych Zamawiającemu na własność w trybie § 4 ust. 12 PPU (brak możliwości naprawy w terminie 14 dni od zgłoszenia Awarii) – w tym przypadku własność urządzenia przechodzi na Zamawiającego.
Zamawiający zwraca uwagę, że dla terminali wideokonferencyjnych (CS-KIT-K9) obowiązuje odrębny, samodzielny reżim określony w pkt 6.7 OPZ oraz § 1 ust. 4 pkt 4 PPU.
W związku z treścią z ust. 2 par. 4.2 SOPZ (SWZ str. 79) „Odpowiedzialnością ZUS jest przygotowanie środowiska (...) m.in. w obszarze sieci LAN i WAN” proszę o wyjaśnienie, czy zapewnienie wsparcia producenta i Wykonawcy dla 194 szt. przełączników Cisco 2960-CX 8 Port PoE wymienionych m.in. na str. 86 oraz str. 109 SWZ jest przedmiotem niniejszego postępowania?
Zamawiający podtrzymuje postanowienia SWZ.
Zamawiający wyjaśnia, że 194 przełączniki Cisco Catalyst 2960-CX 8 Port PoE, LAN Base są elementem Systemu – zostały ujęte w Tabeli 3 OPZ „Wykaz ilościowy urządzeń końcowych oraz oprogramowania” oraz w Załączniku nr 1 do OPZ, i mieszczą się w definicji „Urządzenia końcowe” zawartej w Definicjach OPZ oraz w Definicjach PPU.
W zakresie objętym niniejszym postępowaniem przełączniki te podlegają:
1) serwisowi sprzęgowemu II linii wsparcia, tj. naprawie lub wymianie uszkodzonych urządzeń w miejscu ich użytkowania wraz z odtworzeniem konfiguracji (pkt 6 ppkt 2 lit. b oraz pkt 6.2 ppkt 2 OPZ), z priorytetem P4 i gwarantowanym czasem usunięcia Awarii określonym w § 5 ust. 4 PPU.
Przełączniki nie są natomiast objęte:
2) usługą administracji Systemem – zgodnie z pkt 6.2 ppkt 4 lit. g OPZ konfiguracja i administrowanie przełącznikami sieciowymi pozostaje po stronie Zamawiającego, podobnie jak przygotowanie i utrzymanie sieci LAN i WAN (pkt 4.2 ppkt 2 lit. a OPZ);
3) wymogiem przedłużenia serwisu producenta, o którym mowa w pkt 2 ppkt 1 lit. a OPZ – wymóg ten dotyczy oprogramowania i urządzeń wskazanych w Załączniku nr 3 do OPZ, w którym przełączniki nie zostały ujęte.
Podsumowując: przedmiotem zamówienia jest zapewnienie dla tych przełączników serwisu sprzętowego Wykonawcy (naprawa/wymiana w reżimie SLA), natomiast nie jest nim przedłużenie wsparcia producenta ani administrowanie tymi urządzeniami.
Proszę o wyjaśnienie jak należy rozumieć ust. 3. i 4. par. 5.1 SOPZ (str. 87 SWZ):
- co oznacza „wsparcie producenta” i czym różni się od „serwisu producenta”?
- na czym polega "serwis na warunkach porównywalnych do serwisu producenta"?
- jak mają się "warunki porównywalne do serwisu producenta" do wymagania określonego w ust. 3 "Wykonawca zapewni, aby wszystkie przejęte przez Wykonawcę komponenty Systemu posiadały wsparcie producenta w okresie umowy."?
Zamawiający informuje, że dokonał Modyfikacji nr 1 oraz Modyfikacji nr 16.
Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że relacja pomiędzy ppkt 3 i 4 pkt 5.1 OPZ jest następująca: ppkt 3 dotyczy zapewnienia uprawnień do wsparcia i aktualizacji oprogramowania, a ppkt 4 – zapewnienia serwisu sprzętowego. Zamawiający dopuszcza, aby po ogłoszonym przez producenta ostatnim dniu wsparcia (LDoS, ang. Last Day of Support) dla danego komponentu obowiązki te były realizowane w formule serwisu na warunkach porównywalnych do serwisu producenta.
W załączniku nr 11 do SWZ w pkt.2 Przedmiot zamówienia Zamawiający wymaga: „przedłużenia serwisu producenta na oprogramowaniu i urządzeniach wykorzystywanych przez System na okres obowiązywania Umowy”. Wskazane urządzenia w załączniku nr 3 do OPZ osiągną koniec wsparcia serwisowego producenta (End of Support) przed planowanym zakończeniem obowiązywania Umowy. W związku z tym prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający dopuszcza możliwość utrzymania wsparcia producenta na te urządzenia w ograniczonym zakresie czasowym zgodnym z terminami End of Support, czy też wymaga wymiany tych urządzeń na nowsze modele z dniem rozpoczęcia obowiązywania Umowy?
Zamawiający informuje, że dokonał Modyfikacji nr 1 oraz Modyfikacji nr 16.
Zamawiający dopuszcza możliwość utrzymania wsparcia producenta dla urządzeń wskazanych w Załączniku nr 3 do OPZ w zakresie czasowym ograniczonym ogłoszonymi przez producenta terminami End of Support / LDoS. Zamawiający nie wymaga wymiany tych urządzeń na nowsze modele z dniem rozpoczęcia obowiązywania Umowy.
Po upływie terminu wsparcia producenta dla danego urządzenia Wykonawca zapewni dla niego serwis na warunkach porównywalnych do serwisu producenta, zgodnie z pkt 5.1 ppkt 4 OPZ oraz zmodyfikowanym pkt 5.1 ppkt 5 OPZ.
Szczegóły – patrz Odpowiedź na pytanie nr 2 i Odpowiedź na pytanie nr 4.
W załączniku nr 11 do SWZ w pkt.4.2 Architektura fizyczna 1.c Zamawiający opisuje Bramy głosowe z oprogramowaniem Cisco Unified Border Element. Prosimy o doprecyzowanie jaką ilość licencji CUBE Zamawiający planuje wykorzystać w okresie obowiązywania Umowy?
Zamawiający podtrzymuje postanowienia SWZ.
Zamawiający wyjaśnia, że styk Systemu z siecią PSTN realizowany jest za pomocą jednego logicznego połącza SIP trunk zapewniającego co najmniej 3 000 kanałów rozmównych, tj. jednoczesnych połączeń (pkt 3.1 ppkt 2 oraz pkt 3.3 ppkt 1 lit. a OPZ; Tabela 2 OPZ: „SIP Trunki do sieci PSTN – 3 000”). Ruch obsługiwany jest przez parę urządzeń ISR 4451 z oprogramowaniem CUBE, pracujących redundantnie w DC1 i DC2 (pkt 4.2 ppkt 1 lit. c oraz ppkt 9 OPZ).
Wykonawca zobowiązany jest zapewnić licencje CUBE (sesje) w liczbie umożliwiającej obsługę co najmniej 3 000 jednoczesnych sesji, przy zachowaniu redundancji, tj. w takiej konfiguracji, aby niedostępność jednego z węzłów nie powodowała ograniczenia wymaganej pojemności poniżej poziomu wynikającego z § 5 ust. 3 pkt 1 PPU (Awaria łącza SIP trunk skutkująca obniżeniem liczby dostępnych kanałów powyżej połowy kanałów dostępnych w bezawaryjnym trybie pracy kwalifikowana jest jako incydent P1).
Docelowy podział licencji pomiędzy urządzenia zostanie potwierdzony na etapie Analizy wstępnej i Projektu wykonawczego (pkt 5.1 i 5.3 OPZ).
Zamawiający zwraca uwagę, że zgodnie z pkt 3.1 ppkt 16 lit. a OPZ oraz § 2 ust. 15 pkt 1 PPU zastrzeżona została możliwość rezygnacji z nie więcej niż 1 000 kanałów SIP trunk – rezygnacja taka nie zwiększa wymagań licencyjnych.
W załączniku nr 11 do SWZ w pkt.6.7 Zapewnienie ciągłości usługi widekonferencji 4.c Zamawiający opisuje warunek rozwiązania zastępczego: „posiadać dostępne wsparcie producenta (w tym poprawki bezpieczeństwa i aktualizacje oprogramowania) co najmniej do końca okresu obowiązywania Umowy,” W związku z tym, że aktualnie użytkowane terminale wideokonferencyjne mają ogłoszony koniec wsparcia producenta przed planowanym zakończeniem obowiązywania Umowy prosimy o modyfikację zapisu tego warunku na „posiadać dostępne wsparcie Wykonawcy co najmniej do końca okresu obowiązywania Umowy,”.
Zamawiający podtrzymuje postanowienia SWZ.
W załączniku nr 11 do SWZ w pkt „6.3 III linia wsparcie” punkt „2. Subskrypcje serwisowe obejmują oprogramowanie dla funkcji” Zamawiający wymienia tylko niektóre funkcje systemu. Wskazujemy, że ten punkt może wymagać doprecyzowania uwzględniając w całości funkcje systemu telefonii IP.
W związku z powyższym proponujemy następującą zmianę punktu 6.3 p2:
2. Subskrypcje serwisowe obejmują oprogramowanie dla funkcji:
a. wirtualizacji serwerów,
b. sterowania telefonii IP,
c. sterowania połączeniami telefonicznymi,
d. podsystemów dodatkowych w tym:
i. podsystem nagrywania
ii. podsystem faksowy
iii. podsystem bilingowy
iv. podsystem książki telefonicznej
v. podsystem monitorowania
vi. podsystem konferencji audio i wideo
vii. podsystem bram głosowych do obsługi łączy SIP trunk
viii. podsystem bram multimedialnych
ix. podsystem poczty głosowej,
Zamawiający informuje, że dokonał Modyfikacji nr 2.
Pokazujemy 8 z 40 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.