Przejdź do treści
← Wróć do listy
Przetarg nieograniczony · PN772597-2026

Utrzymanie urządzeń radiołączności kolejowych – Warszawa

Przedmiot zamówienia

AI

Świadczenie usług utrzymania w pełnej sprawności technicznej urządzeń radiokomunikacji kolejowej eksploatowanych w sieciach radiołączności PKP PLK na terenie całej Polski (szacunkowo): - 2974 radiotelefony bazowe, 965 radiotelefonów przewoźnych, 7384 radiotelefony przenośne, 14 koncentratorów KRP 10, 36 urządzeń UZS 1; - systemy zdalnego sterowania Pyrylandia: 124 stanowiska operatorskie, 372 stacje bazowe, 232 stacje bazowe lokalne, 17 stacji sterowanych manipulatorem; - systemy zdalnego sterowania Radionika: 60 stanowisk operatorskich, 164 stacje bazowe, 203 stacje bazowe lokalne, 2 stacje sterowane manipulatorem. Zakres: konserwacja i przeglądy okresowe, naprawy planowe i awaryjne oraz całodobowa obsługa zgłoszeń (Call Center 24/7/365).

Trudność: wysoka

Duża skala (ponad 12 tys. urządzeń wielu typów), obsługa w całej Polsce, praca ciągła 24/7/365 oraz utrzymanie systemów różnych producentów.

Terminy realizacji

Czas realizacji umowy
01.01.2027–31.12.2028
Gwarancja
12 miesięcy od podpisania protokołu odbioru

Warunki udziału

AI
1Zdolność do obrotu — Wpis do rejestru zawodowego lub handlowego i działalność w zakresie usług serwisowych telekomunikacyjnych lub pokrewnych.
2Sytuacja finansowa — Środki finansowe lub zdolność kredytowa min. 10 000 000 zł.

Pozostałe 5 warunków po założeniu darmowego konta.

Kryteria wyboru oferty

AI

Wagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.

A. Całkowita cena brutto planowej obsługi technicznej oraz z tytułu obsługi awarii (Prawo opcji)
70%
B. Cena brutto za usunięcie zgłoszonej awarii
10%
C. Cena brutto za usunięcie zgłoszonej awarii w systemie zdalnego sterowania radiołącznością produkcji Pyrylandia Sp. z o.o.
5%
D. Cena brutto za usunięcie zgłoszonej awarii w systemie zdalnego sterowania radiołącznością produkcji Radionika Sp. z o.o.
5%
E. Czas usunięcia awarii (SLA)≤ 4 h → 10 pkt; 4–6 h → 5 pkt; 6–7 h → 2 pkt; 8 h → 0 pkt
10%

Czerwone flagi

AI

Sygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.

Marka bez równoważności
OPZ wymaga systemów zdalnego sterowania radiołącznością produkcji Pyrylandia i Radionika bez dopisku „lub równoważny”.
Klauzula bez odszkodowania
OPZ §2 ust. 7–8: zmiana liczby urządzeń lub ilości usług nie stanowi podstawy do odszkodowania ani innych roszczeń finansowych.

Kary i sankcje

AI
  • Wadium: 400 000,00 PLN (formy zgodne z art. 97 ust. 7 Pzp).
  • Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 3% wynagrodzenia brutto.
  • Rękojma za wady: 30% wysokości zabezpieczenia zatrzymane; zwrot zabezpieczenia do 30 dni od należytego wykonania (zabezpieczenie ważne 30 dni po wykonaniu; część na rękojmię 15 dni po upływie okresu zgłaszania wad).

Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.

Pytania i odpowiedzi

21

Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.

1„Część danych zestawionych w Załączniku nr 2 do Umowy (udostępnione także w Excelu) jest nieaktualna bądź błędna co powoduje, iż kalkulacja oferty na ich podstawie też będzie obarczona błędem. Błędy dotyczą zarówno niewłaściwej kwalifikacji typu i nazwy urządzenia jak i ilości, miejsca eksploatacji czy też planowanej daty włączenia urządzenia do umowy. Mając na uwadze powyższe prosimy o dodanie zapisów w Umowie wymuszających ich bieżącą aktualizację (obecne zapisy są niewystarczające) tak by zapewnione było należyte utrzymanie wszystkich urządzeń objętych np. danym LCS a nie tylko wybranych istniejących obecnie w Załączniku nr 2. Praktyka z realizacji poprzednich Umów pokazuje iż aktualizacja danych nie następuje a błędy rejestru urządzeń nie są poprawiane co ma odzwierciedlenie w opublikowanym Załączniku nr2 do Umowy.”
Zamawiający informuje, że dokonuje zmian w § 21 ust. 6) wzoru Umowy: § 21 ust. 6) otrzymuje brzmienie: „6) modyfikacji przez Zamawiającego zakresu Umowy, w sposób, o którym mowa w § 6 ust. 4 pkt 5) w związku z § 2 ust. 7, przy nieprzekroczeniu łącznego wynagrodzenia w danym roku kalendarzowym wskazanego w § 9 ust. 1 pkt 2) i pkt 3), z tytułu wykonywania Umowy z uwagi na ograniczenie/zwiększenie przez Zamawiającego ilości usług wynikające z: decyzji Zamawiającego o zawieszeniu ruchu kolejowego, likwidacji, przebudowy lub modernizacji linii kolejowych, posterunków ruchu, przekazania linii innemu użytkownikowi, zmiany właściciela eksploatowanych urządzeń, kradzieży i dewastacji, kasacji urządzeń, zmian w Instrukcji Ie-13 oraz zmian w DTR urządzeń, a także zastąpienia ich nowymi urządzeniami. Powyższe zmiany odbywać się będą poprzez pisemne zawiadomienie w formie oświadczenia Zamawiającego.”
2„Pytania do załącznika numer 1 do OPZ, tabela, wiersz 12 - System Zdalnego Sterowania Radiołącznością (stacja bazowa pracująca wyłącznie lokalnie) - Radionika - sztuk 203. Podejrzewamy, że chodzi o urządzenia zainstalowane w ramach umowy nr 60/045/0007/24/Z/I, urządzenia są wymieniane w tabeli, ale nie przewidziano dla nich czynności utrzymaniowych. Urządzenia wymagają przeglądów okresowych minimum raz na dwa lata. W jaki sposób Zamawiający zapewni zgodność dla tych urządzeń z instrukcją IE-13? Czy naprawy awaryjne dla tych urządzeń po okresie gwarancyjnym będą realizowane w ramach umowy podpisanej dla postępowania nr 6060/ILG 7/02153/02503/26/P?.”
Zamawiający informuje, że wprowadza korekty w następujących Załącznikach: - w Załączniku nr 2 do Umowy - Wykaz urządzeń Zamawiającego harmonogram usług, - w Załączniku nr 1 do Formularza ofertowego - Formularz cenowy Zał nr 3 i 4 do Umowy w plik ABCDE. - w Załączniku_1_do OPZ_Szacowana_ilośc_urządzeń i zabiegów 2027-2028, Powyższe skorygowane załączniki stanowią Załączniki do niniejszego pisma, ponadto ich edytowalne wersje zostały zamieszczone na Platformie Zakupowej
3„Pytanie do Umowy: dodanie par. 19 ust. 4 o treści: "Skorzystanie przez Zamawiającego z prawa, o którym mowa w ust. 2 pkt 1,2, 5-7, winno zostać poprzedzone skierowaniem do Wykonawcy bezskutecznego pisemnego wezwania do zaniechania naruszeń warunków umownych oraz doprowadzenia przedmiotu umowy do stanu zgodnego z treścią umowy i wyznaczeniem mu w tym celu terminu nie krótszego niż 14 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odstąpienia od umowy.”
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody. W ocenie Zamawiającego proponowany zapis prowadziłby do nieuzasadnionego ograniczenia uprawnień Zamawiającego do odstąpienia od umowy w przypadkach określonych w § 19 ust. 2 pkt 1, 2 oraz 5-7. Przesłanki te dotyczą naruszeń o charakterze istotnym, których wystąpienie uzasadnia możliwość niezwłocznej reakcji Zamawiającego w celu zabezpieczenia ciągłości realizacji zadań oraz ochrony jego interesów. Wprowadzenie obligatoryjnego wezwania do usunięcia naruszeń oraz dodatkowego 14-dniowego terminu na ich usunięcie mogłoby prowadzić do nieuzasadnionego wydłużenia procesu reagowania na przypadki niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, a tym samym zwiększać ryzyko wystąpienia negatywnych skutków dla Zamawiającego. Jednocześnie należy wskazać, że obowiązujące postanowienia umowy zachowują właściwą równowagę praw i obowiązków stron oraz są adekwatne do charakteru i znaczenia przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 19 Umowy.
4„Pytanie do Umowy: dodanie par. 20 ust. 5 o treści: "Skorzystanie przez Zamawiającego z prawa, o którym mowa w ust. 1 pkt 1,2, 4, 5, winno zostać poprzedzone skierowaniem do Wykonawcy bezskutecznego pisemnego wezwania do zaniechania naruszeń warunków umownych oraz doprowadzenia przedmiotu umowy do stanu zgodnego z treścią umowy i wyznaczeniem mu w tym celu terminu nie krótszego niż 14 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem rozwiązania umowy.”
Zamawiający informuje, że nie wyraża zgody. Proponowana zmiana prowadziłaby do ograniczenia uprawnień Zamawiającego do rozwiązania umowy w przypadkach wskazanych w § 20 ust. 1 pkt 1, 2, 4 i 5, poprzez wprowadzenie obowiązku uprzedniego kierowania wezwania do usunięcia naruszeń oraz wyznaczania dodatkowego terminu na ich usunięcie. Zamawiający wskazuje, że przesłanki rozwiązania umowy określone w § 20 ust. 1 dotyczą naruszeń o charakterze istotnym, których wystąpienie uzasadnia możliwość niezwłocznego podjęcia działań zmierzających do ochrony interesów Zamawiającego oraz zapewnienia ciągłości realizacji zadań związanych z przedmiotem umowy. Wprowadzenie obligatoryjnej procedury naprawczej, obejmującej każdorazowo konieczność uprzedniego wezwania Wykonawcy i oczekiwania przez co najmniej 14 dni na usunięcie naruszeń, mogłoby uniemożliwić lub znacząco utrudnić skuteczne reagowanie na przypadki poważnego niewykonywania lub nienależytego wykonywania umowy, a tym samym narazić Zamawiającego na dodatkowe ryzyka organizacyjne, techniczne i finansowe. Jednocześnie należy podkreślić, że obowiązujące postanowienia umowy zapewniają właściwą równowagę praw i obowiązków stron, a Zamawiający zachowuje możliwość indywidualnej oceny okoliczności danego przypadku, w tym skierowania do Wykonawcy wezwania do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości, jeżeli uzna to za zasadne. W związku z powyższym Zamawiający podtrzymuje dotychczasowe brzmienie § 20 Umowy.
5Pytanie do Formularza cenowego: „Zamawiający w harmonogramie uwzględnił 43 radiotelefony Koliber GSM-R/VHF natomiast w formularz cenowy nie obejmuje pozycji dla ich utrzymania. Wnosimy o wyjaśnienie jak będą rozliczane przedmiotowe usługi ?.”
Zamawiający informuje, że radiotelefony przewoźne Koliber GSM-R/VHF będą rozliczane analogicznie jak pozostałe radiotelefony przewoźne.
6„Wnosimy o zmianę zapisów Umowy: Zamawiający § 2 ust 1 Umowy wskazał, iż przedmiotowe usługi mają być realizowane w oparciu o Instrukcję Ie-13, natomiast w § 2 ust 3 punkt 1. do zakresu usług Zamawiający dodał zapis „obejmujące zakres czynności doprowadzających urządzenia radiokomunikacji kolejowej oraz osprzętu współpracującego (urządzenia i kable zasilające i antenowe, anteny, maszty antenowe) do poprawności funkcjonalnej i technicznej” co jest sprzeczne z Instrukcją. Wnosimy o usunięcie wskazanego zapisu. Pozostawienie tego zapisu spowoduje znaczący wzrost cen jednostkowych dla usług utrzymaniowych”
Zamawiający informuje, że modyfikuje treść § 2 ust. 3 punkt 1) wzoru Umowy i nadaje mu brzmienie: „1) konserwację i przeglądy okresowe urządzeń radiokomunikacji kolejowej, obejmujące czynności opisane w „Instrukcji o zasadach wykonywania obsługi technicznej urządzeń telekomunikacji kolejowej Ie-13” i dokumentacji DTR urządzeń oraz ocenę ich stanu technicznego;”
7„Wnosimy o zmianę zapisów Umowy: § 5 ust 12 punkt 8 Umowy wnosimy o usunięcie zapisu, przedmiotowa umowa określa Szczegółowy wykaz Usług zlecanych Wykonawcy wraz z ich lokalizacją oraz ogólny harmonogram na lata 2027-2028 konserwacji i przeglądów okresowych w Załączniku nr 2 do Umowy a usługi dodatkowe opisane są w §3 jako Prawo opcji.”
Zamawiający informuje, że modyfikuje treść § 5 ust. 12 punkt 8) wzoru Umowy stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ i nadaje mu brzmienie: „8) bez zbędnej zwłoki wykonania czynności zabezpieczających, niezbędnych dla zapewnienia bezpieczeństwa lub ciągłości prowadzenia ruchu kolejowego oraz zabezpieczenia urządzeń przed dalszym uszkodzeniem. Konieczność wykonania tych czynności zostanie potwierdzona wpisem do „Dziennika uszkodzeń urządzeń łączności R366”. W przypadku gdy usunięcie przyczyny awarii wymaga wykonania robót wykraczających poza zakres Umowy, realizacja takich robót nastąpi na podstawie odrębnego zlecenia Zamawiającego lub w ramach Prawa opcji, zgodnie z postanowieniami Umowy.”
8„Wnosimy o zmianę zapisów Umowy: § 5 ust 12 punkt 14 Umowy wnosimy o usunięcie zapisu nie ma zastosowania w przedmiotowej umowie”
Zamawiający informuje, że usuwa z wzoru Umowy § 5 ust. 12 pkt 14) o brzmieniu: 14) urządzenia własnym kosztem i staraniem zaplecza robót i ponoszenie kosztów jego utrzymania, jak również kosztów utrzymania i konserwacji wszystkich urządzeń i obiektów tymczasowych (w tym koszty zabezpieczenia oraz ochrony mienia i osób realizujących niniejszą Umowę);” Pozostała numeracja punktów w § 5 ust. 12 wzoru Umowy ulega odpowiedniemu przesunięciu.
9„Wnosimy o zmianę zapisów Umowy: § 9 ust 5 wnosimy o usunięcie zapisu po wyrazie (i przeglądów okresowych) ”bez wynagrodzenia za wymienione elementy, podzespoły, części zamienne”- powiązane z 2 ust 3 punkt.”
Zamawiający informuje, że modyfikuje treść § 9 ust. 5 wzoru Umowy i nadaje mu brzmienie: „5. W ramach cen jednostkowych wymienionych w Załączniku nr 3 do Umowy wykonywane są czynności określone w Instrukcji Ie-13 dla zabiegów konserwacyjnych i przeglądów okresowych. Koszty części zamiennych, elementów i podzespołów wykorzystywanych przy realizacji napraw planowych lub awaryjnych rozliczane są zgodnie z zasadami określonymi dla realizacji Prawa Opcji.”
10„Wnosimy o zmianę zapisów Umowy: § 21 ust 6 wnosimy o dopisanie „Powyższe zmiany odbywać się będą poprzez pisemne zawiadomienie w formie oświadczenia zamawiającego”
Zamawiający zaleca zapoznanie się z treścią odpowiedzi na pytanie nr 1.
1Wnosimy o zmiany do Umowy: Zamawiający w Załączniku nr 2 do Umowy – „Wykaz urządzeń Zamawiającego oraz harmonogram usług utrzymania przewidzianych na lata 2027 -2028”, określił urządzenia jakie powinny być utrzymywane, według przeprowadzonej analizy w harmonogramie nie są ujęte radiotelefony, które zostały zainstalowane w ramach dostawy radiotelefonów z etapu I. Wnosimy o uzupełnienie harmonogramu i pozycji w formularzu cenowym
Zamawiający, informuje, że dokonuje modyfikacji: 1) Załącznika nr 2 do Umowy Wykaz urządzeń Zamawiającego harmonogram usług 2) Załącznika nr 1 do Formularza ofertowego Formularz cenowy Zał nr 3 i 4 do Umowy w plik ABCDE 3) Załącznik_1_do_OPZ_Szacowana_ilość_urządzeń_i_zabiegów 2027-2028 Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że wykaz urządzeń zawarty w Załączniku nr 2 do Umowy został sporządzony na podstawie stanu wiedzy na dzień przygotowania dokumentacji postępowania. W przypadku ujawnienia lub przekazania do eksploatacji w trakcie realizacji Umowy dodatkowych urządzeń lub systemów zdalnego sterowania, które nie zostały wyszczególnione w Załączniku nr 2 do Umowy, a których utrzymanie będzie niezbędne do zapewnienia prawidłowej realizacji przedmiotu Umowy, usługi przeglądów, konserwacji oraz pozostałych czynności utrzymaniowych dla tych urządzeń będą mogły zostać zlecone i sfinansowane w ramach Prawa Opcji, zgodnie z postanowieniami Umowy.
2Wnosimy o zmiany do Umowy: Zamawiający w Załączniku nr 2 do Umowy – „Wykaz urządzeń Zamawiającego oraz harmonogram usług utrzymania przewidzianych na lata 2027 -2028”, wskazał Systemy Zdalnego Sterowania Radiołącznością jakie powinny być utrzymywane, według przeprowadzonej analizy w harmonogramie brakuje lokalizacji. Wnosimy o uzupełnienie harmonogramu o lokalizacje wskazane w załączniku. (w złączeniu)
Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 11, Zmawiający dokonał zmiany w Załączniku nr 2 do Umowy.

Historia zmian

09.09.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
30.09.2026 — sprostowanie
02.10.2026 — sprostowanie
19.10.2026 — sprostowanie
28.10.2026 — sprostowanie
06.11.2026 — sprostowanie