Po terminiePodstawowy bez negocjacji
Przygotowanie dokumentacji DŚU dla przebudowy odwodnienia S8 – Warszawa
Składanie ofert: 21 sierpnia 2026
Przedmiot zamówienia
AI- Zamówienie jednoczęściowe (usługa): sporządzenie kompletnej dokumentacji środowiskowej niezbędnej do uzyskania Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach (DŚU) dla przebudowy odwodnienia trasy S8 w ciągu al. Armii Krajowej w Warszawie — wykonanie raportu o oddziaływaniu na środowisko oraz wszystkich powiązanych opracowań, analiz, uzgodnień i materiałów do wniosku o wydanie DŚU, złożenie wniosku i prowadzenie postępowania administracyjnego do uzyskania decyzji, w terminie 8 miesięcy od podpisania umowy.
- Zakres obejmuje: przygotowanie raportu o oddziaływaniu na środowisko; wykonanie analiz i ekspertyz przyrodniczych, hydrologicznych/hydrogeologicznych i geotechnicznych niezbędnych dla raportu; opracowanie materiałów do wniosku o DŚU; przeprowadzenie uzgodnień z organami i udział w postępowaniu administracyjnym; przygotowanie wykazów, tabel i TER oraz innych wymaganych załączników; koordynację zespołu i pełnienie funkcji Kierownika Zespołu Środowiskowego (1 osoba). Ilości: termin wykonania 8 miesięcy; wymagane doświadczenie kierownika: min. 1 raport DŚU dla drogi/ulicy klasy min. GP o długości ≥5 km (wymóg kwalifikacyjny), w kryterium oceny punktowane 1–5 projektów.
Trudnosc: srednia
Trudność: średnia
Zamówienie to wymaga specjalistycznej wiedzy (opracowanie raportu środowiskowego i szeregu ekspertyz) oraz koordynacji uzgodnień administracyjnych, ale dotyczy jednego spójnego pakietu usług i standardowych procedur administracyjnych.
Terminy realizacji
Termin wykonania (realizacja umowy)
8 miesięcy od dnia podpisania umowy
8 miesięcy od dnia podpisania umowy
Warunki udziału
AI1Doświadczenie projektowe — Wykonawca musi wykazać w okresie ostatnich 10 lat (lub krótszym okresie prowadzenia działalności) wykonanie 1 lub 2 dokumentacji: STEŚ lub STEŚ‑R lub KP lub PB wraz z opracowaniem materiałów do Wniosku o wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko lub PB wraz z opracowaniem materiałów do ponownej oceny oddziaływania na środowisko dla budowy/rozbudowy/przebudowy drogi lub ulicy klasy min. GP o łącznej długości min. 5 km; spełnianie warunku przez wykonawców wspólnie może być wykazane łącznie.
2Kierownik zespołu — Wykonawca musi wskazać 1 osobę proponowaną do pełnienia funkcji Kierownika Zespołu Środowiskowego z wyższym wykształceniem w zakresie wskazanych kierunków oraz doświadczeniem: w okresie ostatnich 10 lat jako autor/współautor lub kierownik zespołu wykonała co najmniej 1 raport o oddziaływaniu na środowisko, na podstawie którego wydano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla drogi/ulicy klasy co najmniej GP o długości ≥ 5 km.
Pozostałe 2 warunki po założeniu darmowego konta.
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cenaoferta brutto zakres podstawowy
60%
Doświadczenie Kierownika Zespołu Środowiskowegoliczba odpowiednich projektów
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (21 sierpnia)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny brutto podanej w ofercie
- wadium: Brak danych
- kary umowne: Brak danych
Pozostałe 1 zapis o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
10Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Prosimy o zmianę zapisów w pkt 5.4 Ogłoszenia w zakresie kwalifikacji Kierownika Zespołu Środowiskowego, zrównując wymagane kwalifikacje Wykonawcy i Kierownika Zespołu Środowiskowego, poprzez dodanie na końcu zdania po przecinku „lub PB wraz z opracowaniem materiałów do ponownej oceny oddziaływania na środowisko dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi lub ulicy klasy min. GP, o łącznej długości min. 5 km,” Proponowana treść : Wykonawca wskaże osobę przewidzianą do pełnienia funkcji Kierownika Zespołu Środowiskowego, która w okresie ostatnich 10 lat wykonała (zakończyła) jako autor lub współautor, lub kierowała zespołem opracowującym co najmniej 1 raport o oddziaływaniu na środowisko, na podstawie którego wydano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla drogi/ulicy klasy co najmniej GP, o długości nie mniejszej niż 5 km, lub PB wraz z opracowaniem materiałów do ponownej oceny oddziaływania na środowisko dla budowy, rozbudowy lub przebudowy drogi lub ulicy klasy min. GP, o łącznej długości min. 5 km.
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów SWZ w proponowanym zakresie. Wymaganie dotyczące doświadczenia Kierownika Zespołu Środowiskowego zostało określone adekwatnie do przedmiotu zamówienia, którego zasadniczym celem jest uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Zapis pozostaje bez zmian.
1W nawiązaniu do przedmiotowego zapytania, zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu składania ofert do dnia 19.08.2026.
W związku z trwającym sezonem urlopowym, dodatkowy czas pozwoli nam na dokładne zapoznanie się z wytycznymi i przygotowanie oferty zgodnej z Państwa wymaganiami.
Zamawiający dokonuje zmian w tym zakresie. Patrz zmiana SWZ nr 1, poz. 2.
1Czy Zamawiający będzie wymagał inwentaryzacji istniejącej sieci kanalizacji deszczowej – monitoring sieci poprzez kamerowanie?
Wykonawca zobowiązany jest do rozpoznania istniejących urządzeń odwodnieniowych i uzbrojenia terenu zgodnie z OPZ, a dobór metody inwentaryzacji należy do Wykonawcy i powinien zapewniać prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia.
2Czy Zamawiający będzie wymagał w celu aktualizacji mapy do celów projektowych wykonania przekopów kontrolnych potwierdzających rzędne posadowienia istniejącego uzbrojenia?
Wykonawca zobowiązany jest do wykonania mapy do celów projektowych wraz z wywiadami branżowymi oraz domiarem wysokościowym istniejącego uzbrojenia, zgodnie z OPZ. Dobór metody potwierdzenia przebiegu i rzędnych istniejącego uzbrojenia należy do Wykonawcy i powinien zapewniać prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia.
2Zamawiający w ogłoszeniu opublikowanym dnia 2026.08.03 wyznaczył termin składania ofert na dzień 2026.08.12 11:30 co daje Wykonawcy realnie tylko 7 dni roboczych na zapoznanie się z udostępnionymi materiałami, ich analizę oraz przygotowanie i skompletowanie oferty zarówno pod względem formalno prawnym jak i merytorycznym. W ocenie Wykonawcy zaproponowany przez Zamawiającego termin jest niewystarczający dla przygotowania oferty dla przedmiotowego postepowania w związku z powyższym wnosimy o wydłużenie terminu składania ofert o 14dni, tj. do 2026.08.26
Zamawiający dokonuje zmian w tym zakresie. Patrz zmiana SWZ nr 1, poz. 2.
3W Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) w pkt 1, Zamawiający przywołuje jako materiały wyjściowe, na bazie których Wykonawca ma realizować zamówienie, m.in. „wzorcowe PFU”. Wśród załączników udostępnionych wraz z dokumentacją zamówienia brakuje wyżej wymienionego dokumentu.
W związku z powyższym, w celu umożliwienia Wykonawcom rzetelnego skalkulowania oferty oraz prawidłowej realizacji zamówienia, prosimy o udostępnienie i opublikowanie na platformie zakupowej pełnej treści wskazanego wzorcowego PFU.
Zamawiający załącza do dokumentów wzorcowe PFU. Patrz zmiana SWZ nr 1, poz. 1.
3Czy Zamawiający w ramach opracowania koncepcji będzie wymagał sporządzenia modelu hydrodynamicznego sieci kanalizacji deszczowej dla wariantu 0 (bezinwestycyjny), oraz dla wariantu inwestycyjnego?
Zamawiający informuje, że OPZ wymaga wykonania analiz i obliczeń dla wariantu bezinwestycyjnego oraz wariantu inwestycyjnego. OPZ nie narzuca konkretnej metody obliczeniowej. Dobór metody analiz należy do Wykonawcy i powinien zapewniać prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z OPZ.
4W Załączniku nr 1 do OPZ (Koncepcja), w punkcie 11 wskazano stanowisko Urzędu Dzielnicy Bielany m. st. Warszawy oraz Urzędu Dzielnicy Żoliborz m. st. Warszawy o braku możliwości wyrażenia zgody na odprowadzenie wód opadowych z odcinka drogi ekspresowej S8 do Łachy Potockiej. Jednocześnie w OPZ w pkt. 2 Zamawiający nakłada na Wykonawcę obowiązek uwzględnienia w opracowaniu projektowym możliwości zrzutu wód opadowych i roztopowych do rzeki Wisły i do Łachy Potockiej, z zapewnieniem niezależnego kierowania wód do każdego z tych odbiorników.
W związku z powyższą sprzecznością prosimy o wyjaśnienie:
1. Czy Wykonawca ma projektować odprowadzenie wód do Łachy Potockiej pomimo sprzeciwu właściwych Urzędów Dzielnic m. st. Warszawy wskazanego w załączonej Koncepcji?
2. Czy Zamawiający dopuszcza rezygnację z kierowania wód do Łachy Potockiej i zaprojektowanie odprowadzenia ścieków opadowych wyłącznie do rzeki Wisły?
Zamawiający informuje, że Wykonawca powinien uwzględnić możliwość odprowadzenia wód zarówno do rzeki Wisły, jak i do Łachy Potockiej, zgodnie z wymaganiami OPZ. Dotychczasowe stanowiska wskazane w Koncepcji stanowią materiał wyjściowy, natomiast aktualne uwarunkowania oraz możliwość uzyskania wymaganych zgód i uzgodnień powinny zostać zweryfikowane w ramach niniejszego opracowania. Zamawiający dopuszcza rezygnację z kierowania wód do Łachy Potockiej, jeżeli z przeprowadzonych analiz, uzgodnień lub uwarunkowań formalnoprawnych wynikać będzie brak możliwości realizacji tego rozwiązania.
4Zgodnie z OPZ „Przebudowa systemu odwodnienia będzie rozpoczynać się w rejonie przecięcia się trasy S8 z ul. Mickiewicza a kończyć na odcinku obejmującym odprowadzenie wód opadowych i roztopowych do rzeki Wisły wraz z możliwością odprowadzania tych wód do Łachy Potockiej"
Dołączona do OPZ koncepcja zakłada przebudowę układu odwodnienia na odcinku od skrzyżowania ul Armii krajowej z ul. Władysława Broniewskiego do odprowadzenia wód opadowych i roztopowych do rzeki Wisły (Etap II + Etap I – rys 01 Plan orientacyjny).
Prosimy o potwierdzenie, iż Wykonawca w swojej ofercie powinien uwzględnić wycenę elementów składowych wymienionych w tabeli TER tylko dla zakresu przebudowy układu odwodnienia od skrzyżowania ul Armii krajowej z ul. Adama Mickiewicza (Etap I – rys 01 Plan orientacyjny)
Prosimy o potwierdzenie, iż zakres opisany jako Etap II, określony na załączaniu graficznym rys 01 Plan orientacyjny nie jest objęty niniejszym postepowaniem.
Zamawiający potwierdza, że zakres niniejszego postępowania należy przyjmować zgodnie z OPZ, tj. od rejonu/okolic przecięcia trasy S8 z ul. Adama Mickiewicza do rzeki Wisły, z uwzględnieniem możliwości odprowadzenia wód również do Łachy Potockiej. Zakres opisany w udostępnionej Koncepcji jako Etap II, obejmujący odcinek od rejonu ul. Broniewskiego, nie jest objęty niniejszym postępowaniem.
5Wykonawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, jaki jest cel ponownego opracowania wskazanego w pkt 3 TER „Koncepcja z przedmiarami i kosztorysami”, skoro Zamawiający udostępnił aktualną koncepcję, wykonaną w 11.2025.
Zamawiający informuje, że udostępniona koncepcja stanowi opracowanie wstępne, wykonane na ograniczonym poziomie szczegółowości. Celem opracowania wymaganego w ramach niniejszego postępowania jest uszczegółowienie tej koncepcji, z uwzględnieniem aktualnych założeń oraz wymagań określonych w OPZ. Opracowanie to ma zostać przygotowane w zakresie i stopniu szczegółowości umożliwiającym przygotowanie oraz ogłoszenie kolejnego postępowania w formule „projektuj i buduj”.
Historia zmian
03.08.2026 — publikacja ogłoszenia
10.08.2026 — aktualizacja ogłoszenia (Termin składania: 12.08.2026 → 21.08.2026)
21.08.2026 — upływ terminu składania ofert