Podwykonawstwo: dopuszczone; realizacja tych samych zamówień w ramach jednej umowy akceptowana dla warunku technicznego.
Odpowiedzialność podatkowa: Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za zobowiązania VAT własne i podwykonawców; odpowiedzialność solidarna na podstawie art. 105a ustawy o VAT.
Limit odpowiedzialności: łączny limit odpowiedzialności obejmuje kary umowne i bonifikaty — §7 ust. 5 Wzoru umowy.
Z każdej z 8 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 11 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.
14 dni za darmo Bez karty płatniczej Rezygnacja w 1 klik
Opis przedmiotu zamówienia
Streszczenie AI · Janusz
Część 1 (usługa): wdrożenie i migracja sieci WAN w lokalizacjach Zamawiającego — instalacja i konfiguracja urządzeń CE, zestawienie łączy dostępowych (kablowe/radiowe w paśmie koncesjonowanym), konfiguracja BGP z zachowaniem numerów AS i prefiksów IPv4/IPv6, przełączenie ruchu ze starej sieci do nowej, dokumentacja powdrożeniowa ze schematami logicznymi.
Część 2 (usługa): utrzymanie operacyjne sieci WAN przez 48 miesięcy — zarządzanie CE do portów LAN, monitorowanie SNMP/NetFlow/sFlow, diagnostyka SSH, zmiany konfiguracyjne, naprawa/wymiana urządzeń, zapewnienie SLA.
Część 3 (usługa): prawo opcji — uruchomienie max 5 nowych lokalizacji z łączami dostępowymi, w tym łącza tymczasowe do 6 miesięcy.
Część 4 (usługa): szkolenia — jednodniowe szkolenie dla 10 pracowników Zamawiającego + 12 voucherów szkoleniowych certyfikowanych (routing, switching, WiFi, bezpieczeństwo, VPN).
Pytania i odpowiedzi
Wyjaśnienia treści SWZ udzielone przez zamawiającego. Odpowiedzi wiążą wszystkich wykonawców — także tych, którzy nie zadali pytania.
"1) § 4.ust. 22 Umowy - prosimy o modyfikację poniższego zapisu, poprzez dodanie sformułowania "lub oświadczeniem ubezpieczyciela o braku zaległości w opłacaniu składki" Nie zawsze możliwe jest dostarczenie dowodu opłacenia składki z uwagi na fakt, że wykonawca może mieć dłuższe terminy płatności i w danym momencie płatność nie jest jeszcze wymagana a jednocześnie polisa jest ważna
22. Wykonawca zobowiązany jest przed zawarciem Umowy, dostarczyć Zamawiającemu kopię dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy ubezpieczenia na warunkach wskazanych w ust. 21 wraz z dowodem jej/jego opłacenia, tj. dowodem opłacenia całości składki lub poszczególnych rat składki lub oświadczeniem ubezpieczyciela o braku zaległości w opłacaniu składki. Wykonawca zobowiązany jest przedkładać dokument poświadczający opłacenie poszczególnych rat składek w terminie 3 dni od upływu terminu płatności każdej z rat."
„2) § 4.ust. 23 Umowy - prosimy o modyfikację poniższego zapisu, poprzez dodanie sformułowania "lub oświadczeniem ubezpieczyciela o braku zaległości w opłacaniu składki" Nie zawsze możliwe jest dostarczenie dowodu opłacenia składki z uwagi na fakt, że wykonawca może mieć dłuższe terminy płatności i w danym momencie płatność nie jest jeszcze wymagana a jednocześnie polisa jest ważna.
23. W przypadku upływu terminu ważności polisy OC w trakcie realizacji przedmiotu Umowy, Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć Zamawiającemu niezwłocznie, jednak nie później niż przed upływem ostatniego dnia obowiązywania poprzedniej polisy, kopię dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy ubezpieczenia na warunkach wskazanych w ust. 21 wraz z dowodem jej/jego opłacenia lub oświadczeniem ubezpieczyciela o braku zaległości w opłacaniu składki 3) § 4.ust. 26 Umowy Prosimy o modyfikację poniższego zapisu jak poniżej."
„3) § 4.ust. 26 Umowy Prosimy o modyfikację poniższego zapisu jak poniżej
26. Nie zawarcie nowej umowy ubezpieczenia lub uzupełnienia posiadanego ubezpieczenia uprawnia Zamawiającego do wykupienia dla Wykonawcy ubezpieczenia o tożsamym zakresie na koszt i ryzyko Wykonawcy oraz dokonania potrącenia kosztu ubezpieczenia z wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy albo z zabezpieczenia należytego wykonania Umowy.
Sankcja za uchybienie terminowi dostarczenia dokumentu potwierdzającego przedłużenie terminu obowiązywania ubezpieczenia " to możliwość wykupienia dla Wykonawcy ubezpieczenia. Uważamy, że jest to nieproporcjonalna i zbyt uciążliwa sankcja tylko za nieterminowe dostarczenie potwierdzenia zawarcia polisy. Istotą powinno być posiadanie odpowiedniej polisy i ewentualny brak jej zawarcia powinien skutkować możliwością zawarcia jej przez Zamawiającego."
Zamawiający nie przychyla się do wniosku Wykonawcy i pozostawia zapisy Wzoru umowy bez zmian.
Zamawiający nie przychyla się do wniosku Wykonawcy i pozostawia zapisy Wzoru umowy bez zmian.
Zamawiający nie przychyla się do wniosku Wykonawcy i pozostawia zapisy Wzoru umowy bez zmian.
W celu umówienia się na wizje lokalne w konkretnych lokalizacjach, w których świadczone mają być usługi, zwracamy się z uprzejmą prośbą o udostępnienie listy osób kontaktowych do lokalizacji objętych przedmiotem zamówienia, lub też wskazanie innego procesu umawiania się na wizje lokalne w lokalizacjach Zamawiającego.
Zamawiający przewiduje możliwość odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej w lokalizacjach Zamawiającego objętych przedmiotem zamówienia, po wcześniejszym uzgodnieniu z Zamawiającym terminu obecności Wykonawcy według następującej procedury:
1. Wykonawcy wyrażający wolę uczestnictwa w wizji lokalnej w lokalizacjach będących przedmiotem zamówienia, zobowiązani są do przekazania Zamawiającemu zgłoszenia udziału w wizji lokalnej z podaniem lokalizacji na adres mailowy: noc@imgw.pl
2. Dokonanie przez Zamawiającego awizacji obecności pracowników Wykonawcy na zgłoszonych w mailu lokalizacjach Zamawiającego.
3. Uzgodnienie przez Wykonawcę terminu wizji lokalnej z kierownikami konkretnych lokalizacji/obiektów na podstawie danych kontaktowych wysłanych zwrotnie przez Zamawiającego w odpowiedzi na zgłoszenie Wykonawcy.
„Dotyczy: pkt SL00 OPZ
Wykonawca wnosi o zmianę pkt SL00 OPZ, ponieważ obecny zapis nie określa jednoznacznej i powtarzalnej metody pomiaru parametrów opóźnienia i czasu odpowiedzi, a ponadto jest niespójny z metodyką wskazaną w pkt SL02 OPZ.
Wykonawca wnosi o nadanie pkt SL00 następującego brzmienia:
SL00. Pomiary opóźnienia i czasu odpowiedzi będą wykonywane wyłącznie w warstwie 3 modelu OSI, pomiędzy elementami sieci zarządzanymi przez operatora, oddzielnie dla każdego kierunku transmisji.
Pomiar będzie realizowany przy użyciu pakietów testowych o długości 64 B, wysyłanych w 10 seriach po 10 pakietów każda, w odstępach 20 ms.
Do oceny spełnienia wymagań przyjmowane będą wyłącznie wyniki uzyskane przy obciążeniu łącza nieprzekraczającym 50% dostępnego pasma.
Dla relacji Warszawa–Kraków oraz Kraków–Warszawa opóźnienie w jedną stronę nie może przekroczyć 10 ms, a czas odpowiedzi nie może przekroczyć 20 ms.
Dla pozostałych relacji pomiędzy lokalizacjami kategorii „0” opóźnienie w jedną stronę nie może przekroczyć 20 ms, a czas odpowiedzi nie może przekroczyć 40 ms.
Łącze uznaje się za spełniające wymagania, jeżeli w każdym kierunku transmisji co najmniej 90 spośród 100 wysłanych pakietów testowych zostanie odebranych w czasie nie dłuższym niż wymagany dla danej relacji.
Powyższa metodyka stanowi wyłączną podstawę weryfikacji spełnienia wymagania określonego w pkt SL00.
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na powyższą zmianę?”
Zamawiający nie przychyla się do wniosku Wykonawcę i zapisy OPZ pozostawia bez zmian.
Zamawiający wyjaśnia, że wymagania SL00 oraz SL02 opisują testowanie innych (różnych) sytuacji.
Zamawiający wyjaśnia również, że w wymaganiu SL00, ramkę 1514B należy rozumieć jako pakiet 1500B.
„Dotyczy: pkt SL00 OPZ
Wykonawca zwraca się z pytaniem, czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym dla relacji Warszawa–Kraków zostaną zestawione dodatkowe, niezależne łącza L2, dostarczone analogicznie do architektury wymaganej dla usługi WAN, tj. jako łącze podstawowe o przepustowości 15 Gbps oraz łącze zapasowe o przepustowości 5 Gbps, dedykowane dla ruchu wymagającego najniższych opóźnień, a wymagania określone obecnie w pkt SL00 OPZ, tj. opóźnienie do 5 ms w jedną stronę oraz czas odpowiedzi do 10 ms, będą odnosiły się do tych łączy L2.
Dla tych łączy L2 zastosowanie miałaby poniższa metodyka pomiarowa;
- pomiar realizowany przy użyciu pakietów testowych IP w warstwie 3 modelu OSI, przenoszonych przez usługę L2, pomiędzy elementami sieci zarządzanymi przez operatora, oddzielnie dla każdego kierunku transmisji,
- pakiety testowe o długości 64 B, wysyłane w 10 seriach po 10 pakietów każda, w odstępach 20 ms,
- do oceny przyjmowane wyłącznie pomiary wykonane przy obciążeniu łącza nieprzekraczającym 50% dostępnego pasma,
- warunek uznaje się za spełniony, jeżeli co najmniej 90 z 100 pakietów testowych w każdym kierunku zostanie odebranych w czasie nie dłuższym niż wymagany dla danej relacji, przy czym dla łączy L2 Warszawa–Kraków oraz Kraków–Warszawa wymagane byłoby:
- opóźnienie w jedną stronę do 5 ms,
- czas odpowiedzi do 10 ms.
Jednocześnie dla usługi WAN/MPLS, realizowanej zgodnie z wymaganiami wynikającymi z pkt PU02, PU04, PU07, PU18–PU23 OPZ, zastosowanie miałaby następująca metodyka i parametry:
- pomiar wyłącznie w warstwie 3 modelu OSI, pomiędzy elementami sieci zarządzanymi przez operatora, oddzielnie dla każdego kierunku transmisji,
- pakiety testowe o długości 64 B, wysyłane w 10 seriach po 10 pakietów każda, w odstępach 20 ms,
- do oceny przyjmowane wyłącznie pomiary wykonane przy obciążeniu łącza nieprzekraczającym 50% dostępnego pasma,
- dla relacji Warszawa–Kraków oraz Kraków–Warszawa: opóźnienie w jedną stronę do 12 ms, czas odpowiedzi do 24 ms,
- dla pozostałych relacji pomiędzy lokalizacjami kategorii „0”: opóźnienie w jedną stronę do 20 ms, czas odpowiedzi do 40 ms,
- warunek uznaje się za spełniony, jeżeli co najmniej 90 z 100 pakietów testowych w każdym kierunku zostanie odebranych w czasie nie dłuższym niż wymagany dla danej relacji.
Wykonawca wskazuje ponadto, że zgodnie z pkt PU06 OPZ dla lokalizacji kategorii „0” wymagane są po stronie LAN minimum 2 x 25Gbase-SR z obsługą 802.1Q i LACP, a zgodnie z pkt PU07 OPZ lokalizacje kategorii „0” mają pracować w konfiguracji 2CE + 2PE. W związku z tym Wykonawca proponuje architekturę, w której zarówno usługa MPLS/WAN, jak i dodatkowa usługa L2 dla relacji Warszawa–Kraków, zostaną przekazane przez Wykonawcę na dwóch interfejsach 25Gb rutera CE po stronie LAN, z wykorzystaniem odrębnych VLAN-ów dla każdej z usług, zgodnie z wymaganiami Zamawiającego.
W ocenie Wykonawcy takie rozwiązanie pozostaje zgodne z architekturą i funkcjami sieci WAN opisanymi w OPZ, w…
Zamawiający nie przychyla się do wniosku Wykonawcy i zapisy OPZ pozostawia bez zmiany. Zamawiający informuje, że uzna za spełniające wymaganie SL00, rozwiązanie, w którym Wykonawca dostarczy dodatkowe łącza między lokalizacjami Warszaw-Kraków, przy czym, rozwiązanie takie, musi spełnić wymagania wydajnościowe z tego punktu.
„Zwracamy się z prośbą o udostępnienie precyzyjnych adresów instalacji punktów zakończenia usługi (urządzeń CE / styk z infrastrukturą Zamawiającego) dla wszystkich lokalizacji objętych przedmiotem zamówienia, wraz z podaniem ich dokładnych współrzędnych geograficznych (szerokość i długość geograficzna). W przypadku rozległych terenów (np. stacje meteorologiczne, parki narodowe) prosimy o wskazanie współrzędnych dla konkretnych budynków lub obiektów, w których znajdują się szafy teletechniczne przeznaczone do instalacji sprzętu Wykonawcy. Uzasadnienie: Przekazanie precyzyjnych współrzędnych geograficznych jest absolutnie niezbędne do dokonania rzetelnej wyceny kosztów zestawienia łączy dostępowych. Informacje te są krytyczne zwłaszcza przy projektowaniu i weryfikacji warunków widoczności optycznej (LOS) dla dopuszczonych w OPZ łączy radiowych w paśmie koncesjonowanym, jak również do precyzyjnego oszacowania kosztów budowy tzw. „ostatniej mili” dla infrastruktury światłowodowej z zachowaniem wymogu rozłączności tras. Brak tych danych uniemożliwia Wykonawcy poprawne oszacowanie ryzyka i przygotowanie rzetelnej oferty cenowej."
Zamawiający, ze względu na specyfikę zadań realizowanych przez IMGW PIB, nie udostępnia publicznie dokładnych współrzędnych geograficznych lokalizacji objętych przedmiotem zamówienia. Wykonawca powyższe informacje może uzyskać indywidualnie podczas wizji lokalnej lokalizacji.
„Dotyczy Załącznik nr 1 do SWZ_OPZ, PU11
Proszę o doprecyzowanie jakiego rodzaju łącza (kablowe, radiowe w paśmie koncesjonowanym, LTE) mogą być zastosowane dla lokalizacji należących do kategorii 3?"
„Dotyczy Załącznik nr 1 do SWZ_OPZ, PU15 Czy dla trzech lokalizacji na terenie parków narodowych Zamawiający dopuszcza instalację jednej radiolinii dla obydwu usług na odcinku "ostatniej mili" od węzła/stacji Wykonawcy do lokalizacji Zamawiającego, a następnie rozdzielenie obydwu usług od węzła/stacji Wykonawcy w kierunku PE, przy założeniu że węzeł Wykonawcy ma połączenia do różnych punktów w sieci Wykonawcy? Jako dodatkowe zabezpieczenie transmisji można dla tych lokalizacji zastosować technologię LTE."
Zamawiający wymaga dla lokalizacji należących do kategorii 3, aby łącza podstawowe były realizowane za pomocą technologii kablowych. Łącza zapasowe mogą być wykonane w technologii kablowej lub jako łącza radiowe w tym LTE/5G.
Dla trzech lokalizacji na terenie parków narodowych, zgodnie z wymaganiami Opisu przedmiotu zamówienia, zwanego dalej OPZ, ozn.: PU15, Zamawiający wymaga dostarczenia dwóch łączy (podstawowego i zapasowego) w postaci dwóch niezależnych radiolinii, w paśmie koncesjonowanym, do lokalizacji Zamawiającego.
Pokazujemy 6 z 14 pytań. Komplet wyjaśnień — razem z załącznikami, których dotyczą — jest w dokumentacji postępowania.
