Po terminiePrzetarg nieograniczony · PN464799-2026
Wielobranżowa dokumentacja projektowa rozbudowy Estakady Kwiatkowskiego – Gdynia
Zarząd Dróg Miejskich - Jednostka Budżetowa Gminy Miasta Gdyni4 aktualne · 701 w archiwum·NIP 5862186330·pomorskie
Przedmiot zamówienia
AI- Część 1 (usługa): kompleksowa wielobranżowa dokumentacja projektowa dla rozbudowy Estakady Kwiatkowskiego w Gdyni — w tym koncepcja wielowariantowa, wielobranżowy projekt budowlany (PZT + PAB + PT) wraz z uzyskaniem decyzji ZRID i DŚU, projekty przetargowe (WWiORB, przedmiary, kosztorysy ofertowe, inwestorskie, ZZK), model ruchu (makro + mikro), opracowania środowiskowe (KIP/ROŚ, raport OOŚ, operat wodnoprawny, inwentaryzacja przyrodnicza), opracowania geologiczno-inżynierskie (w tym badania podłoża: odwierty, sondy DPH i CPT), badania materiałowe istniejącej konstrukcji (NDT: GPR, karbonatyzacja, termowizja, UPV, echo impulsowe, odwierty rdzeniowe, potencjał Half-Cell, sklerometr, badania powłok antykorozyjnych), dokumentacja geodezyjna (mapa do celów projektowych, podziały nieruchomości, mapa ZRID, stabilizacja granic pasów drogowych znakami PD), model BIM (wielobranżowy, LOD 3 dla projektu budowlanego), inwentaryzacja stanu istniejącego (geodezyjna, fotogrametryczna, skaning laserowy), koncepcja systemu zarządzania ruchem, dokumentacja powykonawcza i przetargowa, materiały promocyjno-informacyjne, nadzór autorski w trakcie robót oraz odpowiedzi na pytania wykonawców robót i modyfikacje dokumentów w okresie przetargu na roboty.
- Część 2 (usługa): uzyskanie w imieniu Zamawiającego wszelkich decyzji administracyjnych, pozwoleń, uzgodnień i opinii wymaganych dla realizacji inwestycji (w tym DŚU, ZRID, pozwolenia wodnoprawne, decyzje derogacyjne dla gatunków chronionych, uzgodnienia z gestorami sieci, MON, Portem Gdynia, GDDKiA, CWCR oraz zgody związane z podziałami nieruchomości).
Trudność: wysoka
Zamówienie obejmuje opracowanie pełnej wielobranżowej dokumentacji projektowej dla rozbudowy istniejącego obiektu mostowego o długości ok. 2570 m wraz z uzyskaniem decyzji ZRID, DŚU i pozwoleń wodnoprawnych, w trybie BIM, z rozbudowanym zakresem badań NDT i badań podłoża, modelem ruchu makro- i mikroskopowym oraz koordynacją z wieloma zewnętrznymi interesariuszami (Port, MON, GDDKiA) — łącząc w sobie wszystkie kluczowe specjalizacje projektowe jednocześnie.
Terminy realizacji
Termin wykonania dokumentacji projektowej (z decyzją ZRID)
do 12.12.2026
do 12.12.2026
Warunki udziału
AI1Zakres warunków art. 112 Pzp — SWZ/OPZ dotyczy wyłącznie dokumentacji projektowej; warunki udziału w zakresie art. 112 ust. 2 pkt 3–4 Pzp (zdolność prawna, ekonomiczna, techniczna) nie zostały podane w przekazanej treści.
2Doświadczenie BIM — Wymagana wiedza i doświadczenie w stosowaniu metodyki BIM zgodnie z PN-EN ISO 19650-1/2/3/5:2019/2021, PN-EN 17412-1:2021, PN-EN ISO 16739-1:2020; ma zastosowanie wyłącznie przy skorzystaniu z prawa opcji BIM.
Pozostałe 7 warunków po założeniu darmowego konta.
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
SWZ zmodyfikowany 19 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Termin składania ofert przypada na okres wakacyjny (24 lipca)
Termin w okresie wakacyjnym (lipiec-sierpień) może ograniczać liczbę oferentów ze względu na urlopy.
Kary i sankcje
AI- Kary umowne: w projekcie umowy (zał. nr X)
- Wadium: w projekcie umowy (zał. nr X)
- Zabezpieczenie należytego wykonania: w projekcie umowy (zał. nr X)
Pozostałe 2 zapisy o karach po założeniu darmowego konta.
Pytania i odpowiedzi
62Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1W nawiązaniu do opublikowanej treści SWZ, prosimy o potwierdzenie, że projekt budowy mostu na terenie miasta (w obrębie terenu zabudowanego gminy miejskiej), przekraczającego rzekę i spełniającego pozostałe parametry (tj. klasa obciążenia oraz długość) wypełnia kryteria Zamawiającego dotyczące położenia projektu na "terenie zurbanizowanym".
Zamawiający poprzez obiekt mostowy rozumie definicje zgodną z obowiązującymi przepisami tj. ustawą z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych i Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych. Zamawiający uzna za spełniające warunek również obiekty mostowe przebiegające nad terenami komunikacyjnymi lub gruntami pokrytymi wodami, pod warunkiem, że inwestycja była realizowana w terenie zurbanizowanym w rozumieniu definicji zawartej w SWZ.
2W nawiązaniu do opublikowanej treści SWZ prosimy o potwierdzenie, że pojęcie "oddany do użytkowania" w odniesieniu do dróg i mostów oznacza obiekt, dla którego uzyskano pozwolenie na użytkowanie zgodnie z ustawą prawo budowlane.
Zamawiający potwierdza, że „Oddany do użytkowania” oznacza obiekt, dla którego uzyskano pozwolenie na użytkowanie zgodnie z ustawą prawo budowlane.
3Zamawiający zawarł w SWZ zapis odnośnie warunku udziału: "posiada wiedzę i doświadczenie i w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, wykonał należycie co najmniej jedną dokumentację, geologiczno -inzynierska, która została zatwierdzona i ustalała warunki posadowienia dla budowli w rozumieniu ustawy Prawo budowlane oraz zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (tekst jedn. - Dz. U. z 2020 r. poz. 1064 z późn. zm) i o powierzchni objętej opracowaną dokumentacją nie mniejszą niż 20 m szerokości i powyżej 1 km długości", co w przypadku tego warunku ma być dowodem jaki ma być dołączony do wykazu usług.
Zamawiający wymaga złożenia do wykazu usług dowodu określającego, czy usługa została wykonana, przy czym dowodem o którym mowa, jest referencja bądź inny dokument sporządzony przez podmiot, na rzecz którego usługa została wykonana, jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tego dokumentu — oświadczenie wykonawcy.
4W związku z zapisami SWZ w części „Uwagi do kryterium” prosimy o potwierdzenie, czy dla wykazania doświadczenia projektanta w kryterium oceny ofert nie jest wymagane przedłożenie protokołu odbioru dokumentacji projektowej, mając na uwadze, że projektant co do zasady nie dysponuje takimi protokołami odbioru.
Zamawiający wymaga dla wykazania doświadczenia projektanta w kryterium oceny ofert, złożenia oświadczenia w składanym formularzu Oferta w pkt 1 ust a, b, i c) i w oświadczeniu JEDZ — „OGÓLNE OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE WSZYSTKICH KRYTERIÓW KWALIFIKACJI”, oraz na etapie składania dokumentów podmiotowych przez Wykonawcę, który złożył najkorzystniejszą ofertę, złożenia wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacjj zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia, a także zakresu wykonywanych przez te osoby czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Zamawiający zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych w toku badania i oceny ofert może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych dokumentów lub oświadczeń, jak również wykonawca może w toku składanych wyjaśnień na potwierdzenie uzyskanego doświadczenia przedstawić dokumenty potwierdzające uzyskane doświadczenie, w tym protokół odbioru dokumentacji projektowej, zawarty pomiędzy usługodawcą i usługobiorcą lub inne dokumenty potwierdzające uzyskane doświadczenie — wykonane dokumentacje odpowiadające warunkami udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne.
5W związku z warunkiem dotyczącym dokumentacji geologiczno-inżynierskiej obejmującej obszar o szerokości co najmniej 20 m prosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający przez tę szerokość rozumie szerokość obszaru objętego opracowaniem geologicznym (np. korytarz inwestycji drogowej), a nie szerokość samej jezdni lub obiektu drogowego.
Zamawiający przez tę szerokość rozumie szerokość obszaru objętego opracowaniem geologicznym, a nie szerokość samej jezdni lub obiektu drogowego.
6Prosimy o doprecyzowanie, jakiego rodzaju budowle Zamawiający rozumie pod pojęciem "budowli w rozumieniu ustawy Prawo budowlane, dla których wymagana jest dokumentacja geologiczno-inżynierska. Czy mogą to być dowolne obiekty budowlane (np. drogi, linie kolejowe, obiekty inżynieryjne), czy też Zamawiający ma na myśli konkretne typy inwestycji?
Zamawiający pod pojęciem budowli rozumie definicję zawartą w ustawie Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994 r.
7Zwracamy się z prośbą o doprecyzowanie zasad oceny w kryterium „Doświadczenie geologiczne (G)”. Zamawiający wskazał, że punkty będą przyznawane za doświadczenie w opracowaniu dokumentacji geologiczno-inżynierskiej ustalającej warunki posadowienia dla „budowli w rozumieniu ustawy Prawo budowlane”, o szerokości powyżej 20 m i długości powyżej 1 km. Prosimy o potwierdzenie, jakie rodzaje obiektów Zamawiający będzie uznawał za spełniające powyższy warunek. W szczególności prosimy o wskazanie, czy za budowle kwalifikujące się do oceny w kryterium będą uznawane drogi (w tym drogi publiczne), zgodnie z definicją budowli zawartą w ustawie Prawo budowlane. Alternatywnie prosimy o wskazanie zamkniętego lub przykładowego katalogu obiektów, których dokumentacje geologiczno-inżynierskie będą uwzględniane przy ocenie ofert w przedmiotowym kryterium.
Zamawiający pod pojęciem budowli rozumie definicję zawartą w ustawie Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. Przedmiotowe opracowanie winno spełnić warunek szerokości nie mniejszej niż 20m i długości powyżej 1km.
8Zwracamy się z uprzejmą o zmianę warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej.
Obecnie Zamawiający wymaga wykazania wykonania co najmniej jednego zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla drogi klasy minimum G o długości powyżej 1 km, posadowionej w terenie zurbanizowanym i oddanej do użytkowania.
Wnosimy o zmianę powyższego warunku na następujący: „Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert wykonał należycie co najmniej jedno zamówienie/usługę projektową polegającą na opracowaniu dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego nad tym projektem, obejmującą opracowanie projektu budowlanego dla drogi klasy minimum Z o długości co najmniej 700 m, posadowionej w terenie zurbanizowanym, która została oddana do użytkowania.”
Zamawiający nie dokonuje zmian w zapisach SWZ.
9Czy od Wykonawcy wymagane będzie zawarcie dedykowanej polisy OC, czy za spełnienie wymogów zawartych w $16 projektu umowy uznane zostanie przedstawianie posiadanej przez Wykonawcę polisy OC ogólnej z dwunastomiesięcznymi okresami ubezpieczenia?
Zamawiający wymaga przedstawienia na dzień podpisania umowy polisy Odpowiedzialności Cywilnej (OC) od prowadzonej działalności, oraz/lub w tym polisy Ubezpieczeniowej OC za szkody będące skutkiem uchybień w czynnościach zawodowych z zakresu projektowania oraz obsługi inżynierskiej procesu budowlanego.
Powyższa polisa OC winna być dedykowana dla przedmiotu zamówienia z okresem objętym ochroną na cały okres obowiązywania umowy. Z uwzględnieniem zapisów 516 Projektowanych postanowień umowy.
Zmianie ulega treść Załącznika nr 9 Projektowane postanowienia umowy oraz treść SWZ, rozdział 20 ust. 5 zgodnie z „Zmiana SWZ nr 1”
10Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku udziału w postępowaniu doświadczenie zdobyte w ramach jednego przedsięwzięcia inwestycyjnego, realizowanego na podstawie dwóch odrębnych umów (zawartych z tym samym Inwestorem i dotyczących tego samego obiektu), w przypadku gdy Inwestor uzależnił i argumentował konieczność zawarcia odrębnych umów co wynikało z interpretacji PZP i przepisami Kodeksu cywilnego — kwalifikując opracowanie dokumentacji projektowej jako umowę o dzieło (umowę rezultatu), a pełnienie nadzoru autorskiego jako umowę o świadczenie usług (umowę starannego działania) — z których pierwsza umowa obejmowała opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej w zakresie projektu budowlanego dla obiektu mostowego spełniającego wymagane parametry klasy, długości oraz lokalizacji, natomiast druga obejmowała pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją inwestycji w oparciu o tę dokumentację, w sytuacji gdy nadzór został zakończony, a obiekt został oddany do użytkowania?
Zamawiający dopuszcza sytuację, w której osobną umową realizowany był projekt i nadzór autorski. Przedstawienie takich dokumentów będzie uznane za realizację warunku w ramach jednego zadania inwestycyjnego/zamówienia.
11W odniesieniu do warunku udziału określonego w pkt D.1 SWZ dotyczącym „Kierownika zespołu projektowego”, prosimy o doprecyzowanie, czy przez wskazaną funkcję Zamawiający rozumie osobę pełniącą role koordynatora/projekt managera odpowiedzialnego za organizację i zarządzanie pracami zespołu projektowego, nieposiadającego uprawnień ?
Zamawiający potwierdza, że w odniesieniu do warunku D.1 SWZ, rozumie osobę pełniącą rolę koordynatora/projekt managera odpowiedzialnego za organizację i zarządzanie pracami zespołu projektowego, posiadającą lub nieposiadającą uprawnień.
12W odniesieniu do zapisów dotyczących warunków D.2 oraz D.3, zgodnie z którymi: „Potwierdzeniem pełnienia funkcji przy opracowaniu projektów jest podpis projektanta na dokumentacji odebranej przez zleceniodawcę, który potwierdził odbiór opracowania podpisem na protokole odbioru opracowania”, prosimy o wyjaśnienie:
Czy Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą lub na etapie oceny ofert protokołów odbioru dokumentacji projektowej oraz egzemplarzy dokumentacji zawierających podpisy projektantów.
W ocenie Wykonawcy zapis ten może być interpretowany jako obowiązek przedłożenia dokumentów, których projektanci często nie posiadają, szczególnie gdy doświadczenie zostało zdobyte podczas zatrudnienia u różnych pracodawców lub na rzecz innych podmiotów.
Zamawiający wymaga dla wykazania doświadczenia projektanta w kryterium oceny ofert — warunki udziału w postępowaniu Rozdział 9 ust. 4 pkt. 4 lit. D.2 i D.3, złożenia oświadczenia w składanym formularzu Oferta w pkt 1 i w oświadczeniu JEDZ — „OGÓLNE OŚWIADCZENIE DOTYCZĄCE WSZYSTKICH KRYTERIÓW KWALIFIKACJI”, oraz na etapie składania dokumentów podmiotowych przez Wykonawcę, który złożył najkorzystniejszą ofertę, złożenia wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia, a także zakresu wykonywanych przez te osoby czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Zamawiający zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych w toku badania i oceny ofert może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych dokumentów lub oświadczeń, jak również wykonawca może w toku składanych wyjaśnień na potwierdzenie uzyskanego doświadczenia przedstawić dokumenty potwierdzające uzyskane doświadczenie, w tym protokół odbioru dokumentacji projektowej zawarty pomiędzy usługodawcą i usługobiorcą lub inne dokumenty potwierdzające uzyskane doświadczenie — wykonane dokumentacje odpowiadające warunkami udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Historia zmian
26.05.2026 — ogłoszenie o zamówieniu
24.06.2026 — sprostowanie (Zmiana terminu składania i otwarcia ofert)
06.07.2026 — sprostowanie (W sekcji "Przeznaczenie" dokonano zmiany w polu "Opis opcji" W sekcji "Informacja o składaniu ofert" dokonano zmiany terminu składania i otwarcia ofert)
24.07.2026 — upływ terminu składania ofert
24.07.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 2 modyfikacje dokumentacji)