Podstawowy bez negocjacji2026/BZP 00517470/01
Wykonanie badań geotechnicznych – Warszawa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie125 aktualnych · 2557 w archiwum·NIP 5272825616·mazowieckie
Składanie ofert: 16 listopada 2026 · Wartość szacunkowa: 232 470 zł
Przedmiot zamówienia
AIWykonanie badań geotechnicznych dla oceny warunków gruntowych przy istniejącej przesłonie przeciwfiltracyjnej zapory czołowej zbiornika Racibórz Dolny (km ok. 1+680–1+840), obejmujące:
- 9 odwiertów badawczych wraz z sondowaniami CPTu i poborem próbek gruntów,
- badania laboratoryjne pobranych próbek gruntów oraz badania agresywności wody gruntowej,
- zabezpieczenie wykonanych otworów,
- opracowanie dokumentacji z badań geotechnicznych wraz z analizą i oceną prawidłowości zagłębienia przesłony przeciwfiltracyjnej.
Trudność: średnia
Zamówienie wymaga specjalistycznych prac terenowych i laboratoryjnych oraz opracowania oceny technicznej dla obiektu hydrotechnicznego.
Terminy realizacji
Czas realizacji
4 tygodnie od podpisania umowy, nie później niż 15.12.2026
4 tygodnie od podpisania umowy, nie później niż 15.12.2026
Gwarancja
min. 24 miesiące
min. 24 miesiące
Warunki udziału
AI1Zdolność do występowania w obrocie — odpis lub informacja z KRS/CEIDG sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące od sporządzenia oferty
2Doświadczenie — co najmniej jedno badanie geotechniczne o wartości min. 100 000 zł brutto, wykonane w ostatnich 7 latach (lub w okresie prowadzenia działalności, jeśli krótszy)
Kryteria wyboru oferty
AIWagi punktowe, według których zamawiający oceni oferty.
Cena brutto
60%
Okres gwarancji36 mies. = 40 pkt, 30 mies. = 20 pkt, 24 mies. = 0 pkt
40%
Czerwone flagi
AISygnały, na które warto zwrócić uwagę przed startem.
Obowiązkowa wizja lokalna
OPZ pkt IV.14 wymaga wizji lokalnej w terenie przed złożeniem oferty potwierdzonej protokołem, SWZ pkt 4.9 mówi że wizja nie jest wymagana — sprzeczność dokumentów.
SWZ zmodyfikowany 6 dni po udostępnieniu dokumentów
Późna modyfikacja specyfikacji może sugerować dostosowanie wymagań pod konkretnego wykonawcę lub celowe utrudnienie konkurencji, która przygotowała ofertę na pierwotną wersję SWZ.
Kary i sankcje
AI- Wadium: nie wymagane.
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy: 5% ceny brutto oferty.
- Kary umowne: wzór umowy — Załącznik nr 4.
Pytania i odpowiedzi
7Wyodrębnione z wyjaśnień treści SWZ.
1Czy Zamawiający zmieni pkt 7.2.4 SWZ i dopuści, jako alternatywny sposób spełnienia warunku doświadczenia, wykazanie należytego wykonania w wymaganym okresie co najmniej jednej usługi obejmującej badania geotechniczne przy istniejącej przesłonie przeciwfiltracyjnej obiektu hydrotechnicznego wraz z opracowaniem oceny technicznej jej funkcjonowania, również wtedy, gdy wartość tej usługi była niższa niż 100 000 zł brutto? Obecne brzmienie warunku pozwala wykazać dowolne badanie geotechniczne o wartości co najmniej 100 000 zł brutto, także wykonane na obiekcie niezwiązanym z hydrotechniką. Jednocześnie wyklucza usługę o niższej wartości, nawet gdy wykonawca badał istniejącą przesłonę przeciwfiltracyjną i oceniał jej skuteczność. Sama wysokość wynagrodzenia za wcześniejsze zlecenie nie pozwala ustalić, czy wykonawca potrafi rozpoznać warunki gruntowo-wodne przy przesłonie, zinterpretować wyniki badań i ocenić jej działanie. Te kompetencje można zweryfikować na podstawie zakresu wykonanych prac, sporządzonej dokumentacji i potwierdzenia jej odbioru. Przykładem takiej realizacji jest ekspertyza szczelności przesłony przeciwfiltracyjnej w rejonie obu skrzydełek Zamka Wodnego Elektrowni Wodnej Dychów. W 2025 r. na zlecenie PGE Energia Odnawialna S.A. firma Usługi Laboratoryjne i Technologiczne Adrian Płaczek zrealizowała usługę obejmującą: 12 otworów geotechnicznych po obu stronach przesłony, o głębokości od 9 do 30 m, łącznie 178,5 mb, z poborem próbek gruntu, oraz 4 sondowania statyczne CPTu o głębokości od 9,5 do 28 m, łącznie 73 mb. Odkrywki górnej części przesłony oraz 8 odwiertów rdzeniowych w jej materiale, po dwa w każdym z czterech punktów. Na pobranych próbkach oznaczono wytrzymałość na jednoosiowe ściskanie i współczynnik wodoprzepuszczalności. Dla gruntów oznaczono wilgotność naturalną i maksymalną gęstość objętościową szkieletu gruntowego metodą Proctora. Ocenę działania przesłony w sześciu przekrojach weryfikacyjnych. Porównano warunki wodne po stronie napływowej i odpływowej, zestawiono profile gruntowe z metrykami wykonania poszczególnych sekcji przesłony oraz oceniono, w których przekrojach ogranicza ona filtrację. Ekspertyza zawierała również zalecenia dotyczące monitoringu i ewentualnych prac uszczelniających. PGE Energia Odnawialna S.A. potwierdziła odbiór zadania w pełnym zakresie protokołem odbioru końcowego z 12 grudnia 2025 r. W protokole odbioru wskazano kwotę 64 575 zł brutto. Przy tej wartości wykonawca przeprowadził badania zarówno w materiale istniejącej przesłony, jak i w jej podłożu, a następnie na podstawie uzyskanych wyników ocenił skuteczność przesłony. To właśnie zakres tych prac pozwala ocenić przydatność zdobytego doświadczenia do realizacji zamówienia w Raciborzu Dolnym. Wnosimy o zachowanie obecnego warunku dla ogólnych badań geotechnicznych i dopuszczenie drugiej możliwości dla usług wykonanych bezpośrednio przy przesłonach przeciwfiltracyjnych, bez minimalnego progu wartości. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie,…
Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku udziału w postępowaniu określonego w
1Zakres poboru próbek NNS
W pkt III OPZ wskazano konieczność pobrania próbek NNS z warstw gruntów spoistych zlokalizowanych w obrębie końca przesłony, natomiast w dalszej części zapisano, że próbki NNS należy pobrać z każdej z wydzielonych podczas wykonywania odwiertów warstw geotechnicznych.
Proszę o potwierdzenie, czy próbki NNS należy pobierać wyłącznie z gruntów spoistych, czy ze wszystkich wydzielonych warstw geotechnicznych, również z gruntów niespoistych.
Próbki NNS należy pobrać ze wszystkich wydzielonych warstw geotechnicznych, również z gruntów niespoistych.
11. Dopuszczenie alternatywnej metody określania współczynnika filtracji W nawiązaniu do wymagań określonych w OPZ oraz odpowiedzi Zamawiającego z dnia 05.11.2026 r. dotyczącej sposobu oznaczania współczynnika filtracji, proszę o informację, czy Zamawiający dopuści możliwość określania współczynnika filtracji również metodą pośrednią, na podstawie wyników badań laboratoryjnych, zamiast bezpośredniego oznaczania metodą przepływu wody przez próbkę. Podczas wizji lokalnej i zapoznania się z dokumentacją archiwalną, w szczególności opracowaniem PBW Inżynieria z września 2025 r., stwierdzono, że w ramach wykonanych tam badań trójosiowego ściskania współczynnik filtracji określano metodą pośrednią. Dopuszczenie takiego rozwiązania pozwoliłoby na ograniczenie czasochłonności badań laboratoryjnych, a tym samym usprawnienie realizacji całego zamówienia. Proszę o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie.
Zamawiający nie dopuszcza możliwości określania współczynnika filtracji metodą pośrednią, na podstawie wyników badań laboratoryjnych, zamiast bezpośredniego oznaczania metodą przepływu wody przez próbkę.
22. Ograniczenie zakresu badań laboratoryjnych do gruntów w rejonie zakończenia przesłony W nawiązaniu do odpowiedzi Zamawiającego z dnia 05.11.2026 r. dotyczącej konieczności pobierania próbek NNS ze wszystkich wydzielonych warstw geotechnicznych oraz wykonywania pełnej serii badań trójosiowych dla każdej pobranej próbki, proszę o informację, czy Zamawiający dopuści ograniczenie zakresu badań laboratoryjnych do gruntów występujących w bezpośrednim rejonie dolnego zakończenia przesłony przeciwfiltracyjnej. Proponowane rozwiązanie zakładałoby wykonanie pełnego rozpoznania terenowego we wszystkich lokalizacjach i na całej wymaganej głębokości, obejmującego wykonanie otworów, sporządzenie kart otworów geotechnicznych, makroskopową ocenę gruntów oraz sondowania CPTu. Natomiast pobór próbek NNS i badania laboratoryjne, w tym badania trójosiowego ściskania, zostałyby skoncentrowane na gruntach występujących w strefie zakończenia przesłony, mających bezpośrednie znaczenie dla oceny prawidłowości jej zagłębienia i skuteczności ograniczenia filtracji. Pozwoliłoby to skoncentrować zakres badań laboratoryjnych na gruntach istotnych z punktu widzenia celu opracowania, ograniczyć liczbę próbek wymagających badań laboratoryjnych, a w konsekwencji skrócić czas realizacji zamówienia. Pozostałe warstwy gruntowe zostałyby nadal rozpoznane i udokumentowane w ramach prac terenowych. Proszę o potwierdzenie, czy Zamawiający dopuszcza takie ograniczenie zakresu badań laboratoryjnych.
Zamawiający nie dopuszcza ograniczenia badań laboratoryjnych dla pobranych próbek NNS tylko do gruntów występujących w bezpośrednim rejonie dolnego zakończenia przesłony przeciwfiltracyjnej. Zaplanowano wykonanie badań laboratoryjnych dla każdej pobranej próbki NNS
2Czy można wykazać usługę o wartości 64 575,00 zł brutto na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.2.4 SWZ?
pkt 7.2.4 SWZ.
W związku z powyższym pozostaje bez zmian warunek wykazania wykonania nie wcześniej niż w okresie ostatnich 7 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, co najmniej jednego badania geotechnicznego o wartości nie mniejszej niż 100 000,00 zł brutto. Warunek ten Zamawiający uznaje za adekwatny i proporcjonalny do przedmiotu zamówienia.
W konsekwencji usługa wskazana w pytaniu, o wartości 64 575,00 zł brutto, nie będzie mogła zostać wykazana na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 7.2.4 SWZ
Wykonawca przygotowując ofertę na przedmiotowe zamówienie powinien brać pod uwagę powyższą odpowiedź, jako stanowiącą integralną część SWZ.
2Zgodnie z pkt V OPZ termin realizacji zamówienia wynosi 4 tygodnie od dnia podpisania umowy, jednak nie później niż do 15.12.2026 r.
Mając na uwadze zakres przewidzianych badań laboratoryjnych, w szczególności konieczność wykonania badań trójosiowego ściskania typu CIU dla gruntów spoistych, których nasycanie i konsolidacja mogą wymagać wydłużonego czasu, proszę o informację, czy w przypadku wystąpienia obiektywnych okoliczności niezależnych od Wykonawcy, związanych z technologicznie uzasadnionym czasem trwania badań laboratoryjnych, Zamawiający przewiduje możliwość odpowiedniego wydłużenia terminu realizacji zamówienia. Proszę o potwierdzenie, czy termin 15.12.2026 r. może podlegać zmianie w przypadku, gdy pomimo niezwłocznego rozpoczęcia i prawidłowej organizacji prac terenowych oraz laboratoryjnych, zakończenie badań w wymaganym zakresie nie będzie możliwe z uwagi na czasochłonność procedur badawczych.
Zamawiający nie przewiduje wydłużenia terminu realizacji zamówienia. Wzór umowy został dołączony do dokumentów postępowania.
36. Udostępnienie dokumentacji źródłowej
W pkt II OPZ wskazano opracowania stanowiące podstawę wykonania przedmiotowych badań, tj. ekspertyzę PBW Inżynieria z września 2025 r. oraz opracowanie badań geofizycznych Geotechnika Silesia z maja 2026 r. Ponadto wskazano konieczność zapoznania się z dokumentacją projektową i powykonawczą obiektu. Proszę o informację, w jaki sposób i w jakim terminie Wykonawca będzie miał możliwość zapoznania się z wymienionymi dokumentami.
Z dokumentami należy zapoznać się w siedzibie Obiektu Hydrotechnicznego Racibórz z siedzibą w Raciborzu przy ul. Nieboczowskiej 11 po wcześniejszym uzgodnieniu terminu z kierownikiem obiektu – p. Dominikiem Glencem, dostępnym pod nr tel.: 693 399 591.
Wykonawca przygotowując ofertę na przedmiotowe zamówienie powinien brać pod uwagę powyższą odpowiedź, jako stanowiącą integralną część SWZ.
Historia zmian
03.11.2026 — publikacja ogłoszenia
08.11.2026 — wyjaśnienia treści SWZ
10.11.2026 — wyjaśnienia i modyfikacja dokumentacji (2 dokumenty z wyjaśnieniami · 1 modyfikacja dokumentacji)