Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
10 761 342 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 7 z 7
7
postępowań z wygraną 7 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 4 z 27 453 rozstrzygnięć
6 821 685 zł
największa wygrana
2
województw, w których wygrywa z 16
7
wygranych we własnym województwie podkarpackie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 1 0 3 984 771 zł czerwiec 2 1 837 513 zł lipiec 1 0 1 188 559 zł sierpień 2 0 829 660 zł wrzesień 1 0 3 920 840 zł październik 0 0 — listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 4 działy CPV w oknie Roboty budowlane 4 57%
Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie 1 14%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 1 14%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 1 14%
Roboty budowlane: 4 (57%) Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie: 1 (14%) Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu: 1 (14%) Usługi naprawcze i konserwacyjne: 1 (14%) 7 wygranych Roboty budowlane 57%
Maszyny, aparatura, urządzenia i wyroby elektryczne; oświetlenie 14%
Sprzęt transportowy i produkty pomocnicze dla transportu 14%
Usługi naprawcze i konserwacyjne 14%
U kogo wygrywa najczęściej 1
2 wygrane · 4 479 900 zł
2
1 wygrana · 3 984 771 zł
3
1 wygrana · 1 188 559 zł
2
firm stanęło z nią do przetargu na 1 postępowaniu
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 9
0
razy była jedynym oferentem z 9
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
3,4
ofert w postępowaniu
z 9 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 7 78%
4–5 1 11%
6–9 1 11%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 1 100%
Firmy, które wygrywają to samo Roboty budowlane ELEKTROMONTAŻ RZESZÓW S.A. 6 1%
STRABAG Sp. z o.o. 367 35%
EUROVIA POLSKA S.A. 127 12%
COLAS POLSKA Sp. z o.o. 123 12%
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Lubartów S.A. 111 10%
DROG-BET Marcin Głuchowski 110 10%
PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX Sp. z o.o. 110 10%
POL-DRÓG S.A. 109 10%
4 762 623 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
24 563 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 571 655 zł
3
umów powyżej progu 130 tys. 99% całej wartości
4
kupiło tylko raz z 5 kupujących
2
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 0 0%
10–50 tys. 3 50%
50–130 tys. 0 0%
powyżej progu 130 tys. 3 50%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza 2 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie 1 Starostwo Powiatowe w Mielcu 1 Urząd Gminy Olszanica 1 Urząd Miejski w Mielcu 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Politechnika Rzeszowska im. Ignacego Łukasiewicza 3 5 064 150 zł 2 4 479 900 zł Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie 2 376 380 zł 1 220 000 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 1 559 060 zł sierpień 2 4 140 840 zł wrzesień 1 19 400 zł październik 2 43 323 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 7
0
umów ze środków zewnętrznych z 6
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
