Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
44 063 485 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 11 z 12
12
postępowań z wygraną 11 w całości, 1 tylko część
0,3%
udziału w swoim dziale 10 z 3701 rozstrzygnięć
33 703 560 zł
największa wygrana
4
województw, w których wygrywa z 16
8
wygranych we własnym województwie małopolskie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 3 0 658 555 zł czerwiec 0 0 — lipiec 2 0 525 948 zł sierpień 5 0 8 889 226 zł wrzesień 1 0 33 703 560 zł październik 0 0 — listopad w toku 1 0 286 196 zł
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 10 83%
Usługi w zakresie nieruchomości 2 17%
Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne: 10 (83%) Usługi w zakresie nieruchomości: 2 (17%) 12 wygranych Usługi odbioru ścieków, usuwania odpadów, czyszczenia/sprzątania i usługi ekologiczne 83%
Usługi w zakresie nieruchomości 17%
U kogo wygrywa najczęściej 3
1 wygrana · 33 703 560 zł
0
firm stanęło z nią do przetargu na 0 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 0
5
postępowań z 10 i więcej ofertami z 13
2
razy była jedynym oferentem z 13
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 0 porównywalnych
10,5
ofert w postępowaniu
z 13 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 15%
2–3 2 15%
4–5 2 15%
6–9 2 15%
10–19 2 15%
20 i więcej 3 23%
Z kim się mierzy najczęściej Firma Spotkań Wygrała mimo niej Przegrała z nią
O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi odbioru ścieków HEMAG H. GUZIAK Sp.j. 10 3%
EMKA S.A. 78 20%
ECO-ABC Sp. z o.o. 76 20%
Impel Facility Services Sp. z o.o. 55 14%
REMONDIS Sp. z o.o. 53 14%
REMONDIS MEDISON Sp. z o.o. 41 11%
MPO Sp. z o.o. 40 10%
Prezero Service Centrum Sp. z o.o. 35 9%
28 619 517 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
194 440 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 373 141 zł
6
umów powyżej progu 130 tys. 100% całej wartości
4
kupiło tylko raz z 7 kupujących
1
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 0 0%
1–10 tys. 1 10%
10–50 tys. 2 20%
50–130 tys. 1 10%
powyżej progu 130 tys. 6 60%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie 2 Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki 2 Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie 2 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad 1 Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie 1 Sąd Okręgowy w Krakowie 1
Ci sami klienci obiema drogami 4 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie 2 830 545 zł 2 675 240 zł Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki 1 33 703 560 zł 2 27 402 366 zł Małopolski Ośrodek Ruchu Drogowego w Krakowie 1 68 544 zł 1 55 727 zł Sąd Okręgowy w Krakowie 1 209 995 zł 1 194 440 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 435 850 zł sierpień 5 781 300 zł wrzesień 1 14 858 072 zł październik 1 12 544 294 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 12
0
umów ze środków zewnętrznych z 10
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.