Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
1 212 147 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 2 z 2
2
postępowań z wygraną 2 w całości, 0 tylko część
0,0%
udziału w swoim dziale 1 z 3453 rozstrzygnięć
1 184 046 zł
największa wygrana
5
województw, w których wygrywa z 16
0
wygranych we własnym województwie łódzkie
Miesiąc po miesiącu
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 0 0 — lipiec 1 0 28 101 zł sierpień 0 0 — wrzesień 0 1 — październik 1 0 1 184 046 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 1 50%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 1 50%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 1 (50%) Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia: 1 (50%) 2 wygranych Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 50%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 50%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 1 184 046 zł
3
firm stanęło z nią do przetargu na 2 postępowaniach
0%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 0 ze 1
2
postępowań z 10 i więcej ofertami z 5
0
razy była jedynym oferentem z 5
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
15,4
ofert w postępowaniu
z 5 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
0%
wygrane najtańszą ofertą
z 0 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 0 0%
2–3 2 40%
4–5 0 0%
6–9 1 20%
10–19 1 20%
20 i więcej 1 20%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 1 100%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 0 0%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące NETPROF.PL Sp. z o.o. 4 1%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 10%
214 145 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
3120 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 51 302 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
14
kupiło tylko raz z 15 kupujących
8
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 2 13%
1–10 tys. 8 50%
10–50 tys. 5 31%
50–130 tys. 1 6%
powyżej progu 130 tys. 0 0%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 2 Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Bemowo m.st. Warszawy 1 Miasto Katowice 1 Miejski Urząd Pracy w Lublinie 1 Sąd Rejonowy w Sanoku 1 Służba Ochrony Państwa 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Miejski Urząd Pracy w Lublinie 1 28 101 zł 1 28 101 zł Służba Ochrony Państwa 1 1 184 046 zł 1 10 969 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 30 705 zł sierpień 11 54 485 zł wrzesień — — październik 2 128 956 zł listopad — —
0%
wygranych z pieniędzy unijnych 0 z 2
2
umów ze środków zewnętrznych z 16
0
programów wymienionych z nazwy
Ogłoszenia mówią, że zamówienie jest unijne, ale nazwy programu prawie nigdy nie podają — dlatego zostaje sam udział.
