Ładowanie…
Ładowanie…
Numer postępowania: MUP.PKIII.371.17.2026 (ID na Platformie e-Zamówienia: ocds-148610-94b1de5c-27be-40d7-bdc7-0a588eaadaae).
Rodzaj zamówienia: Dostawy (sprzęt IT i pomocniczy, kontrakty serwisowe i licencje).
Tryb udzielenia zamówienia: Podstawowy na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp (bez negocjacji). (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający: Miejski Urząd Pracy w Lublinie, ul. Niecała 14, 20-080 Lublin.
Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.). W tym trybie oferty mogą składać wszyscy zainteresowani wykonawcy, a zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę bez przeprowadzenia negocjacji. Zamawiający nie przewiduje możliwości wyboru najkorzystniejszej oferty z możliwością prowadzenia negocjacji (art. 275 pkt 2 ustawy). (+ 7 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Zamówienie jest finansowane ze środków Funduszu Pracy. Wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych (zamówienie klasyczne poniżej progów UE – art. 3 ustawy Pzp). (+ 3 zdania — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie.
Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie.
Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie.
Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie:
Zamawiający nie przewiduje wadium w postępowaniu.
Zamówienie podzielono na 10 części, dla których ustalono odrębne kryteria oceny ofert. We wszystkich częściach najkorzystniejsza jest oferta z najwyższą liczbą punktów (O).
Część I — Kontrakty serwisowe CISCO: (1) cena — waga 60%; (2) czas reakcji serwisowej w pełnych godzinach — waga 40% (max 40 pkt za ≤4 h, 1 pkt za >4 h do 12 h, 0 pkt za >12 h).
Część II — Licencja na oprogramowanie graficzne – 7 sztuk: (1) cena — waga 60%; (2) dodatkowe obsługiwane formaty graficzne — waga 40% (max 40 pkt za formaty wykraczające poza wymagane w SWZ oraz .WEBP i .HEIC, 30 pkt za .WEBP i .HEIC).
Część III — Certyfikat ESET Protect Entry: cena — waga 100%.
Część IV — Kontrakt dla VMware vSphere Standard 8: cena — waga 100%.
Część V — Nośniki danych: (1) cena — waga 60%; (2) czas realizacji zamówienia w dniach — waga 40% (max 40 pkt za do 7 dni, 35 pkt za 8–15 dni, 30 pkt za 16–30 dni; oferta z terminem >30 dni podlega odrzuceniu). (+ 6 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Dokument SWZ zawiera wyłącznie ogólne postanowienia proceduralne dotyczące wykluczenia Wykonawcy (Rozdział 7), jednak nie precyzuje konkretnych stawek ani zasad naliczania kar umownych za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia. Postanowienia w zakresie kar umownych zostały przeniesione do projektów umów stanowiących Załączniki Nr 5 do 14 do SWZ, które nie zostały poddane ekstrakcji.
W zakresie odpowiedzialności Wykonawcy SWZ odsyła do ogólnych podstaw wykluczenia, w tym możliwości wykluczenia za poważne naruszenie obowiązków zawodowych (art. 109 ust. 1 pkt 4-6 ustawy Pzp) — zob. (+ 5 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Zamawiający nie żąda wskazania w ofercie części zamówienia powierzanych podwykonawcom ani podania ich nazw (Rozdział 9). Przed przystąpieniem do wykonania zamówienia Wykonawca poda nazwy, dane kontaktowe oraz przedstawicieli podwykonawców, jeżeli są znani. Wykonawca informuje Zamawiającego o wszelkich zmianach w tym zakresie w trakcie realizacji umowy.
Dla Części I–IV (kontrakty serwisowe/licencje) Strony wyłączają istotne zmiany umowy (art. 454 ust. 2 Pzp). Dopuszczalne zmiany na podstawie art. 455 ust. 1 Pzp: zmiany o charakterze prawnym, ekonomicznym, organizacyjnym (wynagrodzenie może wzrosnąć maks. o 10%); zmiany przepisów prawa; zmiana wynagrodzenia w przypadkach określonych w § 5 ust. 11–16 Umowy; konieczność zmiany wynikająca z okoliczności siły wyższej (§ 10 Umowy).
Dla Części V–X (sprzęt/dostawy) Zamawiający przewiduje zmiany umowy na podstawie art. 454–455 Pzp, za zgodą obu stron w formie aneksu, w szczególności: zmiana przepisów; wycofanie elementu z produkcji (parametry takie same lub lepsze, bez zmiany wartości); pojawienie się nowego produktu o lepszych parametrach; konieczność zmiany terminu z przyczyn niezależnych od Wykonawcy; siła wyższa.
W OPZ wskazano minimalne okresy gwarancji:
Formularz ofertowy – według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SWZ (lub inny wzorzec obejmujący dane wymagane w SWZ). Podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – zgodnie z Załącznikiem Nr 2 do SWZ (Rozdział 8.1 SWZ). Składane w formie elektronicznej lub postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, pod rygorem nieważności.
Potwierdzenie umocowania do działania w imieniu wykonawcy – odpis lub informacja z KRS, CEIDG lub innego właściwego rejestru; pełnomocnictwo (jeżeli dotyczy). Pełnomocnictwo składa się w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (jeżeli dotyczy).
Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, składa w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania:
Zestawienie cen jednostkowych netto każdego z zamawianych towarów ze wskazaniem stawki VAT, wartości netto ogółem i wartości brutto ogółem (Rozdział 19.3 SWZ).
Oświadczenie dotyczące statusu podatnika VAT czynnego, rachunku bankowego („biała lista") oraz statusu dużego przedsiębiorcy (Rozdział 19.4 SWZ).
Informacje o podwykonawcach (Rozdział 9.2 SWZ).
Brak opublikowanych pytań i odpowiedzi. W treści SWZ oraz OPZ nie zamieszczono żadnych pytań ani odpowiedzi udzielonych przez Zamawiającego w ramach niniejszego postępowania. SWZ wskazuje jedynie procedurę składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ (pkt 4.5), ale nie zawiera zapisów dotyczących już udzielonych odpowiedzi.
Analiza SWZ oraz OPZ wykazała następujące potencjalne sygnały ostrzegawcze:
Bardzo szczegółowe i restrykcyjne parametry techniczne dla Części VI (Komputery AiO) — wymóg osiągnięcia minimum 30 000 punktów w teście PassMark CPU Mark oraz technologii vPro i Intel AMT, co może ograniczać liczbę oferowanych modeli. Źródło: OPZ s. 2–3.
Bardzo szczegółowe i restrykcyjne parametry techniczne dla Części IX (Serwer NAS) — wymóg minimum 108 TB użytecznej przestrzeni po RAID 6, procesor o mocy minimum 34 000 punktów w PassMark, dedykowany system operacyjny na DOM 5 GB, kompatybilność z serwerem QNAP Zamawiającego oraz gwarancja 60 miesięcy NBD on-site. Źródło: OPZ s. 5–6.
Bardzo szczegółowe i restrykcyjne parametry techniczne dla Części X (Serwer dla Veeam B&R) — wymóg procesora minimum 29 000 punktów w PassMark, dwóch dysków SSD M.2 w RAID 1 typu Hot-Plug, sprzętowego kontrolera RAID z 8 GB cache, karty Fibre Channel 16 Gb/s, dwóch kart sieciowych 10GbE SFP+ oraz certyfikacji zasilacza 80PLUS Platinum. Źródło: OPZ s. 7–8.
Kryteria oceny ofert oparte na wynikach testów PassMark (Części VI, IX, X) — wyniki te mogą zmieniać się w czasie i budzić wątpliwości interpretacyjne, a Zamawiający zastrzega ocenę wg wyników z dnia otwarcia ofert dla nowych modeli. Źródło: SWZ s. 23, 26, 27; OPZ s. 3, 5, 7.
Rozbudowane i niejednolite postanowienia dotyczące zmian umowy — każda z 10 części ma odrębny zestaw przesłanek zmian umowy (np. Części I–IV wyłączają istotne zmiany z art. 454, podczas gdy Części V–X dopuszczają zmiany na podstawie art. (+ 16 zdań — pełna treść po zalogowaniu)
Z każdej z 12 sekcji pokazujemy połowę. Załóż darmowe konto, żeby odsłonić pozostałe 76 zdań — pełne warunki udziału, dokumenty i analizę ryzyka Janusza. Bez karty, 14 dni za darmo.