Ładowanie danych zamawiającego…
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi biznesowe — 6 z 13 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 2 | 0 | 972 142 zł |
| czerwiec | 2 | 0 | 821 263 zł |
| lipiec | 2 | 1 | 451 479 zł |
| sierpień | 1 | 2 | 750 436 zł |
| wrzesień | 4 | 0 | 1 097 394 zł |
| październik | 2 | 0 | 508 184 zł |
| listopad w toku | 0 | 0 | — |
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| MEGA CLEAN s.r.o. | 1 | 0 | 1 |
| B&B Katarzyna Bracha | 1 | 0 | 1 |
| PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE "CZA-TA" NICIAK Sp.j. | 1 | 0 | 1 |
| "HERMES" art. BHP - Andrzej Pacek | 1 | 0 | 1 |
| GARDENBUD ŁUKASZ PODGÓRSKI | 1 | 0 | 1 |
| Clean Perfect Plus Sp. z o.o. – lider, ROKA A.I. Kantorski Spółka Komandytowa – partner | 1 | 0 | 0 |
| INTEL CLEAN s.r.o. | 1 | 0 | 0 |
| INWEMER Serwis sp. z o.o. – Lider, INWEMER System sp. z o. o. – Uczestnik | 1 | 0 | 0 |
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach | 7 |
| Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich | 3 |
| Sąd Okręgowy w Rzeszowie | 3 |
| Prokuratura Okręgowa w Zamościu | 2 |
| Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa | 1 |
| Akademia Wymiaru Sprawiedliwości | 1 |
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach | 1 | 230 400 zł | 7 | 350 292 zł |
| Sąd Okręgowy w Rzeszowie | 3 | 1 934 255 zł | 3 | 1 048 538 zł |
| Prokuratura Okręgowa w Zamościu | 1 | 97 388 zł | 2 | 142 739 zł |
| Sąd Okręgowy w Zamościu | 2 | 693 879 zł | 1 | 367 056 zł |
| Akademia Wymiaru Sprawiedliwości | 1 | 14 436 zł | 1 | 11 736 zł |
| Sąd Rejonowy w Będzinie | 1 | 410 796 zł | 1 | 343 200 zł |
| Zakład Obsługi Przejść Granicznych w Korczowej | 1 | 416 400 zł | 1 | 416 400 zł |
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | 5 | 1 061 606 zł |
| sierpień | 10 | 164 667 zł |
| wrzesień | 8 | 1 534 608 zł |
| październik | 7 | 234 752 zł |
| listopad | — | — |
Postępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
3 postępowania, w których nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 2 różne firmy.
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
15 różnych zamawiających, z czego 13 kupiło od niej dokładnie raz.
Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.