Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Przetargi Konkurencja Umowy Fundusze
Okres: maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad cały okres
ilościowo kwotowo
3 207 112 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 6 z 6
6
postępowań z wygraną 6 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 3 z 3453 rozstrzygnięć
1 004 689 zł
największa wygrana
6
województw, w których wygrywa z 16
5
wygranych we własnym województwie podkarpackie — 1. miejsce
Miesiąc po miesiącu wygranych przegranych
maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad
Miesiąc Ile przegranych Wartość maj 0 0 — czerwiec 1 1 755 835 zł lipiec 1 0 139 605 zł sierpień 0 0 — wrzesień 3 0 1 351 427 zł październik 1 0 960 245 zł listopad w toku 0 0 —
W jakich branżach wygrywa 3 działy CPV w oknie Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 3 50%
Roboty budowlane 2 33%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 1 17%
Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania: 3 (50%) Roboty budowlane: 2 (33%) Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia: 1 (17%) 6 wygranych Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania 50%
Roboty budowlane 33%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia 17%
U kogo wygrywa najczęściej 1
1 wygrana · 1 004 689 zł
10
firm stanęło z nią do przetargu na 4 postępowaniach
75%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 3 ze 4
0
postępowań z 10 i więcej ofertami z 10
2
razy była jedynym oferentem z 10
0
razy przegrała mimo tańszej oferty z 1 porównywalnych
3,1
ofert w postępowaniu
z 10 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
100%
wygrane najtańszą ofertą
z 3 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu 1 oferta 2 20%
2–3 5 50%
4–5 2 20%
6–9 1 10%
10–19 0 0%
20 i więcej 0 0%
Z kim się mierzy najczęściej O ile przegrywa tańsza, a przegrała 0 0%
do 2% drożej 0 0%
2–5% drożej 0 0%
5–10% 0 0%
10–25% 0 0%
ponad 25% 1 100%
Firmy, które wygrywają to samo Maszyny biurowe i liczące STIMO Sp. z o.o. 3 0%
CEZAR CEZARY MACHNIO I PIOTR GĘBKA Sp. z o.o. 133 21%
WEB-PROFIT MACIEJ KUŹLIK 100 16%
SUNTAR Sp. z o.o. 83 13%
PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic 81 13%
"ALLTECH" - SPÓŁKA JAWNA ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK 80 13%
Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 75 12%
X3D Sp. z o.o. 65 10%
863 847 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
9106 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 274 738 zł
2
umów powyżej progu 130 tys. 63% całej wartości
13
kupiło tylko raz z 14 kupujących
3
umów poza przetargiem na jedną wygraną lipiec, sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa do 1 tys. 1 6%
1–10 tys. 7 44%
10–50 tys. 3 19%
50–130 tys. 3 19%
powyżej progu 130 tys. 2 13%
Kto kupuje bezpośrednio Kupujący Umów Oczyszczalnia Ścieków Ożarowice 3 Gmina Brzesko 1 Gmina Chorkówka 1 Gmina Jedlicze 1 Gmina Kałuszyn 1 Gmina Ożarowice 1
Ci sami klienci obiema drogami 2 instytucje Instytucja Przetargi Wartość Umowy Wartość Gmina Brzesko 1 274 738 zł 1 274 738 zł Gmina Ożarowice 1 139 605 zł 1 113 500 zł
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026 Miesiąc Umów Wartość maj — — czerwiec — — lipiec 3 170 800 zł sierpień 5 374 661 zł wrzesień 3 285 933 zł październik 5 32 453 zł listopad — —
50%
wygranych z pieniędzy unijnych 3 z 6
2
umów ze środków zewnętrznych z 16
3
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów FELU 1 33%
FERC 1 33%
KPO 1 33%