THEISEN TECH Sp. z o.o.
NIP 6762562946·REGON 382767033·Pszczyna, śląskie
5 Postępowań z wygraną11 Postępowań z jej ofertą4 Umów w rejestrze320 tys. Wartość wygranych
Najwięcej wygrywa w dziale Usługi informatyczne — 2 z 3 wygranych w tym oknie. Poniżej wszystko, co o tej firmie wiadomo z rejestrów publicznych: co wygrała i u kogo, gdzie startowała i przegrała, jakie ma umowy zawarte poza przetargiem i z jakich środków to jest kupowane.
Ta firma w liczbach
Co ta firma wygrała, u kogo i w jakich branżach.
Okres:
3
wygranych przetargów
163 344 zł
łączna wartość ofert, które wygrały z 3 z 3
3
zamawiających
3
postępowań z wygraną 3 w całości, 0 tylko część
0,1%
udziału w swoim dziale 1 z 1799 rozstrzygnięć
88 806 zł
największa wygrana
5
województw, w których wygrywa z 16
1
wygranych we własnym województwie śląskie — 4. miejsce
Miesiąc po miesiącu
wygranychprzegranych
1
1
0
0
1
0
0
majczerwieclipiecsierpieńwrzesieńpaździerniklistopad
| Miesiąc | Ile | przegranych | Wartość |
|---|---|---|---|
| maj | 1 | 0 | 45 264 zł |
| czerwiec | 1 | 0 | 88 806 zł |
| lipiec | 0 | 1 | — |
| sierpień | 0 | 0 | — |
| wrzesień | 1 | 1 | 29 274 zł |
| październik | 0 | 0 | — |
| listopad w toku | 0 | 0 | — |
W jakich branżach wygrywa 2 działy CPV w oknie
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne267%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia133%
Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne67%
Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia33%
U kogo wygrywa najczęściej
65
firm stanęło z nią do przetargu na 4 postępowaniach
50%
wygranych tam, gdzie zamawiający opublikował komplet ofert 2 ze 4
8
postępowań z 10 i więcej ofertami z 8
0
razy była jedynym oferentem z 8
1
razy przegrała mimo tańszej oferty z 2 porównywalnych
18,1
ofert w postępowaniu
z 8 postępowań
rynek: 5,7
za mało danych, żeby porównywać
50%
wygrane najtańszą ofertą
z 2 postępowań
rynek: 85%
za mało danych, żeby porównywać
Ilu wykonawców stawało z nią do przetargu
1 oferta00%
2–300%
4–500%
6–900%
10–19563%
20 i więcej338%
Z kim się mierzy najczęściej
| Firma | Spotkań | Wygrała mimo niej | Przegrała z nią |
|---|---|---|---|
| SM32 STUDIO Sp. z o.o. | 3 | 1 | 0 |
| FORETO Michał Kochański | 3 | 1 | 0 |
| NFINITY.PL Sp. z o.o. | 3 | 1 | 0 |
| NO INPUT SIGNAL Sp. z o.o. | 2 | 1 | 1 |
| AppHub Hubert Obora | 2 | 2 | 0 |
| EFFICIENTWEB SP. Z O.O. | 2 | 1 | 0 |
| ITCompass - ARTEM SHEVCHENKO | 2 | 1 | 0 |
| Luxdone sp. z o.o. | 2 | 1 | 0 |
O ile przegrywa
tańsza, a przegrała150%
do 2% drożej00%
2–5% drożej00%
5–10%00%
10–25%00%
ponad 25%150%
Firmy, które wygrywają to samo Usługi informatyczne
THEISEN TECH Sp. z o.o.31%
Asseco Poland S.A.14442%
Rekord SI Sp. z o.o.4012%
SIMPLE S.A.3811%
COIG S.A.3610%
ASSECO DATA SYSTEMS S.A.3310%
Mednow Sp. z o.o.268%
Decsoft S.A.237%
4
umów w rejestrze
114 855 zł
ich łączna wartość wszystkie z kwotą
23 800 zł
mediana jednej umowy w przetargu: 74 390 zł
0
umów powyżej progu 130 tys. 0% całej wartości
4
umów aktywnych z 4
4
kupiło tylko raz z 4 kupujących
4
umów poza przetargiem na jedną wygraną sierpień, wrzesień i październik
Ile warta jest jedna umowa
do 1 tys.00%
1–10 tys.00%
10–50 tys.4100%
50–130 tys.00%
powyżej progu 130 tys.00%
Kto kupuje bezpośrednio
| Kupujący | Umów |
|---|---|
| Muzeum Narodowe w Lublinie | 1 |
| Ośrodek Rozwoju Polskiej Edukacji za Granicą | 1 |
| Śląskie Centrum Przedsiębiorczości | 1 |
| Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie | 1 |
Ci sami klienci obiema drogami 1 instytucja
| Instytucja | Przetargi | Wartość | Umowy | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| Śląskie Centrum Przedsiębiorczości | 1 | 29 274 zł | 1 | 23 800 zł |
Miesiąc po miesiącu rejestr umów od lipca 2026
| Miesiąc | Umów | Wartość |
|---|---|---|
| maj | — | — |
| czerwiec | — | — |
| lipiec | — | — |
| sierpień | 1 | 10 625 zł |
| wrzesień | 1 | 31 600 zł |
| październik | 2 | 72 630 zł |
| listopad | — | — |
100%
wygranych z pieniędzy unijnych 3 z 3
163 344 zł
ich wartość
1
umów ze środków zewnętrznych z 4
3
programów wymienionych z nazwy
Z jakich programów
FEPD133%
FESL133%
KPO133%
Wygrane przetargi
5 z 5 z rekordem wynikuPostępowania, w których jej oferta okazała się najlepsza.
Utworzenie Serwisu internetowego dla Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości wraz z asystą techniczną UE
25.09.2026 · 29 ofert · Śląskie Centrum Przedsiębiorczości
29 274 złcena oferty
03.06.2026 · 16 ofert · Miasto Suwałki
88 806 złcena oferty
25.05.2026 · 13 ofert · Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
45 264 złcena oferty
Opracowanie dokumentacji przetargowej na wykonanie aplikacji pn. „Karta miejska w telefonie” w ramach zad. „Rozwój infrastruktury mobilności miejskiej na terenie Obszaru Funkcjonalnego Radomia–Etap I UE
18.09.2025 · 2 oferty · Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
82 164 złcena oferty
Usługa zaprojektowania, dostarczenia, wdrożenia i utrzymania systemu teleinformatycznego/aplikacji do ucyfrowienia obsługi beneficjentów wraz z obsługą/wsparciem serwisowym
01.08.2025 · 10 ofert · Województwo Łódzkie
74 390 złcena oferty
Gdzie startowała i nie wygrała
2 z 2Kto ją pokonał w postępowaniach, w których startowała.
16.09.2026 · 28 ofert · wygrał: NO INPUT SIGNAL Sp. z o.o.
34 440 złcena zwycięska
06.07.2026 · 15 ofert · wygrał: MATEUSZ IGNACZAK "HEADHOG"
25 830 złcena zwycięska
2 postępowania, w których nie wygrała żadnej części — pokonały ją tam 2 różne firmy.
U kogo wygrywa
Instytucje, które kupiły od niej najwięcej razy.
5 różnych zamawiających, z czego 5 kupiło od niej dokładnie raz.
Umowy bezpośrednie
4 z 4, rejestr od lipca 2026Zamówienia zawarte poza przetargiem — także poniżej progu.
Utworzenie Serwisu internetowego dla Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości wraz z asystą techniczną ze środków
SCP/U/88/2026 · 09.10.2026
Śląskie Centrum Przedsiębiorczości
23 800 zł
64/2026/ORPEG · 08.10.2026
Ośrodek Rozwoju Polskiej Edukacji za Granicą
48 830 zł
UMOWA NR 7/IMW/2026 · 16.09.2026
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
31 600 zł
MZWDR-NW/5/2026 · 05.08.2026
Muzeum Narodowe w Lublinie
10 625 zł